10
893
706
17 872

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Как мне это нравится - пожалеет, что вышел из тюрьмы)) Посмотрим-посмотрим, сдюжет ли наш мальчик тут)) А вот Оскара сюда нельзя, Оскар для Джерри главная угроза, потому что он источник силы Узурпатора, которого пускать к рулю никак нельзя

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Посмотрим, станет ли это ошибкой) В принципе, самое худшее, к чему это может привести - это лечение. Но тут у Джерри нет причин так бояться лечения, как это было в оригинале, потому что у него нет миссия как там была, лечение отнимет время, но это не будет критично. Страшно только одно лечение - от Оскара. Потому что тот вполне может захотеть вернуть того, кого знал, кого считает настоящим, а это уже Джерри будет поперёк горла

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Да, наконец-то я смогла в полной мере объяснить природу связь "Тома" и Оскара тут) По крайней мере, надеюсь, что смогла)

Эванес - это беда, полностью согласна. Джерри совершенно нечего ему противопоставить, как верно заметила Яна. Остаётся только наблюдать и надеяться, что наш Крыс выкрутится)

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Да, карты раскрыты - это он)) И ещё раз - это он, уже про Эванеса. Знаешь, что забавно? Я не планировала устраивать интригу из Эванеса, но вы усомнились в его реальности, и я предпочла промолчать и позволить вам гадать)) Да, сейчас Джерри совершенно нечего ему противопоставить. Да и его семье тоже.

Думаешь, в комнате Кими Джерри нашёл снайперскую винтовку?) И - правильно, помни про название, оно неспроста)) 

Зря пошёл на контакт? Думаешь, семья может догадаться, что что-то тут не так? А насчёт учёбы и здоровья - посмотрим, как Джерри распорядится самым ценным активом, который только можно получить - жизнью. У Защитника есть все шансы сделать это намного лучше, чем Узурпатор-Разрушитель.

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Это и есть мои фантазии на тему)) Но основываются они на фактологии крепкой психиатрической теории, а дальше в ход идут допущения) К сожалению (или к счастью) никто пока не заглянул в голову альтер-личности, чтобы утверждать наверняка, как она себя осознаёт, как чувствует и т. д. Разговоры такого эффекта не дадут. Но есть официально задокументированный случай, когда альтер-личность выступала свидетельницей в суде - рассказывала, что произошло с личностью-носительницей, которая в силу глубины травмы не могла воспроизвести подробности. Так что возможности альтер, очевидно, велики, а в целом эта тема непаханое поле)

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

А откуда он в оригинале знал, кто он, что должен делать и к чему прийти? Всё это мы уже видели) Объясняется это неизведанностью психики и её расстройств. Одни личности могут знать, кто они, вполне себе осознавать свой путь и так далее, другие ничего не знают (это научный факт, который пока что не объяснили, но он есть). 

В данном случае, как и в оригинале, Джерри, по сути - ненадёжный рассказчик. Мы видим объяснение всего через него, как в нём это есть, как он это понимает, но доказательств, что это правда, у нас нет

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Джерри знает, какой он - он, Джерри. И знает, какой Узурпатор, видит это. Никакой связи с прошлой реальностью это не имеет, связь в другом) Да, Джерри не может знать, что справится, но он этого и не заявлял - он только констатировал, что "Том" провалился, что факт

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Изначально там был и ум, и всё остальное, но сплыло) Почему так вышло - теперь отвечу не я, а текст. Я постараюсь ответить в тексте))

А вот дальновидность - да, не про него. Неправильная он крыса оказался, не хочет сидеть в засаде и стены грызть, предпочитает быстро пройти по трубе, вот только там бывает или затор, или вообще сносящий поток. Джерри же ему так и сказал - ты жалкая пародия на меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Да, половину тела Джерри отжал, да как красиво отжал)) Он сделал с Узурпатором худшее - отнял контроль))

Да, именно для этого отправил гулять - чтобы ещё больше ослабить, а там пойти в наступление. Плюс - дополнительное упрочение своей позиции - заставить не силой, но хитростью "Тома" ещё раз послушаться. Тут важно помнить две вещи. Первая - Джерри очень умён и хитёр. Правда, умён тут не один он, поскольку личность Узурпатор всегда очень, очень умная. Вторая - с Узурпатор нельзя идти в прямой бой. Но можно подтачивать его, подтачивать и подтачивать, пока совсем не ослабнет)

Прода даст ответ, реален ли Эванес)

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

О, я рада, что понравилась прода, потому что я сама от неё в восторге)) Глюк Эванес или нет - Джерри очень умно сыграл. 

Родители там дофига правильные со своим "не лезть, уважать границы, давать время". В оригинале это их подвело - хотя там можно было спасти ситуацию, если бы Кристиан не слушал супругу и делал так, как считает нужным. Тут, конечно, шансов не было, потому что Тому не нужна эта семья, но в целом, конечно, к ним вопросы. Хотя их поведение и логично - они привыкли к нормотипичным, беспроблемным детям, а тут Том, который мало того что с проблемами, так ещё и упорно молчит о них.

Насчёт названия и проды - ты пришла к выводу, что это про Джерри, про его тактику? Был он крысой, стал кукушкой? А что, неплохо)) На самом деле ты очень правильно обратила внимание на название - надо на него обращать внимание, потому что название у меня всегда означает что-то очень важное по сюжету)

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Расскажу) Том бы написал книги, в которых бы представил, как могла бы иначе развиваться его жизнь. Книги - ту самую оригинальную историю, в которой пришёл герой и спас. Было бы это сопровождено драматичными словами: "Я представлял, что всё могло пойти иначе. Но в жизни герой не приходит, когда он нужен. Меня никто не спас, и мне пришлось самому для себя стать героем". Оскар бы прикола и любопытства ради прочёл первую. Во второй бы обнаружил себя - другого себя, которому таки довелось поработать по специальности. А там ещё и Том... Другой Том. И постепенно началось бы у него понимание, что тот Том из книг классный, а перед ним другой, и - что того Тома он когда-то видел, когда приезжал в Морестель. А когда дошёл бы до поздних книг, совсем бы приуныл, потому что увидел бы то, о чём не подозревал, что это его счастье, а проняло бы его, захотелось бы также. А никак. Потому что того Тома нет, он безвозвратно изменился. И этих особенных отношений нет, и семьи... А самая соль в том, что Оскар бы так и не понял, что того Тома буквально нет - он не изменился, он ушёл. 

На самом деле, так вполне себе можно многое осознать.

Да, я настолько самовлюблённая, что у меня уже во второй истории герой пишет ту самую оригинальную историю😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Тебе бы понравилась моя прошлая идея, в которой Оскар бы узнал, что потерял)) Но, думаю, нынешнее развитие реальности тебе тоже придётся по вкусу))

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Это в Сургуте зимой, особенно в лесу суперкар от Феррари привлекал очень много внимания (опять вспоминаем оригинал и "гениальную идею" Оскара поехать на своей машине через заснеженный лес) ))) А Финляндия странал богатая, благостроуенная, дороги чистые. Тем более сейчас весна. Мало ли кто там ездит на такой машине. Вот если бы машина под домом упорно стояла...

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Да, если у Оскара будет счастье с другим, а скорее - с другой, потому что он всё же по женщинам, это на Тома его переклинило, это счастье будет более спокойным и нормальным. Едва ли кто-то ещё будет так трепать ему нервы. Но и счастья такого не будет. Всё-таки бывают идеальные для конкретного человека люди - если не знаешь их, то кажется, что с другими круто, а когда узнаёшь, то с другими уже не то

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Подвал сыграет свою роль в книге)

Почему-то мне кажется странным, что ты пишешь "не рассказал о машине", а не "об Эванесе", машино-то Тому ничего не сделала) Но это я так, придираюсь к словам) Может, Том и скажет родителям, если его очень прижмёт. Иначе он помощи просить не умеет. 

Ого, ты согласна на звонок Оскару?! Нужно отметить этот день в календаре)) 

Да, Том способен на страх, мы это уже не в первый раз видим)

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Интересно, что опять в комментариях согласие - предположение, что это глюк) Я, конечно, пока не раскрою, в чём же правда)

Почему Том не пьёт психиатрические таблетки? Так ему их не положили в багаж) Всё положили, кроме них. Оскар позаботился, памятую, как мальчик себе дозу сам повышал и до опасного синдрома доглотался таблеток) Конечно, при желании и тем же миорелаксантом можно упиться до нехороших последствий, но этот и остальные препараты для постинсультаной реабилитации ему нужнее, чем антидепрессант. Так рассудил Оскар.

Почему Том молчит? Потому что эти люди ему не нужны, нет у него никакой связи с ними и желания её строить тоже нет. И потому - что он не умеет просить помощи. Он же Узурпатор. Его должно очень и очень прижать для этого.

У Джерри-Защитника свои счёты и с Узурпатором, и с Оскаром)

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Увы( эта история не о нём, а о том, как двое, которые могли друг друга спасти, встретились невовремя. Том и Оскар. Вывод - лучше б Том пошёл на вечеринку и в подвал😅😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

В момент, когда Том начал пропадать, когда родился Узурпатор - да, именно этим Том был захвачен - тем, что Оскар сломал ему жизнь, ненавистью к Оскару... А когда совсем уходил, то там уже сознания не было.
Вытащить Тома уже невозможно, личность распалась. В теории можно, конечно, собрать из остатков его личности и альтер-личностей личность, которую можно будет называть Томом, которая даже будет настоящей, но это будет уже не он. Того мальчика нет

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Именно так) Мальчик, к которому Оскар обратился, остановившись на улице Морестеля; мальчик, который смотрел на него как на чудо; мальчик, который залипал на его татуировках - это настоящий Том. На момент смерти Феликса настоящий Том. Потом мясорубка событий, неправильные решения... Том начал исчезать уже в конце первой осени у Оскара/начале зимы. На время (после изнасилования Эванесом) Узурпатор уступил место, вернулся настоящий Том - это были его жуткие галлюцинации, его ступор, в котором он даже не обслуживал себя, его две клинические смерти в клинике. Полностью ушёл и распался он тем летом, первым летом у Оскара. Это тот самый момент перед зеркалом, который Том (не Том) вспоминал не раз - тогда Узурпатор полностью занял место. Том не справился

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Больше тебе скажу - этому Тому нужен Оскар так, как никогда не был нужен настоящему в оригинале. Тут зависимость такой силы, какая была в оригинале у Джерри от Тома

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

На самом деле, Оскар уже платит. Но не знает об этом. Он потерял возможность счастья с Томом - как бы там ни было, в оригинале он обрёл с Томом настоящее счастье, о котором и не подозревал, что у него может быть так, что ему это надо. Вполне возможно, что и тут они могли бы быть счастливы. Но Тома нет. И Оскар приложил к этому руку. Из-за того, что Тома нет, Оскар потерял отца, что тоже хороший такой удар

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Я думала, что вы все знаете, чего ждать, после моей простыни во время прошлой книги, где я писала о возможной смене планов)) Но я в восторге от того, что нет)) Очень дорогого, знаете ли, стоит вас удивить после стольких лет))

Бедный Оскар)))) Никак не дадут ему настоящего Тома. Хотя он сам в этом виноват))

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Ты не ожидала? Не ожидала? Уиии, я рада! Вы уже так хорошо меня знаете, что удивить вас непросто - и каждый раз на вес золота и жирный плюс в пользу моего мастерства)) 

Про предназначение. Дам намёк) Сейчас и давно уже у руля Узурпатор, который довёл тело до болезней и травм, который не умеет просто жить. Против него должен выйти кто-то противоположный)

Я подумала - две личности у нас уже были, так почему бы не сделать три? Хотя по факту 2, потому что настоящего Тома давно нет

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Спасибо, исправила)

Кредит на дом. Они же хотели купить новый, побольше, не купили, потому что Оскар исчез с радаров, а когда Том приехал, снова заговорили об этом. Вот, взяли, тут они всё же поумнее будут, чем в оригинале, понимают, что нехорошо детей теснить по двое в комнате, особенно когда речь идёт о новеньком) Оскар их лучше подготовил, чем Ян)

Чтобы Джерри взять власть над телом, ему нужно вытеснить Тома-не-Тома. Это непросто, потому что Узурпатор - единственный тип личности, который будет держаться за власть, даже если его главенство вредит системе и телу. Джерри понадобится вся смекался. Потому что не дай боже раздразнить Узурпатора - в прямом столновении с ним никто не выстоит. Потому что Узурпатор - есть война, он личность-оружие.

Оооо, мне нравятся твои ожидания))

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

В том-то и проблема, что она вроде как не знает, что проблема есть) Для неё это норма. И с детьми у неё проблем нет - не было до Тома. Девочки у неё нормальные, самостоятельные по возрасту. С Кими вообще хороший контакт, наверное, потому, что он единственный, кто в семье появился по её выбору, а не по случайности) Если кто-то из детей обратится к ней с бедой, она, конечно, поможет, по крайней мере попытается. Но - Том не обращается, более того - он ещё и упорно скрывает, что проблема есть, ему не нужна их помощь

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Они не знаю, как себя вести с Томом. Всё-таки по факту он чужой для них человек, незнакомый. Они не знают, как он ведёт себя в норме - вдруг он по жизни такой флегматичный меланхолик? Надо было Оскару ещё и видосы снимать и отправлять им)) Плюс бэкграунд Хенриикки (посмотри выше, я ответе Яне расписала). Если бы им хотя бы попали в руки те медицинские документы... Но Том их изъял

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Я не прописываю всё взаимодействие Тома с семьёй, в частности с мамой, его больше) Но в целом согласна, что к Хенриикке вопросы. Но все они отпадают, если знать её предысторию. Я прописывала её в оригинале, не знаю, помнит кто-то или нет. В семье Хенриикки было принято не вмешиваться в жизнь детей, она росла сама по себе, с ней никто не разговаривал о проблемах, о чувствах. Плюс она росла с больным братом, она видела это - и она боится. У неё травма. Чтобы понять, насколько в той семье всё было не в порядке, достаточно вспомнить показательное из пятой книги оригинала. Когда Хенриикка скатилась в алкоголизм, Кристиан в конце концов отправил её лечиться, а сам укатил во Францию налаживать отношения с Томом. Кими тогда из семьи выбыл - ушёл после того, как признался, что на самом деле произошло тем вечером, когда Том сбежал - что это не Том на него напал, а наоборот. Дома осталась 17летняя Оили и Минтту, которая ходила в младшую школу. К ним на время отсутствия родителей вселились родители Хенриикки и - они не делали ничего. Оили ещё звонила Кристиану и ругалась, что она зашивается. То есть на плечи 17летней девушки легла забота о младшей сестре, полностью дом, плюс собственная учёба в школе, а бабушка и дедушка, активные финские пенсионеры, просто присутствовали как 2 взрослые единицы и ничем не помогали. Ещё мама Хенриикки уговаривала её сделать аборт, когда она была Томом беременна, мотивируя это тем, что вдруг будет мальчик - то есть больной. И она же выдохнула и обрадовалась, когда внук "умер" на девятый день жизни. Вот откуда Хенриикке быть нормальной, тёплой мамой? 

Сейчас когда написала это всё, офигела с этой семейки. То есть твоя жена на лечении, а ты укатываешь в другую страну добиваться любимого первенца, кинув дома одних двух несовершеннолетних дочерей😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Кристиан дома мало бывает - уезжает утром на работу, возвращается после семи вечера... Хенриикка другое дело, она дома, отпуск же взяла, а толку нет) Но тут многосторонняя проблема: они всё же не до конца подготовились из-за выпавшего года; они не знают, какой Том в норме - они его вообще не знают. А ещё проблема в самой семье. В семье, из которой происходит Хенриикка, в которой царило негласное правило: "Не вмешиваться в жизнь детей, они сами разберутся". Хенриикка так и росла - сама по себе, она просто не знает, как быть участливой родительницей, хоть и старается.

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Обратись к специалистам - не к одному конкретному, у которого даже диплома ещё нет и который над тобой эксперименты ставил, а к нормальным!)))

О, сочту за комплимент, что описано так, что вызывает отвращение)) Я-то понятия не имею, как живут большие многодетные семьи)) И я ловлю странный кайф, описывая это - наверное, именно потому, что никогда не жила так))

Спасибо❤ ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Пусть останется тайной, у кого из нас дырявая память))

Вспомнилась песня Кузи с "Универа": "Есть конец у сосисок, есть конец у овец... Скоро будет и твой!"))))

Написал(-a) комментарий к произведению Финские снайперы

Благодарю за ответ) Тут я представила, как неловко бы вышло, если бы я всё-таки написала историю, в которой как раз должен был быть очень неприятный эпизод с ребёнком😅 

Взрослый мальчик - это Том)) Хотя на самом деле там пострадает и ещё один взрослый мальчик. А Кими старше, да, на два года

Наверх Вниз