Борис Авдеев

Да бог с ним со слоном. Это для разрядки, так сказать. А вот по поводу ценза это я считаю перебор. В том понимании что гос. перекладывает свою прерогативу со своей головы на чужие. Да цензура на что-то нужна но нужно понимать что одно дело упоминание а другое дело призыв или процесс создания. Литература это передёрнутая реальность. А суть такая что мы не можем всё контролировать вокруг себя. Сигареты, спиртное, наркотики, секс, извращения это не нужно прятать и прикидываться что этого нет. И если государство не способно держать контроль то как итог того что получается мы должны это всё извращать или прятать под метафоры. Клише ну это любое государство вешает не задумываясь и каждый сам должен понять а стоит ли этим заниматься. и как всегда беда не от того что это рекламируют а беда в том что об этом не знают. Я считаю так.

Не мог пройти мимо. Док привет. Скажем так это можно скушать и даже на ночь. От себя хочу поделиться:

Буду ждать критику мне так её не хватает)))

Даже и не знаю зачем я сюда зашёл но меня привлекло заглавие. Интересно и могу сказать впечатляет. Тема не простая и тут много места для творчества. А вот сижу и думаю что предложить. По своему я мог бы ткнуть в любое своё произведение кроме сборника рассказов и скажу уверенно ещё не один человек полностью его не прочитал. Думаю возглавить топ ну с конца разумеется.

Но условие выложить что-то одно. Даже и не знаю как быть. 

Поступлю по своему выложу две книги самые большие и как сам считаю законченные. У всех других оставлено недосказанность и специально сделано так что намекает на продолжение но раз не читают и это какой смысл продолжать.

И так первая работа: "Как я стал магом" https://author.today/work/361068 1,2кк знаков. Попасть в мир магии легко, а вот построить своё княжество это сложно, и ещё сложнее понять принципы магии. О переплетении этого пути жизни и развития книга.

Вторая работа: "Переплетение дорог судьбы." https://author.today/work/406279 1,1 кк знаков. Более сложная для чтения с большим количеством поворотов. И опять развитие внутри системы похожей на систему. Прошлое и будущее, мифы и легенды, а так же мир который сам развивается и окружает наш мир.

Автору блога самому предстоит сделать выбор. Мог бы ещё больше напрячь даже своими рассказами, там в общей сложности 2,2 кк знаков, но не буду. Удачи в выборе и не сильно напрягайтесь. Удачи в вашем не лёгком труде.    Да для лучшего понимания ещё не один человек не прочитал их полностью. По этому у меня есть все шансы быть топом.

Какая милашка!!!!  

Улыбнуло, не когда не задавался целью быть соавтором. Но тенденция такова такие произведения всё чаще встречаются. Может это и правильно. Возможно это и лучше не зря говорят одна голова хорошо а две лучше.

Просто смотрел что почитать и увидел волка в доспехах. Просто отличная обложка и по этому лайк!!!!  

Дочитал, пересилил себя и дочитал. Скажу честно не очень люблю производственные романы. А тут даже не производственный а скорее роман размышление о производстве. Понравилось мне эта книга. С очень большой натяжкой только начало когда ГГ смог нескольких любителей нагибать нагнул. Всё остальное больше размышление. Размышление о текущем и будущем с моментами воспоминаний. Как итог нужно хорошо подумать а стоит ли читать продолжение. Подумаю когда появиться. Пока честно скажу не планирую. Согласен не EVE тут другое. Вот это другое мне и не зашло. Это моя точка зрения и только моя. Буду я рекомендовать другим к прочтению вот тут даже и не знаю. На вкус и цвет приятелей нет как известно. Хотя отмечу качество проработки деталей на высоте как и сюжетная линия. Возможно дам не самую популярную рецензию. Книга просто получилась скучной. Автор не обижайся но то как ты обошёл острые моменты с теми же пиратами было напрасно. Может я не внимательно читал но книга растянутая на несколько месяцев не позволяет держать всё в памяти. 

Если описывать качество текста то да хороший ход развития планомерный без скачков и недосказанности. Хотя опять же это только моя точка зрения. Разговоров много это хорошо. Ещё больше размышлений и действий второстепенных персонажей. Уже начал повторяться по этому закругляюсь. Автору одно пожелание добавить движухи и книга будет лучше читаться.

Так то они все кошки. Но это понятно под каким ракурсом поглядеть. Не суть кот или кошка. Главное красиво смотрится. А если оценивать по возможностям тут как раз и вопрос. Встречаются видео где природные братья кошко-людей нормально так и собакам и лисам да и другим природным хищникам поддают. На основании этого мы все вместе делаем выводы. Что эти придуманные кошки обладают такими очень сильными героическими навыками.

Хорошая киса !!!)))

Дорогие мои Сергей Харченко, Сергей Карелин спасибо вам большое за ваш цикл "Эволюция целителя". Интересное чтиво. Немного криминала, немного юмора, немного магии и вообще нормальный попаданец получился. Успехов вам в творчестве!!!     

Добро пожаловать на мою книжную полку.  

Я тоже много читаю. Ну и пытаюсь фантазии свои записать. Да иногда попадается такое интересное что оторваться нельзя.  

Приятно видеть знакомые имена и ники. Радуюсь за тех на кого обратили внимание. Скажу честно работа проделана огромная. Мало того что человек прочитал но и дал свою оценку.  

Просто замечательно и я рад что обложки красивые мне тут даже не тягаться с вами док))))  

Док, вы в художники пошли? Отлично у вас получается, продолжаёте в том же духе даже если это только хобби.

Хорошего человека должно быть много))).  

Счастлив не тот, кто имеет всё лучшее, а тот, кто извлекает всё лучшее из того, что имеет. Расти большой, не будь ....... будь счастлив.  

Одно дело когда ИИ вашу орфографию правит. Сам этим пользуюсь и не жалею. Другое полностью генерированный текст или редактирование уже вашего текста с помощью ИИ. Скажу честно пробовал. Ощущение, что, то пирожное сделанное из натуральных продуктов полностью заменили химией. Сладость есть а вкус полностью пропадает.

Не соглашусь так обозвать тех кто пишет с помощью нейронки.

Соответственно, те, кто этим занимается, будут нейродрочеры. Теперь, по-моему, точно.

Любой труд даже такой должен остаться трудом. Вопрос в другом качественно это делает человек или как попало. Да у таких произведений должен быть в шапке подпись от чьих это творение происходит. Сам не страдаю такой ерундой идей вагон с прицепом. 

Понятие дружбы на АТ это скорее как часть пути. Набрать к примеру кучу друзей. Хорошо я допускаю, что друзья нужны хотя бы товарищи и люди которым не без интересно тут сидеть. Я так думал сначала. Сообщество которое сплочено одной идеей. Как факт все сидят по своим норам как мыши или хомяки и что-то жуют в тихушку. Допускаю, то, что писатель не читатель ему не интересны новости и то о чём хотят поделиться твои друзья которых ты сам принял в друзья. Как итог создаёшь блог, и что мы имеем. А имеем следующее, из шести с лишним сотен друзей заглянуло всего сто. А комментариев и того меньше раз так в сто. И у меня возникает вопрос а зачем друзья на АТ. Про лайки и отзыв лайка это отдельная тема. Стало жалко? Не думаю, количество лайков не ограничено как и количество библиотеки, предполагаю склочный характер, возможно. Четыреста страниц по двадцать книг в библиотеке как в поиске нужных для чтения книг. Сложно понять душу другого человека. Чужая душа потёмки. Про то что твориться в головах у других даже думать страшно, со своими бы тараканами разобраться. Сам читаю много, больше чем пишу сам раз так во много. При этом читаю блоги других друзей. Выборочно если притянет картинка или заголовок. Скажу честно не всё подряд. И назревает вывод. Сообщество на АТ инертное и как везде заботиться только о себе любимых. Да и пусть мне внуков с ними не крестить. Это их выбор раз так они поступают. Всем по мореженке. И не спать а то пришедшая идея в голову сама себя на бумагу не запишет.  

Большое спасибо, за то что сочувствуете.  

Док я очень рад вас слышать, даже не представляете на сколько!!!))) Спасибо что помните о вашем пациенте.

Почему говорю, что счастье не в количестве. Первое это то что тут больше писателей, чем читателей. Как в том анекдоте: "Чукча не читатель, чукча писатель". Но скажу сразу, оскорбить не кого не собирался. Да писатели у которых в головах свои фантазии. И нет время отвлекаться на то, чтобы читать других, своё бы успеть записать, пока посетили светлые мысли. Я это одобряю и принимаю. Ну не читают, значит я не так пишу или не те у меня фантазии. Да и как говорят хрен с этим. Надеяться о том что произойдут изменения, я и не собираюсь. Пусть будет как будет.  

Эх док мои поздравления поверьте заслуженному пациенту не в количестве успех.

Как я считаю, покупают в нашем случае читают, то кто себе сделал имя. Хорошо написано или не хорошо этого к сожалению даже сказать нельзя просто потому что фанаты данного писателя, затопчут. Так было, и так есть. Думаю так и будет. А по поводу рекламы тут зависит от того как вы сами к ней относитесь. И не маловажный момент, написано уже много я бы даже сказал очень много, и это всё доступно другим. По этому прежде всего будут сравнивать тебя с другими. Сможешь ты это пережить или нет как говорят это уже другая тема. 

Решил идти вперёд не думай а иди. Не все это могут и не все это хотят. Я сижу ровно. К сожалению больше читаю чем пишу. Хорошо это или нет, не знаю. Для меня написание фантазий, это хобби, не профессия, не работа, только увлечение.

Дерзайте. Если решились то попутного ветра и пожелание успехов.  

Рецензия. Скажу честно как я это представляю не в плане того как она и кем то пишется. Скажу сразу да я считаю, что любой труд должен оплачиваться. Или монетой или соучастием в труде. А вот рецензия само слово говорит о том, что это должна быть критика. И теперь такое явление как рецензия на АТ. "За денежку напишу вам рецензию по вашему труду за 2,5к деревянных за авторский лист".

И того сколько это будет вы сами посчитаете. 

Но сейчас я не об этом. Я хотел заострить внимание на том, что кто берётся за полезный и нужный труд. 

Первое что как я предполагаю, рецензент высказывает своё мнение. Сугубо своё на то, как увидел, или почувствовал произведение. Фраза я в этом жанре не чего не понимаю, не только моя. И как вариант развития доступна только авторам с открытым статусом коммерции. Хотя и в жизни бывают спонсоры, но я таких не видел.

Второе и считаю в этом самое важное. Лирика хорошей статьи под названием рецензия. Напишешь плохо или как есть, к тебе некто не пойдёт за словом поддержки. Потому что ты критикуешь и вываливаешь на будущего читателя кучу не нужного. Как итог уже на этом пункте мы получаем не объективность.

Двоякая рецензия типа я тебе, а ты мне. Понимаю и к очередной медальке так ближе. Но даже так тут как в той басне: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. И опять то что на самом деле должно быть в рецензии мы не услышим.

Поэтому тут скорее нужен подход индивидуальный. Как? Ну не скажу, у меня голова не дом советов. Скорее всего этим должны озаботиться руководство самого портала. А может я и не то пишу. Хотя вставить иногда свои пять копеек даже на душе приятно. Всем добра и хороших вам рецензий в ваших хороших произведениях.

Мы надеемся, что различные политические системы/верования/секты/общества/

Всё созданное создаётся для разобщения толпы. Навязанные идеи все до последней это итог как можно больше не дать людям стать ближе. Кому это нужно это уже другое. А разделённому обществу нужны посредники как для общения так и для торговли. Пока это всего лишь точка зрения. Но как не поворачивай у тех же сушек куча посредников для продажи между пекарем и ртом. 

Так то план хороший я бы добавил стрелять из револьвера и жевать табак.

Слово "нейтрализация" режет слух, и точно подростковой любви не подходит. Это же не шпионский роман как я понял у вас будет. А по поводу картинки если хотите котика поставьте пару ребят на фоне дерева а на ветку и самого кота наблюдающего за двоими. Но это моё виденье вам решать как это лучше. Из двух обложек выбрал бы первую.

Присоединюсь к Михаилу, название больно давит на восприятие.

Китайский скоро там все будем!!!

Вы не верно меня поняли не в поиске по имени а в книгах по жанру. Я как раз имел введу то что моих произведений по обложке там нет по имени и фамилии даже браузер ищет это понятно. Но не зная автора а просматривая только обложки книг моих там нет. 

Ну как тут же просто. Купленные рецензии это первый ответ. Напишет он то как есть кто ему будет за рецензии дальше платить это же практически аксиома. Как там было: Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.

Скажу прямо не разрекламированные книги даже в поиске нет. Поясню. Не с компьютера а с телефона зашёл без регистрации на АТ потратил пять вечеров и своих книг я там в предлагаемом не нашёл. Нет меня там. Просто на АТ меня не найти как писателя, не одного моего произведения. Читаю не то что платно или бесплатно а то что рекламируется. Про авторов кто себе смог закрепить статус интересного писателя это можно сказать и не касается. Я понимаю что АТ интересно рекламировать и предлагать платные книги но и бесплатные есть. Каждый зарабатывает как может. Как сказал один товарищ, когда есть толпа то из неё всегда можно выделить личность. Но будь личность одна её и сравнить не с кем.

Посчитал что ставить минус это не правильно. Поясню, во первых человек высказал сугубо своё мнение. И это уже должно вызывать уважение. Во вторых ну не зашло человеку и что гнобить его за это, не вкоем случае. В третьих не нужно быть обыденной толпой которая восхищается чем-то. На вкус и цвет помните товарища нет. Да это сказка о том как мальчику не повезло или повезло, кому как и смотря в чём. Считаю каждый имеет право высказать и вообще иметь лично своё мнение. Книгу да читать не очень интересно но благодаря ей можно смотреть кино. Мозг сам дорисовывает не достающее. Меня концовка истории очень расстроила. И скажу почему. 

Во первых бой между злодеем и героем не так произошёл. Но тут уже как посмотреть. Я считаю то что не показали как Гарри восстановил свою палочку с помощью бузинной палочки не дало понимание на сколько она была могущественней других палочек.  

Рассуждать о том что лучше читать распиаренного книга-писца или скромного любителя фантазировать кто не вкладывает в рекламу не кричит на каждом углу и каждый день какой он хороший. В первую очередь поиск. Скажем просто в руководстве АТ тоже не альтруисты и им лучше вам предложить книгу за денежку. С бесплатными книгу всё просто. С бесплатной книги им не чего на кусок хлеба не на мажется. По этому можно долго искать я сам пробовал не авторизуясь к сожалению своих книг я не нашёл или плохо искал. Только по запросу и то в конце списка. 

Да я фантазёр и выкладываю свои фантазии. Не за деньги потому что с числом просмотров 5-10 в день и временем чтения в ноль я коммерческий статус не получу. Но я подхожу к этому философски раз не читают бесплатно то за деньги читать точно не будут.

Сам читаю тех авторов что мне понравились, их не так много пусть и за денежку они мне нравятся.

Александр спасибо что заглянули на огонёк!!!  

Спасибо Дима что заглянули!!!  

С этой работой закончу и у меня ещё парочка есть плюс кое что не дописано. Так что как говорят следите за новостями!!!  

Добрый доктор.... он под деревом сидит. Приходи к нему лечиться и писатель..... Спасибо док. Я с тобой согласен на все сто. Но предпочитаю написать, чтобы полежало в столе, а уже потом, после парочки рассказов и парочки будущих набросков, взяться за повторное осмысление написанного. По этому и говорю тяжело.

Док спасибо что навещаешь пациента, на душе тепло.  

Оригинально белки отобразить рисунком белки!!! Над изобретательностью можно долго ржать в этом случае.  

Скажу просто торкает, особенно синяя лента!!!  

Считаю что такой подход наоборот показывает то как качественно вы относитесь к проработке героев у меня с этим проблема не могу быстро перестроиться. По этому у самого как правило главный герой остальное это эхо через что проходит мой ГГ.

Не въедитесь. Это абсолютно правильный подход если оно говорит не правильно!!! Вы же не гугл переводчик что бы пытаться правильно перевести русскую речью: Едрить увас так жбанить. Ваш герой и он должен как говорить, так высказывать свои мысли, как ему положено по вашему замыслу. 

Сложно сказать, почему. Допускаю кто-то зашёл случайно, и немного задержался обычно так бывает. К примеру кабинет и к тебе заглянул посетитель но он ищет не тебя а кого-то другого. Одни извиняться другие молча закроют дверь. Или как у меня замеченный факт, высказал своё мнение в блоге. Я понимаю что я высказываю свою точку зрения, но кому-то это не нравиться. Уже было несколько раз. Я считаю не нужно обращать внимание мы все разные кто-то реагирует таким образом а кто-то просто чистит библиотеку. Дышите глубже и не обращайте внимание.  

Красиво, всеобъемлюще. Очень понравилось.  

Улыбнуло!!!