Борис Авдеев

Все мы люди все мы человек. И сладости нам не чужды.

Опыта по работе с нейронками у меня свелись к редакции пунктуации не больше. Но подумать есть над чем. Но ещё раз скажу не силён я по работе с ИИ даже Шад меня плохо слушается.

Зачем уничтожать я считаю это как мои дети пусть маленькие и со своими недостатками. Лучше сам буду перечитывать иногда исправлять и корректировать. Но удалять их я точно не буду.  

Вот и я так же. А пока не напишу даже думать об этом не хочу. Так было раз всего две главы до конца и писал целый месяц лишь бы дописать.  

Да я понимаю что ГГ он и должен быть со своим сводом поведения. Но в том то и дело это второй герой и его перекрывает первый. Видно пока не осознаю второго персонажа как ГГ то так и буду его динамить. Но так то я поправку понял попробую переосмыслить как героев так их взаимодействия.  

Когда готово тут понятно. Там начинаются другие процессы. Суть в том что фантазия подводит именно во время процесса.  

Вот буквально с языка сняли да только намёк на ГГ но он должен быть не один а на втором герое я встрял не идёт хоть тресни три раза, да какой три раза на много больше пробую и откладываю. Печаль судьба а так бы хотелось но не идёт. Хоть проси помощь зала. Но я мальчик старенький попробую сам добить.  

Эх мне бы так. Как вашим оптимизмом заразиться где тот вирус.  

Может я и зря так сделал. Но сделал я это осознано. Недопонимание или всё-таки мало рекламы. Да и ладно буду сам читать сбросил всё на планшет и наслаждаюсь. 

Не думал не когда что у героя обязательно должен быть антипод ему и так не хорошо и даже рояли редко помогают. А так да лучше придумать сложности для героя чем придумывать злодея.  

Я не так давно в этой кухне. Сначала читал а потом решил попробовать. Сложно сказать что получилось не читают. Убрал с витрины чтобы самому глаза не мозолило. Подумаю может попробую вычитывать своё чтиво. А так у меня набросков на сюжет тоже хватает начало одна. две главы. Бывает читаю и думаю что из этого можно реализовать по этому и вышло что несколько произведений в работе а дописать хоть и с обрывом сюжета и намёком на продолжение не получается. Так и живём, можем.  

Вот тут признаюсь не когда только написанное не выкладывал. Что касается про хорошо вычитанное тут ещё сложнее. Своё читать сложно но возможно спустя какое-то время когда уже забываешь про что писал.  

Дорогой Прохор вот и у меня беда с фантазиями стал или уставать или уже перегорел. Да для меня это не работа а скорее хобби. Я не рыбак и не охотник по этому так получилось что пытался писать и сейчас пытаюсь но скажу честно не вижу смысла. Хотя и бросить уже не могу втянулся. А может не брать в голову. Прорвёмся!!!  

Как раз с сюжетом нет проблем. Проблема в раскрытии сюжета. Вот на что жалуюсь.  

Так то я составляю наброски примерно по главам что мне нужно. Но как бы то не было, не тяну по фантазии. Хотя обманываю наверное. В голове удержать несколько произведений не получается но бывает прорывает. А бывает так как будто я это и не писал. По этому и решил спросить кому как лучше. Именно спросить у писателей а не у фабрик по выпуску многотиражек. Сам удивлюсь когда читаю многотомники. И тут заметил одну вещь что большинство книг льют воду а я привык читать дословно и не пропускать не строчки сюжета. Да книгу дочитываю всё равно но при этом проду не открываю. А есть и такие что пишут раз в пол года но интересно и даже итересно перечитать но не всё подряд. 

Жестоко. Я бы сказал очень жестоко про сон. Но как итог замечательно что это был только сон.  

Можно сказать я завидую когда так скрупулёзно подходят к творчеству.  

Я не учёный и даже не популяризатор многого. Высшая степень понимания не для меня. Я как та ящерка лежу и впитываю тепло от нашей звезды. Вопрос как я стал таким интересен, только под пиво. Но это скорее для придания себе значимости. Мы есть те кто уже созданы. Как, вопрос другой. Путь эволюции мне ближе но на него нет ответов как, и теория по образу и подобию интересна. Сложно оценить то что было даже сто лет назад, а то что было сотни тысяч лет назад и вообразить не возможно. Но люди мечтатели и не имеет значение мечтают они вдохновлено или ради меркантильных целей. Вопрос как мы стали такими всегда будет задаваться а вопрос откуда это уже сложная теория. Но меня вот всегда бесило что первое это опыт а потом уже теорию подгоняют под этот опыт и пытаются объяснить как этот опыт удался.    

Тема очень интересная. Но пожалуй более интересная тема, зарождение разума ну и как вершина процесса человек разумный (лат. Homo sapiens). Теорий много и разных. Но в теории Дарвина есть такой же пробел как и в зарождении первой клетки. Нет промежуточных доказательств. А так читать как теории так и выводы это очень интересно. Особенно про то что мы такие уникальные и многомирье разума это чистая фантастика писателей.  

Интересненко!! По сути автор рецензии высказывает своё мнение на сюжет рецензии. Но в виду того что услуга в какой-то степени оплачена тут и могут возникнуть не соответствия ожидания от рецензии. Бывает я пишу иногда комментарии на которые люди реагируют жёстко. Но это их право как и моё право высказать что я думаю. Не во мне сейчас суть. А именно в том рецензии платные. Это как лоббирование законов в думе. Или вы считаете по другому. В истории писательства было очень много знаменитых авторов что писали рецензии они зарабатывали ими в случае их публикации. По этому для меня очень дико видеть статью о том как писатели предлагают свои услуги другим писателям. Не хочу не кого обидеть это только моё мнение. Анатолий не парьтесь всему миру вы точно не сможете угодить. И удачи вам в вашем творчестве.  

Начало пока слабо понятное. НО!! Не в том понимании как а что будет дальше. Значит пока читаем, пока не будем прерваны оплатой и на сколько заинтересует сюжет, на столько будет и продолжение сотрудничества меня как читателя и вас как писателя. Удачи в творчестве а пока библиотека и лайк. 

Привлекла картинка. Красиво и притягивает взгляд, а содержимое нужно почитать. С новинкой!!! Надеюсь автор так же порадует нас читателей.  

Концовка супер с мальчиком и девочкой!!!‍️‍️️️

Тут согласен какая разница что или кто был. Вопрос как раз я считаю в понимании того что досталось новому сознанию. Но я сказал что мало прочитал возможно дальше будет больше информации. Хотя как по мне завязка и могла бы это хоть и не всё но в общих чертах приоткрыть завесу. 

Павел моё почтение!!! Искать ваше произведение не искал. Просто перешёл по ссылке. Прочитал 14 глав как ознакомительный фрагмент. Сказать что не понравилось так поступать не буду. Но!!! У меня куча вопросов. Первый и важный кто был заготовкой, я не понял начало. А именно кто был Сортан. Именно кто был и чем владел. По мере прочтения я понял кто вселился в тело и как он сам себя стал воспринимать по мере открытия его скрытых возможностей. Но честно не понял кто или что было тем кто тело переместил в мир приключений героя. И пока отложил дальше чтение потому что нужно сделать выбор платить или не платить и забыть. Но оставлю в библиотеке и буду читать отзывы, отзывчивых читателей. Но те кто пишут что книга супер и замечательная меня не устраивает. По этому пока оставлю. Возможно я не понял завязку сюжета, это конечно мои проблемы. Как автору успехов в творчестве.    

Да бог с ним со слоном. Это для разрядки, так сказать. А вот по поводу ценза это я считаю перебор. В том понимании что гос. перекладывает свою прерогативу со своей головы на чужие. Да цензура на что-то нужна но нужно понимать что одно дело упоминание а другое дело призыв или процесс создания. Литература это передёрнутая реальность. А суть такая что мы не можем всё контролировать вокруг себя. Сигареты, спиртное, наркотики, секс, извращения это не нужно прятать и прикидываться что этого нет. И если государство не способно держать контроль то как итог того что получается мы должны это всё извращать или прятать под метафоры. Клише ну это любое государство вешает не задумываясь и каждый сам должен понять а стоит ли этим заниматься. и как всегда беда не от того что это рекламируют а беда в том что об этом не знают. Я считаю так.

Не мог пройти мимо. Док привет. Скажем так это можно скушать и даже на ночь. От себя хочу поделиться:

Буду ждать критику мне так её не хватает)))

Даже и не знаю зачем я сюда зашёл но меня привлекло заглавие. Интересно и могу сказать впечатляет. Тема не простая и тут много места для творчества. А вот сижу и думаю что предложить. По своему я мог бы ткнуть в любое своё произведение кроме сборника рассказов и скажу уверенно ещё не один человек полностью его не прочитал. Думаю возглавить топ ну с конца разумеется.

Но условие выложить что-то одно. Даже и не знаю как быть. 

Поступлю по своему выложу две книги самые большие и как сам считаю законченные. У всех других оставлено недосказанность и специально сделано так что намекает на продолжение но раз не читают и это какой смысл продолжать.

И так первая работа: "Как я стал магом" https://author.today/work/361068 1,2кк знаков. Попасть в мир магии легко, а вот построить своё княжество это сложно, и ещё сложнее понять принципы магии. О переплетении этого пути жизни и развития книга.

Вторая работа: "Переплетение дорог судьбы." https://author.today/work/406279 1,1 кк знаков. Более сложная для чтения с большим количеством поворотов. И опять развитие внутри системы похожей на систему. Прошлое и будущее, мифы и легенды, а так же мир который сам развивается и окружает наш мир.

Автору блога самому предстоит сделать выбор. Мог бы ещё больше напрячь даже своими рассказами, там в общей сложности 2,2 кк знаков, но не буду. Удачи в выборе и не сильно напрягайтесь. Удачи в вашем не лёгком труде.    Да для лучшего понимания ещё не один человек не прочитал их полностью. По этому у меня есть все шансы быть топом.

Какая милашка!!!!  

Улыбнуло, не когда не задавался целью быть соавтором. Но тенденция такова такие произведения всё чаще встречаются. Может это и правильно. Возможно это и лучше не зря говорят одна голова хорошо а две лучше.

Просто смотрел что почитать и увидел волка в доспехах. Просто отличная обложка и по этому лайк!!!!  

Дочитал, пересилил себя и дочитал. Скажу честно не очень люблю производственные романы. А тут даже не производственный а скорее роман размышление о производстве. Понравилось мне эта книга. С очень большой натяжкой только начало когда ГГ смог нескольких любителей нагибать нагнул. Всё остальное больше размышление. Размышление о текущем и будущем с моментами воспоминаний. Как итог нужно хорошо подумать а стоит ли читать продолжение. Подумаю когда появиться. Пока честно скажу не планирую. Согласен не EVE тут другое. Вот это другое мне и не зашло. Это моя точка зрения и только моя. Буду я рекомендовать другим к прочтению вот тут даже и не знаю. На вкус и цвет приятелей нет как известно. Хотя отмечу качество проработки деталей на высоте как и сюжетная линия. Возможно дам не самую популярную рецензию. Книга просто получилась скучной. Автор не обижайся но то как ты обошёл острые моменты с теми же пиратами было напрасно. Может я не внимательно читал но книга растянутая на несколько месяцев не позволяет держать всё в памяти. 

Если описывать качество текста то да хороший ход развития планомерный без скачков и недосказанности. Хотя опять же это только моя точка зрения. Разговоров много это хорошо. Ещё больше размышлений и действий второстепенных персонажей. Уже начал повторяться по этому закругляюсь. Автору одно пожелание добавить движухи и книга будет лучше читаться.

Так то они все кошки. Но это понятно под каким ракурсом поглядеть. Не суть кот или кошка. Главное красиво смотрится. А если оценивать по возможностям тут как раз и вопрос. Встречаются видео где природные братья кошко-людей нормально так и собакам и лисам да и другим природным хищникам поддают. На основании этого мы все вместе делаем выводы. Что эти придуманные кошки обладают такими очень сильными героическими навыками.

Хорошая киса !!!)))

Дорогие мои Сергей Харченко, Сергей Карелин спасибо вам большое за ваш цикл "Эволюция целителя". Интересное чтиво. Немного криминала, немного юмора, немного магии и вообще нормальный попаданец получился. Успехов вам в творчестве!!!     

Добро пожаловать на мою книжную полку.  

Я тоже много читаю. Ну и пытаюсь фантазии свои записать. Да иногда попадается такое интересное что оторваться нельзя.  

Приятно видеть знакомые имена и ники. Радуюсь за тех на кого обратили внимание. Скажу честно работа проделана огромная. Мало того что человек прочитал но и дал свою оценку.  

Просто замечательно и я рад что обложки красивые мне тут даже не тягаться с вами док))))  

Док, вы в художники пошли? Отлично у вас получается, продолжаёте в том же духе даже если это только хобби.

Хорошего человека должно быть много))).  

Счастлив не тот, кто имеет всё лучшее, а тот, кто извлекает всё лучшее из того, что имеет. Расти большой, не будь ....... будь счастлив.  

Одно дело когда ИИ вашу орфографию правит. Сам этим пользуюсь и не жалею. Другое полностью генерированный текст или редактирование уже вашего текста с помощью ИИ. Скажу честно пробовал. Ощущение, что, то пирожное сделанное из натуральных продуктов полностью заменили химией. Сладость есть а вкус полностью пропадает.

Не соглашусь так обозвать тех кто пишет с помощью нейронки.

Соответственно, те, кто этим занимается, будут нейродрочеры. Теперь, по-моему, точно.

Любой труд даже такой должен остаться трудом. Вопрос в другом качественно это делает человек или как попало. Да у таких произведений должен быть в шапке подпись от чьих это творение происходит. Сам не страдаю такой ерундой идей вагон с прицепом. 

Понятие дружбы на АТ это скорее как часть пути. Набрать к примеру кучу друзей. Хорошо я допускаю, что друзья нужны хотя бы товарищи и люди которым не без интересно тут сидеть. Я так думал сначала. Сообщество которое сплочено одной идеей. Как факт все сидят по своим норам как мыши или хомяки и что-то жуют в тихушку. Допускаю, то, что писатель не читатель ему не интересны новости и то о чём хотят поделиться твои друзья которых ты сам принял в друзья. Как итог создаёшь блог, и что мы имеем. А имеем следующее, из шести с лишним сотен друзей заглянуло всего сто. А комментариев и того меньше раз так в сто. И у меня возникает вопрос а зачем друзья на АТ. Про лайки и отзыв лайка это отдельная тема. Стало жалко? Не думаю, количество лайков не ограничено как и количество библиотеки, предполагаю склочный характер, возможно. Четыреста страниц по двадцать книг в библиотеке как в поиске нужных для чтения книг. Сложно понять душу другого человека. Чужая душа потёмки. Про то что твориться в головах у других даже думать страшно, со своими бы тараканами разобраться. Сам читаю много, больше чем пишу сам раз так во много. При этом читаю блоги других друзей. Выборочно если притянет картинка или заголовок. Скажу честно не всё подряд. И назревает вывод. Сообщество на АТ инертное и как везде заботиться только о себе любимых. Да и пусть мне внуков с ними не крестить. Это их выбор раз так они поступают. Всем по мореженке. И не спать а то пришедшая идея в голову сама себя на бумагу не запишет.  

Большое спасибо, за то что сочувствуете.  

Док я очень рад вас слышать, даже не представляете на сколько!!!))) Спасибо что помните о вашем пациенте.

Почему говорю, что счастье не в количестве. Первое это то что тут больше писателей, чем читателей. Как в том анекдоте: "Чукча не читатель, чукча писатель". Но скажу сразу, оскорбить не кого не собирался. Да писатели у которых в головах свои фантазии. И нет время отвлекаться на то, чтобы читать других, своё бы успеть записать, пока посетили светлые мысли. Я это одобряю и принимаю. Ну не читают, значит я не так пишу или не те у меня фантазии. Да и как говорят хрен с этим. Надеяться о том что произойдут изменения, я и не собираюсь. Пусть будет как будет.