Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.
Зачем отдельное голосование? Чекни плюсы и минусы к своему комменту - вот и считаешь общественное мнение по вопросу .
Заходил
Зачем отдельное голосование? Чекни плюсы и минусы к своему комменту - вот и считаешь общественное мнение по вопросу .
Так-то, если подумать, мужское тело - тоже орудие греха, если поразмыслить. Женщина - она ведь тоже человек. В результате получается что всякое тело - орудие греха, что абсурд, а значит сама постановка вопроса ложная.
Всякий грех, всякое злодейство (идолопоклонство [1 и 2], кощунство [3], неблагодарность [4 и 5], убийство [6], измена [7], воровство [8], лжесвидетельство [9], зависть [10]) - это плоды ума, и только ума. Тело само по себе грешить не может. А значит и осуждать его бессмысленно. Прав Седрик.
А отсутствие правильных моделей поведения это тоже плохо. Так мы демографию не подымем.
Какая скучная интерлюдия...
Верно! Мне постоянно спичек недокладывают!
Понедельник, среда, пятница?
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Верно, но книжка то, всё равно про гангстеров!
У вас просто фреймворк неправильный, вы отчего-то считаете что это книжка не про гангстеров, а про аристократию. Моё мнение обратное - очень в тему. В жилу уже фактически начавшейся войны с итальянцами.
Ух! Круто, жду продолжения.
.
Единственное что, получилось интересно и захватывающе, но... это не уся. Это всё ещё ЛитРПГ у которой по максимуму обкорнали часть с РПГ. Гид с его виртуальным интерфейсом, татуировки - что помнят возможные приёмы, сам мир - в котором количество техник - ограничено. Всё это больше походит на книжку со Системой (пусть и очень скрытной), чем на честное уся где всё развитие строится с опорой на древнее знание, уникальные особенности и неожиданные открытия магического характера. ГГ за всю книгу почти и не придумал ничего своего. От всего уся - осталась лишь техника дышащей медитации созданная ГГ (позже отброшенная как неэффективная) и отчасти типа "древнее знание" про тайники с хрустальными зернами. А так, даже за квест с освобождением местного джина - награду выдать не забыли. Мангуст всё ещё играет в симуляции (как совершенно официально так и с т.з. жанра).
Тик и я шутил. Надеюсь, любимый автор, не устоит нам подобного прикола.
Всё просто. Первые 3 зерна получат по полноценной книге, а оставшиеся 105 - будут в виде таймскипа на полабзаца. На АТ такое - сплошь и рядом! Особенно когда автору надоело.
Аааа, вот оно что! Спасибо, действительно я в том отрезке умудрился потерять нить происходящего!
Не, ну это не серьёзно.
Ооо! Спасибо, судя по всему, это оно!
А почему тогда стукач?
Какого стукача? Внутри полиции? Внутри слуг конезаводчиков? Внутри организации ГГ?
Я так и не понял, а кого в 5 главе топили?
Вот заплюсую. Тоже теперь точно не буду.
Вот заплюсую. Тоже Балдур не зашёл и тоже тащусь от Вольного Торговца. Механики вроде и схожие, но вот нет, нет!
Эх. Опять на самом интересном месте! ))
Правда что ли? Не знал... Спасибо, добрый человек.
Чесслово идите читайте боярки. Там князей в достатке.
Всех аргументов - так то, что это красиво. Так вот. Не красиво.
Я как-то слышал забавный старообрядческий говор из Канадских лесов.
.
Потрясающий язык. Вроде по русски, но любой автомобиль, например, там называют каром.
.
П. С. Как не странно, я с вашим княжеством всея Нью-Йорка и Чикаго имею те же претензии. Вот не чувствуете вы стиля. Ещё бы ведуном ГГ назвали или конунгом. Совершенно фальшивое титулование. Вам просто нравится титул князь, вот вы и суёте его куда ни попадя, совершенно не считаясь ни со сеттингом, ни со здравым смыслом.
Как-как. Глава военно-гражданской администрации. На дворе не X век, окститесь.
.
А мне на ум приходит Босс и Шеф. А отчего так? А потому что меньше фантазировать надо. Больше реализма.
Странно, но члены казачьей станицы - обычные люди, ни разу не преступники.
Но атаман у них всё равно есть.
П. С.
Ваше предложение - всё равно, что в условных нулевых - называть своего главного олигархом, так как в древней Греции этим именем назывались...
Князь, для этих людей это не про старину глубокую. Князь - это либо указатель на прямую кровную связь с императором, либо титул выданный за сверхзаслуги перед тем же императором (как трижды герой Советского Союза). Всё.
Какой крах, о чём вы? США как стояло так и стоит. Что до рухнувшей РИ, то она далеко и там отчего-то откатились к социализму - довольно модерновой идее, тащемта. Да и реальные белоэмигранты - что-то не создали ни одного княжества.
.
Фантазёрство какое-то, в стиле "концепций, что всё объясняют, но без костылей не работают".
Вы возможно не заметили, но ГГ создаёт преступную организацию, а не княжество. К тому же, делает он её из белоимигрантов имеющих вполне себе устоявшиеся представления о том, кто такие князья и эти представления весьма далеки от Ваших.
Никто не поймёт вашу концепцию в условиях, когда все помнят кто такой князь в России 20 века. Нет, узурпация тетиулов - плохая идея, как не посмотри. Не поймут. Да и зачем?
Успели! Крутая глава, мне понравилось. И тот момент, что Алекс лично собирается участвовать в похоронах. Есть в этом что-то правильное. Более того, мне кажется только так и можно построить хорошую мафию. Мафия ведь переводится как семья. Парасемейная преступная организация, где глава выступает в роли отца. А разве патриарх семейства не пришёл бы на похороны своих пусть не сыновей, но точно племянников?
Ура-ура-ура!
Тааак. Вчера день был без главы значит сегодня ... будет 🥺?
Я так понимаю пулемёты пока ходят по разряду "оружие массового поражения". Это как сейчас боевое отравляющее вещество у банды подпольщиков обнаружить.
А почему вы про видение Али вспомнили недавно? Неужели просто так?)))
Дайте угадаю, этот местный Пророк он ведь тоже попаданец, да?
Я не смог увидеть Вашего ответа сразу, так как Вы ответили ув. Андрею. Да, пищевые привычки у всех нас разные, но некоторые пищевые привычки - опасны.
Вы ведь в курсе, что Святой Дух - это лицо Троицы? В контексте питания благодатью - речь идёт именно о Нём.
Вы предлагаете не отвечать тем, кто пишет мне вопросы? Что вы, это было бы не вежливо.
Пусть кушает что хочет. Хоть сюрстрёминг, хоть мухоморы, хоть тараканов, хоть мертвечину. Проблема не в этом. Проблема в черезчур сладострастном описания поедания весьма специфических продуктов.
.
Я не испытываю подобных эмоций от столь специфических блюд, а потому подобное описание вызывает омерзение. Достаточно было просто упомянуть. Не обязательно рассказывать как классно хрусят тараканы на зубах (условно говоря).
.
А ещё, вы абсолютно правы, произведение 16+. Недавно вот история была с челенджем "уан чипс". Суть в чём, нужно было на камеру съесть одну чёрную чипсину с ну очень острым вкусом (эта чипсина в отдельной упаковке продавалась специально для этого дела). Один американский подросток съел эту чипсину и умер. Потому что подростковый организм был неспособен пережить этот потрясающий острый вкус.
.
А тут на подростковую как раз таки аудиторию со смаком рассказывают как же здорово есть действительно острую пищу. И что это делают успешные главные герои, делай и ты! Морально сомнительно.
Две главы сразу, вау! Что до продешивившей Кристины - то её скидка ей только что сторицей вернулась.
>после единственного упоминания (!)
>ну, припоминаю несколько случаев
А шиз после этого - я.
.
Что до питания Духом, то не говорите о чём не знаете.
>после единственного упоминания (!)
>ну, припоминаю несколько случаев
А шиз после этого - я.
.
Что до питания Духом, то не говорите о чём не знаете.
>после единственного упоминания (!)
>ну, припоминаю несколько случаев
А шиз после этого - я.
.
Что до питания Духом, то не говорите о чём не знаете.
Верно, всё именно так и должно быть, вы правы. После УПОМИНАНИЙ. А вовсе не подробного сладострастного смакования. Да и после него у нормального человека слюнки не текут, тут вы тоже правы. Нормальному (без аддикции) человеку просто "противненько".
Таки нигде не встречал фиксации на арахисовой пасте. Ну кушают и кушают, без особых позывов выделываться на ровном месте.
Ты точно эту серию читал? Здесь оно блин сплошь и рядом, регулярнейшим образом, а то что меня только сейчас прорвало, так я ульту долго копил.
Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.
Вы пытались когда-то манипулировать психозниками? Они довольно неуправляемы и целеустремлённы, их приходится заламывать силой дюжих мужиков в халатах. Такая себе версия короче.