2 918
18 206

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хроники Белого Ворона-1: ЗАПИСКИ КЕЛЬДЫ, часть 1»

Во-первых, Википедия действительно права, валюта - инвестиционный актив, оттого её курс производное от эмиссии, от ключевой ставки, от соотношения доходностей гособлигаций в одних странах и дешёвости кредита в других (см. керри-трейд). Есть ещё такая штука как инфляция, которая может быть распространена неравномерно, к примеру, за те же самые доллары, в России можно купить больше чем в США. Т.е. ценность доллара в России выше, чем ценность доллара в Америке. Оно и понятно, у нас их не печатают. Чтобы убрать подобное влияние, ув. западными экономистами и рассчитывается Паритет Покупательной Способности.
.
Во-вторых, плавно вытекает из во-первых: расчёт ведётся такими ангажированными источниками как МВФ и Всемирный Банк, их сложно заподозрить в подыгрывании России.
.
В-третьих, статистику нужно использовать не для того чтобы "приподнять" или "опустить", а по назначению. Нетрудно заметить, что раз экономика Китая значимо больше экономики России, но при этом в рейтинге "на душу населения" оказывается ниже неё и вообще на 84 месте - значит это рейтинг сравнивает вовсе не размер экономики. А исключительно экономическую эффективность той самой "души населения", усреднённого гражданина. Так что к самой экономике этот рейтинг имеет отношение очень и очень косвенное.
.
В-четвёртых, не тяните трусы за кончик: скажите наконец КАК НАЗЫВАЕТСЯ, когда

основа экспорта - необработанное сырьё, это называется иначе.

очень интересно услышать.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хроники Белого Ворона-1: ЗАПИСКИ КЕЛЬДЫ, часть 1»

Как раз таки паритет покупательной способности - это и есть реальные цифры. Выраженные в реальном хлебе, реальном бензине, реальном золоте и реальной стали. Номинальный же - критически зависит от курса, штуки довольно таки абстрактной.
.
Что до души населения, то тут мы внезапно обгоняем Китай. Что тоже намекает, что этот показатель измеряет не размер экономики, а эффективность работников. Но не в этом дело.
.
Дело в том, что автаркия - это штука НЕ зависящая про экспорт мы ведём речь или про импорт.
Дело в том, что экспортоориентированость - это штука НЕ зависящая от типа продукции идущей на экспорт.
.
Вы там как-то сказали, что это всё называется иначе. Ну давайте же, скажите: как?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хроники Белого Ворона-1: ЗАПИСКИ КЕЛЬДЫ, часть 1»

В какую такую? Которая управляется "кругом лиц, которых никто не выбирал"? Или которая активно продаёт нефть, газ и пшеницу? Тогда, если ты ещё не там - то тебе в Шереметьево, небольшой досмотр соцсетей на предмет симпатий к тероризму - и добро пожаловать. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хроники Белого Ворона-1: ЗАПИСКИ КЕЛЬДЫ, часть 1»

Вы ничего не понимаете, ни в нефти, ни в пшенице. Весьма высокотехнологичные отрасли так-то. Впрочем, вы весьма вольно используете определения, будто бы имеете какие-то особые слова, недоступные остальному человечеству.

Взять к примеру автаркию. По определению из Википедии это 

— система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот.

А Россия весьма сильно зависит от обмена с внешней средой и имеет весьма солидный внешний торговый оборот. Что и неудивительно для 4 экономики то планеты.

.

Точно так же вызывает сомнение авторитаризм: сейчас на уроках политологии, даже в Лиге Плюща, для описания российской власти используют модель Политбюро 2.0 (чему автор модели хвастается всем вокруг). Коллективное управление, а не единоличное. 

.

Понятно, что оба термина эмоционально заряженные, но истина всегда важнее.

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Голливуд 3

Цыц! У автора предельная непереносимость всяческих сроков. Если будет дан хоть какой-то ориентир можно быть уверенным - он его с удовольствием провалит! Пусть пишет как пишет, иначе придётся подключать нейросеть - а это никому не на пользу. Я лично - за качество. Книги Дорохова - достаточно яркий феномен чтобы затушить его онейротворчеством в попытках успеть к дедлайну.

Написал комментарий к произведению Черновик для Эффы - 3

Исправленный комментарий:

Риск для жизни, это риск для жизни. А общественно одобряемый он или нет - дело такое. Одобряемо ли лезть в [мобилизационные структуры государства] или не одобряемо - вопрос конкретных подробностей исторического момента, однако иметь в качестве ближайшего человека личность, что считает вполне возможным решать подобный вопрос за тебя.... Ну то такое, такое. Общественное одобрение - не оправдание.

Написал комментарий к произведению Черновик для Эффы - 3

Вопрос обоснованности манипуляции, цель которой - сподвигнуть уйти на войну. Так что тема не уклоняется, а пример - вполне валиден, хуже было бы если бы она ещё и какие-то выплаты с этого имела, а не только приятное чувство общественного одобрения. А есть в природе и такие барышни. Разве ж есть в этом что-то хорошее?
.
Что до обратных примеров, то недоедание бывает также смертельно, как и переедание, так и тут - оба экстремума не здравы.
.
Но упоминание действительно спрячу, хотя автор умудрился хорошо сыграть на общественном нерве, который натянут как раз из-за актуальных подробностей общественной жизни.

П.С.
К сожалению удалить сообщение мне больше не дают, так что кинул жалобу и написал исправленный вариант отдельно.

Написал комментарий к произведению Черновик для Эффы - 3

Плюс, нюанс добавляющий объёма: поведение которого добивается староста - сопряженно с угрозой жизни. Фактически подначивание из серии "ну давай, ну ты же прыгнешь". Просто манипуляция то и ладно, она вполне может и безобидной, проблема решаемая, но манипуляция ПОДОБНОГО рода, это уже как-то ту мач. 

Написал комментарий к произведению Коллекционер

Нда... Основной лейтмотив всех работ Авады - сохранение человечности. Основной. И где это тут? Тут обратная ситуация. Весело и с гиканьем - прыгаем в чернуху. Ну его.

Написал комментарий к произведению Проблеск удачи

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Хаотично-тупой

0

Написал комментарий к произведению Проблеск удачи

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Проблеск удачи

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Падение Икара "Том I"

"Цена жизни, равна цене пули" (с) самая первая глава 

Ну не правда, туда плюсуеься ещё амортизация ствола от выстрела и зарплата стрелка, делённая на количество трупов. И это если пуля была одна, а не несколько. Если несколько, то ещё и стоимость потраченных впустую патронов. Сильно дороже, короче.

.

*Надушил и ушёл*

Написал комментарий к произведению Мелкий писец

"Если поскрести оклады икон [святых] ноготком - то под краской-гриммом увидишь языческих богов" (с) ГГ

Простите, но это что угодно кроме ортодоксии. Так что можно сказать, что ГГ как Броун или Ньютон - создал собственную деноминацию. Чисто для самого себя.

Написал комментарий к произведению Джеки. Путь Соло

Ох уж эта непреодолимая разница между 18 летней и 23 летним. Ужас просто! Первокурсница встречается с пятикурсником, какое попрание нравов!

Написал комментарий к произведению Человек государев 7

А в том, научное название - зависит от культурного бекграунда учёного.  Оно и понятно, если какой невежа скажет, что научным названием это феномена является ликантроп, а вовсе не 狼人 (лангрен), то его на ближайшем же муниципальном экзамене все вокруг засмеют и выгонят с позором.

Написал комментарий к произведению Человек государев 7

По научному - это ликомания. Психическое заболевание такое, подвид зооантропии.

А всё что связано с волшебными вервольфами, ликантропами, оборотнями, вилктаками, лобисомами, варграми, вольфманами, мардагайлами и волколаками - научным знанием не является, тащемта. 

Написал комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

Распространение и доступность личного и общественного транспорта стало одним из факторов глобальной эпидемии ожирения, известной проблемы 21 века.

.

Так что ищите другие аналогии, эта воюет не в ту сторону.

Написал комментарий к посту Avada Kadavra цикл «Его искали, а он нашёлся» или а ведь Костик предупреждал!

Верю. Всё так. Вы правы, действительно так и есть.
.
Но тут есть один нюанс, размером с Джомолунгму. Аваду читать интересно, и очень сложно оторваться, а каждая прода - праздник, а вот от гладко пишущих профессионалов с топа АТ хочется плеваться, идиосинкразия уже на них натуральная.

То есть в конечном продукте есть что-то, что есть у Авады, но нет у многих профессионалов, то, что отличает интересную книгу от неинтересной. Может быть .... хорошая режиссерская работа? Я не знаю, но по ощущениям, если и пытаться копать решение загадки, то куда-то в эту сторону.

Написал комментарий к посту Avada Kadavra цикл «Его искали, а он нашёлся» или а ведь Костик предупреждал!

Ну, справедливости ради - не забил, а ... отложил до конца войны. Автор всё таки живёт в Харькове, и почувствовав, что начал скатываться в политоту, решил резко остановиться и заняться какими-нибудь другими книжками. Оправдано такое решение или нет - не скажу, но как есть.

Написал комментарий к произведению Маскот нового мира (Марвел 11)

2к лайков как бы намекают, что концепт людям понравился. Что касается меня, то продолжение похождений енотика я бы глянул, а вот фанфики по челу бензопиле ... простите, без меня. 


Это я всё к чему. Ув. автор, помимо работы с самим текстом - линейка прокачки включает в себя учёт того кому именно ты пишешь. Работа с целевой аудиторией, все дела. Из самого очевидного: аудитория Марвел и Чел-бензопилы не то чтобы сильно пересекаются. 

Наверх Вниз