196
11 241

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему Marvel 11 НЕ гаремный кал

Я ссылок не дам по банальной причине - у меня их нет. Я без понятия, имеет ли с точки зрения медицины смысл в уринотерапии, медвежьем говне и прочих видах народной медицины. И в контексте обсуждения мне плевать, "фуфло" это или нет. 


Мы сильно отклоняемся от изначальной темы - о переопределении определений. Я попробую вернуть обратно. 


Язык - он не статичный. В употребление приходят новые слова и фразы, уходят старые, а смысл некоторых меняется на противоположный с течением времени. Некоторые люди этого не понимают. Они думают, что язык - это какое-то законодательство. Нельзя говорить окей, потому что это не русское слово, и так далее. Такие люди подобны знаменитому персонажу, который боролся с ветряными мельницами.


Если значение слова или фразы изменилось со временем, вполне интересно рассуждать о его изначально смысле, о причинах изменения и так далее. Но принципиально использовать только изначальное значение слова, а всем остальным, крутящим пальцем у виска, объяснять, что они не правы и так единственно верно - значит не понимать, как работает язык.


Возвращаясь к вашему сообщению:

[...] это не значит что эти долбоёбы правы и стоит такое повторять, поддерживать и так далее, если людям не интересно откуда что взялось, им плевать на первоисточник и им хочется просто почитать порно с сюжетом то для этого уже куча всего придумано. 

Попробую перефразировать - "мне не нравится, что окружающие понимают под определённым термином, я хочу, чтобы они понимали под этим термином другое, потому я буду сравнивать их с любителями мочи, а если им это сравнение не понравится, я буду уводить разговор на доказательства эффективности уринотерапии, медвежьего кала и так далее". 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник семьи Пак - 5

Я так понял, перед тем, как написать историю про Ли Су Джина, автор решил сначала немного потренироваться в писательстве, и для того он написал эту серию. Впихнул как можно больше разных сцен, разных событий, разных клише, на единицу главы, по минимуму связанных единым сюжетом, без особой продуманности.


В целом, если читать так же по-диагонали, для убийства времени, то сойдёт. Герой постоянно с кем-то дерётся, кого-то спасает, куда-то встревает. Пока едешь куда-то или ждёшь кого-то - можно почитать пару глав и сразу же выкинуть прочитанное из головы. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему Marvel 11 НЕ гаремный кал

Забавно, как вы поддерживаете мой аргумент, формально выступая против него.


Вместо того, чтобы разобраться в истории уринотерапии, найти первоисточник, изучить, когда и в каких условиях её применяли, а потом рассказывать всем и каждому, что на самом деле там всё не так, вы просто подхватили сложившуюся практику считать это не лечением, а фуфлом.


Теперь замените в предыдущем абзаце слово уринотерапия на марвел-11 и перечитайте :) 

Написал(-a) комментарий к посту Почему Marvel 11 НЕ гаремный кал

Есть такое понятие, как сложившаяся практика. 


Например, если тебе говорят "скатертью дорожка", то это означает, что тебя послали. Можно сколько угодно доказывать, что изначальный смысл фразы был совершенно противоположным, но если использовать эту фразу как пожелание доброго пути - тебя в лучшем случае не поймут, а в худшем - поколотят. 


Можно ещё символ солнца вспомнить.


К чему это я. Сейчас марвел 11 - это в первую очередь гендерный дисбаланс. Это основа идеи, база. Было ли это свойство задумано автором изначальной заявки на фикбуке, не было ли - плевать уже, поезд ушёл. А вот вы, как автор, теперь должны всем и каждому объяснять, что это не вы дурак и неправильный тег поставили к истории, а это все остальные неправильно трактуют термин. Штош, удачи :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Перерожденный Гением I

Пишу не для себя, тк я не люблю такие типичные гаремники и тп.

Спасибо за честность. Со спокойной душой можно пропустить эту историю, которая не интересна даже самому автору :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжесть бытия

Автора похвалить и поругать. Похвалить за то, что пишет хорошо. Поругать за то, что тот типичный айтишник-аутист, которого он сделал главным героем, собрал в себе буквально все недостатки этой профессии. Сопереживать ему очень сложно. Я так понимаю, задумка в развитии героя как личности со временем, но боже мой, как же тяжело про такого персонажа читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжесть бытия

Три тысячи калорий, — холодно подумал Алексей, глядя ему вслед. — Три тысячи, которые могли бы накормить троих детей. Которых у тебя, судя по всему, никогда не было. И поэтому ты не ценишь. Ты просто… жрешь.

Надеюсь, что главный герой тратит все свои сэкономленные калории на то, чтобы накормить как можно больше детей. Зарплата у него большая, помочь может многим.

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель

Идиоты хозяева заведения, которые пригласили гостя, а охрану об этом не уведомили.

С точки зрения охранника - быть может, он уже десяток таких хитрецов развернул за последний час.

Написал(-a) комментарий к произведению Два в одном 2: Близнецы и древняя вражда

Главный герой всю историю ставит себя как эдакого не признающего авторитетов. "Умру, но не прогнусь", как-то так. Но как только его взяли спецслужбы - всё это мгновенно куда-то делось, и сотрудничать он сразу готов, и бумаги подписывать в ущерб себе, и клятву присяги мгновенно читает. Весь его характер куда-то делся, как будто мы вернулись к первой главе первой книги.


Он ещё даже не знает, что ему сообщат, например, но уже готов подписать бумагу с согласием на абсолютно любое наказание в случае разглашение информации.


Разумеется, вы скажете, что на то были причины и так далее, но вы автор и вы сами создаёте эти причины. По факту, герой даже не взбрыкнул ни разу, даже для проформы, а читать про такое резкое превращение в слизняка вызывает примерно те же эмоции, которые вызывала, например, предавшая его ради денег подруга - отвращение. Но с ней хоть понятно - это просто часть её характера, а вот у него - сугубо авторский произвол.


Я, если что, пишу лишь свои эмоции от прочтения. Это не объективная истина, а у сотни человек будет сотня разных мнений. И это не значит, что вся книга вдруг стала плохой - полторы миллиона знаков перед этим было очень интересно читать :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Два в одном 2: Близнецы и древняя вражда

С удовольствием читал и первый том, и второй до 41 главы. Жаль, что дальше автор решил таким вот образом поведение героя прописать в угоду сюжету. Ну да ладно, возможно, кому-то понравится читать и дальше.


В любом случае, спасибо за интересную историю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол: Новый Архимаг

Мне нравится, как автор в открытую говорит о том, для какой аудитории он пишет свои книги :)


Текущая матрица юмора оптимальна для целевой аудитории с IQ выше комнатной температуры.

Учитывая, что комнатная температура - около 20, а средний IQ человека - 100, выводы каждый для себя может сделать сам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Основатель - 1

Начал читать, чёт не особо понял идею:


Чтобы назначить ответственного человека на должность мясника (или как оно там называется) нужно заплатить 100 золотых, чтобы он обучился.


А вручную объяснить азы засолки мяса не судьба? Что-то у нас в мире безо всякой магии всему научились.


И так же по остальным направлениям деятельности. Какие-то слишком искусственные ограничения, непонятно для чего ГГ решил их соблюдать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ашер - 1

Цвет текста постоянно рябит - то чёрный, то серый. Быть может, история интересная, но читать её не буду - глаза дороже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XI

Ничего страшного, у меня к вам тоже вопросов нет :)


Из Википедии: 

Родина - [...] модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой [...].


Когда в следующий раз будете спорить об определениях - потрудитесь для начала заглянуть в словарь, вместо настойчивых попыток завуалировано оскорбить тех, кто с вами не согласен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XI

А что такое родина? Кусок земли, названный особым образом?)


Если мы понимаем под родиной место, ограниченное государственными границами, то правитель этого государства говорит от её лица, нравится вам это или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 3

Это лишь кажется, потому что в нашем мире такого нет и для нас культивация кажется чем-то необычным, магическим. Но не для них. 


Занимайся физической активностью, не кушай жирного и сладкого, не питайся в фастфудах - и не умрёшь от инфаркта в 40 лет, а будешь жить долго и без болячек. Методика доступна любому, но какой процент населения ей следует? 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Вы ведь понимаете, что буквально рассуждаете о том, как люди должны думать и как не должны?)


Вот так думай, вот так не думай. Это не математическая задачка, это эвристика. Накопленный опыт, с учётом ошибок, совпадений и неверных выводов. Один посчитает знаком судьбы перебегающую мимо кошку и развернётся обратно. Другой вообще не обратит на это внимание, не посчитает важным. Кто из них прав - вопрос философский. 

Наверх Вниз