Kroid

Это не других нет, это люди других не видят. У нас в медиапространстве как-то так принято, что людей делят либо на ватных патриотов, которые "за всё плохое", либо на людей либеральных взглядов, которые непременно хотят "снести текущий режим".

Целую кучу людей, которые в чем-то согласны с текущим правительством, в чем-то нет, но которые не собираются поджигать здания или наносить вред своей стране иным способом, записывают именно в "плохих патриотов" , а не в "хорошую оппозицию".

Вот вы так же - целую империю, кучу людей с совершенно разными интересами записали в "патриотов", и вопрошаете, мол, а где же оппозиция, не могут же её представлять одни лишь преступники, спонсируемые иностранными странами.

и что самое странное, других как бы и нет

Других целая куча. Те же биоэнергеты, например, которые считают, что именно они должны руководить империей, по праву обладания сверх-способностями.

ее обманом изнасиловали

Чёт так смешно стало от такой формулировки. Она сама на него охотилась, соблазнила, увела к себе в комнату, заниматься всяким разным, но стоило всего раз увидеть его без макияжа... 

Вы как первый день живёте :)

Двойным стандартам столько же лет, сколько и человечеству, наверное. Если, например, учитель-мужчина переспит с девушкой-подростком, общество будет готово разорвать негодяя на куски. Но если подросток будет парнем, а учителем - взрослая женщина, то завидовать ему и мечтать о таком учителе в своём детстве будут всем миром. 

Хм, а мне показалось из текста, что это что-то вроде наследственной черты, мутации, если угодно. 

А что не так с золотым цветом ауры? 

А тут как было с серией Напряжение - если после каждой главы не читать комментарии, в том числе и разъяснения от автора - какую-то часть смыслов упускаешь :) 

Думается мне, что если бы авторы писали только самые безопасные действия своим персонажам, то истории получались бы очень скучными. 

Шикарно, спасибо! 

Это ещё что! Вот представьте себе, залезает Тан на гравилёт, чтобы попасть в кабину, на секунду теряет равновесие, падает и ломает себе шею. Из-за такой глупой случайности серию заканчивать придётся :(

Предлагаю вам срочно начать писать автору комментарии об устройстве гравилетов. Например, пусть у них будет встроенный лифт в кабину. От вас зависит выживание не просто принцессы, но целого Главного Героя!

или даже подходе к знаниям, которые в школах не преподают

Раскроете мысль?

А Тан, получается, старше, чем выглядит. 

Вспомнилась в чем-то схожая сцена с Максимом :) 

Здесь не будет гарема, не будет спермотоксикоза головного мозга — лишь попаданец в грозу ОЯШей, Кухулина.

Иными словами: "я не хочу делать гаремник, поэтому сделаю главным героем персонажа, от которого все девки без ума". Л-логика :) 

Тяжелей всего читать именно подобные работы.

С халтурой и умственно отсталыми авторами всё понятно - просто выкидываешь их творчество в воображаемый мусорный контейнер, без малейших сожалений.

А вот когда написано качественно, для фанфика так вообще великолепно, но понимаешь, что это не твоё - гораздо печальней. Очень жаль, что автор решил разыграть карту киберпанка - все эти всемогущие корпорации, полностью контроллирующие всё и знающие обо всём, с одной стороны, вроде и вписываются в идею, а с другой - настроение истории совсем не то, на которое рассчитываешь, открывая очередное "марвел 11".

Как теперь спать-то, с таким вотэтоповоротом? 

если говорить аналогиями с играми - у нас аркада, а не хардкорный симулятор. Мы с со-автором сознательно отдаем приоритет динамике и не заклепничаем.

Жаль, конечно, что в погоне за скоростью очень уж много авторов теряют качество. Интересных продуманных историй в итоге на сайте по пальцам можно пересчитать. 

добавился характер мелкого шпаны

Получается, ГГ как человек - гнилой? Или про характер шпаны в каком-то другом смысле автор имеет ввиду? 

Господа авторы, а для чего в начале описания чуть ли не каждой книги вы пишете вот это:

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечет установленную законодательством ответственность

Это какой-то флешмоб на тему Здоровая Россия или что?) 

Жаль, что закончилась серия, что-то подобное можно было бы читать как многотомник, эдак на 10-15 частей :) 

Последние главы Генри очень Максима напоминать начал :) 

Спасибо, так гораздо понятней стало

Не совсем понял сцену с ножом и записями. Кто-то более умный может мне объяснить?) 

Не совсем понял сцену с ножом и записями. Кто-то более умный может мне объяснить?) 

Шикарно! 

Я ссылок не дам по банальной причине - у меня их нет. Я без понятия, имеет ли с точки зрения медицины смысл в уринотерапии, медвежьем говне и прочих видах народной медицины. И в контексте обсуждения мне плевать, "фуфло" это или нет. 

Мы сильно отклоняемся от изначальной темы - о переопределении определений. Я попробую вернуть обратно. 

Язык - он не статичный. В употребление приходят новые слова и фразы, уходят старые, а смысл некоторых меняется на противоположный с течением времени. Некоторые люди этого не понимают. Они думают, что язык - это какое-то законодательство. Нельзя говорить окей, потому что это не русское слово, и так далее. Такие люди подобны знаменитому персонажу, который боролся с ветряными мельницами.

Если значение слова или фразы изменилось со временем, вполне интересно рассуждать о его изначально смысле, о причинах изменения и так далее. Но принципиально использовать только изначальное значение слова, а всем остальным, крутящим пальцем у виска, объяснять, что они не правы и так единственно верно - значит не понимать, как работает язык.

Возвращаясь к вашему сообщению:

[...] это не значит что эти долбоёбы правы и стоит такое повторять, поддерживать и так далее, если людям не интересно откуда что взялось, им плевать на первоисточник и им хочется просто почитать порно с сюжетом то для этого уже куча всего придумано. 

Попробую перефразировать - "мне не нравится, что окружающие понимают под определённым термином, я хочу, чтобы они понимали под этим термином другое, потому я буду сравнивать их с любителями мочи, а если им это сравнение не понравится, я буду уводить разговор на доказательства эффективности уринотерапии, медвежьего кала и так далее". 

Я так понял, перед тем, как написать историю про Ли Су Джина, автор решил сначала немного потренироваться в писательстве, и для того он написал эту серию. Впихнул как можно больше разных сцен, разных событий, разных клише, на единицу главы, по минимуму связанных единым сюжетом, без особой продуманности.

В целом, если читать так же по-диагонали, для убийства времени, то сойдёт. Герой постоянно с кем-то дерётся, кого-то спасает, куда-то встревает. Пока едешь куда-то или ждёшь кого-то - можно почитать пару глав и сразу же выкинуть прочитанное из головы. 

Забавно, как вы поддерживаете мой аргумент, формально выступая против него.

Вместо того, чтобы разобраться в истории уринотерапии, найти первоисточник, изучить, когда и в каких условиях её применяли, а потом рассказывать всем и каждому, что на самом деле там всё не так, вы просто подхватили сложившуюся практику считать это не лечением, а фуфлом.

Теперь замените в предыдущем абзаце слово уринотерапия на марвел-11 и перечитайте :) 

Есть такое понятие, как сложившаяся практика. 

Например, если тебе говорят "скатертью дорожка", то это означает, что тебя послали. Можно сколько угодно доказывать, что изначальный смысл фразы был совершенно противоположным, но если использовать эту фразу как пожелание доброго пути - тебя в лучшем случае не поймут, а в худшем - поколотят. 

Можно ещё символ солнца вспомнить.

К чему это я. Сейчас марвел 11 - это в первую очередь гендерный дисбаланс. Это основа идеи, база. Было ли это свойство задумано автором изначальной заявки на фикбуке, не было ли - плевать уже, поезд ушёл. А вот вы, как автор, теперь должны всем и каждому объяснять, что это не вы дурак и неправильный тег поставили к истории, а это все остальные неправильно трактуют термин. Штош, удачи :) 

Это точно пятая часть цикла, а не отдельная книга?)

Пишу не для себя, тк я не люблю такие типичные гаремники и тп.

Спасибо за честность. Со спокойной душой можно пропустить эту историю, которая не интересна даже самому автору :) 

Автора похвалить и поругать. Похвалить за то, что пишет хорошо. Поругать за то, что тот типичный айтишник-аутист, которого он сделал главным героем, собрал в себе буквально все недостатки этой профессии. Сопереживать ему очень сложно. Я так понимаю, задумка в развитии героя как личности со временем, но боже мой, как же тяжело про такого персонажа читать. 

Три тысячи калорий, — холодно подумал Алексей, глядя ему вслед. — Три тысячи, которые могли бы накормить троих детей. Которых у тебя, судя по всему, никогда не было. И поэтому ты не ценишь. Ты просто… жрешь.

Надеюсь, что главный герой тратит все свои сэкономленные калории на то, чтобы накормить как можно больше детей. Зарплата у него большая, помочь может многим.

Шикарно! 

В целом воспринимаю как оммаж на известную серию

А что за серия? 

Напряжение рерайтили сюжетно

Вы про светлую тьму? Такой более пресный аналог напряжения, если судить по половине первой книги :) 

Идиоты хозяева заведения, которые пригласили гостя, а охрану об этом не уведомили.

С точки зрения охранника - быть может, он уже десяток таких хитрецов развернул за последний час.

Шикарно! 

Но часть читателей даже не начинает читать из-за названия.

Ну а другая часть читателей из-за названия и начинает читать. Привлечь внимание - это уже половина дела. 

Хех, название книжки напомнило мне один фанфик с персонажем по имени Ясука Такая. 

Главный герой всю историю ставит себя как эдакого не признающего авторитетов. "Умру, но не прогнусь", как-то так. Но как только его взяли спецслужбы - всё это мгновенно куда-то делось, и сотрудничать он сразу готов, и бумаги подписывать в ущерб себе, и клятву присяги мгновенно читает. Весь его характер куда-то делся, как будто мы вернулись к первой главе первой книги.

Он ещё даже не знает, что ему сообщат, например, но уже готов подписать бумагу с согласием на абсолютно любое наказание в случае разглашение информации.

Разумеется, вы скажете, что на то были причины и так далее, но вы автор и вы сами создаёте эти причины. По факту, герой даже не взбрыкнул ни разу, даже для проформы, а читать про такое резкое превращение в слизняка вызывает примерно те же эмоции, которые вызывала, например, предавшая его ради денег подруга - отвращение. Но с ней хоть понятно - это просто часть её характера, а вот у него - сугубо авторский произвол.

Я, если что, пишу лишь свои эмоции от прочтения. Это не объективная истина, а у сотни человек будет сотня разных мнений. И это не значит, что вся книга вдруг стала плохой - полторы миллиона знаков перед этим было очень интересно читать :) 

С удовольствием читал и первый том, и второй до 41 главы. Жаль, что дальше автор решил таким вот образом поведение героя прописать в угоду сюжету. Ну да ладно, возможно, кому-то понравится читать и дальше.

В любом случае, спасибо за интересную историю. 

Мне нравится, как автор в открытую говорит о том, для какой аудитории он пишет свои книги :)

Текущая матрица юмора оптимальна для целевой аудитории с IQ выше комнатной температуры.

Учитывая, что комнатная температура - около 20, а средний IQ человека - 100, выводы каждый для себя может сделать сам. 

он не мог сразу в один момент быть в двух телах, то есть быть и отцом и своим сыном одновременно

Ну почему же, история знает пример такого события. 

Пока сюжет не закончится. 

Начал читать, чёт не особо понял идею:

Чтобы назначить ответственного человека на должность мясника (или как оно там называется) нужно заплатить 100 золотых, чтобы он обучился.

А вручную объяснить азы засолки мяса не судьба? Что-то у нас в мире безо всякой магии всему научились.

И так же по остальным направлениям деятельности. Какие-то слишком искусственные ограничения, непонятно для чего ГГ решил их соблюдать. 

Мне кажется у многих читателей слишком много времени и слишком скучная жизнь

Ну я. 

Цвет текста постоянно рябит - то чёрный, то серый. Быть может, история интересная, но читать её не буду - глаза дороже. 

Откуда я знаю, что там за соседи и насколько они наивны? Зато я знаю, что принимать серьёзные жизненные решения, исходя из лозунгов - вот это действительно наивность. 

В нашем мире нет полного аналога, но примерно как если бы он отказался от паспорта РФ и получил бы паспорт другой страны.

Ничего страшного, у меня к вам тоже вопросов нет :)

Из Википедии: 

Родина - [...] модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой [...].

Когда в следующий раз будете спорить об определениях - потрудитесь для начала заглянуть в словарь, вместо настойчивых попыток завуалировано оскорбить тех, кто с вами не согласен.