Юлия Арниева

благодарю за теплые слова) мне очень приятно.

Долгих Вам лет жизни)

большое спасибо за пожелания  

все хорошо, благодарю за беспокойство. Идем строго по графику  

Об изменениях обычно предупреждаю

Дорогие читатели!

От всего сердца благодарю вас за тёплые поздравления с днём рождения. Признаться, не ожидала такого внимания, и мне очень приятно 

Глава опубликована. Спасибо за терпение. Приятного чтения!

Благодарю Вас за теплые слова! Мне очень приятно 

Огромное спасибо!

Катрин уже меняет историю — просто делает это в силу своих возможностей, положения и влияния на текущем этапе. Для меня изменение истории — это не обязательно за один вечер отправить Наполеона в другую сторону и перекроить карту мира.

И про опасность я говорила вот о чём: если пытаться одновременно влиять на всё перечисленное вами — от Турции до Америки, Индии и внутренней политики Англии, — одной жизни не хватит. А ещё гораздо раньше найдутся люди, которым станет выгодно решить проблему вместе с самой графиней

И ещё один важный момент — мне кажется, вы немного ускорили для Катрин время

Она стала графиней буквально только что. До этого была скандальной виконтессой с очень ограниченными возможностями и весьма скромными средствами. С момента возврата приданого прошло меньше полугода, а суммы с производств пока существуют больше в перспективе и расчётах, чем в виде сундуков с золотом.

Поэтому в рамках своих текущих возможностей она уже делает довольно многое: создаёт производства, выстраивает связи, влияет на решения, двигает людей, которые потом начнут двигать что-то ещё.

И ещё мне всё же хочется оставить историю немного ближе к реальности. Не делать из героини всемогущую фигуру, которая за пару лет решает судьбы континентов и лично переписывает учебники истории

Не стоит забывать, что это Англия 1801 года. Здесь даже очень влиятельные женщины редко действуют напрямую — чаще через связи, репутацию, деньги, семьи, покровительство, переговоры и людей вокруг. И влияние такого рода обычно растёт медленно, зато держится дольше.

Очень интересная мысль, спасибо! И в каком-то смысле вы довольно точно уловили направление — просто не в таком масштабе.

Менять историю опасно, и чем больше направлений открываешь одновременно, тем больше появляется людей, которым выгодно, чтобы у тебя ничего не получилось.

И да, для меня «Сахарная империя» никогда не была историей про деньги ради денег)

У Катрин есть цель, просто она не проговаривает её лозунгами. Деньги для неё инструмент: независимость, влияние, возможность принимать решения и больше никогда не оказаться в положении, где её судьбу определяет чужая подпись.

И если вспомнить события книг, первые шаги уже давно сделаны. Она выстраивает связи, заводит знакомства с людьми не только из Англии и уже вмешалась в чужую судьбу так, что последствия этого шага окажутся намного больше, чем кажется сейчас.

Когда я начинала писать эту историю, у меня был чёткий план: к чему должна прийти Катрин и что именно изменить своим появлением в этом мире. И к этой точке мы идём с первой книги.

Просто по дороге история начала обрастать деталями, ответвлениями, последствиями решений героев и связями между ними — и одна-две книги незаметно превратились в цикл 

Так что цель у истории есть давно. Просто путь к ней оказался длиннее чем я изначально ожидала.

да, вы правы) Но в данном случае это мысли героини, которая только очнулась и делает логичные для нее выводы. Много специй, значит скрывают мясо не первой свежести)

Я нигде не писала, что виконтесса ела испорченное мясо или что специи нужны были, чтобы скрывать тухлятину.

Наоборот для богатого дома начала XIX века обилие специй, сахара, сложных соусов и дорогих ингредиентов было скорее демонстрацией достатка и возможностей кухни.

Так что мясо у виконта было вполне приличное, а повар просто любил, чтобы обед выглядел дорого

Ольга, спасибо за отзыв и за пожелания близким! Рада, что история вам нравится.

Но давайте разберем ваши «шероховатости», потому что они здесь как раз на своем месте.

Про картофель. Недоваренный картофель из-за высокого содержания крахмала имеет стекловидную прозрачность, в то время как полностью сваренный крахмал разбухает и становится матово-белым или желтым.
Катрин смотрит на лицо изнеженного сынка баронессы и видит «прозрачную» бледность: безжизненную, сальную кожу человека, который не видит солнечного света и спит до полудня после ночных кутежей.

Про «разделим на двоих». Катрин говорит Гренвилю: «мы с графом уж было решили...». То есть она упрекает его в отсутствии, но делит этот упрек на двоих — прячется за формулировку «мы», прикрываясь фигурой жениха. А Гренвиль считывает подтекст и понимает, что шпилька летит от нее лично. Здесь чистая психология диалога.

Про Хавершема. Он ни разу за книгу ноги не волочил.

Про эмбарго. Катрин иронизирует над тем, что леди Уилкс сделала из оформления свадьбы (фасона платья, украшений и прочее) «государственную тайну» (запрет на слив информации до премьеры — то есть чистое эмбарго в понимании человека из XXI века).

да, уже опубликовала

глава опубликована)

доброго дня.
проды выходят по графику: ВТ, ЧТ, СБ

проды выходят по графику: ВТ, ЧТ, СБ

моя ошибка) исправлю. Привыкла за почти 2,5 книги, что она мисс Эббот

Спасибо 

Скажу одно) У любого решения есть цена, даже у очень выгодного на первый взгляд.

Пока что Катрин уверена, что всё просчитала. Посмотрим, согласится ли с ней жизнь

Подождите, что значит «садиться на кораблики и валить к своим островам»?

У нас впереди ещё промышленный шпионаж, лобби, сахарные войны, немного дипломатии и умеренное количество конюхов.

Так просто из этого уже не отпускают.

Но если серьёзно — спасибо ️ Очень приятно слышать, что книга принесла удовольствие. А за моральную поддержку мужской делегации в обсуждении брачных контрактов — отдельное уважение.

Вы смотрите на ситуацию глазами человека XXI века, а не молодой женщины 1801 года.

Исходите из предпосылки, что богатая вдова — это почти идеальная позиция: деньги есть, свобода есть, можно спокойно строить заводы и никому ничего не объяснять.

Проблема в том, что для той эпохи это работало иначе.

Катрин не выходит замуж потому, что ей срочно нужен мужчина или потому что она не способна защитить себя сама. Она как раз уже доказала обратное.

Но статус молодой богатой вдовы — это не свобода, а очень заметная мишень.

Такой женщиной начинают интересоваться:
— охотники за состоянием;
— люди, которым нужен доступ к капиталу;
— те, кто считает промышленность и большие деньги исключительно мужским занятием;

Брак с Хавершемом даёт ей не землю как таковую (землю можно купить и арендовать), а другое:

— новый круг связей;
— очень старый и влиятельный титул;
— защиту от охоты за её деньгами;
— политический вес;
— возможность спокойно строить производство;
— и главное — статус женщины, которую общество уже перестаёт пытаться «устроить».

И пункт про супружеские обязательства никто не собирается публиковать в газетах. Для общества это будет обычный брак богатой вдовы и графа.

Пы.сы.
Предугадывая следующий вопрос про договор

Во-первых, никто не собирается писать туда формулировку вроде: «брак фиктивный, совместной жизни не будет».

Во-вторых, отдельные имущественные договорённости для людей такого уровня были вещью вполне обычной.

И если совсем цинично. Общество скорее удивится не содержанию договора, а тому, кто вообще сумел получить доступ к частным бумагам графа Хавершема и его поверенного.

Поэтому риск тут конечно не нулевой, но для Катрин выгода сейчас выглядит выше этого риска.

просто сосед, знакомый 
Его ранее не было и скорее всего и не будет 

будет неотредактированная, позже буду перезаливать после вычитки редактором 

Очень интересное замечание!

На самом деле часть вопросов, которые Вы подняли, как раз станет предметом обсуждения в следующей книге.

1. Если сахарный завод построен на деньги траста, принадлежащего Катрин, то он вполне может стать частью этого же имущественного комплекса.
2. Земля не обязательно должна принадлежать Катрин. Её можно арендовать на очень длительный срок, а дальше жизнь покажет.
3. Что касается усыновления, тут есть нюанс: английское право начала XIX века не знало усыновления в современном понимании, а энтейл нельзя было обойти простым назначением наследника по своему желанию.

Кстати, с мистером Беннетом немного иначе. Насколько я помню, в его случае как раз и была проблема в том, что он не мог обойти энтейл и передать поместье дочерям по своему желанию. Именно поэтому после его смерти наследником должен был стать мистер Коллинз.

Но в целом мысль понятна: английское наследственное право того времени было настоящим лабиринтом, и состоятельным семьям нередко приходилось искать весьма изобретательные решения.

Дааа, обыграла всех) 

Благодарю) Значит не зря три дня сидела над главой, выверяя каждое действие и диалог) 

Очень рада, что понравилось 
Читайте с удовольствием 

Пожалуйста)