Написалa комментарий к произведению Харчевня "Три таракана" история основания вольного города
нее, летать увы не сможет, конструкция не позволит)
Заходилa
нее, летать увы не сможет, конструкция не позволит)
будет в следующей главе об этом сказано)
Спасибо за внимательность
вот да, очень даже обидно
Спасибо большое за добрые слова)
Один мир, разные герои и время
Ну уж нет! Сказали "А", говорите и "Б"!
Теперь я точно не усну, мучаясь догадками, что же там за идеи у Вас в запасе. Так что не жалейте мой сон — выкладывайте!
На самом деле, мой единственный ограничитель — это страх "лить воду". Очень важно соблюдать баланс, чтобы сюжет держал в напряжении до самого конца. Буду очень стараться)
Спасибо за поддержку!
Ну всё, Вы меня уговорили. С такими сценариями побега я рискую растянуть цикл до бесконечности. Кажется, вместо запланированной трилогии нас ждет пять книг.
Бедная Катрин, она даже не подозревает, сколько еще испытаний и путешествий на неё может свалиться. Спасибо за такой крутой исторический экскурс!
Пы.сы. Я кстати серьезно, в голове уже выстраивается план, опять предстоит бессонная ночь)
Спасибо за такой энергичный план спасения!
Но есть нюансы. Во-первых, в 1801 году война еще шла (знаменитая битва при Копенгагене, например, была именно весной 1801-го, а мир подпишут только через год)
А сбежать в Одессу и гнать водку — это отличный сюжет, но для другой книги
Благодарю за отзыв и внимательность к деталям! Сравнение с "Гордостью и предубеждением" очень лестное, но позволю себе заметить нюанс: Беннеты были джентри (помещиками), а здесь речь о доме виконта. У аристократов нормы потребления, даже при долгах, были иными — "держать лицо" было важнее экономии. К тому же для всех Катрин была "любимой женой", и Колин всячески выказывал эту показную заботу посторонним людям.
Рада, что слог Вам понравился!
Спасибо за мнение, но вы смотрите на 1801 год глазами современного туриста. Есть важные исторические нюансы, которые делают побег за границу невозможным:
Война. Британия воюет с Францией. "Махнуть" через пролив нельзя — границы закрыты, в портах действовал жесткий контроль. Проверяли всех въезжающих и выезжающих. Женщина без мужа и без документов вызвала бы подозрения в шпионаже. Ей пришлось бы покупать фальшивые документы, а для этого нужно было ещё найти, кто бы это сделал, да и разговаривать с леди скорее всего никто не будет.
еще года два назад, может чуть меньше я писала в день две книги и выкладывала 5 раз в неделю)
Сейчас силы сдают и пишу через день )
Лайфхак рабочий, но есть нюанс: еда в комплекте с укоризненным взглядом. Моя совесть немного поскуливает, но желудок орет громче, так что я держусь)))
Хм... надо пересматривать свой график. Маленьких детей нет, работа — писательство. Сегодня проспала до 8:10. Обычно в это время я уже давно сижу за ноутбуком, но так как вчера до двух ночи писала пиратам пламенные письма и посылала на их голову все кары небесные, я безбожно проспала.
Выпила чай с лимоном и сахаром (нужна глюкоза для мозгов), села работать и очнулась под оглушительный ор собственного желудка, когда на часах было 13:38. Думаете, я поела? Нет. Я налила чай, на ходу слопала два кусочка сыра и вафлю — и вернулась работать.
В 15:40 муж пытался соблазнить прогулкой, потом перешел к угрозам, но я была кремень. Дождалась, когда он свалит гулять с собакой (которую я, собственно, и завела, чтобы МНЕ гулять!), и завалилась с телефоном на диван, потому что спина и опа орали благим матом.
Почти час читала чаты, поняла: всё — тлен. Увидела комментарий читателя и не поняла, как оказалась у ноутбука. Сейчас на часах 17:41, глава наконец выложена, и я какого-то... решила написать комментарий в этом посте, хотя обычно за таким делом ранее не была замечена. Может, наболело...
Кстати, надо бы что-нибудь приготовить и наконец-то поесть ;)
Вам огромное спасибо за добрые слова. Очень рада, что Вам понравилось
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Убрала комментарий только для того, чтобы новые читатели не сделали ложных выводов о жанре и не ждали того, чего в книге не будет. Ещё раз извините, надеюсь на понимание!
Не попробуете - не узнаете. Думаю есть смысл, для кого-то Ваши идеи и наработки могут стать вдохновением!
благодарю за тёплые слова
благодарю Вас за добрые слова
Про матросиков изучу, мало ли придется всё же плыть куда-нибудь
Увы, нет! В 1801 году то, что попало в руки мужа, оставалось у мужа. Даже при церковном разводе суд мог назначить ей содержание (алименты), но само приданое муж возвращать не обязан.
А вот парламентский развод - это первый прецедент и Парламент своим Актом может постановить что угодно — хоть вернуть деньги, хоть отписать земли. Всё будет зависеть не от буквы закона, а от того, чья партия в Палате Лордов окажется сильнее.
Ого, какая жаркая дискуссия! Спасибо всем участникам, читать ваши аргументы одно удовольствие
Владислав, спасибо за настойчивость в поиске выхода для героини! Но давайте сверимся с суровой реальностью 1801 года.
1. Почему не убить: Даже если отбросить мораль (современная женщина-технолог — не хладнокровный убийца, для неё это табу), есть закон. Смерть молодого здорового аристократа обязательно вызовет вопросы у коронера. Убийство мужа каралось виселицей — это плохой план спасения.
2. Почему не сбежать в Америку: Вы пишете про "цивилизованные пассажирские корабли". Увы, исторически их еще не существовало. Первая регулярная пассажирская линия (Black Ball Line) откроется только в 1817 году. В 1801-м плыть пришлось бы на грузовом торговом судне. Одинокая женщина на борту в компании 30 суровых матросов, без замка на двери и защиты — это гарантированная жертва.
3. Война: В 1801 году Наполеон (тогда Первый консул) фактически подмял под себя всю Европу (сухопутную). Австрия вышла из войны, Англия осталась в изоляции. На море Британия доминировала, но это не означало безопасность. Французские каперы (легальные пираты) массово атаковали торговые суда. Шанс встретить их был велик.
И отдельное спасибо вам и всем участникам ветки за интерес к теме
Благодаря вашим предположениям я ещё раз перепроверила исторические источники по навигации и праву того времени, чтобы убедиться в достоверности сюжета. Здорово, когда читатели так глубоко копают
Согласна, маскарад временная мера, а денег на долгую войну с мужем нужно куда больше. И мужчиной больше не стоит переодеваться) Скоро увидим, как Катрин перевернет ситуацию против мужа
свалить не выйдет война идет с Наполеоном. А еще документов нет, дамы только с сопровождением мужчин могут путешествовать)
как не прискорбно, но Вы правы. Главное правильно расставить фигуры в игре
большое спасибо за добрые слова) Читайте с удовольствием
Благодарю за отзыв. Безумно приятно, когда коллеги так отзываются о тексте. До развязки первой части осталось всего 3–5 глав. Сейчас как раз расставляю фигуры для новой партии, которая развернется уже во втором томе.
Вы правы, спасибо за внимательность! Я по инерции перенесла реалии Кента (где был древесный уголь) в Лондон, а там топили каменным, который от одной бумаги не разгорится. Уже исправила этот момент в главе.
спасибо за экскурс в физику, но литература работает по законам русского языка, а не технической документации. Глагол "жарить" по отношению к солнцу ("солнце жарит") и объектам под ним — это общеупотребительная метафора, зафиксированная в словарях Ожегова и Ушакова. Мои герои не выражаются языком методичек СЭС, они говорят живым языком. P.S. А сексизм в 21 веке — это уже моветон, даже для знатоков ультрафиолета.
мне нравится Ваша идея
В книге написано так: "Сменить постельное бельё, подушки выбить и пРожарить на солнце, а лучше вообще заменить."
Обычно прожаривают перьевые подушки и перины, на ярком палящем летнем солнце, таким образом просушивают их от накопившейся влаги, ну и борются с перьевым клещом. В деревне бабушки каждое лето занимались этим, сначала хорошенько прожаривали подушки и перины, а потом распарывали и перебирали перья, убирая испорченные.
увы, он не дурак и на кону стоит многое.
Идея с компроматом на мужа самая верная, лучшая защита — это нападение!
Ох, как же велик соблазн! Рука так и тянется к лопате. Но, увы, в Англии 1801 года за такое вешали очень быстро, а нам нужен хэппи-энд для героини)
Ситуация и правда патовая. Раненый зверь вдвойне опасен. Катрин придется очень постараться, чтобы не попасться, ведь приметы слишком явные. Скоро узнаем, что она придумает!
Идея заманчивая, но слишком сложно играть роль 24/7. Да и к адвокату в таком виде не пойдешь) Так что пока стратегию "джентльмена" отложим в ящик для экстренных ситуаций.
План очень изобретательный, спасибо! Но в 1801 году он почти невыполним из-за человеческого фактора. Где двум приличным женщинам искать сообщников? Если предлагать такое первым встречным (даже артистам), они могут испугаться «мутной схемы» или действительно счесть героиню безумной. Да и риск велик: узнав о награде в 15 гиней, «наемники» скорее сдадут её, чем будут помогать. А визит к врачам без сопровождения мужа мог вызвать обратный эффект, её могли бы просто задержать до выяснения личности.
конечно) так даже интересней. Возможно Ваша идея будет добавлена в сюжет, но это не точно
Большое спасибо. Рада, что эта часть истории пришлась вам по душе.
Обвинение в безумии — это самый опасный козырь, который мог выложить муж в той эпохе. Если она не найдет способ публично подтвердить свою дееспособность, все юридические усилия адвоката действительно могут оказаться бесполезными.
Принимаю "туфельку" с огромной благодарностью!
Спасибо, что не молчите о таких вещах, это помогает сделать книгу лучше!
увы, о таком героиня даже не подумала.
Пожалуйста, читайте с удовольствием
Ну, раз вы готовы рискнуть и пообещали славу в веках — ловите! 
Вот реконструкция рецепта портера 1801 года для домашней варки (на 20–23 литра):
Ингредиенты:
Светлый солод — 3,6 кг. Это база (лучше всего сорт Maris Otter, он самый аутентичный).
Коричневый солод — 1,4 кг. Самый важный ингредиент для исторического вкуса, дает ноты корочки хлеба и орехов.
Янтарный солод — 0,5 кг. Для цвета и карамельности.
Хмель:Используем английскую классику — сорт Ист Кент Голдингс.
За 60 минут до конца кипячения — 50 г (для горечи).
За 15 минут до конца — 20 г (для аромата).
Дрожжи:Любые качественные английские элевые (1 пакетик).
Процесс (упрощенная схема):
Затирание: Нагрейте 15–17 литров воды до 72°C. Засыпьте все зерно. Температура упадет примерно до 67°C. Держите эту температуру ровно 60 минут (укутайте кастрюлю).
Промывка: Слейте сусло, а зерно промойте горячей водой (76°C). Всего нужно собрать 25–26 литров жидкости.
Кипячение: Варим 60 минут.
закипело — кидаем 50 г хмеля.
на 45 минуте кидаем оставшиеся 20 г хмеля.
60-я минута: выключаем.
Быстро остужаем кастрюлю (в ванной с ледяной водой) до 20–22°C.
Переливаем в емкость, добавляем дрожжи, ставим гидрозатвор. Ждем 2 недели при 18–20°C.
Разливаем по бутылкам, добавив 7 г сахара на литр (для газиков). Ждем еще неделю.
P.S. Если что-то пойдет не так — валите всё на несовершенство технологий 1801 года! 
Удачи с варкой! А если вас затянет, то единомышленников по историческим рецептам можно найти на форуме «Бир.рф».
огромнейшее спасибо
Благодарю за теплые слова. Приятно слышать, что книга читается на одном дыхании.
благодарю за добрые слова
Спасибо за комментарий. Да, в то время развод считался несмываемым пятном на репутации всей семьи.
да, он сейчас улика
Пожалуйста) Приятного чтения
Да, вечно везти не может, и героине нужна более надежная стратегия, чем просто бегство.
Спасибо за идею
Однако простой перелом — это слишком легкое наказание для такого человека. Куда интереснее наблюдать, как рушатся его планы и самолюбие, а это больнее, чем гипс.
Злость Колина, вероятно, вызвана уязвленной гордостью: он не ожидал такого отпора.
благодарю ) Очень-очень приятно
Написалa комментарий к произведению Харчевня "Три таракана" история основания вольного города
Довели, ну сами виноваты)