
Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник
Так и думал, что заминусят. Странные люди.
Заходил(-a)
Так и думал, что заминусят. Странные люди.
Мне одному кажется смешной эта обложка? Так и хочется сказать авторам "Делали? - Там больше не делайте". Не по теме. Прастити.
Странно, что при такой массе, заключенной в объеме человеческого тела, он не сколлапсировал в черную дыру. Ну да бог с ним. Будем считать, что у них там пространство-время живет по законам какой-то своей особенной ОТО. Магический мир, вся фигня.
Но вот что касается всего остального, мой вам совет: просто сотрите свое сообщение и не позорьтесь.
Если в рассуждениях насчет орла (пикируют, кстати, соколы) есть небольшая доля истины, если рассматривать на примитивном уровне, то вот с массами вы облажались по полной.
Мне лень объяснять, но на той же Луне что перо, что 16-ти килограммовая гиря, брошенные с одной высоты, коснутся поверхности одновременно. И это объективный факт. Факт, который никак не вписывается в вашу воображаемую картину гравитационного взаимодействия тел.
Нет. Мы учили и в школе, и в универе, и в магистратуре.
Опять белорусиков ущемляют! Боюсь даже представить, насколько он дешев тогда и почему вы его не сделаете подороже :)
Что-то никакого мерча...
Кто-то совершенно не учил физику в школе...
А мне понравилась.
Липовый.
Здесь, оказывается, есть еще адекватные люди.
Зачем?
Начал читать с последней статьи - мусор. Сначала некий Сапольски утверждает, что в день шахматист сжигает до 6к калорий. Голословно. Ни методик измерений/расчетов. Ни условий проведения эксперимента. Ничего.
Потом утверждается, что некий производитель спортивных гаджетов измерил, что за 2 часа было потрачено 560 калорий, то есть 70г жира. Что чуточку меньше 2-х кг. И опять же, ни методик измерения, ни условий, ни количества успешно воспроизведенных экспериментов.
В общем мусор. Остальные статьи даже не стал читать. Полагаю, что там то же самое.
Не теряют они папару килограмм, что за фантазии.
Бессмысленны, конечно. Если применять их к клану и уж тем более к городу, который принадлежит этому клану. И даже если кто-то считает, что все Дизир от мала до велика враги, которых незазорно кошмарить, то можно вспомнить и о том, что в любом городе хватает и посторонних, к Дизир не имеющих отношения.
Наверное в том, что понятие справедливости по отношению к максимально разнородной группе людей, бессмысленно в принципе.
С каким конкретно из Дизир?
Да они здесь поголовно тупые. "Я ему яйца оторву" - отхватил, "я ему снова яйца оторву" - снова сам отхватил.
Это тупо обезьяны необучаемые. Видели уже десятки людей сильнее себя, знают, что они все в самом низу рейтинга, но при этом все равно считают, что наваляют каждому новому встречному.
Что за бред? Не убили, ок. Но что-то оправдание от калеки "меня отравили" мне не кажется слишком смешным.
Ну да, ну да. Незаметно убили главу, но при этом устроили дебош не забыв 25 раз сказать всем, кто они такие.
Даже глава стражи сразу просек, что это не совпадение. Любой здравомыслящий человек поймет, что дело мутное. Интрига на уровне третьеклашки.
Не скажи. Последние главы он делает много. Но все какое-то дерьмо делает. Спаведливость, Небо, вот это вот все куда-то исчезло.
Только почему-то он не пошел к этому высшему звену, а сразу же начал клянчить у звена низшего помощи с нужным стражем и в 5 поясе. Перед этим сказав "лично для вас я даже пальцем о палец не ударю".
Причем здесь вообще вебка или девки? Не догоняю.
Я думаю, что эту серию любят не за китайские штампы.
Леград повел себя как кусок говна. Слов нет.
Ок, тебе не по пути со стражами, потому что они не могут перенести толпу народа.
Но зачем вести себя сразу как говно? Он даже не выслушал и просто послал впрямую нахер. "Меня это не интересует". И сразу же!!! еще что-то сам просит у Клатира после этого.
Просто клинический долбоеб и лицемер. Где его хваленая справедливость?
Девка гораздо умнее Леграда, если что. Не знаю, зачем автор его таким тупым делает.
Интересо, чем мясо, жаренное на гнутой сковородке, отличается от мяса, жаренного на негнутой?
Да? Ну и ладно тогда.
Я почему-то подумал, что раз дядю с позором выгнали, то и она будет подвергнута некоторому остракизму. Чисто за компанию с родственником. Это же япошки.
Но племянница у него ничего все же. Ее жалко.
Это какой-то поток сюрреалистичного сознания. Вот буквально все, что вы написали, - это не связанные ни между собой, ни с действительностью предложения. Что вообще к чему?
Какая?
В общем, в рамках контекста первоначального сообщения статьи вообще ни о чем.
Вторая ссылка - метаобзор, но довольно качественный. Основной вывод "при поддержке пробиотической терапией восстановление изначального (качественно и количественно) ускоряется незначительно".
Если перейти в блог по четвертой ссылке, то там будет указан первоисточник. Весьма причем интересный. На мышах исследование проведено качественно, на людях - тоже более-менее, но выборка всего 21 человек. В нем показано, что лучший способ восстановить изначальный микробиом - трансплантация дерьма. Известная тема, но применяется по понятным причинам только в самых тяжелых случаях.
Ну и главный момент. Все эти ислледования не о том, насколько эффективно пробиотики помогают устранить симптомы дизбактериоза вроде избыточного газообразования или диареи. Они о том, как быстро восстанавливается изначальный микробиом кишечника.
Улавливаете разницу? Мы ведь не микробиом наш лечим, а хотим устранить симптомы у человека. Лично мне все равно, что у меня изменилось соотношения стрептококков и лактобактерий, если это не мешает мне жить. Об этом в исследованиях ни слова.
Что касается кефира и капусты - это известный аргумент противников пробиотиков. Но есть несколько но. Еще более бедный бактериальный состав. Лактоза. Большие объемы грубой клетчатки.
У вас и так проблемы с желудком/кишечником. А вы еще сильнее нагружаете всю пищеварительную систему.
Думаю, что автор не рассчитывал на столь дотошных читателей :)
Думаю, что это у него внезапно возникло, судя по сюжету. Вот прямо недавно. Уже после того как бросил.
Что за исследования? Ссылки есть?
Любых забродивших плодов.
Да ладно. Эндогенный алкоголь 0.7 промилле? У него, типа, печень совсем уже отвалилась?
Скорее всего так. Хотя вот лично мне на все матримониальные моменты, связанные с Виликор, положить большой хреник.
ПС. Не бывает нехороших гормонов. Все гормоны хорошие.
Что за бред больного воображения?
Для меня каждый раз загадка, как у Михала выходит так писать. Вроде и движа как такового нет, спокойно себе все делают, но последние главы не хочется пролистать, они как-то держат, заставляют ждать продолжения.
А почти вся прошлая книга такой унылой была, что ничего, кроме зевоты не вызывала.
Как так? В чем разница? И тут, и там движение минимально. Но между ними пропасть (по крайней мере пока что).
Секс (почти), мужик с лактацией и кишки в одной главе смело тянут на плашечку "гуро". Интересно, есть такой жанр на АТ?
Так а обложка-то почему такая?
Не буду спорить по содержанию. Но по форме комментарий довольно хамский.
Не понимаю, зачем писать это так.
Ох уж мне эти городские сумасшедшие.
Я бы не отказался от пары-тройки лишних томов переутомиться.
Свои - это сосед алкоголик или кто? И ничего странного нет. Меня окружают вполне адекватные люди. Да и за что вдруг?
Зачем здесь эта дурацкая политика? Это действительно так. В полевой хирургии пациентов выбирают так, чтобы в живых остался максимум. То есть самых сложных и наименее травмированных - на потом. Пациенты первой очереди - это пациенты, которые при минимальном вмешательстве смогут избежать смерти либо инвалидизации.
Так было и есть в любой стране. Не только на Украине.
Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник
Похоже на то.
Извините, если мой комментарий задел.