3 000
32 502
61 026
558 916

Заходил

Написал комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

Дорогие мои читатели. Прошу прощения за перерыв. Половину главы написал. Дальше остановился. Могу её выложить, но хотелось бы всю главу сразу. Просто немного перерыв. Обыгрываю ситуацию в Уэльсе. Там не всё так просто. Вы же хотите, чтобы было интересно, а не просто статистика. Дайте мне время. Спасибо Рамилю и моему секретарю, Катюше. Я никого не забыл. И читателей уважаю. Немножко подождите. Спасибо, за понимание.

Написал комментарий к произведению Кома. Эшелон.

будет. Я и так одновременно пишу две работы - Бойфренда и Александру-2. Если сейчас ещё начну выкладывать Кому-3 тогда вообще трындец будет. Потерпите, пожалуйста. 

Написал комментарий к произведению Земля вечной охоты.

Написана первая часть. Разговор шёл о первой книге. Вторая книга пишется. В черновиках. Нужно систематизировать. Но в любом случае буду выкладывать после того, как окончу "Александру-2"

Написал комментарий к произведению Глеб и Аврора. Брак по расчёту.

А какого хозяина? Вы внимательно читали? Его просто наняли, как егеря для охотничьей команды. Охотничья команда была уничтожена. Сам он еле ушёл. Всё, контракт закончился. Так что он никого не предавал и хозяина у него не было. А когда вопрос встал о его семье, конечно он выбрал семью.  

Написал комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

А Ливония не перекрывает Руси выход к Балтике. Посмотрите карту Ливонского Ордена. А расширяться Ливония может за счёт Литвы, вот тебе и православное население, не онемеченое, которое разбавит католиков. Может за счёт Польши или немецких княжеств, так, как до образования второго Рейха ещё сотни лет. Да и много-то в Европе не разгуляешься, ибо расширение, это 99% война. И сколько Ливония будет находится в отрыве от остальной Европы в технологическом, и более всего в военном плане, особенно после Александры? Не думаю что долго. Русь может гораздо быстрее получить выход к Балтике и ей этого будет достаточно. У неё движение в основном на восток в Сибирь и на юг. Ну ещё в бывшие исторические земли Руси, захваченные Литвой. Так что воевать, за расширение балтийского плацдарма это очень не выгодно со всех точек зрения. Тем более, что при Иване Грозном у Руси был балтийский плацдарм, просто она его потеряла, так как взялась за слишком большой куш, захотев ещё больше, да только не смогла проглотить, подавилась.

Насчёт Англии. Вопрос в том, сколько времени понадобится Уэльсу, чтобы завоевать всю остальную Британию?  Ту же Англию, Шотландию? Ирландию??? А ведь это война и опустошение казны и обескровливания своих же земель. И война эта может идти долго. Очень долго. Вспомним, сколько времени и сколько раз Англия пыталась завоевать Шотландию???? И как, успешно? А ведь Англия была более развитым государством и продвинутым, чем Шотландия. Но если бы не династическая договорённость, они бы ещё лет сто, как минимум, воевали бы. Просто Англии на рубеже 16-17 веков выпал уникальный шанс, плюс сама Елизавета, которая была очень умной королевой, так как умела мыслить стратегически. Поэтому и завещала английский трон именно шотландской династии, а не кому-то другому. Хотя там могли найтись те, кто имел право претендовать на английскую корону. Вот и всё. А здесь такого шанса уже не будет, как и самой Елизаветы. Так что не всё так однозначно. 

И, наконец Византия. Ну если рассуждать так, что Кавказ, Крым, Балканы раньше были провинциями Византии, так по мимо этого ещё провинциями была и Греция и вообще вся Морея. А ещё Сицилия и пол Италии ходило у неё в вассалах. А так же Сирия, Ирак, Северная Африка. Не слишком много это для Византии? В Константинополе не совсем же идиоты будут сидеть и будут понимать, что свои желания, надо соотносить со своими возможностями, иначе в первой же попытке восстановления в границах 600-тых годов нашей эры, всё может закончится очень плачевно. Новая Византия, это не та Византия, которая была при Константине Великом или при Феодосии Великом. Времена изменились и очень сильно. Геополитическая расстановка сил другая. В 7-8 веках кто такая была Европа? Никто, и звать её было никак. Но на дворе не 7-8 века и даже не 12 или 13, а 16. И эпоха Великих географических открытий уже идёт полным ходом. И Европа совершенно другая, где уже идёт полным ходом абсолютизация королевской власти во многих европейских государствах, что за собой прицепом тащит усиление этих государств в экономическом и военном плане. В той же Франции или Испании. Да таже Московская Русь, где процесс абсолютизации власти только набирает обороты, всё больше усиливая Москву. 

Ну и персы. Сколько Персия воевала с Византией? И что, если османов размажут, Византия заживёт с персами душа в душу? Очень сомневаюсь. Там проблем будет выше крыши. И Московская Русь  будет единственной, естественной союзницей Византии.

Так что делать однозначные выводы, я бы не стал.     

Написал комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

А объединять их под одним скипетром, это ещё большая ошибка. И Ярослав Мудрый делил Русь между своими сыновьями, что только обострило развал государства. Александра не разделяет. Она даёт каждому сыну готовый трон другой страны. А уж как они себя поведут в будущем, это не её забота. И почему обязательно Англия будет резаться с Ливонией? Вспомним, когда Англия начала свою экспансию, создавая империю, над которой никогда не заходит солнце? Тогда, когда Британия объединила под своим скипетром практически все народы, жившие на Британских островах. Уэльс окончательно пал в 13 веке. Но ещё долго, несколько столетий бриты, или как их стали называть - валийцы ещё долго относились к англосаксам негативно. И Александра решила сыграть на этом. Нация ещё не объединилась до конца. И оторвать бритов от англосаксов у Саши большие шансы. Ну и наконец шотландцы. Эти сейчас вообще независимы и относятся к остальной Англии очень даже негативно. И даже после так называемой унии, между англосаксами и шотландцами долго сохранялось противостояние и негатив. Да он даже и сейчас есть. Достаточно посмотреть на сепаратизм в Шотландии. Первая попытка получить независимость через референдум провалилась. Но я почему то уверен, что англосаксы там сфальсифицировали голосование. Недаром в Шотландии вновь поднимают вопрос о выходе из состава Британии. А если не дать Англии объединится с Шотландией? Ведь как получились соединённые королевства? Династия Тюдоров закончилась на Елизавете Тюдор, которая не имея детей передала корону Англии шотландским Стюартам. А сейчас на троне Англии вновь Йорки. И у Ричарда есть все шансы заполучить нормальных наследников. А если ещё и оторвать от Англии Уэльс? И на этот раз он не будет раздроблен на несколько королевств, а будет под одним скипетром? Хватит ли у оставшейся Англии сил на создание империи, над которой никогда не заходит солнце? Подумайте. 

Ну и наконец, почему обязательно Византия будет резаться с Русью??? Разве у Византии не будет проблем на её границах с теми же персами и другими народами? Там что, будет тишь и благодать? Сомневаюсь. А вот союзнические отношения в этом плане с набирающей мощь Русью, будут очень даже необходимы.     

Написал комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

Не забываем, что мать Марии, Екатерина Арагонская или по другому Каталина Арагонская, законная инфанта Испании, то есть принцесса. А это значит, что дети Андрея и Марии по крови, по женской линии тоже испанцы. А это может сыграть в плюс, при начале в Испании династического кризиса, когда испанские Габсбурги окончательно выродятся, ибо женятся на близких родственниках. А здесь здоровый во всех отношениях готовый принц, причём в котором будет течь кровь древней испанской династии Трастамара, а не гнилая кровь Габсбургов.

Наверх Вниз