Заходил
Закончил чтение 1й части с положительными впечатлениями. К концу книги действительно стало меньше сюжетных рывков, стал понятен хронометраж и в целом все пришло на круги своя. Читать интересно дальше.
Кстати, вчера был день рождения Михаила Николаевича Романовна) крайне интересная историческая личность, отдельное спасибо автору, за то что выбрал его как персонажа романа.
Прода от товарища Каталкина? 
Не трогать! Это на новый год! 
Язык книги отличный, описательный момент тоже замечательный, передает атмосферу момента, образы персонажей красочные, объёмные, поведение натуральное.
Дальше начинается ад - события скачут взад вперёд, спустя несколько глав хронологию вообще теряешь: что произошло вначале, что в середине, и где именно конец. Туман и болотное месиво, в котором тонут попытки автора написать действительно хорошую книгу. Продолжаю чтение не из удовольствия, а вопреки, в смутной надежде что смогу пройти через этот туман к логичному и последовательному сюжету.
Первые главы, где описывается служба на границе - отличные, дальше начинается описание жизни исключительного мажора со сверх способностями в позднем загнившем СССР, читал, борясь с тошнотой, даже описания древнего рода пришельцев (к слову весьма скудные и куцые) не спасали ситуацию. На моменте описания постельных подвигов ГГ понял что это точно не мой жанр.
А я, кажется, понял, почему роман "встал". Темп повествования изначально задан слишком медленный, считай, 9я книга заканчивается на 123дне, а до "самого вкусного" ещё в больше 200 дней ждать! Или писать
и Александр смотрит на дни, смотрит на книги, смотрит на дни... И понимает, что писать ТАКОЙ объем столь же качественно и красиво - это просто сдохнуть на месте, а писать хуже - не в его стиле. Нужен выход, красивое решение, чтобы и читатели были довольны, и авторская душа не страдала.
Имхо, я бы вполне принял "прыжки" через месяц - другой, потому что выполнение тех или иных квестов и достижений начинает сливаться в однообразный гринд. Ещё одну книгу будет вполне интересно и в таком темпе читать, но 11ю прям надо начать ускорять. Все же автор не машина, чтобы в 30книг растягивать подготовку к основным событиям. Да, сейчас многие так делают в погоне за рублем, но качество текста при этом очень быстро скатывается в настолько безвкусную жвачку... Либо автор выгорает.
Слово и чистота 2 первых книги однозначно к прочтению, дальше становится слишком много воды, сюжет теряет динамику и непредсказуемость.
В СССР, кстати, рабство было восстановлено - все жители сельской местности были приписаны к колхозам, не имели документов, им не платили зарплату за работу, а невыполнение нормы каралось уголовно. Колхозные рабы не имели права покидать село без письменного разрешения председателя. Регулярно в сельской местности был голод, детская смертность на уровне 17 века, от скотских условий труда люди не доживали до 60ти. Ситуация начала меняться только в 70х, при Брежневе. Бабушка рассказывала, как питались лебедой, комбикормом, настоящая мука была дефицитом, мяса и рыбы колхозники не видели в принципе, так как личное хозяйство было запрещено.
Циклы - вечный, путь князя, землянин, леннар - настоящая НФ, царь Фёдор, генерал - адмирал, таматарха - качественное попаданчество. Арвендейл, Грон - ф.боевик с примесью фентэзи. Все романы в них весьма добротные, как в плане языка, так и сюжета, и проработки мира, разве что Грон похуже.
Та же хрень со Злотниковым произошла. Ранние циклы - просто не оторваться, шедевры, а за последний год прочёл несколько новых, временами такой шлак что просто невозможно читать... То ли негры пишут за них то ли что... Расстройство.
То, за что мы ценим жанр Научной фантастики - тщательное моделирование критических ситуаций в максимально необычных обстоятельствах, и попутно поднимаются извечные моральные и философские вопросы, на которые автор даёт чёткий и логичный ответ. Каждая стоящая книга в НФ - это маленький урок жизни, это вопросы, которые читатель может поставить перед самим собой. Серебряные колокольчики сильны всем - и тщательной проработкой мира, и богатым языком повествования, и красиво сплетенным в личности героя линии мести, линии долга и линии предназначения. Герой человечен, и он - не герой, какими их чаще всего рисуют. И в книге хорошо видно, чего ему стоят выборы, которые он делает, и их последствия.
Жаль что такие книги встречаются редко.
Да, мы все ждём))
Отличная статья на самом деле. Сразу чувствуется, что автор действительно живёт этим, или как минимум старается держаться таких ориентиров. Сейчас большинство в принципе далеко от религии и видит в ней мракобесие и сплошное покушение на свою свободу, при этом начисто игнорируя основное назначение православной традиции - гармонизировать внутреннюю жизнь человека, семейную жизнь и его взаимодействие с обществом. Собственно все те аспекты, из-за проблем с которыми люди бегают к психологам, коучам и просто подсаживаются на антидепрессанты.
Да, каюсь, сегодня перечитал главу с описанием системы предупреждения и собственно моментом акции устранения, это все поясняет. И эпизод из Вектора дополнительно освещает эти события. Все логично и красиво, был не прав.
Были времена, когда книги были сокровищем для аристократии и духовенства, тонкой прослойки образованных людей. Позже книги стали доступнее, но по прежнему вызывали чувство благословения, с ними не спорили, к ним приникали как источнику в пустыне. И даже в 20 веке, когда книги стали доступны всем, их либо читали либо не читали, ругать книги было делом маленькой кучки критиков.
А сейчас люди считают возможным не просто высказать конструктивную критику, а откровенно насрать в комментариях. Все же для большинства населения свободный интернет - однозначное зло.
Главное не пытаться искать годную бояру 
Это прискорбный факт. Но мы вас помним именно как мастера НФ.
Сильно. Когда-то давно читал колокольчики, ещё на литнете, прям проняло. Наблюдатель не менее плотно входит в душу. Очень качественная НФ, автор, из современных, для меня, пожалуй, в тройке лучших в жанре. Несколько рассинхронило идеальный резонанс 3 эпизода - 1)сцена с письмами мертвецов, 1 в 1 из одного хорошего фильма, хотя написано качественно, да и в сюжете абсолютно логично. 2)странное поведение ГГ при попадании в аномалию, он то расслаблен неадекватно, то загоняется по пустякам, и вообще такое чувство что эпохальное событие не воспринимает таковым совершенно. 3)эпилог - а) как альянс с ровного места за пару месяцев смог устроить то, над чем федерация работала хрен пойми сколько лет, б) зачем без требований итд бить по населённому миру - эскалация ради эскалации? Чисто по ощущению такой эпилог чужеродный, выбивается из логики книги, похож на финальную сцену ужастика. Если честно, ждал в эпилоге сцены из Линкора...
Вообще по настроению и общему звучанию для меня Красников ближе всего к Гамильтону. Схожие эмоции и переживания вызывает... Спасибо.
Насчёт индейцев - солидарен, это действительно бодрая задумка. По чапаевски. А вот с "вариантом Самослав" точно не выгорит. Само стал возможен только благодаря огромному количеству совпадений - с одной стороны вялая ВРИ, с другой - молодые (но ещё не окрепшие!) падальщики, догрызающие кости ЗРИ, с третьей - выросшие многочисленные славянские племена, в самом начале своего пассионарного взрыва. Если взять эту же локацию на 2000 лет раньше, едва ли там что-то получится путное создать, вокруг - реальные дикари, торговли нет, культура и ремесла - как факт отсутствуют, мрак запустения. На этих диких просторах можно развернуться, но все неизбежно будет упираться в собрание земель и прогоессорство, а тут на востоке Царь Царей. и как только получится немного отожраться в плане экономики, тут же последует визит больших дядей с обученной технологически передовой армией.
Хе-хе, только печеньки для легионеров должны быть золотые) откуда их взять? А так мысль та же пришла, восточно-римская весёлая движуха с "солдатскими" императорами.
На данный момент там дикие племена, до ганзы ещё развиваться и развиваться, 2,5 тысячи лет - не баран чихнул. Ганза получилась благодаря высокой плотности населения на берегах балтики большому количеству развитых городов близко друг ко другу и отсутствию рядом крупных агрессивных государств. С Британией торговать особо нечем, расцвет оловянной торговли позади, теперь там полудикие кельты наводят свои порядки.
Набеги на империю особо не поустраиваешь, разок другой, а потом один карательный поход, и все, желающих особо не останется. Это кочевники могут, за счёт мобильности, но уж точно не земледельческие народы. Объединить племена - на основании чего? У всех разные языки, культуры, религии.
И вообще война - это в первую очередь экономика, во вторую - логистика. И уже потом тактика и стратегия, с которой у тех же галлов все плохо. Даже гениальный ганнибал проиграл Риму, хотя в определённый момент практически уничтожил ему армию - а римляне тупо наклепали две новые, патамушто мощная экономика.
Есть мнение, что галлов мезоамериканцы скушают без соли и перца, слишком тех мало будет, и нет того технологического разрыва, что был у испанцев кортеса и ацтеков.
Фактории за океаном имеют смысл при развитой экономике и логистике. Все же даже после прогоессорства энея мир ещё не созрел для стабильного трансатлантического сообщения. Не те корабли, не та навигация и знание течений, чтобы быстро и безболезненно оборачиваться туда обратно. Тут только суперликвидные товары тащить, типа золота и серебра) на всякие каучуки - бальсы - кукурузы просто не будет спроса, из-за непонимания, нахера они нужны, за такие деньги.
Вообще, империю извне не сокрушить, прецедентов не припомню. Империи разрушаются изнутри, от этого и можно попробовать плясать.
Красиво, но при раскрытом технологическом аспекте, экономический отсутствует, а политика "бежать и прятаться" ни к чему кроме постепенного угасания не приведёт..
Забросил цикл на 7й части, больше чем на год, сейчас вернулся к чтению, перечитал все с первой книги, впечатления самые хорошие, автору наилучшие пожелания, а достойные книги я буду ждать не месяц и не год, а ВСЕГДА.
Сложно и бессмысленно разговаривать с человеком, для которого важнее всех аргументов и фактов собственное впечатление об оных.
+ за погружение в матчасть. Поддерживаю, что технические неувязки вполне можно сгладить зашитым в дальнейший сюжет обоснуем.
Бро. Ещё бы добавил, как опытный юзер дрона, что студент скорее всего бы просто крашнул птичку о первое же дерево, либо при попытке снизиться среди зданий. Да и скорее всего просто не смог бы ей рулить в условиях отсутствия спутников и невозможности автопозиционирования. Но тем не менее любопытно, и использование такого имба ресурса как коптеры, и то как ГГ будет развиваться с такого слабого старта.
Натянутое сравнение. В "ковчеге" стартовые условия ну просто царские. стройное обоснование "переноса", хорошо проработанная предыстория, комплекс действительно многофункциональный, а ГГ - едва ли не Марти Сью, и техник, и пилот, и офицер. а здесь герой - олух-студент, перенос вообще хз почему, предыстория минимальная, и "перенёсся" какой-то производственный объект на уровне гаражной мастерской, которая вдобавок на 2/3 функционала которого разрушена. Собственно, пока старт героя едва ли не "голый-босый", и сам герой очень слабый. Интересно, что получится, ну и надеемся на владение автором матчастью и хорошее знание сеттинга. Буду читать.
Константин, я прочитал несколько ваших работ, и только поэтому понимаю степень вашего негодования - зная, какое внимание вы уделяете матчасти, проработке технических деталей и общему реализму происходящего... Прямо скажем мало кто так может, за что вас и рекомендую. Но с этим комментарием перебор всеж таки.
Вот вам защита от читателя) познакомился с этим романом в процессе написания, несколько лет назад, так что мнение настоялось.) Первую книгу можно покупать и читать смело, за вычетом небольшого количества роялей и косяков - добротно, свежо, интересно и даже - вполне реалистично. Пусть вас не пугает название - клюквы в романе нет вообще. А вот со второй книги появляется лишняя на мой взгляд мистика, абсолютно ненужные сверхтехнологии и прочая странная ересь. С одной стороны авторы довольно логичный обоснуй провели, с другой - без этого было куда интереснее, и герои точно справились бы и так. Правильнее было бы вынести сверхъестественные события 2й книги в отдельное произведение, дабы не отпугивать читателя, ценящего аутентичность и стремление к реалистичности процесса.
Идея того что при всей официальной пропаганде, реально у нас принято недооценивать и степень угрозы, нависшей над русским народом, над государством и над миром в целом в период великой Отечественной войны. Автора коробит количество романов жанра попаданчества, в которых ГГ левой рукой пачками гасит тупых немецких вояк, правой прикручивает командирскую башенку на промежуточный патрон и все это не прекращая ежесекундно поучать тупеньких предков как им жЫть надо и как правильно Русь обустроить. И я абсолютно солидарен с автором в оценке того, что ни до ни после Россия не подвергалась нападению настолько сильного противника - технологически, организационно, интеллектуально и морально. И даже технологическое и, возможно, интеллектуальное превосходство наших современников не дало им не то что устроить разгром +/- равному противнику, но даже с учётом послезнания это оказалось сделать возможно только хрен знает с какой попытки. Автор убедительно доказывает совершенство тактической школы вермахта, высочайший уровень подготовки как офицеров так и солдат. Ну и подводит читателя к логичному выводу - подвиг нашего народа был действительно невероятен, жертва его - безмерна. А всякие лихие попаданцы - плод разума больного и убогого, не по плечу нашим современникам такая задача. "не то, что нынешнее племя. Богатыри! Не вы..."
Насчёт дрона согласен. Имея определенный опыт в управлении птичками, совершенно точно могу сказать что даже гражданская версия типа djimini3 с 1 оператором способна держать под наблюдением весь описываемый участок фронта, и спрятаться от птички даже в лесу куда сложнее чем от авиаразведки даже пехоте. Не говоря о более прокачанных мавиках типа 3Т В современной войне на тактическом уровне птички заменили все прочие виды разведки. Но шо маемо то маемо.
Вообще, в тексте многократно даётся ответ на ваш вопрос, и исчерпывающий прямой ответ автора в послесловии. При чем тут "игра стрелялка" вообще не понял, если уж пошло на примитивные сравнения, то тут RTS в чистом виде, только от первого лица и с полным погружением.
Ммм, просто бальзам на душу! Автор определённо в списке лучших о Великой Отечественной, исчерпывающее владение материалом, бескомпромиссное стремление к реализму, уважительное уважение к уму, мастерству, отваге и подвигу предков - здесь было все то, чего так остро не хватает в большинстве книг жанра написанных в этом сеттинге. Сухость языка и краткость описательных моментов, конечно, печалят, но идея книги реализованна на все 100.
Конечно, хотелось бы увидеть, во что могло бы вылиться продолжение этого "дня сурка", но на то он и день сурка, чтобы остаться вещью в себе.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
С Русью все отлично, мне зашло от и до. На мой взгляд, что касается описания - есть какая-то золотая середина, следуя которой, автор, ведя повествование динамически, регулярно выдаёт какие то интересные детали, подчеркивающие глубину конкретных обстоятельств. Тем самым пробуждая в читателе интерес самому покопаться в истории вокруг этой детали. Там, например, про качество металла в кирасе французского жандарма 14 века, или численность экипажа ганзейского когга и размер жалованья матроса, или что выращивал на своём поле обычный нормандский крестьянин. Для меня, автор, который слабо описывает обстоятельства в которых герой оказался, чаще всего сам в них вообще не ориентируется, читать этот рассказ слепого о Париже совершенно не интересно.
Очень интересно пишете рецензии, приятно и увлекательно читать). ЮАН сам активно читал в нулевых, да, Трое из леса, но больше всего впечатлила "мне-65", именно после понимания масштаба личности целенаправленно изучил весь литературный путь от "золотой шпаги Александра Засядько". Очень нравилось то, насколько Никитин горел трансгуманизмом, его энергия и воля - троих из леса он, несомненно, писал с себя самого, и был действительно достоин своих героев. Искренне хочется верить, что у таких людей действительно стоящее посмертие, ибо одной жизни ему определённо не хватило.
Безусловно, средние дружинники разнесут при равном соотношении средних кочевников что называется "в сухую". Но дружинник, как вы верно сказали, универсальная боевая единица, весьма, к слову, дорогая и в обучении и в содержании, а оный кочевник - практически бесплатная, потому как в основном содержит сам себя. Ну и если ставить целью не захват а набег, то кочевники будут действовать, избегая столкновения со столь серьёзным противником. Опять же, весь ранний период орды тактика строилась на использовании луков, засадах и игре от численного преимущества. Это уже сильно позже появились тяжелобронированные катафракты и копейный удар, что прекрасно описано в этой книге.
Если брать низкий уровень - ширпотребную жвачку для мозгов, которую штампуют раскрученные ремесленники типа махрова, вязовского или новички - графоманы, то да, "попал в царя" - вот у тебя казна, верные слуги, гарем наготове, мудрые и опытные воители (непременно преданные до гроба) ну и вперёд, прогрессорствуй и нагибай.
Если брать уровень повыше, где автор всерьёз пытается в реализм, то уже не все так однозначно - постоянные заговоры, головная боль с дипломатией, в казне дыры, чиновники воруют все как один, в армии тоже сплошь ретрограды и в целом все это разгрести непросто.
Хайкласс - когда автор полон решимости воссоздать досконально сеттинг, поднять воспоминания современников, хронологию, международные взаимоотношения и междинастические-аристократические союзы и войны - тут-то и понимаешь, что "попадая в царя" наш современник скорее всего подписал себе приговор. Поскольку чтобы выжить в этом гадюшнике мало быть умным парнем, надо вариться на этой кухне с рождения, чётко знать возможности и риски. Не успеешь порох изобрести, как уже ласты склеишь от особой приправы в обеде, или от апоплексического удара табакеркой по кумполу. Прогрессорство при существовании в "тушке" царя - это само по себе нечто "на ненаучно фантастическом".
Шикарно, спасибо за потрясающий комментарий! Чем больше читаю и узнаю о периоде ВОВ, тем больше прихожу к мысли, что максимальную пользу стране принёс бы попаданец со справочником по сплавам и сталям и технологиям их производства) Попадалась статья по броневым сталям, какие жуткие были с этим проблемы в СССР, и что нормальную броню со стабильными характеристиками научились делать только к середине войны
А что за книга? Я бы почитал, описание уже хорошее, если там не гаремник и герой-МС, канеш.
Ахаха, товарищи, даёшь из АТ полноценную соц сеть по образу старой вк-шечки). Если честно, последние 1,5 года абсолютное большинство общения в комментах веду только здесь и в принципе очень нравится атмосфера места. А главное, что у каждого автора в профиле он царь и бог, и определяет правила, которые не обсуждаются, в итоге везде свой порядок и взаимное уважение.
Да, есть авторы, которые открыто отождествляют себя с Россией и её современными проблемами, а есть те кто просто абстрактно пишут и в целом граждане мира. Калинин определенно принадлежит к первой категории. А аборты сейчас - главный бич нашего народа, ни пьянство, ни наркотики, ни война, ни криминал не убивают столько русских людей.
Спасибо за точный отзыв 
Отличная обложка, спасибо!
Жалко что нет возможности оформить подписку сразу на все планируемые тома) надеюсь, скоро добавят, как ввели возможность покупки всей серии.
Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая
Вывел для себя правило - когда очень хочется проды от очень хорошего автора не надо просить в комментариях) - отправь награду книге). И автору приятно, и время он потратит не на ответы на твои просьбы а на написание пары строк в новую главу