Сергей Лузенин

У нас на пороге полномасштабное столкновение с политическим исламом, который уже подмял под себя всю Африку, значительную часть Азии, и весь ближний восток. Он напомнит всем, что религия - это конкретная консолидирующая сила и идеология, а не абстракция. Скучно не будет. 

О, это становится интересно - как именно вы (кто?) страну от меня защищаете?) Пафосность заявления впечатляет, но как обычно, без конкретики, одни пустые фразы) 

Да хоть сатанизм) речь то не о наполнении а о самом принципе, роли религии в обществе. Даже то, что вы подсознательно пытаетесь разглядеть в моих комментариях симпатию к той или иной религии - это уже показатель того, что для вас(как и для всех людей) это важный фактор в восприятии человека, к какому течению он принадлежит и это нормально. 

У вас с православием личная война?) спешу успокоить - я не топлю за рпц, патриарха или кого-то ещё. Мне дороже историческая объективность, её и придерживаюсь. Лучше или хуже - другой вопрос, речь о том что Руси бы не было как политического субъекта, была бы Речь посполитая бОльшего размера, и несколько улусов золотой орды. Собственно, противостояние орде на Руси имело 2 корня -1й стремление князей к независимости и самовластию, которое успешно пресекалось ордой через систему ярлыков, подчиняясь которой князья тратили силы и средства на интриги при дворе в орде, чтобы получить заветный ярлык. И 2й - стремление православного населения отстоять свою культурно - религизную идентичность, на которую давила Орда. Опираясь на эту силу и используя внутренние проблемы Орды связанные с политическим кризисом русские князья и смогли скинуть иго, а затем и создать на руинах рассыпающейся орды новое государство - православное. 

Зато несколько столетий, с 7 по 13 век ни один король  в Европе без благословения Папы трон занять не мог) и во Франции без его ведома ничего не происходило. Поучите историю, хоть немножко. 

Был лучшего мнения о вас) религия вплоть до 16 века выступала главным просветителем в любой стране, от жрецов древнего Египта, создавших медицину, архитектуру и астрономию как таковые, до средневековых европейских монастырей, из которых сформировались университеты и вся научная школа в принципе. Не говоря про мощную пассионарную объединительную силу - если вы не изучали историю древней Руси, то хотя бы должны быть в курсе Реконкисты, а при минимальном углублении - арабские завоевания и исламизация всего ближнего востока, Индии а так же значительной части Кавказа. Тоже, ключевая роль - религии, без неё ничего бы не было. Завоевание латинской Америки, тоже ключевую роль сыграла миссионерская деятельность, без христианизации местного населения европейцы бы не держались на огромном континенте. Становление буддийской цивилизации в Азии, политический ислам современности, перекраивающий карту мира... Словом, утверждать что религия ни на что не влияет и не может помочь - это простительно школьнику младших классов, из уст взрослого человека - просто свидетельство глубочайшего невежества и необразованности. 

Дикость у вас в голове, отсутствие понимания темы в каждом вашем комментарии как и отсутствие хоть каких то аргументов делают бессмысленой любую дискуссию. Не знаю, что вообще такой как вы забыли в блоге товарища Кленина, вы же половины в его книгах просто не поймёте... 

Не знаю где вы увидели моё согласие с цифрами взятыми от фонаря) И не знаю с какого потолка вы взяли сравнение официального представителя администрации президента, с простым протоиереем, которого официально никто не уполномочил такие заявления делать) если вы не в курсе, то у РПЦ есть такой же административный аппарат и пресс-секретари, и если бы это были официальные цифры от РПЦ, это было бы можно обсуждать. А так, напомню, был куда более одиозный персонаж, любивший делать громкие заявления от лица церкви и всего православного общества - гражданин Осипов. В конце своей карьеры впавший в откровенную прямую ересь. Так что принимать мнение частных лиц за что-то иное не считаю верным. 

+++. Реально религиозным было только крестьянство, да старообрядчество, и даже среди старообрядцев особо успешные купцы и золотопромышленники клали с прибором на многие заветы и традиции. Изучая историю урала дореволюционного периодически шокирвал масштаб той дичи которую они творили в "своих" землях и на публике. 

Крылья империи оооочень специфическая книга. Мало кому зайдёт. Да и классическим попаданчеством это не назвать... 

Какие фундаментальные отличия католичества от ортодоксии помимо изначальной Filioque и более поздней Thesaurus вы можете назвать?) судя по вашим высказываниям, изучение ваше было весьма поверхностным... 

Сударь мой, суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Какой смысл ссылаться на постановления  и уложения, если вся аристократия поголовно к концу 19 века состояла в спиритических кружках, масонских ложах, сообществах нигилистов и прочих субкультурах, отрицающих религиозные догматы и заповеди? Большая часть дворянства вспоминала о церкви как раз таки при крещении, венчании и отпевание) а многочисленные секты, которые плодились среди мещанства и с которыми всерьёз никто не боролся? 

Какая разница, что там за верования. Важен сам факт того что религия до сих пор является определяющим маркером "свой-чужой" в самой развитой стране мира. 

Речь но о высказываниях частного лица, и даже не о статистике, а о невежестве людей, которые с апломбом рассуждают о вещах, в которых не имеют ни малейшего понятия. И их не смущает даже тот факт, что они о своём не понимании уже высказались - категоричности суждений это не снижает). Невежество чаще порождает уверенность, чем знание) 

Умилительная картина в комментариях) все ишут про то что 99,9 % православных - не православные, не имеют понятия, что из себя представляет их религия, даже символ веры не знают... И тут же вещают про истинную суть православия, что ему противоречит и что соответствует Ребят, ну вы же вообще понятия не имеете ни о чем что связанно с православием) где-то в голове какие-то непонятного происхождения и достоверности статистические выдержки, что-то про "подставь левую щеку" и про опиум для народа))) 

Для меня, кстати, это один из маркеров качества проработки попаданеческого романа - отношение ГГ к религии. Книги, в которых автор топит за тотальный формализм отношения местных к своей религии - любой, необязательно христианской - сразу отправляются в топку. Поскольку только в России конца 19 - 20 века такое либеральное отношение было возможно, во всех остальных странах для полной ассимиляции вопрос полной религиозной принадлежности был одним из ключевых, он стоял даже прежде родственных и деловых отношений. В тех же современных США до сих пор христианские общины играют важную роль в общественно - политической жизни, ещё недавно без поручительства из своего прихода американец не мог претендовать на какой-либо серьёзный пост. Так что герой должен мимикрировать, тратить на это огромное количество времени и сил, чтобы его продолжали воспринимать своим и помогать. Все остальные пути - вариации на тему тотального нагибаторства и бесконечных роялей у кустах  

Смешались в кучу кони, люди... Вырождение в РИ православия в конце 19 начале 20 века  и тотальное падение нравов, как и ровно такой же процесс в ВРИ - как раз одни из важных причин тотального краха первой, и уничтожения второй. Православие в той же Сербии, Греции, Болгарии столетиями помогало выживать под постоянным прессингом Османской империи и ислама. Православие Эфиопии до современного периода истории позволяло сохранить идентичность, единственной христианской страны посреди исламского региона. Да и роль православия в сохранении Руси периода Монгольского Ига, равно как и выживании её в период Смуты сложно переоценить. Она была решающей. Так что слабость в отдельные периоды истории церкви как института и слабость развращенных людей не надо переносить на религию. Последний абзац с зэковскими терминами даже комментировать не стану. 

Судя по росту популярности жанров и отзывам маститых авторов, максимально востребованны жанры боярь аниме, литрпг, магическая академия и прочая жвачка для мозгов. Собственно, как было и всегда. Даже жанр Научной Фантастики в глубоком упадке, какие уж тут вопросы религии и глубоких идей). В этом смысле вы правы. Запрос аудитории мал. 

Ну это искусственное разделение позднего периода, к слову, очень скоро (по историческим меркам) станет очевидно что оную идентичность без православия как веры сохранить станет невозможно. Политический ислам наступает стремительно, а его носителей прибывает миллионами. Великобритания ещё при нашей жизни станет исламской страной, где не-мусульмане будут платить джизья. Собственно, там уже открыто о такой перспективе говорят. Атеизм суть отсутствие идеологии, а противостоять идее может только другая идея, а никак не пустота. 

У Злотникова тема православия во всех книгах присутствует, за исключением тех, что в жанре НФ и фэтези, но об искренней вере, на мой взгляд(а Автор в посте на этом заострил внимание) и её глубоком понимании можно говорить только в Таматархе. Возможно, ошибаюсь. 

Калинин Даниил, циклы "злая Русь" и "князь Фёдор" Сергей Васильев, "покров над троицей" 

Злотников, "Таматарха" 

Это то что сразу вспомнилось, на самом деле встречал и про более поздние исторические периоды неплохие книги с таким главным героем. 

Почему книг таких мало? Тут ларчик просто открывается - в творческой среде очень давно "не модно" быть православным, или писать про православие. Ещё с 19 века, а в период СССР так и вовсе человек, уличенный в симпатии к православию, мгновенно становился нерукопожатым. И все люди, приобщенные к этой творческой среде так или иначе такое отношение впитывают, посему писать книги с таким героем - это означает гарантированно нарваться на вал критики. 

Хотя объективно, России и русских без православия не существовало бы как таковых, скорее всего все закончилось бы ещё на этапе столкновения с Ордой, приняли бы их пантеизм а затем и исламизировались бы, а западные регионы ушли в католицизм. 

Ещё не поздно в принципе эталон попаданчества про электронику. Ничего лучше не написано и скорее всего не напишут. 

Хм. Почему-то вспомнился один крайне нетипичный роман "бесконечный полигон" и "сердце греет холодная сталь". Наверное схожесть в несколько избитой завязке и очень оригинальных идеях.... Посмотрите при случае. 

Это называется герой Марти Сью. Пипл хавает и просит добавки) 

До конца ознакомительного фрагмента - вполне интересно и местами даже увлекательно несмотря на зашкаливающее количество роялей, допущений и героя МС. Но с начала платного фрагмента начинается какой-то сюр - тут и секретные проекты кгб, и английские аристократы, и паранормальные явления и экстрасенсы на службе "конторы", сюжет плавает, скачет, герой мужественно плачет перед секретарём ЦК, и тем самым убеждает его в знании будущего.... 

Судя по 17 написанным в цикле книгам, народу такое нравится 

Концовка слита полностью, да и в целом 4часть очень слабая, автору откровенно надоел цикл, использовал какие то старые наработки, а между ними густо налито воды. 

Пока тема с разрушением выглядит абсолютно неподъемной, уж больно мощный запас прочности заложен в империю, в мннтальность, институты работы с населением, спецслужбы, религию и идеологию... 

Вывел для себя правило - когда очень хочется проды от очень хорошего автора не надо просить в комментариях) - отправь награду книге). И автору приятно, и время он потратит не на ответы на твои просьбы а на написание пары строк в новую главу  

Закончил чтение 1й части с положительными впечатлениями. К концу книги действительно стало меньше сюжетных рывков, стал понятен хронометраж и в целом все пришло на круги своя. Читать интересно дальше. 

Кстати, вчера был день рождения Михаила Николаевича Романовна) крайне интересная историческая личность, отдельное спасибо автору, за то что выбрал его как персонажа романа. 

Прода от товарища Каталкина?   Не трогать! Это на новый год!  

Язык книги отличный, описательный момент тоже замечательный, передает атмосферу момента, образы персонажей красочные, объёмные, поведение натуральное. 

Дальше начинается ад - события скачут взад вперёд, спустя несколько глав хронологию вообще теряешь: что произошло вначале, что в середине, и где именно конец. Туман и болотное месиво, в котором тонут попытки автора написать действительно хорошую книгу. Продолжаю чтение не из удовольствия, а вопреки, в смутной надежде что смогу пройти через этот туман к логичному и последовательному сюжету. 

Первые главы, где описывается служба на границе - отличные, дальше начинается описание жизни исключительного мажора со сверх способностями в позднем загнившем СССР, читал, борясь с тошнотой, даже описания древнего рода пришельцев (к слову весьма скудные и куцые) не спасали ситуацию. На моменте описания постельных подвигов ГГ понял что это точно не мой жанр. 

А я, кажется, понял, почему роман "встал". Темп повествования изначально задан слишком медленный, считай, 9я книга заканчивается на 123дне, а до "самого вкусного" ещё в больше 200 дней ждать! Или писать  и Александр смотрит на дни, смотрит на книги, смотрит на дни... И понимает, что писать ТАКОЙ объем столь же качественно и красиво - это просто сдохнуть на месте, а писать хуже - не в его стиле. Нужен выход, красивое решение, чтобы и читатели были довольны, и авторская душа не страдала. 

Имхо, я бы вполне принял "прыжки" через месяц - другой, потому что выполнение тех или иных квестов и достижений начинает сливаться в однообразный гринд. Ещё одну книгу будет вполне интересно и в таком темпе читать, но 11ю прям надо начать ускорять. Все же автор не машина, чтобы в 30книг растягивать подготовку к основным событиям. Да, сейчас многие так делают в погоне за рублем, но качество текста при этом очень быстро скатывается в настолько безвкусную жвачку... Либо автор выгорает. 

Слово и чистота 2 первых книги однозначно к прочтению, дальше становится слишком много воды, сюжет теряет динамику и непредсказуемость. 

В СССР, кстати, рабство было восстановлено - все жители сельской местности были приписаны к колхозам, не имели документов, им не платили зарплату за работу, а невыполнение нормы каралось уголовно. Колхозные рабы не имели права покидать село без письменного разрешения председателя. Регулярно в сельской местности был голод, детская смертность на уровне 17 века, от скотских условий труда люди не доживали до 60ти. Ситуация начала меняться только в 70х, при Брежневе. Бабушка рассказывала, как питались лебедой, комбикормом, настоящая мука была дефицитом, мяса и рыбы колхозники не видели в принципе, так как личное хозяйство было запрещено. 

Циклы - вечный, путь князя, землянин, леннар - настоящая НФ, царь Фёдор, генерал - адмирал, таматарха - качественное попаданчество. Арвендейл, Грон - ф.боевик с примесью фентэзи. Все романы в них весьма добротные,  как в плане языка, так и сюжета, и проработки мира, разве что Грон похуже. 

Та же хрень со Злотниковым произошла. Ранние циклы - просто не оторваться, шедевры, а за последний год прочёл несколько новых, временами такой шлак что просто невозможно читать... То ли негры пишут за них то ли что... Расстройство. 

То, за что мы ценим жанр Научной фантастики - тщательное моделирование критических ситуаций в максимально необычных обстоятельствах, и попутно поднимаются извечные моральные и философские вопросы, на которые автор даёт чёткий и логичный ответ. Каждая стоящая книга в НФ - это маленький урок жизни, это вопросы, которые читатель может поставить перед самим собой. Серебряные колокольчики сильны всем - и тщательной проработкой мира, и богатым языком повествования, и красиво сплетенным в личности героя линии мести, линии долга и линии предназначения. Герой человечен, и он - не герой, какими их чаще всего рисуют. И в книге хорошо видно, чего ему стоят выборы, которые он делает, и их последствия. 

Жаль что такие книги встречаются редко. 

Да, мы все ждём)) 

Отличная статья на самом деле. Сразу чувствуется, что автор действительно живёт этим, или как минимум старается держаться таких ориентиров. Сейчас большинство в принципе далеко от религии и видит в ней мракобесие и сплошное покушение на свою свободу, при этом начисто игнорируя основное назначение православной традиции - гармонизировать внутреннюю жизнь человека, семейную жизнь и его взаимодействие с обществом. Собственно все те аспекты, из-за проблем с которыми люди бегают к психологам, коучам и просто подсаживаются на антидепрессанты. 

Да, каюсь, сегодня перечитал главу с описанием системы предупреждения и собственно моментом акции устранения, это все поясняет. И эпизод из Вектора дополнительно освещает эти события. Все логично и красиво, был не прав. 

Были времена, когда книги были сокровищем для аристократии и духовенства, тонкой прослойки образованных людей. Позже книги стали доступнее, но по прежнему вызывали чувство благословения, с ними не спорили, к ним приникали как источнику в пустыне. И даже в 20 веке, когда книги стали доступны всем, их либо читали либо не читали, ругать книги было делом маленькой кучки критиков. 

А сейчас люди считают возможным не просто высказать конструктивную критику, а откровенно насрать в комментариях. Все же для большинства населения свободный интернет - однозначное зло. 

Главное не пытаться искать годную бояру  

Это прискорбный факт. Но мы вас помним именно как мастера НФ. 

Сильно. Когда-то давно читал колокольчики, ещё на литнете, прям проняло. Наблюдатель не менее плотно входит в душу. Очень качественная НФ, автор, из современных, для меня, пожалуй, в тройке лучших в жанре. Несколько рассинхронило идеальный резонанс 3 эпизода - 1)сцена с письмами мертвецов, 1 в 1 из одного хорошего фильма, хотя написано качественно, да и в сюжете абсолютно логично. 2)странное поведение ГГ при попадании в аномалию, он то расслаблен неадекватно, то загоняется по пустякам, и вообще такое чувство что эпохальное событие не воспринимает таковым совершенно. 3)эпилог - а) как альянс с ровного места за пару месяцев смог устроить то, над чем федерация работала хрен пойми сколько лет, б) зачем без требований итд бить по населённому миру - эскалация ради эскалации? Чисто по ощущению такой эпилог чужеродный, выбивается из логики книги, похож на финальную сцену ужастика. Если честно, ждал в эпилоге сцены из Линкора... 

Вообще по настроению и общему звучанию для меня Красников ближе всего к Гамильтону. Схожие эмоции и переживания вызывает... Спасибо. 

Насчёт индейцев - солидарен, это действительно бодрая задумка. По чапаевски. А вот с "вариантом Самослав" точно не выгорит. Само стал возможен только благодаря огромному количеству совпадений - с одной стороны вялая ВРИ, с другой - молодые (но ещё не окрепшие!) падальщики, догрызающие кости ЗРИ, с третьей - выросшие многочисленные славянские племена, в самом начале своего пассионарного взрыва. Если взять эту же локацию на 2000 лет раньше, едва ли там что-то получится путное создать, вокруг - реальные дикари, торговли нет, культура и ремесла - как факт отсутствуют, мрак запустения. На этих диких просторах можно развернуться, но все неизбежно будет упираться в собрание земель и прогоессорство, а тут на востоке Царь Царей. и как только получится немного отожраться в плане экономики, тут же последует визит больших дядей с обученной технологически передовой армией. 

Хе-хе, только печеньки для легионеров должны быть золотые) откуда их взять? А так мысль та же пришла, восточно-римская весёлая движуха с "солдатскими" императорами. 

На данный момент там дикие племена, до ганзы ещё развиваться и развиваться, 2,5 тысячи лет - не баран чихнул. Ганза получилась благодаря высокой плотности населения на берегах балтики большому количеству развитых городов близко друг ко другу и отсутствию рядом крупных агрессивных государств. С Британией торговать особо нечем, расцвет оловянной торговли позади, теперь там полудикие кельты наводят свои порядки. 

Набеги на империю особо не поустраиваешь, разок другой, а потом один карательный поход, и все, желающих особо не останется. Это кочевники могут, за счёт мобильности, но уж точно не земледельческие народы. Объединить племена - на основании чего? У всех разные языки, культуры, религии. 

И вообще война - это в первую очередь экономика, во вторую - логистика. И уже потом тактика и стратегия, с которой у тех же галлов все плохо. Даже гениальный ганнибал проиграл Риму, хотя в определённый момент практически уничтожил ему армию - а римляне тупо наклепали две новые, патамушто мощная экономика.