1 287
31 759

Заходил

Написал комментарий к посту Люди хуже нейросетей

Не потихоньку, а очень быстро. Я в фильтрах все закрутил до максимума, и все равно в предложку попадает огромное количество шлака и нейрослопа. Ещё год назад такого не было. 

Написал комментарий к посту «Бремя» нейросети

У ии нет мозгов. В статье все исчерпывающе написано - тупая подгонка под усредненнный результат, бесконечные повторы, угнетающая монотонность. Снимаю шляпу за оригинальное использование этой тупизны строго по месту иг назначению). 

Я написанное нейронкой распознанаю очень быстро, и если в тексте количество этой субстанции больше 15% - книгу в "не интересно" автора - в игнор. Поначалу было много попыток найти стоящее среди этого нейрослопа, который наводнил АТ, но это все равно что копаться в куче гнилой картошки, чтобы найти сгнившую наполовину. 

Написал комментарий к посту Они не переводятся!

Жили мои друзья во Франции. Да сбегли из ентих райских кущ ибо 

- бытовая русофобия, как только узнают что ты русский - сразу навечно клеймо унтерменьша 

- голубой фашизм, они крутились в культурной тусовке, а там если за пidoрoв не топишь - отменяют очень быстро

- этнокриминал мигрантов зашкаливает, ибо безнаказанность

- цены на жилье, коммуналку, транспорт бьют по карману даже людей не бедных. 

А последние годы, говорят, ещё и хохлов агрессивных стало много, которые кидаются на всех, кто по русски говорит. 

Истинно, рай земной, надо туда. 

Написал комментарий к произведению Компенсация. Том 3. Временные союзники

Да, чем больше читаю, тем больше уважения к автору и тем больше недоумения, почему такая качественная работа получила так мало откликов. В этой книге больше всего впечатлило количество коротких эскизов в которых автор широкими но точными мазками раскрыл несколько серьёзных проблем фантастики и скорее всего будущего. Вопрос вечной молодости, вопрос технологического перехода, финансовой системы, некоторые вопросы киборгизации... 

Написал комментарий к произведению Кибернетик. 1964

Вы невнимательно прочли мой комментарий. Я сказал "атмосфера в семье", то как общаются родители и супруги. Как абсолютно чужие люди, с трудом друг друга терпящие. Не было речи про то что ребёнок как-то мог на это повлиять. Впрочем, по характерным шаблонам построения фраз очевидно, что эти диалоги писала нейронка, а они в принципе не могут нормальный человеческий диалог изобразить, чисто общение роботов. Так что это ошибка не моя а ваша, как автора - отдавать столь важную часть книги как семейные взаимоотношения полностью писать нейросети. Текст и без того очень сухой. 

Написал комментарий к произведению Кибернетик. 1964

Диалоги семейные не стоило отдавать на откуп ИИ, как будто роботы общаются, 0 эмоций, помимо подозрительности. Не вяжется такая жуткая атмосфера семейная с привязанностью ГГ к родителям 

Написал комментарий к посту Микрочип против каменного топора

На самом деле сомнительно звучит, если бы в фокусе была европейская армия - но с сомалийской думаю, и не такие приколы возможны). Нормально обученный взвод при наличии достаточного боеприпаса положит хоть армию ксеркса. Дело даже не столь в убойной дальности огнестрела, который превосходит все что теоретически может быть у аборигенов, и даже не в полном отсутствии у оных понимания того, с чем столкнулись и как с этим бороться - а банально в психологии, ведь войны древнего мира были далеко не такими смертоносными, даже в самых жутких разгромах выживала половина войска а то и больше. Автоматы и пулеметы же могут выбить атакующее подразделение полностью. И тут уж психика не выдержит, одно дело, бежать с топором на стену копий, зная что шансы выжить 50 на 50, и совсем другое - столкнуться с невидимой смертью, которая косит всех без разбора. 

Написал комментарий к посту Это провал, Штирлиц

Абсолютно верно. Электронный болван часто "советует " откровенную бредятину и глупость, а когда уличаешь в этом "ой, действительно, я ошибся". Прибегать к таким рекомендациям склонны лишь совсем скорбные разумом и фантазией. 

Написал комментарий к посту Это провал, Штирлиц

Отвечая на невысказанный вопрос "почему" - по моим наблюдениям жанр космо фантастики уже лет 10 находится в глубоком упадке, и динамика только ухудшается. Не знаю как насчёт жанра юморного, но перспективы классической фантастики откровенно удручающие. На мой взгляд это связано с полным исчерпанием того нарратива, который эту фантастику питал - "прогресс стремится вперед, выводя человечество к звездам." даже в 90е в людях была сильна вера в то, что под тем или иным соусом, но человечество обречено на космическую экспансию, исследование и столкновение с неведомым. Сегодня же все предельно ясно осознали, что никакого освоения космоса не будет, а будет лишь грызня за ресурсы и загон народов в цифровые концлагеря. Собственно, это понимание и питает столь мощный запрос на фантастику о побеге в прошлое и попытке все исправить. 

Написал комментарий к посту Всё по чесноку

Все так и есть, серые схемы чаще всего в выигрыше перед белыми, а в рекомендациях на главной - всякий хлам, который даже для ознакомления открывать не хочется, ибо за версту фонит поганой нейронкой. Надо искать лазейки чтобы пиарить хорошие книги. 

Написал комментарий к посту Критика жанра: Назад в СССР

Просто он единственный, кого я прям с усилием, но внимательно прочёл несколько книг полностью, чтобы разобраться, ху ис ху. Вязовцев ничуть не лучше, даже больше негатива вызывает, потому что раньше был нормальным литератором, а потом вышел на широкие продажи и уронил качество книг куда-то в выгребную яму. И сотни писак мечтают повторить их успех, клепая гигабайты брейнрот-контента, подключая нейронки, выдавал по 3-5 "книг" в месяц, а пипл хавает. Омерзительное зрелище, вообще отбивает охоту читать, слишком много этого шлака в предложку лезет. 

Написал комментарий к посту Критика жанра: Назад в СССР

Я несколько раз подчеркнул, что описываю позицию современного усредненного читателя жанра попаданства, взято из вот таких же комментариев под книгами и блогами. Да, абсолютное большинство взрослых читателей считает что духовные скрепы - херня. Я имею противоположное мнение, но речь не о том. И да, в головах большинства читателей сильно идеализированное представление о позднем СССР, и многие готовы это мнение отстаивать. 

Написал комментарий к посту Критика жанра: Назад в СССР

Абсолютное большинство эксплатирующих жанр индивидов - не писатели в полном смысле слова. Это тупо ремесленники от литературы, их интересует исключительно продаваемость своей поделки. Для этого они делают упор на создание у читателя чувства ложной ностальгии, по тем временам и обстоятельствам, где он читатель, никогда не был. Как-то из научного интереса взялся читать у некого рафаэля дамирова сериал про школьника-барыгу. 8 книг описывалось, как тот занимался спекуляцией, мелким криминалом, и потихоньку сколачивал из одноклассников будущую банду, тренируя их рукопашному бою. Описывается буквально каждый день, с небольшими промотками, воды - море, события мелкие, и куча угнетающе подробных описаний мелкого барыжничества школьников. Безумно скучное, унылое и совершенно нереалистичное чтиво, однако у этого сериала огромная фан-база, которая смакует каждый проданый героем носок, и с упоением обсуждает в комментариях каждого перевоспитанного им хулигана. Жалкое зрелище, кск говорил ослик Иа, душераздирающее зрелище. 

Написал комментарий к посту Критика жанра: Назад в СССР

Запрос читателя больше на период СССР, нежели дореволюционный. Потому что в силу разных причин императорская Россия ассоциируется с отсталосью и обреченностью, а СССР - с пиком могущества государства, которое по каким-то нелепым (с точки зрения читателя) развалилось. Плюс тот фактор, что идеология позднего СССР была нацелена в фантастическое будущее, и читатель полагает, что большой процент населения жил с этой мечтой, о лучшем фантастическом завтра, которое они приближают общим трудом. Это очень приятный образ, гораздо приятнее, чем непонятная (массовому читателю) атмосфера царской России, где какое-то православие, самодержавие, народность. А про жизнь простого народа тогда, за границей 20 века, люди имеют крайне смутное представление. Ну, в лаптях ходили, пальцем нос ковыряли. Ему, массовому читателю, кажется, что в таком дремучем сеттинге ничего интересного по определению быть не может, ну за исключением булкохрустных историй да детективного рода приключений. 

Написал комментарий к посту Красная и синяя пилюля

Вернуться привлекательно не столько молодостью, сколько "режимом бога", когда ты знаешь наперёд, что и как и у кого сложится, можешь выстраивать и осязаемо менять судьбы многих людей, а при удаче и способностях - всего мира. Именно эта власть манит больше всего, реализуемы ли жти возможности в реальности - другой разговор. 

Написал комментарий к посту Посмотрели "Колобка"

"Финист" на наш семейный взгляд получился просто отличный, и по сюжету, и по режиссерской, операторской работе, и актёры хороши. Очень качественное кино по любым меркам. Колобка не смотрели, но хочу особо выделить сериал "Князь Андрей" о жизненном пути Андрея Боголюбского - просто великолепная работа, по совокупности сюжетных ходов, исторической достоверности и актёрской игры, это лучший сериал среди исторических. Современное российское кино - это не только армянская мафия сариков адреасянов и попил бюджетов - это и вполне достойные команды и режиссёры. Просто хайпа и хейта вокруг их работ кратно меньше, вот и проходят незамеченными. 

Написал комментарий к посту Подлая игра

Подлая игра - это жизнь))) а так да, реально интересного хардкора в жанре РПГ среди новых вообще нет, в РТС - да, там живые соперники не заставят скучать) 

Написал комментарий к посту Подлая игра

Это усложнение - лишь искусственный геморрой, думать он особо не заставляет. Тот же ведьмак, 1й был реально сложным, второй на максимальном заставлял попотеть, а в третьем даже максимальный режим в плане геймплея вызывает зевоту. 

Написал комментарий к посту Про современных женщин - 2

Нормальных женщин всегда большинство, как и добрых и порядочных людей. Просто внимание всегда обращаешь в первую очередь на ненормальных, так уж психика устроена. Плюс зачастую подсознательно мужчина воспринимает женщин откровенно ему неподходящих как вызов, мол, а слабо ли мне такую объездить?! И кидается с головой в водоворот отношения, из которых потом выбирается битый и со стойким предубеждением к женщинам. 

Написал комментарий к посту Про современных женщин - 2

Обычная воронка, 100 - знакомство 50 - короткое общение, с 10 сходишь на свидание, с 1 есть коннект и совместимость. Инфантилизм штука обоюдная, многие мужчины сейчас настолько травмируются опытом встречи с парой тарелочниц, что потом на нормальных девушек аллергию испытывают. 

Написал комментарий к посту Про современных женщин - 2

У них все те же самые процессы идут, только с опозданием на 10-15 лет. В нулевых про Китай была эта страшилка, что они все заполонят, теперь у Китая в год почти миллион сокращается, и ничего с этим сделать не могут. Потом про индию была эта песня, мол, самая населенная страна, теперь про несчастных нигров вспомнили, которые из за своих вечных войн, голода и нищеты весь свой прирост населения теряют 

Написал комментарий к посту Про современных женщин - 2

В целом проблема стара как мир, но сейчас к ней добавилось государство, защищающее интересы только одной стороны, со свойственной государству неуклюжестью, и жертвы тотально доминирующего учения "успешного успеха". Причём этот "успех" бьет по площадям, накрывая даже те отношения, где его адептов нет, заставляя женщину требовать от мужчины большего не потому что реально нужно, а потому что в инсте посмотрела. Мне в этом отношении посчастливилось найти правильную спутницу жизни, но в отношениях до семьи каждая вторая дама была с неадекватными запросами. И большинство из них, увы, до сих пор остаются одиночками. 

Депопуляция человечества уже началась, и ещё долго будет лишь набирать обороты, мы будем вымирать, выживут и передадут свои гены в будущее лишь те, кто целенаправленно работает над этим, не надеясь ни на государство, ни на авось, ни на других людей, винить кого-то бессмысленно. Сами, все сами. 

Написал комментарий к посту Попаданцев на мыло!

Абсолютно верно, и по технологии, и про отсутствие спроса. Бабушка моя ещё предпочитала щелок, а волосы у неё были до пят, когда уже укоротила, перестала заморачиваться. 

Написал комментарий к посту Бой на Центральной минно-артиллерийской позиции в 1913-м.

Это просто великолепно! Спасибо. Отрадно что есть ещё авторы, которые тратят столько сил на проработку книги, а не гонят обьем с уровнем качества "брейнрот" как убогие пользователи нейронок. Читая настоящие книги, человек становится умнее. 

Написал комментарий к посту Читатель Shadowcaster удивил!

Химейер - легенда. А звягинцев в начале снимал отличное кино, то же "Возвращение" много раз пересматривал. а потом захотел славы, наград и признания критиков и начал снимать грязь. Что лефиафан, что елена - без рвотных позывов смотреть невозможно. Просто ВСЯ творческая тусовка - рукопожатые пидарасы(определение, не ругательство), у меня знакомый очень известный пианист, так он 3 страны поменял, его везде начинали гнобить за то, что лгбт не поддерживал. Там все плотно контролируется, а тех, кто начинает петь свою песню махом отменяют. Посмотрите на современных известных РФ актёров - раньше отличные были ребята, а как прописались в тусовке - такая мразота, что смотреть противно. И, что характерно, так было всегда, за исключением разве что 30х-40х, наша творческая интеллигенция - на самом деле и не наша вовсе в большинстве своём. 

Написал комментарий к посту Читатель Shadowcaster удивил!

Хрущев  как минимум устроил такие гонения на церковь, какие были только в период воинствующего безбожия, когда взрывчатку на снос храмов из Америки заказывали, своей не хватало. И политических жёстко карали, и многим героям войны старые грешки припомнили. Если и был при хруще либерализм, то очень однобокий, по части охаивания Сталина. 

Написал комментарий к посту Читатель Shadowcaster удивил!

Вы хоть раз были на старых вырубках? Естественно, их через 10 лет затянет молодая поросль, там не поле, вот только если внимательно посмотрите на свой скрин, нетронутый лес только маленьким клинышком на северо - востоке от деревни.

 Свои пуки в лужу оставьте себе, актов оной безвозмездной помощи - немеряно и все они имеют документальное подтверждение. Вот пример восстановления за наш счёт Польши после войны. https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1469347/   за счёт СССР строился Китай, одна только БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ передача Порт-Артура чего стоит. https://tass.ru/politika/2227251 

Написал комментарий к посту Читатель Shadowcaster удивил!

Важно понимать - сейчас у руля РФ не абстрактные рвачи капиталисты-олигархи, а как раз таки та самая позднесоветская номенклатура и вожди комсомола. Как только осознаёшь этот факт, мозаика складывается и обретает чёткость. Да, с помощью хруща эта номенклатура  окончательно победила народ, но заложены ее основы были ещё в гражданскую и первые годы советской власти. У нас на Урале полно историй про советских царьков, которые строили себе целые дворцы и никому были неподотчетны. 

Есть недалеко такое озеро, Шитовское, к нему через болота в 30е проложена отличная дорога, а на озере - остров, лесом зарос. А на том острове, от уреза воды до руин на вершине острова- огромная каменная лестница, шириной метров 8 и длиной метров 150. И дорогу, и дворец на острове построили для какого-то секретаря уральского обкома. А лестницу этот скромный слуга народа возжелал соорудить, вдохновившись лестницей из "Броненосца Потемкина". Народ голодал, жил в бараках, вкалывал на строительстве фабрик, а советская номенклатура строила себе дворцы на островах, называла имени себя города и в целом жила свою лучшую жизнь. 

Написал комментарий к посту Читатель Shadowcaster удивил!

С буквой ошибся, а насчёт вырубок - все так, со спутника отлично видно что вырубали под 0, хищнически, тайга как факт отсутствует. Насчёт помощи ататюрку - исторический факт. Можно сказать, с него и началось советское дружбонародие, когда любым людоедским царькам, декларирующим намерение "идти путем строительства социализма" оказывалась безвозмездная помощь во всем, от танков до станков продовольствия в ущерб собственному государству. 

Написал комментарий к произведению Калибр

Основной массив текста сгенерирован нейронкой, это глаз царапает но сеттинг и тема интересные, спасибо за работу, буду читать. 

Написал комментарий к произведению Калибр

У вас неплохой слог и отличное знание деталей, спасибо за емкие познавательные комментарии комментарии. Если будете писать книгу - с интересом прочитаю 

Наверх Вниз