4 711
24 958

Заходил

Написал комментарий к произведению КИМ (Том I)

Слог и авторский язык неплохой, но уж больно наивно... Даже в заклепках, на которые автор делает упор. Имея исчерпывающий массив данных по технологиям, начинать надо не с пукалок стрелялок, а последовательно с модернизации металлургии и химической промышленности, с переходом в развитую энергетику и двигателестроение. А для парирования нацистской угрозы склепать ядрен батон, параллельно уничтожив все подобные наработки у конкурентов. Танковые армады на металлолом, 70% армии демобилизовать и вернуть в экономику и быстрым темпом осваивать космос и электронику. И все, к 60м СССР уйдёт в недостижимый отрыв от остальных. А вот это размазывание манной каши по столу с "разработкой" стрелковки чтобы с радостным визгом зарубиться с немцами, зачем? То, как Хозяин на протяжении половины книги нянчится с 16летним пацаном оставлю на совести автора. 

Написал комментарий к произведению Володарь железного града

Помимо подробных описаний технологий (бальзам на душу для заклепочника) очень много глубоких экскурсов в общественно политическую жизнь Руси, и Орды 14 века. Достаточно редкая и ценная информация, благорадность автору 

Написал комментарий к произведению Удельный князь

Ну что значит сомнительно, если междоусобные войны начались одновременно с тем самым объединением, которое вы упомянули. Не беря во внимание древлянские войны, которые можно отнести к восстаниям, полноценные усобицы хорошо отраженные в летописях начались со смерти Святослава в 972 и продолжались не прекращаясь до любеческого съезда. Что было до - остаётся только догадываться, но археология точно отмечает высокий уровень крепостного зодчества ещё до появления печенегской угрозы, значит воевали активно между собой.

 Что касается пантеонов, то ставить на одну ступень слабо развитое славянское язычество, даже о пантеоне которого сохранилось весьма слабое представление, да и в том сплошные заимствования, и индуизм, от которого дошли десятки уникальных и сложнейших эпосов, учений, тысячи храмов и памятников... Некорректно. Собственно, эту слабость осознал ещё Владимир, попытавшись создать государственный языческий пантеон, и обнаружив что он неконкурентоспособен даже внутри государства - в каждой веси продолжали славить своих божков и духов. Поэтому попытка ГГ реанимировать отмершее язычество, которое жизнеспособно только в крайне примитивном обществе и первобытной экономике... Выглядят нелепо и надуманно. Вы сами очень точно высказались - невозможно строить науку и технику 20-21 века, придерживаясь верований 14 века, и тут же предлагаете принять в качестве религии пережитки совсем уж дремучего прошлого. Те же норманны свое достаточно развитое язычество (которое во многом и было заимствовано славянами) благополучно похоронили сами, без намёка на давление извне, массово принимая христианство, порой без отрыва от "производства" то бишь раззорения христианских монастырей побережья Франции. 

Гораздо разумнее не скрещивать ужа и ежа, а использовать высокую пластичность православия и способность его вбирать в свою догматику как фрагменты язычества так и передовые научные открытия. Нужно всего-то завести "своих" иерархов и богословов, которые способны создать более современную версию учения, которая признает силу человеческого разума в познании мира и постановке его законов на службу человеку в соответствии с законами божьими😉

Но герой в принципе всегда вроде в тактическом плане стремится договариваться, а в глобальном сознательно всегда приходит к конфликту. И это даже если не поднимать вопрос его постоянного давления на селянский общинный менталитет, который смогли сломать только за 70 лет колхозного рабства в СССР, все предыдущие попытки почему то провалились) ГГ - технический гений, способный в одиночку тащить технический прогресс во всех областях через одну эпоху за другой, но ещё в первой книге он уже закладывает основы для внутреннего взрыва в своём новом социуме. 

Дух произведения напоминает читанную в детстве повесть "И медные трубы", где герой так же силен в технологиях и личной харизме но благими намерениями революционного улучшения общества хроноаборигенов приводит это общество к кровавому хаосу гражданской войны. 

Написал комментарий к произведению Время Перемен

Клим жуков - тот ещё врунишка) мягко говоря) очень любит с пафосом задвигать как минимум вещи спорные, а часто и ошибочные. По поводу битвы на Куликовом поле хорошо разобрал все Калинин Даниил в своей книге, посмотрите на сайте. 

Написал комментарий к произведению Удельный князь

Спорное утверждение, ведь у 14 веку православие (в котором впервые и был предложен отсчёт лет) было повсеместно распространено, а это на минуточку, не только религия аристократии, как говорят многие историки, а ещё и мощный консолидирующий фактор. До распространения христианства все  племена враждовали между собой, справедливо считая соседей чужаками, собственно, феодальная раздробленность 12-14 веков это не только экономически обусловленое явление, но и прямое следствие этой родоплеменной разобщенности, ведь князья и вышли из верхушки языческих племен. Собственно, до массового принятия православия никакой Руси не существовало, были разобщенные народы, с отличающимися наречиями, традициям и местными культами богов. Православие дало сначала общую веру, затем общие традиции, а затем и общее самоопределение русичей. Это помимо центров научных, политических и экономических коими были крупные монастыри и подворья. ГГ пытается заместить веру и идеологию технократией и экономическим благосостоянием, попутно прибегая к помощи язычества для слома существующей церкви, но не учитывает при этом что весь окружающий мир самоопределяется как раз по религиозному признаку, в котором христианство глобально противостоит исламу. А если уничтожить православие, объединить Русь можно будет только силой и только на короткое время, ведь поколение технократов, которых растит герой неизбежно сменится поколением олигархата и плутократии. Попутно, создавая свое квазиправославное язычество, герой ставит свое государство в положение антагониста и западу и востоку - напомним, что языческая орда уже ушла, и ислам все больше укореняется на востоке.  

Написал комментарий к произведению Удельный князь

4840 год😂 лучше бы 40 001й, так куда круче выглядит, а смысла столько же). А вообще, при доскональном описании технологий ГГ совершенно пренебрегает менталитетом, постоянно подчёркивая свою чужеродность окружающему миру. И покуда идёт фаза взрывного роста и активного противодействия среде, это не самый существенный фактор, но как только все уляжется и ближники обрастут капиталом и ресурсами, тут же князя - колдуна и пришъют, ибо чужой и слишком умный. 

Написал комментарий к произведению Князь Изгой

Книга определённо заслуживает внимания, такого количества исторических деталей по жизни и быту людей Руси 13-14 века мало где встретишь. 

Написал комментарий к произведению Князь Изгой

Почитал комментарии, основная масса заруб по поводу проработки и реалистичности заклепок, уже хороший признак) будем читать) 

Написал комментарий к посту Самопиар-самопиарище

Хорошо, честный отзыв. Что понравилось : широта размаха, пространства, народы, отличный язык автора, хорошее погружение в историю. Что не понравилось - большой упор в психологию, а не в действие, все же массовый читатель предпочитает видеть героев героями, без сомнений и колебаний - воевать по военному, злодействовать по-злодейский. То есть чаще мы бы предпочла сами додумать, представить что двигало тем или иным персонажем. Ещё есть ощущение что роман превратился в какой-то момент в производственный, герой поступательно движется к выбранной цели, битвы стали элементами стратегии а не вызовами, эмоциональный накал спал. Ещё читателям крайне нравится почаще видеть события со стороны, глазами аборигенов, а у них явно очень сильные эмоции от происходящего, а мы это любим). Возможно, было бы полезно для книги разбить общее повествование описанием того, что делали, продолжают делать оставшиеся участники похода в том же Сингапуре например, небольшими экскурсами. Элементы прогрессорства, время от времени. Нагнать мистики с Жанной, избегать десакрализации её фигуры - почему-то это кажется очень важным. Ну и да, масштабность событий должна подчеркиваться) 

Написал комментарий к произведению Князь Фёдор. Куликовская сеча

Очень красивый язык написания, прекрасно передаётся атмосфера мест действия, высокая степень исторической достоверности, интересные и подробные экскурсы в реальную историю описываемых событий. Словом, прекрасная работа, надеюсь однажды поставить на полку в бумаге. 

Написал комментарий к посту Самопиар-самопиарище

Отличная книга, да, продолжение ждём) 

Но пресветерианцев жалко. Если честно, в 4 книге часто возникало ощущение что все пошло куда то не туда. Слишком много ограничений накладывает проработка личности Бони, попытка понять и воспроизвести личность Жанны, и увязать это все с реалиями времени и вызовами. Тяжкий труд, ещё и написать это красиво и интересно. Я бы посоветовал взять отпуск творческий, набраться новых мыслей, впечателений, потом почитать что-то историческое, снова дать информации побродить... Без вдохновения и некого просветления этот воз дальше не сдвинуть, слишком много всего. Или так, или сливать серию и героев 🙁 

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Зима 1237

В целом суждение верное, но нельзя отбрасывать специфику степи и экономики кочевников. Во первых, каждый кочевник - всадник уровня про+, который сам себя обеспечивает всем, это база. Во вторых, против пешего, даже всадник без оружия - это доминация. В третьих - монгольские лошадки питались травкой, не зерном, а самое главное - их было много. Исходя из выше перечисленного мы можем собрать кочевой род, перебазировать его своим ходом поближе к нужной локации, а оттуда совершить компактный рейд силами всех мужчин рода, взяв с собой самоходный провиант, и оные мужчины даже с самым слабым вооружением и даже без защитного снаряжения чисто за счёт того что они всадники могут раздолбать мелкую дружину местного князя за счёт манера и большего числа. А можно и не драться, просто захватить пару сел, угнать полон и гудбай. Несколько таких набегов, и появится оружие, броня, навыки. Только и надо что организовать такие рода и вот у тебя совершенно имбовая армия, которую никто и не мог победить по понятным причинам. Все сгнило изнутри, развалилось и разложилось на плесень и липовый мед. 

Написал комментарий к произведению Индеец: воин земли. Том 1

 Начало отличное, правда, неясно, откуда у учёного биолога такие точные знания по химии ВВ, но допустим, в детстве увлекался, в целом вполне реальные вещи, на коленке в лесу можно сделать, при наличии сырья. Но после первого успеха ГГ куда-то поскакал галопом. Пищали и картечь из  стволов твердого дерева  - вполне рабочая тема, на один раз, на этом можно было и придержать коней, но нет, на той же коленке собираются боевые ракеты, да ещё за пару дней, в товарном количестве, без проб и ошибок.... Крайне сомнительно но окей, со скрипом рояль пролез в сюжет. Попытки ГГ в медицину - сплошной кошмар, мучительно убивать так можно, лечить нет, но допустим у дикарей иммунитет как у летучей мыши,  и сам всё заборол. Дальше идёт добыча железа и первые опыты выплавления стали - очень ускоренно упрощенно, но +/- реалистично. Но ГГ этого мало и он так же лихо, по гусарски налетает на изготовление нормального огнестрела. И вот тут сюжет уже просто не выдерживает, разваливаясь под напором стада роялей, как домик Ниф-нифа. Европейцы 16 века не могли делать более совершенные ружья не потому что были тупые или криворукие, а потому что упирались в потолок ОТУ - общего технологического уровня, то есть совокупности знаний, навыков, качества материала и инструментов. Никакой гениальный попаданец даже обладая полным набором знаний не в силах перепрыгнуть его без огромных ресурсов и большого времени. Потребуется длительная работа по созданию и постепенному совершенствованию станков, инструментов, обучению персонала, ибо невозможно все делать самому. Так что все что касается нарезных ружей, пушек(кстати, сталь крайне хреново льется, поэтому стволы нужно только сверлить - а для этого нужны очень мощные, надёжные и очень точные станки) и остального можно смело выкидывать, дальше читать не смог. Жаль что автор не остановился на примитивных но реалистичных картечницах и простейших ракетах на карамельном топливе, что уже невероятный буст для диких индеев - было бы вполне реалистично и ничуть не менее увлекательно, позволило бы не спеша развивать сюжет на большую серию, постепенно двигая экспансию по территории, науке, технологии и умам дикарей. В целом же не смотря на специфику рубленого языка, написано хорошо, чувствуется хорошее погружение в местность, понимание менталитета аборигенов, ставлю лайк. 

Написал комментарий к произведению Гром из будущего

Сударь, вам советовать учить что-то не стану, но даже сугубо логически рассуждая, украшения всегда пользовались спросом, тем более эксклюзивный продукт. а стеклянные бусины - я сам присутствовал как в раскопах находили. В 9 веке научились уже не просто стекло цветное, но и художественное литье освоили некоторые мастера, смотрите какая красота. Как раз того периода находка. 

Написал комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

Сети и канаты подходили даже для ловли броненосцев и подлодок 20 века, почему не подойдут для ловли маленьких бирем? Цепи и боновые заграждения использовались для перекрытия прохода всю историю мореплавания

Написал комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

Глава вызывает большой вопрос - каким образом таран рыбацкой лодки биремой мог привести к таким повреждениям ? По сути весь боевой корабль выстраивался вокруг тарана, и весь силовой набор сводился к нему. У лоханки в описании силовой набор отсутствует в принципе, то есть таран просто смял бы борта, не встречая сопротивления. Максимум, замедлилась бы скорость. Вот если бы бирема влетела в груженый торговый корабль, да, могла бы поломаться и застрять, но такой удар невозможен в принципе из за разницы в скоростях, бирема быстрее и маневреннее. Выглядит как авторский произвол в чистом виде. На самом деле, когда дошёл в тексте до заслона из лодочек, в голову пришла идея с сетями и канатами, в которых гребные суда запутываются и обездвиживаются. Подготовка такой ловушки тоже дело непростое, но все же более реальное чем тупо пытаться перегородить лодочками путь боевым кораблям. Это все равно что на пути самосвала ставить легковушку. 


Написал комментарий к произведению Неандерталец: Навстречу солнцу

Автор делает упор на реализм в том что касается прогрессорства. Много факторов делают нереальным этот самый прогресс - начать хотя бы с менталитета людей, который сформировался в течение тысячелетий постоянства, пока не вырастет новое поколение детей великого пути, прогресс не пойдёт. Далее - все подчинено максимально быстрому продвижению, полугодовых остановок почти нет, они короче - ровно столько, сколько нужно для заготовки провизии и снаряжения для длительного марша. Разведка проводится, но ограничено, потому что людей мало, все заняты заготовлением провианта, вдобавок, рейды малыми группами в незнакомых регионах очень рискованны, а племя не может себе позволить такой расход охотников. Думаю, вопрос изготовления доспехов относится к той же категории. Трудозатратная вещь, которая непонятно когда пригодится. А от примитивного оружия одежда из толстой шкуры - какая никакая а защита. Не идеально но оптимально) 

Написал комментарий к произведению Вятское вече. Чужеземец

Добротно, реалистично, язык хорош, сюжет тоже приятный, один большой рояль в самом начале совершенно не портит картины, ГГ действует разумно и при этом вполне по-человечески. 

Написал комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

Разумеется, издательства ориентированы на потребителя, а основной массе читателей требуется жвачка, не книги, из которых узнаешь новое. Однако, положа руку на сердце, таких серий как упомянутые лихие - десятки, если не больше, и их тяжело различить. А вот Купец и тем более Гибель забытого мира - единицы, о них интересно поговорить, они запоминаются, их можно перечитывать. 

Написал комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

7 лет назад у него выходили вполне годные вещи, затем, как только немного поднял охваты, стал тупо работать на объем, качество упало ниже плинтуса, но пипл хавает. Осуждать не стану, зарабатывать хочется каждому, но при обилии авторов и произведений читать особо нечего, действительно качественно пишут единицы, с вдохновением, вдумчиво, на совесть. 

Написал комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

Все же товарищ Чайка удивительно качественно работает, такое погружение в материал, при сохранении динамичного темпа повествования и живого сюжета - из книги в книгу уровень только растёт. Желаю автору полностью сосредоточиться на индивидуальных проектах, не тратя драгоценное время на соавторство с раскрученными посредственностями. 

Ваши книги надеюсь однажды в хорошей бумаге поставить на полку и давать читать детям, прекрасные работы. 

Написал комментарий к произведению Белая ферязь

Посыл верный, про разницу менталитетов, но царь - в первую очередь помазанник божий, представитель рода, ответственного перед богом за состояние России и русского народа. То есть вы ошибочно упрощаете отношение царя к народу как серой скотнке, это как раз таки восприятие человека 21 века, который с высоты социального положения элиты всех, кто внизу, воспринимает исключительно быдлом. Царь был неизмеримо выше того же крестьянина, но воспринимал этих крестьян скорее как детей - глупых, грязных, но требующих заботы и руководства. Конечно, в силу послезнания мы видим ошибочность многих действий, но в тот момент не было возможности оценить, куда приведут те или иные действия, поскольку раньше такого не делали. 

Написал комментарий к произведению Каторжник

Отличная работа, и персонажи прописаны добротно, и окружение и атмосфера, ну и динамика хорошая. Реализм на высоте, авторы, спасибо! 

Написал комментарий к произведению Королевство Русское. Книга третья. Строитель

Слишком легко ГГ совращает церковников, а они в то время куда более идейные были, да и в более поздние времена были высоко устойчивы к любым репрессиям и давлению властей. По сути почти каждый правитель пытался так или иначе приспособить церковь под свои нужды, получалось, очень ограниченно, только у единиц. Даже допустим, купил он одного иерарха занедорого, ну слаб человек - так на местах простые иереи откажутся выполнять распоряжения руководства, как еретические (каковыми они и являются по догматике) и здравствуй раскол на 300 лет раньше. 

Книга не вызывает сопереживания не только из-за отсутствия проработки характеров и персонажей - автор вообще не утруждает себя этим - но и в силу тупого потребительского отношения к окружающему - будь то производственные сложности, дипломатические отношения, менталитет местных - который ну вообще никак (по книге) не отличается от средне современного. Словом, читал исключительно из-за хорошей заклепочной составляющей. 

Написал комментарий к произведению Рерайтер

+++ если у писателя книги выходят со скоростью пулемётной очереди, то это с 90% вероятностью означают их низкое качество. Вязовский, Махров, и десятки других не дадут соврать. Зрелый читатель достаточно быстро начинает понимать разницу между проходными сериалами и стоящими работами. 

Написал комментарий к произведению Сто килограммов для прогресса. Часть 1.

Сударь, если речь идет о стае обезьян - действительно, вопрос занятия вершины властной пирамиды решается "парой смачных драк". Но повествование ведётся в сеттинге средневековой феодальной Руси, где положение человека в обществе определялось не богатством(см положение купечества) и не способностью поубивать кучу народа. Решающее значение имел род, к которому относится человек, сословие, и конечно же, связи. Скажите, сегодня возможна ситуация, когда очень богатый и сильный человек, приходя с улицы, начинает принимать решения в любых организациях, будь то даже придорожная чебуречная? В лучшем случае его вежливо пошлют решать вопросы с руководством. Вот и в те времена произошла бы история аналогичная. Опять же, ГГ начинает творить лютую дичь, обращаясь со смердами и закупами как с равными. Следовательно, в глазах оных смердов, у него проблемы с головой, ибо природный аристократ никак не может ставить себя на одну ступень с зеслепашцем, ибо урон чести. а скорбный разумом никак не может встать во главе какого либо предприятия. Не имеет значения, в каких обстоятельствах оказались люди - выходя из стрессовой ситуации, они пытаются вернуться в привычный обиход, либо привести окружающую действительность к привычному состоянию. Профессиональный воин, а тем паче - Боярин стоит неизмеримо выше земледельца, равного разговора между ними не может происходить в принципе, но даже он должен действовать согласно установленных в социуме норм и правил, только тогда за ним признают право руководить и принимать решения. Опять же, руководить в те дни могли только методом подавления и автократии, ГГ же пытается изобразить уравниловку и демократию. Вооружать смердов - это вообще что-то бредовое в ту эпоху. Даже самый низ воинского сословия - боевые холопы, были потомственными воинами, а не копались в земле. 

Написал комментарий к произведению Сто килограммов для прогресса. Часть 1.

Заклепочная составляющая хороша, но вот реалистичность - нулевая. Зарезали бы попаданца его спутники в первую же ночь, посмотрев на его сокровища. Времена были простые, жёсткие, понятия о благородстве отсутствовали, особенно у крестьян. А тут он мало того что оружие имбовое засветил, так ещё и посуду, инструменты, и кому? Нищим мужикам, которые досыта никогда не наедались... Такая наивность должна наказываться. 

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Насчёт перерождения - спорно. Самое мощное оружие ГГ - не пушки, а идеология, именно она в основе армии, её цемент, и её катализатор, меняющий сознание всех её членов. Переварив тысячи представителей разных народов и наций, армия переварит и европейцев, изменив их сознание. 

Написал комментарий к произведению Чужой среди своих 1

Автор нагнетает мастерски, беспросветная безнадега и грязь сменяется казалось бы чем-то хорошим и светлым... Чтобы тут же перейти в нечто ещё более страшное и омерзительное) сцена в затоне была прям эталонной - как только пошли описания красивой природы, сразу стало понятно, что сейчас, как в плохих ужастиках, произойдёт что-то кошмарное). К финалу всерьез начинает раздражать преклонение ГГ перед США, но больше всего непонятно отсутствие движения героя и неясна главная идея книги. Он как кусок коры в ручье, куда-то несётся, увлекаемый течением, плохо понимая, что же происходит вокруг с первой страницы до последней. Книга очень хороша с точки зрения восприятия нашим современником реалий глубинки СССР. С перебором, но реализм на хорошем уровне, культурный и информационный шок был бы примерно таким. И это только сама действительность подростка, без столкновения с бюрократией, блатом, криминалом и прочими радостями. Очень нелегко пришлось бы попаданцу в этом прошлом) как впрочем, и в любом другом.

Написал комментарий к произведению Старатель из будущего

Отлично сказано. Вот бы где найти список литературы, с таким сюжетом - качественное заклепочное попаданчество😇 а то каждый раз найти такое становится той ещё задачей 

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

В этом и есть главная особенность книг Кленина - он старается досконально проработать психологию взаимоотношений героев, и уверен, собственно, ради этой встречи и затевалась вся серия. Гениальный полководец, организатор - и человек, вдохновленный богом и ведомый провидением - сейчас ГГ пытается использовать и управлять Жанной, но, чую , очень скоро ситуация изменится и генералу придётся подстраиваться под орлеанскую деву, либо действовать в отдалении от её сферы влияния) словом, он сам ещё плохо понимает, с чем связался) 

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Археология на этот счёт иного мнения, рост среднего европейца от среднего японца разнится в пределах 10 см, вдобавок, японцев среди солдат Генерала не так много, а те же корейцы и тем более африканцы крупнее. Но как говорилось - 1 мамлюк всегда победит 1 француза, 5 мамлюков против 5 французов будут биться на равных, 30 французов разгонят сотню мамлюков. Размер - не главное 😏

Написал комментарий к произведению По законам курятника

Все же, поставленные на грань выживания люди чаще всего начинают вести себя несколько иначе - и всегда гораздо жёстче и прагматичнее, чем действуют большинство персонажей книги. Но всегда остаются те, кто цепляется за пережитки старого мира, так что строить действительно реалистичную модель затруднительно. 

Вы не знакомы с книгой Николая Басова, мир вечного полдня? Сеттинг и проблематика очень похожая, только серия развернута на 8 книг. 

Написал комментарий к произведению По законам курятника

Авторское допущение, хотя мой житейский опыт подсказывает что с высокой долей вероятности их бы поставили к стенке сразу, просто чтобы избежать больших проблем в будущем. 

Но в книге и без того слишком много не самых логичный допущений, так что глупо оспаривать такое. Теоретически подобная ситуация вполне могла бы иметь место быть. 🤓

Написал комментарий к произведению По законам курятника

Так в целом и так понятно что будет дальше. "городские" ассимилируют аборигенов, и пользуясь техническим и численным преимуществом задавят "бандитов". Финальная бойня тотально подорвала шансы "пришельцев" на создание своего общества, плюс предстоящая война окончательно эти шансы похоронит. Постепенно "пришельцы" растворятся в первобытных племенах, утратив остатки технологий, горстка интеллектуалов, сумевших приспособиться, станет жреческой кастой, но устроить прогрессорства не сможет. Резюмируя - автор демонстрирует насколько обречено наше прогнившее общество.

Наверх Вниз