921
6 050

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Чёрный пёс и сила несовместная

пара воительниц напала на главгероя, он их победил и попользовал.

Вы правда не понимаете, что поведение главного героя, которого вы позиционирует как положительного, – это и есть пропаганда? Будь хорошим (как герой) – насилуй плохих баб!

Вы действительно не считаете изнасилование (кого бы то ни было) плохим поступком и не осуждает своего героя за это?

Какая-то людоедская у вас мораль, право слово.

Написалa комментарий к посту Красивые цифры, холостяки и мужская логика

О нет! Мне нисколько не обидно))) Я как раз 10-го по скидкам затарилась (нет, не отключены уведомления!) и вот после вашего блога пошла пошуршала по заначке: плюс ещё четыре книжечки. Страшно подумать, сколько бы было, если б колокольчик сработал))))

А написала я, наверное, к тому, что вот такие глюки случаются. Вы выставляете скидку, а читатель просто может не увидеть её :(

Написалa комментарий к посту Красивые цифры, холостяки и мужская логика

Спасибо! Купила "Хлам".

У меня почему-то сегодня ни одна книга в колокольчик не попала. Только блоги. Вот по блогу Татьяны Солодковой, например, прошла на список её произведений: есть, есть ещё не купленные и со скидкой. Но почему-то не попали в уведомления 🤷🏼‍♀️ А из ваших таких только "Хлам" и оставался. Спасибо за напоминание!

Написалa комментарий к посту Чудовищная угроза жизни АТ

Проблема не в самом лыре, а в том, что он косит не под лыр. 

И даже не в этом, а в механизме поиска на сайте и отображения на главной. Вот я поставила себе в фильтр Приключения. А в исключаемые жанры – Боярку. В результате мне показывают книги, где в жанрах И Приключения, И Боярка. Наверное, потому, что если фильтровать Приключения И НЕ Боярка, то много хороших книг пройдет мимо (предполагаю такую логику сайта). Но это как бы зона ответственности читателя фильтры настраивать.

Аналогично, если на книге кроме исключаемого вами Лыра будет стоять любимый вами жанр, книгу вам будут показывать. А надо, чтоб не. Это к сайту вопросы.

Написалa комментарий к посту Воскресный вопрос автора-улитки)

Я в принципе впроцессники не читаю. Ибо память как у рыбки, от проды до проды забываю подробности. И из атмосферы вышибает между продами, а пока заново ловлю нужный вайб, прода уже и закончилась. Так что мой выбор – только завершенки. И да, если читать прям необходимо спокойно и вдумчиво, то скорее всего не сумею, просвищу мимо нужных деталей на космических скоростях. Разве что при перечтении смогу посмаковать.

Написалa комментарий к произведению Половина пути

Из всех своих историй я если что-то и перечитываю, то только её

Похвастаюсь. А я! А я таки заказала на Озоне вашу "Долгую ночь". Завтра забираю и перечитаю в очередной раз, конечно. Будет у меня в бумаге на полочке))) При всей моей фобии бумажных книг мимо пройти не шмогла. Начинала вас читать именно с "Ночи", и впервые у меня случилась любовь с первой страницы. Такое не забывается ❤😍

Написалa комментарий к произведению Половина пути

Прекрасная книга! Спасибо, Юля ❤

Я собиралась с духом почти год, думала, что будет триггер на триггере. А оказалось, что "Половина пути", пусть и тяжёлая местами, но как-то теплее и мягче воспринялась, чем "Погода нелётная". 

Поймала себя на мысли, что у меня некоторые общие с Ольшей тараканы. В частности, не сразу и поняла, почему Брент на Лека фыркал. Нормальный же парень Лек. В том смысле нормальный, что вокруг таких – пучок на дюжину. Не самый ещё плохой вариант. А так-то не нормально, конечно, когда об женщину просто дрочат(((

А от после эпилога похлюпала носом от умиления. Какие же они всё-таки ми-ми-ми! 😍🥹

Написалa комментарий к посту Немного о планах. Чего будет! Ух, чего будет!

Увы, был печальный опыт с замечательной книгой, когда ввязалась в процесс, а вот перечитывать потом целиком было скучно, ибо основные сюжетные ходы ещё не забылись. Вряд ли с Юлиными книгами такое случится, но на всякий случай больше не рискую. Всё таки первое впечатление – самое-самое. Портить его тягомотным ожиданием проды (и перебивать другими книгами) не хочется.

Но здорово, что все мы разные и умеем по-разному читать)))

Написалa комментарий к посту Немного о планах. Чего будет! Ух, чего будет!

Искренне завидую умеющим читать впроцессники. У меня память, как у рыбки и входить в "боевой транс", т.е. в атмосферу истории раз за разом не умею. Идеально для меня – проглотить томик за день, ни на что не отвлекаясь. Тогда есть шанс и детали не забыть, и вайб словить. Читать продами – для меня только впечатление о книге портить(((

Написалa комментарий к посту Высокие отношения

А не этот ли у вас сорт на обложке "Госпожи Агнессы"? 😉🤔

Что касается бана за ныне неподобающее, и фиг бы с ним, только с баном. Вот как бы штрафов не насчитали 🤬😥

Написалa комментарий к посту Воскресный отчет автора улитки. Август-сентябрь + фото из типографии

У меня с некоторых пор развилась фобия бумажных книг. Покупаю только электронку)) Но если вам хочется подержать свою книгу в руках, взвесить, полистать, понюхать, то желаю, чтоб сбылось ❤️ И чтоб место в книжном шкафу всегда находилось 🤗

Написалa комментарий к посту Финисту Соколу и Василисе Лягушке на выход

Меня в этом вашем большом тексте смутило:

При определении традиционных/нетрадиционных сексуальных отношений следует исходить из понимания брака как союза мужчины и женщины (ст. 72 Конституции РФ).

С чего вдруг секс – это однозначно брак? Какой-то странный логический выверт, который ни на чём не базируется. 

Конституцию тут ещё притянули, ироды.

Но я по диагонали пробежалась. Чуть позже ещё гляну, если не забуду.


Апдейт. А, пардон, вопрос снимаю. Рассматривается-то дело о "Замужем за Змеем", так что всё по Конституции, других подтверждений для традиционности или нетрадиционности замужа не требуется.

Написалa комментарий к посту Финисту Соколу и Василисе Лягушке на выход

Человек+мифологическое существо – нетрадиционные отношения. Ну, допустим, ок.

А вот два мифологических существа промеж собой? А то Алису Чернышову с её драконами давно уже в нетрадиционные записали. Хотя мож для этих мифологических м+м это самое что ни на есть традиционное, а?

Бредятина какая😒

Написалa комментарий к произведению Чарованная щепка 2

Инфаркт микарда – вот такой рубец! Сложно сосчитать, сколько раз я бегала по потолку, заламывая руки и беспокоясь то за Флавия, то за Алессана, то за Арис. Уфф! Очень остросюжетно! И это я сетовала на неспешное начало первой книги 😂

Спасибо ❤️ Отличная история! Очень понравилась 🤗❤

Написалa комментарий к произведению Чарованная щепка

Божечки! Какая милота 😍❤

Спасибо за чудесную историю! Начало мне показалось несколько неспешным и "беззубым" (и всё-то у наших героев гладко, и всё-то получается). Но потом события завертелись прям ух! 

Иду во вторую часть 👍🤗

Написалa комментарий к посту Бич кровавый Средиземья

"Земля" прекрасна, да. К "Медовухе" я уже знала, чего ждать от автора, потому не так торкнуло (хотя прям боялась реально, что ХЭ не случится, колбасило хорошо так), ну, или по моим табу она тож сапогами))))

В любом случае, очень самобытный автор👍

Написалa комментарий к произведению Жестокие цветы

У вас получилась очень аллегорическая притча об упёртости: я люблю тебя именно так и меняться не буду! И даже в память о героине не будет, и наплевать на все "не принято". Поэтому, думаю, с её мнением он не считался не потому что "не принято чётное количество цветов дарить", просто ему самому нравилось именно так. Но не нравилось, что его дар от всей широты души принимался не полностью.


А цветы просто потрясающе описаны! Спасибо ❤🤗

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лучший друг» — Анна Соло

Но без уточнения (конкретные исправленные моменты помимо пьянства) очень трудно сообразить, что именно этот вроде бы проходной эпизод из середины книги сделал Велирада маньяком. Причинно-следственная связь не прослеживается. А сам эпизод к суду уже забывается.


Вот, кстати, да! Я в поисках непонятых моментов пошла читать комменты и рецензии. Вот, нашла у вас. И вправду же! Спасибо, стало понятнее.

Написалa комментарий к произведению Сказка наизнанку

Спасибо! Замечательная сказка, хоть и немного грустная, ибо жизненная, правдивая такая. Особенно понравилось, как переврали события люди в последней главе)) И как здорово это перекликается с посиделкам в главе первой!

Написалa комментарий к произведению Бумажные доспехи

Отличная книга! Спасибо ❤


Под конец у меня надежда затеплилась, что Джек и Энца с их патологическим везением найдут ход обратно в свой мир))) Но это было бы слишком сказочно, ага.


Очень понравился созданный вами мир. С Шекспиром в прошлом, но с магией. Правда, магия никаких преимуществ не даёт, волшебной палочкой проблемы не решаются. И проблемы-то те же самые, что и у нас: и работа, и кредиты, и начальство неадекватное. А ещё монстр-объекты до кучи. И ведьмы, да. И как-то это всё так по-жизненному, что ли, что магом быть вовсе не прикольно. Спасибо вам за такую жизненность ❤

Написалa комментарий к произведению Прорехи и штопальщики. Рассказы

Прочитала рассказы, пошла перечитывать "Истории Джека". Сижу, реву. Потому что Айниэль и Артур. При чтении "Мертвых камней" я их не вспомнила, а вот в "Историях" вдруг да. И прям как ржавую иголку в сердце провернули 😥

Наверх Вниз