Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 14
Во-первых, она не ворона, а ворон, это разные виды))
А во-вторых, ну, вы персонально не любите, а Максиму-то она чем не подходит?
Заходил(-a)
Во-первых, она не ворона, а ворон, это разные виды))
А во-вторых, ну, вы персонально не любите, а Максиму-то она чем не подходит?
Почему Софья не нравится? Интересно просто
Было что-то такое первые пару книг, но герой довольно быстро перестал вести себя как шлюхан)
Имею опыт в ручной архитектурной обработке камня, и для меня полнейшей несуразностью и загадкой остаются индийские храмы, построенные якобы вручную. Ну никак нельзя такое сделать вручную, да ещё без точных измерительных приборов. Просто фантастика ( храм на первом фото выбран из цельной скалы, при установленном учёными сроке в 20 лет выбрано около 200000 тонн породы - 27 тонн каждый день. Ну-ну ). Да и вообще, какая-то феноменальная работоспособность у предков была, сложнейшие, огромнейшие здания строили с помощью кайла и верёвки, в такое просто не верится...
Я не понял. Момент - сбор в месте "экзамена", преподаватели, глава академии, "который наконец-то соизволил показаться первогодкам", толкает речь, и вот внезапно в этом поезде начинается сущий кошмар, а глава с преподавателями оказывается в это время "медитируют в ущелье". Объясните пожалуйста происходящее с точки зрения главы академии, где же он всё таки был?
Я книгу не читал, может там прямо описана азиатская глефа по типу гуань-дао, но глефа это в целом "любой клинок с режущей кромкой на длинной палке", и имеет десятки подвидов. И вообще, оружие это именно европейского происхождения. И если говорить о сражении один на один, то против бронированной цели что глефа, что меч, что алебарда, в общем-то, херня бесполезная. Единственный нюанс, у глефы или алебарды может быть с обратной стороны клюв для пробития брони, либо это может быть полэкс с дробящей частью с обратной стороны лезвия, что вкупе с большой инерцией древкового оружия даёт возможность убивать консервные банки) А меч против доспеха бесполезен в десятой степени, трудно представить себе что-то более бесполезное, даже табурет будет более эффективен как оружие))
Может быть вам свою книгу написать?
Да, вот так учись, годами совершенствуйся, совершай открытия, а потом тебя юнец имбалансный убьёт просто потому что он такой охуенный)
Кельнмиир)
Многие в комментариях решили что раз он превращается в архонта, то становится полностью как другие архонты. Но он всего лишь меняет тело, его личность остаётся прежней, он не рос в мире архонтов, не воспитывался по их канонам, он остаётся собой. Конечно, можно притянуть физиологические особенности, гормоны, и всё такое прочее, но это слишком сложно и умозрительно, особенно с учётом наличия карманного бога, способного внести в тело любые изменения)
Это книга про культиваторов, здесь без этого никуда
Прекрасная книга, написана отличным складным языком, автор провёл большую историческую работу. Читать одно удовольствие. Выскажу своё мнение относительно пояснительных сносок - в конце главы неудобно. Теряется контекст, теряется смысл пояснения. В случае вставки посреди главы, лично у меня никакого смыслового разрыва не происходит, не вижу проблем. Но это конечно всё на усмотрение автора, а нам остаётся лишь скромно ждать продолжения.
Да оно им и не надо, они и так самые крутые)
Если вы такой умный, пишите свою книгу. Автор в своём праве, пишет что хочет.
Скорее бы продолжение ))
Я подозреваю что комментарии отключили из-за дичайшего батхёрта на "главную героиню". Честно, я бы и сам туда на эту тему наложил кучу, потому что это просто невероятно отвратительный женский персонаж, я таких наверное никогда в книгах не встречал. Практически каждым своим перфомансом она вызывала минимум фейспалм, а максимум истерику с проявлениями агрессии.
P.s. пришёл сюда из первой книги, просто тут открыты комменты и я должен был выразить своё недовольство
Да, и правда отдалённо напоминает гп. На мой взгляд, даже лучше получилось
Абсолютно непонятна логика работы этого страшного вульва-проклятия. Типа, понятно, "не влезай - убьёт", испепелит допустим, прокрутит в мясорубке, разложит на атомы, состарит до состояния праха, и ещё множество вариантов умерщвления спелеолога-первопроходца. Но каким боком здесь какая-то "человечность" героя? По заявленному автором действию проклятия, просто его клон бы такой "пуФ", и он бы спокойно вернулся обратно, создав нового. Обычное убийство клона же. Откуда взялся этот удар по (перхоти) человечности? Всю историю рассказывали какой он добрый, принципиальный, всеобщий помощник, и вообще душа компании. А теперь вот понадобилось сделать его "всехебателемнавсехнаплевателем". Да ещё с этаким предупреждением "Прячьтесь, девки, Грозный Ебака выходит на тропу войны". До этого вроде как удавалось удерживаться на грани лёгкой эротики, но теперь нас, похоже, ожидает нечто в духе "Ричарда длинные руки", по принципу "каждый симпатичный ( и не очень ) женский персонаж должен быть трахнут главным героем. Хотя это, конечно, мои домыслы, призванные больше сыронизировать, и я полностью признаю право автора на его авторскую вселенную, ожидая продолжение. Всего хорошего.
Откройте скачивание пожалуйста. Читаю с электронной книги.
Сериал герои вообще великолепен, лучший сериал по моему мнению. Запоминающиеся герои и сюжет, социальные и личностные проблемы, лучший сериал по теме супергероев ( сверхспособностей )
Что здесь происходит?((
Исходя из логики описанного автором мира, это весьма полезное место, ведь там быстрее восстанавливается резерв, значит можно больше тренировать заклинания, и прочие магические действия. С другой стороны, не совсем понятно, какой эффект оказывает окрас энергии, то есть, например, та же лечилка будет хуже работать с этой энергией, или у неё изменится эффект в диаметрально противоположную сторону? Или она вообще не сработает?
Там концентрированная энергия смерти, а у него, помнится, предрасположенность к этой энергии... С другой стороны, он по ходу развития очень пресытился жизнью, так что одному автору видно, подойдёт ему оно, или нет
У Марины очень хорошие книги, это да... Мимо "ведьмака" проходил многажды, как-то не цеплял, но попробую ещё раз)) А ваше предубеждение к славянской теме вас, увы не красит. Как там было, а как там не было, сейчас точно уже не сказать, а потому, как знать, может быть, может быть...
А выбор альтернативной награды, получается, доступен только первому месту, или что? То есть Джон не получит награду как за прошлые этапы, но у него останутся баллы? Или раздача слонов в следующей главе будет?))
Вот вытащил благородный Ричард несчастную бедную девушку из школы проституток, а она его в итоге кинула. Нет повести печальнее на свете, чем повесть о потерянном омлете...
Непонятно, в условиях третьего этапа игр, увечья можно наносить другим, и это будет им засчитываться? По репликам гоблинши выходит что так.
Но разве это скрытый класс? Вроде бы самый обычный... Или я чего-то не понимаю?))
Какой скрытый класс получил Джон? Откуда он его получил, когда? Об этом вроде не было ни слова...
Приятно читать про столь эрудированных и всесторонне развитых соотечественников. Главный герой работал завхозом, но по прибытию в другой мир развил такую бурную деятельность по "прогрессорству", что диву даёшься. Герой невероятно талантлив во всём, за что ни возьмись, идеально в деталях помнит различные древние изобретения из самых разных областей. Ну просто чудо, а не обычный человек...
Не в обиду вам, книги у вас получаются лучше, чем статьи))
Сударь, вы поступили очень мудро, если действительно не стали читать вторую часть. Отвественно заявляю, это было ваше лучшее решение. Это просто что-то с чем-то...
Комментарий был удален автором.
О да, Виталий Зыков мой любимейший писатель. Серия просто великолепна, как и другие его книги. Малк, уверен, приятно удивит вас, и других, кто его ещё не читал, проработанностью мира, неординарным сюжетом и интересными персонажами. Вторую часть, помнится, когда она вышла, прочитал не отрываясь за ночь... Режим был сбит, но это того стоило, осталось лишь сожаление, что так мало))
Автор молодец. Мир получился интересным, достаточно логичным ( имеет правила и следует им ), многообразным. Радует что главный герой не просто "избранный", который выходит из любой ситуации с лёгкостью ( зачастую даже страдания и труд героя в некоторых книгах выглядят картонными и неправдоподобными, описанными в духе "на протяжении недели непрерывно бил этого моба" ) и прибытком, всё имеет свою цену, не буду приводить примеры дабы не спойлерить. Отдельно выскажусь, меня крайне не порадовала любовная линия, у главного героя под боком такая девушка, автор нарисовал Ромашку близкой к идеалу ( хотя не идеал всё же ), но стервозная эмансипированная Эльга ей и в подмётки не годится... Да и по ходу истории, вот она его избивает и словесно поливает дерьмом, и вдруг бац, она оказывается любит его! В итоге она его просто трахнула и они стали жить вместе и герой её невероятно любит... Впрочем, это уже дело вкуса, книга от этого не становится хуже, жду продолжения истории...
Почему если сгорают блоки генетической памяти, у героя остались знания ведуна?
Там речь идёт о предположении комментаторши, то есть, конечно, это весьма вероятный исход, но всё же есть и другие варианты, последнее слово конечно же за Автором
Вроде бы ранее была описана возможность использовать регалию без отката за счёт прочности накопителей, когда он пленников вытаскивал
Впринципе, он же мог использовать пояс эвакуации, или регалию навигатора, нивелировав откат прочностью накопителей, как сделал несколько глав ранее, при спасении пленников.
Ничтоже сумнящеся желаю сказать вам, книги ваши одна к другой становятся всё лучше и лучше. От Гидры к Повелителю мёртвых качественное преображение видно невооружённым взглядом. Однако же, вы оказали бы мне большую услугу, открыв скачивание, дабы я мог в полной мере насладиться вашим творчеством. Спасибо за внимание.
"От автора: Если у вас есть свои вещи, которые вас заставляют бросить читать книги. Напишите их в комментариях. " Я поделился своим мнением по просьбе автора статьи. В чём проблема?
Лично я имею правило - при появлении гаремов закрываю книгу и больше никогда не читаю её. Гаремники это зло в чистом виде. Так же при появлении гомосексуалистов и эмансипированных баб. Просто физически неприятно такое читать, будто кислятину ешь.
Не сказал бы что воспринимать несколько сюжетных линий тяжело. Я всегда добросовестно читал и вникал во все сюжетные линии, подчас находя в "нелюбимых" героях что-то интересное. Но тут две вещи, первое, это то что объективно нелегко даже просто сделать одного интересного и цепляющего персонажа, за которым было бы интересно наблюдать, которому сопереживаешь, и ставишь себя на его место. Чаще всего получается так, что один из героев становится "любимчиком" ( что интересно, почти всегда это герой с которого началось повествование ), его история цепляет и вызывает интерес, и тут глава заканчивается и история другого героя, и так неприятно, будто из коробки конфет одна попалась невкусная, с привкусом разочарования. Хотя тут палка о двух концах, ибо это в некоторых случаях лишь подогревает интерес к "любимому" сюжету. А во вторых частенько герои из разных линий между собой мало отличаются в своих действиях, убеждениях, мотивации. Просто тот же человек в другой ситуации. И чувствуется что автору не хватает ресурсов на полноценное раскрытие всех линий и персонажей, и в итоге либо всё сливается в одно непонятное пережёванное мессиво, либо автор как-то выкручивается, сводя разделение к минимуму, например убивая героя, забывая про него, или сводя героев вместе.
Положительно в таком методе, нескольких параллельных историй, автор имеет больше возможностей показать глубину и многогранность написанного мира, повесить побольше "чеховских ружей" и заложить основу под будущий "главный" сюжет
Ответ на вопрос в 7 главе: Активные действия, как в главе 7+
Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6
Интересно, концепция кругов во фронтире это отсылка на "путь" Михаила Игнатова?