Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик, который Рыцарь
Я всё же советую вам научиться читать и осмыслять прочитанное.
Заходил(-a)
Я всё же советую вам научиться читать и осмыслять прочитанное.
Я удивлён, что с вашим отрицательным уровнем грамотности вы осилили аж две главы. Поразительно, что вы вообще способны читать. Воистину, природа удивительна.
Я смешиваю персонажа легенд с Вашим персонажем из Фэйт, который я не читал и не смотрел.
В фанфике нет персонажа из Фэйта.
Канон Фейта для чтения работы знать не нужно и даже вредно. Мой вам совет: не трогайте вообще насувёрсовскую бяку — там ничего, кроме стекла и чернухи, нет в принципе. Оттуда я стянул только образ Короля Артура и немного его канона, но без фанатизма.
Буковы читать надо.
В фанфике есть персонаж из фанфика.
Какие Ваши доказательства?
Наличие магии и магов.
Но он, как и фейтовская Сейба, всё равно считается Королём Рыцарей и ведёт себя соответствующе фентезийному благородному аристократу.
Буковы читать стоит. И нет, мир Поттерианы не соответствует нашему. Особенно мир АУшной Поттерианы.
Хыхы. Мило. Радует, что Астрея не истеричная цундере, а вполне себе адекватная цундерка.
Пацан... Тебе от силы человека 4 дизы ставит(с высокой репутацией идёт +3/-3). Просто потому что ты несёшь дичь. Какая "травля"?
Хм... Камелот? Неожиданно.
В целом главы хорошие, да. Нужную атмосферу создать получилось, Астрея и Рози мемные.
Финал главы прекрасен.
Чтож. Не считая нескольких мелких недочётов стилистических, вполне достойно.
Жду проду.
Штирлиц шёл по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нём советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...
Комментарий был удален модератором.

Ложь, клевета, Гидра Перекатус.


P.S. Клевета, во всём виноват колючий Ежидзе.


Если вас пугают женщины, то зачем начали читать фанфик, на обложке которого их две?
Пошлость... Звенящая пошлость...
Фыр-фыр
Подозрительно. Чую Кофейную Мафию.
Шикарная вещь была, даа. Очень досадно что замёрзла намертво.
Если кто-то настолько ничтожен, что книга способна сломать его воззрения и убеждения, то на чём он строит свою жизнь - это его личная проблема. Ну а если убеждений у него и не было, то тем более его это проблема. Он сам пришёл, прочитал, и сделал глупость. Это сугубо ответственность его. Автор не обязан превращать своё произведение в стерильный шлак, чтобы не обидеть соевую чмоню.
Хм... Любопытно. Поглядим.
Эхх... Жаль. Она была весёлой)
Я всё ещё жду продолжение вашей лучшей по качеству работы, "Проснуться другим". Там как раз было прекрасное идеологическое (упоротое) противостояние Гарри и Дамбигада.
Кек. А чё через дипсик, который пост этот тебе сделал, не сделаешь текст?)
И делиться не придётся)) Конечно читать никто не будет, но тебя при любых раскладах читать никто не будет)
Комментарий был удален модератором.
Автор опять занимается чем угодно, кроме написания второго тома Нуарного Павука...
Не осуждаю, ведь это породило ПР. Но всё же осуждаю
Не пробовал писать что-нибудь нормальное?

"Эта тварь умеет брать под контроль не только людей, но и на ёкаев"
Мб "не только людей, но и ёкаев"?
С жанром нуара вы видимо не знакомы, да и что такое "антигерой" вы не особо знаете)))
"Какой ты чувствительный мальчик, Томми"
Поплачь, дозволяю.
Подобные вставки от первого лица чрезвычайно раздражают, выбивают из погружения и в целом служат признаком плохого текста
Нет, не служат)
Также сильно, как твоим родителям за тебя)? Или даже сильнее)?
Фига себе, нейрослоп инфоцыганский.
Оно ээээ ну не эволюционирует, но обучается, дааа.
то есть мучить взрослых людей в принципе терпимо
Смотря какие это люди, но да) Uno Dos Tres, я достану ухорез)
Писать по ДхДищу не гаремник - довольно странное занятие. А чтобы сделать эт хорошо - эт ещё и сложно шо капец.
Ммм... А убийство нацистов по идеологическому признаку вы тоже осуждаете?))) Ведь их тоже зачастую гасили не разбираясь в мотивах того или иного)
Вампиры являют собой в подавляющем большинстве тварей, что не заслуживают жизни. Они - паразиты. Они не нужны биосфере.
Ваш пример с животными и всеми остальными - не корректен). Они все являются частью естественного био процесса.
При чем здесь доверие и тд (и о каком вообще доверии может идти речь когда в контексте есть имя Озпин)
А можно поинтересоваться, что не так с Озом))?
Не, вряд-ли жаловался. Прост комменты Седрика часть народа чекает время от времени. Кто-то ибо ищет чё почитать из-за совпадения вкусов, кто-то потому что подсос, ну и часть просто ржёт с того бреда который он несёт, как тут. Седрик капец какой мемный. Любители ЧКА в целом мемные, хых. Буквально фанон головного мозга)
Абсолютная база. Моё почтение, хорошо сказано.

Чтож, а я скажу Фыр-фыр-фыр)
Конеечно, ведь к Ереси определённо никак не причастно настроганное остроухими лгбтк+ чувырло на слаанеш, дааа))) И очко ужаса само по себе появилось, да-да)))

Я не обладаю информацией о том, какие имена носят все вымышленные и реальные персонажи, рождённые в БССР и РБ. Но у данного персонажа, который по лору фильмов родился в БССР, именно такое имя.
Джон Уик - при рождение Джордани Йованович. Родился он в БССР. Пересмотрите 3 фильм.
Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик, который Рыцарь
Снейп прикольная. Равно как и змеиный грифон).