645
18 490

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик, который Рыцарь

Я смешиваю персонажа легенд с Вашим персонажем из Фэйт, который я не читал и не смотрел.

В фанфике нет персонажа из Фэйта.

 Канон Фейта для чтения работы знать не нужно и даже вредно. Мой вам совет: не трогайте вообще насувёрсовскую бяку — там ничего, кроме стекла и чернухи, нет в принципе. Оттуда я стянул только образ Короля Артура и немного его канона, но без фанатизма.

Буковы читать надо. 

В фанфике есть персонаж из фанфика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик, который Рыцарь

Но он, как и фейтовская Сейба, всё равно считается Королём Рыцарей и ведёт себя соответствующе фентезийному благородному аристократу.


Буковы читать стоит. И нет, мир Поттерианы не соответствует нашему. Особенно мир АУшной Поттерианы.

Написал(-a) комментарий к посту Об ответственности автора

Если кто-то настолько ничтожен, что книга способна сломать его воззрения и убеждения, то на чём он строит свою жизнь - это его личная проблема. Ну а если убеждений у него и не было, то тем более его это проблема. Он сам пришёл, прочитал, и сделал глупость. Это сугубо ответственность его. Автор не обязан превращать своё произведение в стерильный шлак, чтобы не обидеть соевую чмоню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира том 2

Я всё ещё жду продолжение вашей лучшей по качеству работы, "Проснуться другим". Там как раз было прекрасное идеологическое (упоротое) противостояние Гарри и Дамбигада. 

Написал(-a) комментарий к посту [Соавторство ] Ищу соавтора боевой фантастики для запуска книжного цикла по готовой вселенной

Кек. А чё через дипсик, который пост этот тебе сделал, не сделаешь текст?)

И делиться не придётся)) Конечно читать никто не будет, но тебя при любых раскладах читать никто не будет)

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Ммм... А убийство нацистов по идеологическому признаку вы тоже осуждаете?))) Ведь их тоже зачастую гасили не разбираясь в мотивах того или иного)

Вампиры являют собой в подавляющем большинстве тварей, что не заслуживают жизни. Они - паразиты. Они не нужны биосфере. 

Ваш пример с животными и всеми остальными - не корректен). Они все являются частью естественного био процесса.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Не, вряд-ли жаловался. Прост комменты Седрика часть народа чекает время от времени. Кто-то ибо ищет чё почитать из-за совпадения вкусов, кто-то потому что подсос, ну и часть просто ржёт с того бреда который он несёт, как тут. Седрик капец какой мемный. Любители ЧКА в целом мемные, хых. Буквально фанон головного мозга)

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Конеечно, ведь к Ереси определённо никак не причастно настроганное остроухими лгбтк+ чувырло на слаанеш, дааа))) И очко ужаса само по себе появилось, да-да)))

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Я не обладаю информацией о том, какие имена носят все вымышленные и реальные персонажи, рождённые в БССР и РБ. Но у данного персонажа, который по лору фильмов родился в БССР, именно такое имя.

Наверх Вниз