Написал(-a) комментарий к посту Айзен Соуске через призму некоторых философских концепций
Сложна
Заходил(-a)
Сложна
Нууу, то, что у него нет внятной системы - это да. Континентальщина, что с неё взять? Но именно с вашим примером никакого противоречия нет. Во-первых, я не очень понял, почему вы используете слово "сверхлюди", ведь по Ницше их один на миллиард в лучшем случае... А то, что условные "рабы" победили "господ" и установили свою мораль, не делает их господами. Да, их мораль становится доминирующей в обществе, но она остаётся рабской просто по определению. Это же вопрос не кто выиграл/проиграл, а вопрос терминологии. Если ты за равенство, мир, братство, убить богатых и раздать бедным, и т.д. - то ты раб. А если за неравенство, войну, забрать у бедных и оставить себе - то ты господин. Это я, конечно, очень упрощенно говорю. Господская мораль по сути проиграла, потому что менее жизнеспособна. Но Ницше она больше нравилась скорее эстетически...
Сразу хочу сказать, что знаком с философией Ницше разве что по хайлайтам Ежи Сармата и Убермаргинала, так что истинность моих слов в лучшем случае сомнительна... Тем не менее, здесь есть моменты, которые... скажем так, вводят в ступор.
Определённо, Айзен не сверхчеловек - тут вопросов никаких нет, и я сомневаюсь, что чел, угорающий по Ницше или вообще философии способен на полном серьёзе нарисовать что-то вроде блича (подставь любую мангу). Кубо, очевидно, не погружался ни в какие школы мысли и лепил рандомную хуйню, и в случае с Айзеном - просто повезло, что персонаж получился интересным.
Лошьё просто взяло и заткнуло за пояс сверхчеловеков, навязав тем свою убогую христианскую мораль, из-за чего уберменши теперь должны вновь превозмогать тщетность бытия. А уж если посмотреть на историческое приложение тезисов про стадо и сверхлюдей, то уже смешно до неприличия становится — именно унтерменши, например, во время Великой французской революции взяли да покромсали сверхлюдей, когда-то установивших свою, аристократическую мораль, и тем самым стали именно уберменшами, одновременно создав новые ценности.
Мне кажется, вы путаете сверхлюдей и господ. Нет ничего удивительного в том, что рабская мораль и рабы в целом побеждают господ и устанавливают новые ценности. Это закономерный итог, как бэ. Но рабы от этого не становятся господами, по крайней мере, не сразу. У Ницше ведь господин - это не тот, кто победил, а тот, кто руководствуется моралью господ. Да, кажется, что это тавтология, но у морали господ просто есть критерии.
Создавать новые ценности способен не только сверхчеловек, в частности, "ребёнок" тоже может - там есть какая то разница, но я о ней не знаю. Сверхчеловеком нельзя стать и он ничего не преодолевает - сверхчеловеком можно только родиться и иметь правильно воспитание. Преодолевают, как раз, обычные люди - у Ницше для этого есть три стадии преобразования духа: верблюд, лев и ребёнок. Собственно, ребёнок - это максимум, чего в теории может достигнуть взрослый человек. Думаю, Айзен как раз что-то между львом и ребёнком, ближе ко льву; лев - это про борьбу за собственную свободу, отрицание ценностей, которые ему "не нравятся", разрушение окружения, бунт. Ребёнок - это как раз про свободу творчества и создание нового, ему не нужно бороться, у него и так есть всё, что ему нужно. Возможно, после восхождения на божественный престол Айзен начнёт полноценно становиться ребёнком, а пока не очень...
Сказал вроде всё, что хотел, сам я, опять же, не эксперт, и буду только рад, если мне объяснят, в чём я не прав.
Наконец-то вышло моё новое мнение о философии Ницше
Ох, моё первое ранобе... Страшно об этом думать, но после него соло левелинг мне показался неплохой работой
Ладно, блять, я сдаюсь. Да, из-за веры. Охуенно. Как скажешь. Только верс Рудазова сюда тогда не приплетай и я вообще не против
Да, теряют. Как это связано с прошлыми комментами?
Нет, бахионь не раскрывает атман. У богов он по определению раскрыт, собственно, это следствие становления богом
Нет
Так боги магичат тоже на собственной силе. Бахионь для них - как воздух. И, как любой хороший маг может наколдовать себе кислорода, любой хороший бог может наколдовать себе верунов.
Какая связь между увеличенной выработкой бахионь у магов и способностью от этого качаться - я не понимаю. Организм магов не может усваивать бахионь. Никак.
Богами становятся не потому, что в них верят и от веры они не становятся сильнее (напрямую, по крайней мере, как демоны) . Богом может стать хоть дядя Валера из 3 подъезда, если обстоятельства сложатся. Насколько я помню, та же Инанна была обычным магом, но потом умерла и после смерти "преисполнилась в познании" и стала богиней.
В таком случае маги - нарики маны. И да, боги могут тупо заставить хоть всю планету им поклоняться, тупо промыв мозги. Буквально. Просто показаные у Рудазова боги - они типа вежливые. И нет, существа рангом ниже богов не могут использовать бахионь так, как эти самые боги. Разве что демоны сожрать ее могут.
Наконец-то, качественный контент
Я породил монстра...
Если автор решил так вмешиваться в историю, то, может, он помнит, что во время гражданской войны в России погибло человек ненамного меньше, чем в пмв. Только давайте без построения коммунизма
Сумасшедшие фанаты s&r и не такое могут...

Как сказал когда-то Сталин: "Слушай, просто выеби меня уже".

Первый раз?
Просто напомню, что, по легенде, Бог создал людей такими, что им нравится быть богатыми, успешными, вкусно питаться и заниматься сексом, а потом объявил это грехом, за который следуют вечные муки. По сравнению с этой шизой, любые проделки языческих богов как-то меркнут.
В чем проблема одновременно использовать занпакто и взять в другую руку щит?
Почему никто не придумал духовных щитов?
Как говорили великие - зачем иметь много жён, если можно иметь много подруг?
За 5 лет нерегулярных прод у меня многое вылетело из головы, но всё же... Разве гг не хотел просто получить землю и свалить от всех забот? Почему он вписывается опять в рандомную авантюру?
Насколько я помню, в фильме кишимото приравнял любовь Наруто к Сакуре к любви к лапше... Здесь всё посерьёзнее, но я так и не понял, за какие заслуги нарик так боготворит её. Типа, просто принять это как факт?
Хмм, получается, теперь бэтменом будет гг?
Да, охуенно, если я правильно понял. До этого же была куча намёков на то, что гг станет амбициозным завоевателем.
Я не эксперт, соре
Сиськомужики - это как то по гейски, а членодевка - она в первую очередь девка, а уже во вторую - члено
10 членодевок из 10
Если честно, я так и не понял, почему легарда не прибили ли сих пор

Лебеда
У вас в одном предложении "гг как несущий хаос" и "слишком дестабилизирующий фактор". При чём тут возможна-невозможна? И когда он успел стать рабом?
Но ведь к убийству джокера нету никаких предпосылок. Гг - не герой, не мститель, ему наоборот выгодно, чтобы джокер выжил, не?
Эм, то есть, он звонит супермену не чтобы спасти 100 человек, а чтобы спасти джокера?
Это всё очень интересно, но когда уже будет сюжет?
Ёга, ёд, ёгурт. Извините, не удержался 🫢
Было вполне интересно, пока не появилась убийца фанфиков - симпатичная особь женского пола, полностью подчинённая герою
А когда персонажи произносят слова "господин", "госпожа", что они говорят на английском? Lady? Master? Lord?
Если у гг нет ограничения на размер марионеток, может ли он создать армию нанороботов?
Круто, надеюсь, фанфик на этом не заглохнет
Вспомнился фильм "прочь", где богатые белые американцы хотят стать чёрными. Так вот, в фанфике это выглядит так же нелепо
Зевс же забыл вроде про гг
Эх, грустно, что в очередной раз противник главного героя - не акула бизнеса, раздевающая того до трусов просто умом, не суперубийца, представляющий реальную опасность и даже не древнее зло, ждущее шанса пробудиться, а жирный некропедозоофил, которого в детстве били головой об угол стола.
Типичная ситуация, когда гг - человек из высшего общества, но автор либо не знает, как ведут себя такие вот состоятельные люди, либо пытается показать, что герой, на самом деле - свой парень, правдоруб и ровный пацан.
Начал читать фик с системой - ошибка.
Не увидел тег "гарем" - критическая ошибка.
Отличный косплей Дейенерис получился, с закономерным итогом
Пунктуация в причастных оборотах непобедима...
Забавно получается, и идея интересная. Тут главный квест - не сделать гг имбой за 20 глав, чтобы не пришлось потом выдумывать шизосюжетные повороты с жестким нерфом способностей
Они грабители, но они ЧЕСТНЫЕ грабители! Как будто пацанско-воровской цитатник открыл, там такой же кринж обычно.
Написал(-a) комментарий к посту Айзен Соуске через призму некоторых философских концепций
Да забей, мы вряд ли друг до друга достучимся с этой темой