Виталий Жуков

Последняя глава очень напрягла. Надеюсь, главный герой, все таки, не искренне верующий христианин. 

Что-то я выпал с того, что мать не позволяет ребёнку стать социологом))

Кстати, полностью согласен с Айзеном. Концепция бесконечных перерождений - кринж какой-то, надеюсь, в итоге все души будут умирать окончательно и бесповоротно. 

Ну, там жена осталась в старом мире

Насколько я помню, у автора всегда первая девушка главного героя умирает ужасной  смертью - выводы делайте сами) 

Ох, надеюсь, это не арка потери силы

Если это конец книги, то норм, если нет... Ну, я лично не очень представляю, как выйти из этого сюжетного тупика. Надеюсь только, что не будет кринжа с самопожертвованием. 

Если человек действительно не испытывает мук совести от убийства себе подобных/пожирания душ, то ему в голову не придёт задумываться на тему "а правильно ли я поступаю?" и всё в таком роде. Он не станет рефлексировать на эту тему вообще, ведь ддя него и так всё очевидно, либо просто плевать. Вот я, когда ем курочку, не задумываюсь, имею ли я там какое то право убивать животных, и не оправдываю себя тем, что мне нужно кушать, и т. д. 

Собственно, часто вижу, как авторы пытаются показать, что их герой излишней моралью не страдает путём размышлений на тему : "ну да, я убиваю, потому что тото и тото, и вообще, я прав". Но получается наоборот - возникает вопрос, а к чему вообще эти рассуждения? А ответ прост: персонажу на самом деле не наплевать и он просто себя обманывает. Это как у Достоевского - "право имеющий" никогда не задумается, тварь он дрожащая или нет, ведь для него и так всё очевидно, он захотел убить - он убил, и никаких оправданий и рефлексии не будет, ведь в ситуации ничего необычного нет. 

Есть фик "дарующая нежность", но он написан девочкой-подростком со всеми вытекающими в виде бесконечных пиздостраданий, нытья и отсутсвия сюжета. Но в целом неплохо

Эм, любую? Да даже ворд подсвечивает ошибки

Автор, ну прогони ты текст через нейронку, пусть хотя бы пунктуацию исправит. Невозможно же читать эти "казнить нельзя помиловать". 

Вообще, я никогда не понимал, зачем в фанфиках по ЗВ гг делают фехтовальщиком. Особенно, если это попаданец. У тебя буквально магия под носом, способная вертеть законы логики и физики вокруг всем известного органа, а ты... Решаешь посвятить себя банальному маханию мечом? Серьёзно? 

Видно, мощное у вас образование, раз вы не только не смогли понять простейших доводов, но и ответили на них не собственными аргументами, а какими-то разрозненными фактами. При чём тут Левитан? Да, он говорил через "о", как и многие в его окружении. Потом переучился на "а". Это называется говор - произношение некоторых слов отличается от региона к региону. По вашим же словам, Левитан вначале был неучем? И как это опровергает мой аргумент о том, что правильное произношение не должно быть прескриптивным?

Два. Большинство людей неграмотны. Так всегда было: за всю историю человечества только меньшинство знало, как правильно писать

Ну это просто ложь. И давайте не будем говорить про всё человечество. В русскоговорящих странах последние лет 70 точно большая часть населения умела читать и писать. Насчёт правильно писать - согласен, письмо требует соблюдения правил, ибо это изобретение человечества. Вот только устный язык - не математика.

что даже если сотня неучей, будут говорить "испужался", вместо "испугался", они всё равно останутся неучами, не потому что кто-то когда-то что-то написал в словаре, а потому они суть неучи.

Чего вы прицепились к неучам? Ну, останутся они неучами, и что? Я эту тему вообще не поднимал, и она не относится к предыдущему обсуждению. И раз уж вы не удосужились внятно объяснить, кто же такие неучи, то и прокомментировать вашу позицию я не могу, ибо это просто набор слов.

В общем, внимательно читайте предложения на экране, и, возможно, в следующий раз подберёте настоящие аргументы, а не невнятные намёки и многозначительное пафосное личное мнение.

А что значит - грамотный? Если профессор теории поля говорит звОнит, а не звонИт - то он неграмотный? Или грамотность - это способность читать, писать и выражать свои мысли на бумаге? Может быть, это набор базовых навыков, необходимых, чтобы функционировать в обществе? Вы используете весьма размытое понятие "грамотность", имея в виду что-то конкретное - может, вы тоже неграмотный?

Далее, язык постоянно меняется. И определяется "правильное" произношение и значение слова не каким-то случайным человеком, который написал книжку (словарь), а носителями языка. Если 99% русскоговорящих, когда произносят слово "нелицеприятный", имеют в виду "неприятный" - значит, именно это значение правильное.

Может быть, я открою вам секрет, но чтобы выучить язык, дети не читают толковые словари - они слушают родителей. Что, теперь им вообще не говорить, чтобы не показывать своё невежество? Вот вы когда-нибудь интересовались значением слова "неуч"? Вряд ли. Почему вы тогда его использовали? Может, потому что его значение интуитивно понятно? Может, потому что вы его сто раз слышали именно в таком контексте? Тогда в чём претензия, если все вокруг  с детства говорят "нелицеприятный" в значении "неприятный"?

Герой, у которого есть проблемы и который их даже решает мозгом - это уже плюс, которого нет не то, что в большинстве фанфиков, но даже в девяноста процентах платных книг. 

И когда вы в последний раз слышали, чтобы это слово употребляли именно в таком значении? Я вот ни разу, честно скажу

Итак, попаданец, способный из воздуха собрать звездолёт, обладающий продвинутыми знаниями далёкого будущего и буквально(!) бесконечными ресурсами, спасает Российскую Империю 19-го века. Как из таких вводных сделать что-то хотя бы читабельное - я вообще не представляю, но буду надеяться на чудо

Это вещи одного порядка

Бля, автор, тебе не подсказывает интуиция, что о вещах, вроде гей-порно, нтр и гачи нужно предупреждать в примечании? 

Каждый раз, когда вижу "Пуффендуй", "Когтевран" и "профессор Стебель" - начинаю чувствовать пожар в области ниже спины. Это же как Фёдор Сумкин (Фродо Бэггинс) - кринж и бред. Ну не переводятся имена собственные. Ну никак. Просто напомню, что надмозги на переводчиках превратили Хельгу Хафлпаф в Пенелопу Пуфендуй🤮, а Ровену Рейвенкло - в Кандиду Когтевран

Не думал, что автор опубликует данный компромат на ат

Пока что на удивление интересно, но я всё-таки надеюсь, что эта гриндилка вскоре закончится, и начнётся таки сюжет. 

Автор, электромагнитное поле не взаимодействует с электромагнитными волнами (светом). Колебания электромагнитного поля - это и есть свет. 

Диалоги в русском языке принято оформлять так:

- П, - а. - П. 

А у вас:

«П, - а. - П»

Она упала на камни с глухим «бух!»

Тоже довольно обычная конструкция для английских фанфиков. 

«Ты... – начала Фрирен, ее голос прозвучал тихо, но отчетливо, перекрывая вой ветра и бормотание незнакомца. – Откуда ты пришел? И... что ты такое?»

Здесь опять ощущение, что это английский текст. Ну не говорят так в русском языке. 

Если это оригинал - тогда прошу прощения, во мне говорит человек, прочитавший кучу фанфиков и в переводчике, и в оригинале. Может, у вас просто стиль такой и тд.. 

Похоже на гугл перевод с английского. Ещё и оформление диалогов вызывает подозрения. 

Наконец-то кто-то кроме деда начал писать качественные фанфики

Спасибо за книгу, надеюсь, второй том будет. 

Мне кажется, автор либо перечитал иностранных фиков, либо это перевод. Много странных решений в оформлении текста, расстановке точек, абзацев и в целом построении предложений. 

Ох уж эти японцы со своими S рангами, SS рангами, SSS рангами, внерангами и проч

Штоп, сто? То есть, вместо того, чтобы написать что-то типа, я не знаю, хотя бы:

"Боль лопнувшей струной взорвалась в теле, не позволяя думать ни о чём, кроме визга раскалённых нервов"

Нагляднее и интереснее было бы что-то такое:

"АААААААРГХ!1!!!!1"

Автор, ты же не комикс пишешь, зачем все эти щссс, пшшш и гррр? 

Очень пафосно и курсивно

ЕМНИП, сам Мартин утверждал, что в его книгах драконы именно с двумя парами конечностей. 

... это мем... 

Ну, как говорится, если пердёж проходит через трусы и джинсы, как тканевая маска может защищать от вируса? 

Искусство нельзя прятать 

Ну эт классика

Согласен, а из говна замки сложнее строить, чем из камня - вот где талант необходим! 

Анекдот смешной, рейтинг показывает.

И вообще, осуждать чувство юмора? Серьёзно?

Очень вкусно, спасибо. Последняя глава напомнила анекдот:

Можно пожалуйста ссылку на то, где говориться, что Гарри это Гарольд у англичан.

Кто это сказал?

Ну а вообще, я думаю, это переименование появилось после популяризации родомагии в фаноне ГП. Ну, знаете, когда главный герой оказывается наследником 100500 родов, снихуя получает огромные состояния, знания, поступает на слизерин и кривит нос от того, что маглорождённые не знают этикет. В этом разрезе Гарри - не слишком престижное имя, а вот Гарольд - это уже звучит весомо.

Ещё может быть, что это очередной способ принизить оригинальных персонажей, мол, "ани такие плахие, зовут миня Гарри, а НА САМОМ ДЕЛЕ..." По крайней мере, я точно помню один фик с такой предъявой от автора - там в паспорте у гг было написано Гарольд Поттер, и он по сюжету всерьёз на это обижался

Это фанон, это знать надо

А "Фардж" - это от слова "fart", я так понимаю? 

Вновь нету проды

Автор уехал в отпуск

Рыдаю утром

Чел... Не позорься. У тебя сила в метрах в секунду

Насколько я помню, вся суть этого персонажа в том, что он использует свою силу не в войне, а исключительно для того, чтобы пахать быстрее. И из-за этого его больше любит всякая высокодуховная живность, и делает его ещё сильнее. 

Будет ли гг кем-то вроде Микулы Селяниновича? 

А я был уверен что гг - мать Рокси

Книга - кайф, бэтмен - чмо