1 401
5 293

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Синий Брахман / Манхэттен над Гангом / Кальки: Война Богов

Мне кажется, автор либо перечитал иностранных фиков, либо это перевод. Много странных решений в оформлении текста, расстановке точек, абзацев и в целом построении предложений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Штоп, сто? То есть, вместо того, чтобы написать что-то типа, я не знаю, хотя бы:

"Боль лопнувшей струной взорвалась в теле, не позволяя думать ни о чём, кроме визга раскалённых нервов"

Нагляднее и интереснее было бы что-то такое:

"АААААААРГХ!1!!!!1"

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Суровая Реальность

Можно пожалуйста ссылку на то, где говориться, что Гарри это Гарольд у англичан.

Кто это сказал?

Ну а вообще, я думаю, это переименование появилось после популяризации родомагии в фаноне ГП. Ну, знаете, когда главный герой оказывается наследником 100500 родов, снихуя получает огромные состояния, знания, поступает на слизерин и кривит нос от того, что маглорождённые не знают этикет. В этом разрезе Гарри - не слишком престижное имя, а вот Гарольд - это уже звучит весомо.

Ещё может быть, что это очередной способ принизить оригинальных персонажей, мол, "ани такие плахие, зовут миня Гарри, а НА САМОМ ДЕЛЕ..." По крайней мере, я точно помню один фик с такой предъявой от автора - там в паспорте у гг было написано Гарольд Поттер, и он по сюжету всерьёз на это обижался

Написал(-a) комментарий к произведению Пахарь

Насколько я помню, вся суть этого персонажа в том, что он использует свою силу не в войне, а исключительно для того, чтобы пахать быстрее. И из-за этого его больше любит всякая высокодуховная живность, и делает его ещё сильнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов: Эволюция.

Автор, разберись с тем, как у тебя способности меча работают, в частности, увеличение веса. Если они не имеют никакого отношения к логике, то просто напиши, что, типа, "удар мистическим образом усиливается по желанию пользователя". Зачем лить кринж вводить читателей в заблуждение противоречащими друг-другу способностями?

Вес - это сила, с которой тело давит на поверхность (опору) вследствие наличия гравитационного притяжения, и измеряется она в ньютонах, или килограммо-метрах на секунду в квадрате: P = mg. В более общем случае, учитывается не только гравитация, но и другие факторы. Например, если опора движется противоположно вектору графитации с постоянным ускорением (a), то вес "увеличится": P = m(g + a). Или, например, если тело переместить на экватор - вес также изменится, так как там ускорение свободного падения минимально (g): P = m(g + a). Ещё можно, например, на меч "убийца драконов" (m) положить камень (m) - вес опять изменится: P = (m + m)(g + a). 

Таким образом, единственный эффект от изменения "веса меча" без изменения массы будет состоять в том, что его будет тупо сложнее поднять. Это не усилит удар, не уменьшит инерцию, он просто будет падать на опору сильнее.

Масса - мера инертности тела, измеряется в килограммах. Другими словами, чем больше масса, тем больше усилий нужно приложить, чтобы увеличить скорость объекта. Это работает в обратную сторону - чем больше масса, тем сложнее остановить тело и тем большую энергию оно приобретает при той же скорости.

Способность изменения массы открывает множество возможностей в бою. Если масса изменяется без потери скорости, то тело можно разогнать, а в момент перед ударом резко увеличить массу. В таком случае кинетическая энергия (E = 0,5mu^v2) магическим образом возрастёт прямопропорционально, как и импульс (p = mv). Так как в руках у нас меч, то нас больше интересует именно энергия, ведь она потратиться на разрыв межклеточных и межмолекулярных связей, а также на преодоление силы трения. На импульс нам скорее похуй, так как оружие рубяще-режуще-колющее, и нам не нужен проникающий урон. Получаются одни плюсы без минусов.

А вот если дополнительная масса просто как бы "падает" на меч сверху, как в уравнении P = (m + m)g, то вес с массой тоже как бы увеличатся, но будет уже говно. Например, у меча была масса (m), скорость (v), импульс (p = mv)  и энергия (E = 0,5mv^2). Масса увеличилась в четыре раза. Вопрос: что будет?

Итак, сначала:

p = mv

Потом:

p = mv

По условию задачи, масса увеличилась вчетверо, то есть m = 4m. Мы знаем из закона сохранения импульса, что p = p. Таким образом:

mv = mv

Или:

mv = 4mv

откуда:

v = 0,25v - это важно, теперь мы знаем, что m = 4m и v = 0,25v. Импульс остался тем же, но параметры изменились в четыре раза. Посчитаем теперь энергию.

E = 0,5mv^2 = 0,5(4m(0,25v)^2) = 0,25(0,5mv^2) = 0,25E или E = 0,25E

Нихуя себе, энергии стало в 4 раза меньше!

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 3

Судя по тому, как часто герои вспоминают Дору, возникают подозрения, что она таки жива. Вариант с конфронтацией с кровосиськами и бегством уже занят ниггером, поэтому с каждой главой я всё сильнее убеждаюсь, что эта подруга, добровольно или нет, уже в анальном подчинении у главных мудаков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Личинка

Ну нет, я совсем не про мораль говорю, а про биологию. 

Ненависть, зависть, жадность, жестокость - это всё сильнейшие инструменты эволюции. Не буду объяснять, думаю, и так понятно. Имхо без них человечество если и выжило бы, то было бы на уровне тех же шимпанзе.

Фрия же мыслит эмоционально - ей не нравится жадность, следовательно, люди жалкие. Вот только автором она выставляется как супер-мега-мозг, который вот прям очень рациональный, и видит суть вещей глубже любого человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Миссия

Эм, ок. О чём мы вообще спорим? Ну да, есть современное прочтение некоторых слов, есть прочтение на древних языках. Да, в переводе на другие языки неизбежно появятся ошибки. Не называть же теперь всех Майклов, Микаэлей, Мишелей и Михаилов называть просто Михаилами, раз уж они в разных странах по-разному звучат?

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн. Том I и Том II

Написал тут, значит, коммент на 2000 знаков, а потом случайно удалил, спасибо сайту за охуенный функционал. Пишу заново, чисто из принципа.

Прочитал весь цикл.

Если исходить из цены и учитывать факт самиздата – то первые два тома были хорошими, третий и четвёртый – meh… В принципе, не пожалел, что купил, но четвёртый том по грани прошёл.

Коротко по содержанию.

Первый том про попаданца в местного дурачка; получает суперсилу, но с изъяном – чем больше пользуешься, тем сильнее откат, и неизвестно, не станешь ли снова дурачком. Читать о том, как гг охотится, тренируется, обустраивает быт и в целом пытается выжить – интересно. Повествование постоянно меняется с гринда на социалку, а потом и на проблемы, в которые гг наступает по незнанию или наивности. Опять же, в целом – довольно интересно, читается легко.

Второй том – примерно то же самое, но появляются новые персонажи, локации, точно обозначается любовный интерес. Герой опять вляпывается в неприятности, а именно, в рабоче-крестьянскую революцию. Придраться тут особо не к чему, написано грамотно и логично, герою приходится решать проблемы не только физической силой, но и мозгом. Правда, последним не слишком часто.

Вот третий-четвёртый тома – тут начинается… мягко говоря, сомнительная хуйня. Во-первых, прогрессорство. Я считаю, что это просто обман ожиданий. Приходил за гигачадом в мире фэнтези, а получил промышленную революцию… в мире фэнтези, да. Хорошо ещё, что автор в совсем уж душную техноту не уходит, но всё равно обидно. 

В четвёртом томе вообще всё действие свелось к одной бесконечной экшен-сцене. Гг постоянно с кем-то воюет, дерётся, но мне, честно говоря, плевать абсолютно было, с кем. Из плюсов – был неплохой ход с предательством, и богом войны.

Ещё, это чисто вкусовщина, конечно, но техномагия – ересь. Смысл магии в том, что это чудо, оно не должно описываться системой уравнений! Если бы в магии был применим метод научного тыка, если бы её можно было исследовать, это была бы не магия, а наука, блеать! Фух.

Идея о том, что боги рождаются от веры людей мне также непонятна и противна.

А теперь в целом по плюсам.

Через всё произведение прослеживается чёткая дуга персонажа. Вначале гг даже не задумывается, что выбрать – прожить долгую жизнь как обыватель, или десяток, но как сверхсущество. В конце… тоже не задумывается, но уже наоборот. Он берёт ответственность за свою судьбу и судьбу подчинённых, а также семьи. Этот момент реально доставил, автор очень плавно и логично прописал все изменения в характере.

Второстепенные персонажи не сказать, что прям блистают, но и далеко не картон. Одного с другим не спутаешь, это точно. Они не появляются из ниоткуда и не исчезают в никуда, и, в целом, без гг мир не стоит на месте и он сам пару раз удивлялся, что многое пропустил в своё отсутствие.

Бои динамичные, герой не убивает одного гоблина несколько страниц, как сейчас очень модно делать. Кровь-кишки также расписаны отлично.

Написал(-a) комментарий к произведению Миссия

В греческом языке не шарю, конечно, но уверен, никто не будет читать древние тексты на древнегреческом, а прочитают в адаптации на современный. И за образец я, естественно, возьму тот язык, на котором новости по телевизору показывают. 

Написал(-a) комментарий к произведению НАРУТО: Цунаде может слышать мой внутренний голос

Спасибо за рецензию, конечно. Но уважаемый, во-первых, это не особо популярный фанфик. Во-вторых, это китайский фанфик. В-третьих, это очередной китайский говнофанфик. В четвертых, это перевод очередного китайского говнофанфика. 

Так что я не очень понимаю, а чего вы, собственно, ожидали?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Re: гуль

И где столько пулемётов достать? И где хранить? Кому выдавать? Когда выдывать? На чьи деньги покупать патроны? 

Написал(-a) комментарий к произведению Re: гуль

В том то и смысол. Все эти вампиры, гули, демоны - всех паразитов вырезать надо кхуям. Я вообще не понимаю, когда в художественной литературе/аниме/фильмах автор задвигает телегу, типа: "а вот они же тоже разумные, могут ли люди жить с ними в мире?" 

Нет, блять, не могут! 

Извините, накипело

Написал(-a) комментарий к произведению Личинка

Фрия докапывается до людей по каким-то совсем тупым поводам. Типа, они коварные, жестокие, властолюбивые и жадные. По факту, если она не может понять, почему это как раз таки плюсы, а не минусы, то это скорее она тупая, ведь, несмотря на огромные энциклопедические знания и полное погружение в психологию человека, не смогла понять такую простую вещь.

Написал(-a) комментарий к произведению Миссия

Ну хз, на греческом, например, никаких "г" в именах "Гермес", "Геракл", "Гадес" нету. Они там Ирмис, Ираклис и Идис

Наверх Вниз