Написал комментарий к произведению Сисьадмин 2
Заходил
один член жюри, если есть коллегия, на результат не повлияет, если судейство и организатор адекватные. когда этот один член будет топить конкретного конкурсанта, это сразу будет видно другим и можно надавать ему по ушам.
а вообще, что ожидать от конкурса с призом в косарь? я так в одном подобном конкурсе победил, потому что на три призовых места было два участника)))))))))
ну если изначально есть сомнения в адекватности процесса, то конечно, и участвовать нет смысла, кроме капельки самопиара, да ради опыта. а когда ты делаешь это ради опыта и пиара, то не срать ли, кто там на членах жюри?
а если конкурс прям масштабный, с большим фондом, или другим плюшечным мясом внушительных размеров, то вот там, считаю, судейская система должна быть прозрачной и обоснованной. а то будет, как на евровидении. когда люди голосуют одним образом, а "честное и непредвзятое жюри" голосует явно так, как им сверху приказали.
все комменты, если под книгой - это рейтинг. система не разбирает, срач там, или не срач. так что зачем банить халявное продвижение?
Не слишком мохнато для дракона?
Конвергенция, не более
Ламу заклинило в одной позе?
Поиск на странице есть во всех браузерах. Тупо ссылку поискать, или цифры из ссылки
Бывает
Да
Бывает
2) Второй этап — чтение членами
А можно глазами?


амазон вполне себе заменил кладовщиков роботами. так что если кто-то где-то вкалывает вместо роботов, то вопросы не к эпохе, а к работодателям

Да я понял, что шутка. Сам охуеваю хожу от ауры этой личинки 
Хуйня случается(
Прошу прощения, так вышло. Как смогу, так обязательно будет

в том числе, хоть и не только
а на кого должен?)))

быть то будет. когда - посмотрим((
видать, аура какая-то у буревестников... даже выдуманные - и то жизнь меняют)))
праздники то всё. а вот ребенок, перепутавший день с ночью и решивший собрать все умелки на полтора-два месяца раньше средней нормы, считает иначе. надеюсь, когда-нибудь я все таки высплюсь
разве?
У нейросетей есть одна штука. Как и у людей.
Авторский стиль.
Я вот много юзаю чат жипити, опенэйаевский, вместо гугла и для поболтать. И теперь я вижу в интернете его тексты. Даже если текст основан на авторском промте, но сгенерирован жипитихой, это видно. Даже если в промте был пункт об различных человечных ошибках. Стилем прям несет. Характерные обороты, стиль. Но массово проверялку из этого не сделать. Это нужно быть жипитиведом, чтобы такое чухать. А ведь текстовых нейронок щас полно и с другим движком.
Короче, никак с этим не побороться. Можно только возглавить.







хеппи пёздей ху ю
неплохо
Хома из "вы призвали не того"?
доживем - увидим)
а это просто привычка. одни затылок чешут, другие яй... шею
Написал комментарий к произведению Сисьадмин 2