новиков роман валентинович

Абсолютно согласен. Правильный взгляд

В вашем анализе много субъективного восприятия. Это не хорошо не плохо. У меня субъективного тоже хватает все мы оцениваем сквозь призму своих знаний и опыта. А кто прав решать автору

Про армию уже пред военную блог передач историков был разговоры о победе. Там как раз ситуация с кадрами в стране раскрыта очень неплохо

Я не буду лазить посмотрите кадровый состав 20 гододов. Там проблема была просто грамотных людей небыло

Анализ  неправилен. Где-то на краю вселенной небольшой экспедиционный корпус потерпел поражение. Неповод оголять границы подставлять задницу напрягать экономику с шансом потерять все. Ради чего простите. Ради мелкого хулигана из мухосранска 

Тухачевский. Шапошников. Рокоссовский первые что на ум приходят жуков тоже вроде как офицером был

С чего вы взяли что они кого-то ненавидят и вредить будут. Наоборот рычаги воздействия и личная зависимость мечта.. А по поводу чиновников то в красной армии весь офицерский состав начиная от прапорщиков. Многие генералы в 45  это прапорщики в 17 .   в милиции. В банковской сфере. В экономике. Да везде

Ну как от себя он в воспоминаниях с молодой берсершей говорит что член совета. Города. И в дальнейшем косвенно подтверждает это

Он был членом руководящего органа земного государства магократии. Зачем ломать систему если можно ее настроить под себя. Кто другую систему строить будет где взять специалистов и че они будут лучше прежних. Сколько времени понадобится на строительство нового управленческого органа. Я вам срок могу сказать создания органа с о десять лет. У гг есть это время. Вы работаете не с лучшими честными верными. А с негодяями лентяями ворами алкоголиками. Т.е. с тем что есть.

Это самое большое заблуждение. С ним в 17 г. Большевики столкнулись. Но в течении пары месяцев излечились и царских же чинуш на работу позвали

Найти чиновника сложно. А все что вы сказали одни плюсы. Нет связи с населением. Т.е. сепаратизма нет. Страх смерти. Меньше коррупции. Приговор отархолаза гарантия верности. Одни плюсы святые люди

Бальтазаз управленецс многосотлетней историей. Так что понимания необходимости механизма управления в виде бюрократии он знает. Да и время понять недостаток кадров у него было. Это быстро понимаеш

Ресурс на захват мира потрачен. Исполнитель провалился. Папа политик а не малолетний кретин. Говно само уйдет а ресурсы счет любят. Открытого вторжения не будет. Из подтишка да возможно

С какого хрена. Чиновник нужен при любой власти. Это основа государства. Приспосабливаться они умеют а заменить их по факту некем

Спасибо жду проду

Спасибо. Давно ждал

Вам спасибо. Извините. Просто люблю реалистичность. Но тут на вкус. Есче раз спасибо. Как то сидели думали о попаданце в средневековье. Пришли к выводу или раб или труп без очень серьезных роялей и то не факт

Уважаемый автор извините за коммент. Начал читать 1 том. Комменты запрещены пишу тут. Идея хорошая написано неплохо. Идея уйти от роялей хороша но тогда вариант обратится по оружию к жукову. Давно интересуюсь темой лучшего историка и попуализатора истории не встречал. Есть вопрос к катане против доспеха и щита. Есть вопрос к социалке. 1: средневековый крестьянин это земляной пол печка по черному и 1 комната. Притом со скотиной. Русская печь пришла по моему в. В 17-18 и не везде. Крестьянин как описывает его французский шевалье грязное животное которое приятно топтать конем и рубить с седла. Т.е. изба по черному грязен. Вши и блохи там же. Причем мы в России изменить окончательно это смогли где-то к 50 м годам. С 20 спец программа была как руки мыть. Следить за гигиеной. 2. Крестьянская община закрытое общество. Прийти в нее просто так нельзя. Если ты не торговец с охраной высшее сословие с охраной. То ты бандит. Тебя либо убьют и ограбят либо продадут в рабство. Больше всего моряки и войны ненавидели крестьян за то что после крушения они грабили оставшихся в живых и добивали выживших. На полях битвы та же история. Каннибализм процветал по всей Европе также. 3. Как только гг засветил имущество серебро крючки леску одежду. Он из деревни живым выйти не мог. Тот же дед отравил бы его или зарезал ночью. Под утро вся община его убивать бы пришла. И не потому что они плохие. А есть чужак без поддержки с ценным имуществом. Достойная добыча. Просто образ мышления такой. Еще раз. Извиняюсь за коммент пишу несозла может поможет в творчестве. По истории также рекомендую Жукова.

Спасибо

Спасибо

Слава богу вроде авторов много а читать нечего. Читаю вас и душа радуется

Возможно но общественную трактовку его творчества это не отменяет.

Так я и пишу ренегаты.

Кстати интервью Толкиена читал. Сомнительно звучит

Мультирассовое общество недолговечно. Егодолжно объединять кровь. Враги внешние и внутренние . и идея 

Вы путаете. Призывника с профи. У меня друг воюет последние 30 лет. Это его жизнь он живет там. И никакой адаптации не требуется. Да и непоможет

Спасибо

Жду проду с нетерпением

Спасибо. Книга самая сильная в серии. Огромное спасибо 

Почитайте корнева и каменева . с Корневым не ошибетесь. Если есть достойные книги отпишитесь может что пропустил. А трансформу Калашникова вещь неплохая

Ну. Бентли или ферари. Ничего сложного идеш и покупаешь в салоне. Только деньги нужны. Тут анология прослеживается

Читаю и душа радуется. Спасибо огромное

Автор. Молодец. Не луки не рыжули нет места в жизни гг. Если только в роли домашних животных. Опять же шансы шпаны выжить заглотив кусок не по зубам ничтожен. У гг он сработал. По теории вероятности джек пот 2 раза подряд невыпадает. Автор всеправельно сделал отрезав мертворожденную ветвь произведения

Спасибо

Как всегда великолепно

Народ. Читаю рассуждения о команде и плакать хочется. Аморфное объединение профессиональных убийц. А это любой практикующий военный. Не может долго существовать не связанное идеологически. Экономически. Страхим и кровью. Также должен быть принцип единоначалия и глава группы должен внушать подчиненным суеверный ужас регулярно поддерживаемый. С другой стороны. Понимание справедливости и выгоды личной и общей. Ну и в связи с тем что группа небольшая право сильного. Он должен быть сильнейшим. Но в любом случае без крови и унижения дозированного нижестоящих необойдется

Спасибо

Спасибо

Где вы нашли безумного мстителя. Насилие полностью обосновано и дозировано ситуацией повествования. Есче 15 лет назад все кто что-то делал жили так. Не оставлять долгов за спиной. Это правила. В любом серьезном коллективе. Где могут заставить ответить за действия либо бездействия. А так же любую вашу слабость воспринимают как старт к перераспределению вашего имущества. Так что все действия гг оправданы сюжетом

Спасибо

Спасибо

Были. Но как я и говорил или. Очень известный род. Либо религиозный символ. Опять же не будем забывать влияние церкви . до 17в. Женщину в штанах могли сжечь и у нас тоже. В монастырь отправили бы точно. И незабываем менталитет военных. Даже сейчас. Если честно женщина на фронте это проблема. Причины описывать не буду они объективны. 

Ну вообще женщина на войне нонсенс. В средневековом обществе кроме как проститутки делать ей там вообще нечего. Свои же разложат. Исключение религиозные символы Жанна Дарк. Других примеров не знаю. Или очень знатный род. И то есть риски. Как боевая единица . достаточно смотреть бокс на последней олимпиаде в париже

Спасибо жду проду с нетерпением

Это так неработает

Как всегда хорошо. Спасибо

Блин шедевр как он есть. Спасибо

В ваших словах есть доля правды. Но архивы Франции достаточно хорошо сохранились бюрократия во Франции была развита. Я опять же плаваю по истории того периода. Но сословное деление было жестким. И права низких сословий и высокого были несопоставимы. И привольные беседы смерда с дворянином кажутся сомнительными. Опять же мышление современного человека и средневекового оно разное мы для них инопланетяне. Приятно что автор это попробовал отразить. Но мне кажется недостаточно. Ну и если память не изменяет право суда над дворянином имеет суверен. Владелец земли. И божий суд как вариант применялся.