новиков роман валентинович

Что с прожой

Спасибо

Без высших юнитов для мага это вроде титан. После падения завесы существование государства становится призрачным. А вообще замечательно написано без шапко закидатедьства. С обоснованием развития спасибо

Спасибо эпично

Давно ждал спасибо

Спасибо

Спасибо

Спасибо с наступающим вас

Спасибо

Когда следующую проду ждать можно

Спасибо огромное

Хорошо написано. Небросайте. Жду ных глав

Жду проду м нетерпением

Когда можно ждать следующий том

Профессиональный

Спасибо давно ждал проду

Спасибо

Шедевр как есть. Спасибо

Все эти государства были алегархией. Правились кланами. И система правления была схожа с местными особенностями

И он создал прототип регулярной армии что это меняет

Я вам об этом и писал. Доспех хорошо держал пищаль. Мушкет уже пробивал матров со ста. Пехотинец был на порядок дешевле и готовить его не 10 лет а две недели. По цене 1 жандарма выставляли 100 мущкетеров и их было не жалко. Но до 19 в кавалерия дворянская делала сражения победы Наполеона это прорывы мюрата

Древнему Риму. Греции. Карфагену. Новгороду. Венеции в таком режиме существовать веками и с мобилизацией там было все в порядке. А в Риме и Греции аж прописано на камне.

Наполеон это уже новое время. Результат революции. Только всех кто по его мнению был достоин в дворянство он возвел. Офицеры как были дворянами так и остались за редким исключением. Ну а то что массовая армия убило дворянство мы с вами и так сошлись.

Просто рыцарь готовят 10 лет и стоит он как несколько сотен крестьян. А наличие огнестрела позволила за 2 недели подготовить сопоставимого с рыцарем по мощи юнита но несопоставимого по цене. Кстати первый огнестрел доспех не пробивал. Да и мушкет бьет доспех с пары десятков метров. И дворянская кавалерия царствовала аж до 19в. По крайней мере многие победы Наполеона обусловлены действиями кавалерии мюрата

Ну вообще наемники это винские корпорации. Аналог наших казаков. Или как вы заметили безземельные дворяне. Собственно швейцарская пехота и испанские терции из них и состояли. Но выходцев из крестьян тоже было немало. Кстати в Италии один из них стал маршалом. Во Франции что-то было подобное. У нас светлейший меньшиков

Правильно личное могущество. В кр сразу лейтенанта давали с университетским образованием потому что грамотных мало было а офицеры нужны.

Мобилизация проходим вышестоящим феодалом. Королем если есть. Задач множество. Внутренние распри. Война. Борьба с нечистью. Ресурсов всегда мало и проще отжать у ближнего чем производить самому так было есть и будет соответственно качественный моб ресурс вещ необходимая и постоянно расходуемая

Главное задача по идеи защита от потустороннего. По огнестрелу вы правы он по сути убил воинскую касту. И дворянство вымерло как мамонт. Тут ситуация другая. Личная сила и общественная функция нерешаемая мясом дешёвым соответственно действуют все плюсы и минусы сословного общества

Армия наемного типа. Офицеры аристократы. Матчасть знать нада

И судя по всему начало 19в конец18 как раз патриархальное общество. Первые изменения пошли после первой мировой. Появилась диспропорция мужского населения и появилось понимание что женщина тоже человек. И ее тоже можно использовать на производстве массово ну и что что производительность хуже. Все равно лучше чем ничего

Бояре это войны поголовно. Служивые как раз военные

Тяжело но примеры были. Как черезнаемников. Притом достаточно много

Везде все зависит от тебя. Три проблемы время ресурсы деньги и нахрена все это тратить если и так есть

Ну что в определении не так военная элита. Без альтернатив

Они сдохли. Или в рабстве

Говорят с равными. Нисшим приказывают. Высших слушают. Древняя истина. Сначало надо доказать что с тобой имеет смысл договариватся

Кстати если интересно почитать как функционировала демократия античности и средневековья то биш те же кланы читаем Сальвадоре про черных эльфов дзит до уорен классика. Если с сылками на источники то жуков великолепный историк

И что дослужившись до определенного звания в армии в силу личного таланта иначе у не дворянина и не получилось бы. Тоже получали личное дворянство. В чем разница. Кстати его и купить можно было.. А развитие и функционирование общества везде одинаково. Что в Риме что в новгороде

Любой дворянин военное сословие. Даже король. Без исключений. До века 17 2 пути либо война либо монастырь. Познее появились варианты. Но окончательно дворянство перестало быть исключительно военным сословием в 19 в. Ки20 оно перестало существовать как сила. Землю выделяли за службу с обязанностью ее защищать

Ресурсы время деньги и желание тратить время на нахер ненужное если есть первые три пункта

Дворянин по определению воинское сословие. Так что служить были обязаны с пеленок как раз где есть личная сила есть генетика и брак и дети в приоритете. Клановая система работает везде и всегда одинакова

И тоже правильно женщины более выносливый и приспособляемый гораздо эффективнее выполняют монотонную работу живут дольше. Тут некто не лучше и нехуже просто у полов задачи разные и природа или бог нас создала для более эффективного решения своих задач

И это правильно. Что не отменяет факт что женская психика и мышление менее приспособлена для работы в стрессовых. Ситуациях тут в совокупности процессы рассматривать надо

Массовые армии. Недостаток мужчин и их дороговизна. И эмансипация однако две мировых войны дают себя знать. И в полиции в ППС девчонок набрали толку кагбы не о но лучше чем ничего

Так никто не спорит. Хотя женщина военнослужащий не от хорошей жизни. Мужчин нехватает

А огнестрельное оружие что разве не сравняло возможности. Но при этом женщина все равно менее приспособлена дли работы в стрессовой ситуации. Природа и никакая магия тут ничего не изменит

Ну бульдозер может выполнять работу экскаватора. На адимпиаде последней хорошо было видно бокс между мужчиной и женщиной.

Тут выбор самки не молодой человек делает а семья. А мнение молодого пожалуй и спрашивать никто не будет. Это если талант большой. А если нет так и кредитов никто не даст. И так никто не даст. Гг аномально быстро растет и в бою чудом оставаясь жить. Такому никто денег не даст шанс получить назад нулевой

Время. Деньги . ресурсы. Где. Дай бог это есть у представительницы крайне эксцентричной высшей аристократии. Кстати такавые встречались во времена крестовых походов. Только у дочки короля были ресурсы несмотря на осуждение учится воинскому делу и благодаря родственным связям быть незатраханой насмерть сослуживцами могла изображать рыцаря. Кстати дело непростое немногим проще чем стать асессором

Скорей всего. Но как мощная боевая единица. Всегда может быть мобилизирована. Да и что это меняет. На любую научную работу нужно время и деньги. Молодая девушка из хорошей семьи получает образование далее брак дети семья. Из бедной семьи нет средств время тратится на выживание. Есть талант. Проще его реализовать как генетический материал в браке. Опять же исключения бывают но в рамках погрешности