новиков роман валентинович

Бояре это войны поголовно. Служивые как раз военные

Тяжело но примеры были. Как черезнаемников. Притом достаточно много

Везде все зависит от тебя. Три проблемы время ресурсы деньги и нахрена все это тратить если и так есть

Ну что в определении не так военная элита. Без альтернатив

Они сдохли. Или в рабстве

Говорят с равными. Нисшим приказывают. Высших слушают. Древняя истина. Сначало надо доказать что с тобой имеет смысл договариватся

Кстати если интересно почитать как функционировала демократия античности и средневековья то биш те же кланы читаем Сальвадоре про черных эльфов дзит до уорен классика. Если с сылками на источники то жуков великолепный историк

И что дослужившись до определенного звания в армии в силу личного таланта иначе у не дворянина и не получилось бы. Тоже получали личное дворянство. В чем разница. Кстати его и купить можно было.. А развитие и функционирование общества везде одинаково. Что в Риме что в новгороде

Любой дворянин военное сословие. Даже король. Без исключений. До века 17 2 пути либо война либо монастырь. Познее появились варианты. Но окончательно дворянство перестало быть исключительно военным сословием в 19 в. Ки20 оно перестало существовать как сила. Землю выделяли за службу с обязанностью ее защищать

Ресурсы время деньги и желание тратить время на нахер ненужное если есть первые три пункта

Дворянин по определению воинское сословие. Так что служить были обязаны с пеленок как раз где есть личная сила есть генетика и брак и дети в приоритете. Клановая система работает везде и всегда одинакова

И тоже правильно женщины более выносливый и приспособляемый гораздо эффективнее выполняют монотонную работу живут дольше. Тут некто не лучше и нехуже просто у полов задачи разные и природа или бог нас создала для более эффективного решения своих задач

И это правильно. Что не отменяет факт что женская психика и мышление менее приспособлена для работы в стрессовых. Ситуациях тут в совокупности процессы рассматривать надо

Массовые армии. Недостаток мужчин и их дороговизна. И эмансипация однако две мировых войны дают себя знать. И в полиции в ППС девчонок набрали толку кагбы не о но лучше чем ничего

Так никто не спорит. Хотя женщина военнослужащий не от хорошей жизни. Мужчин нехватает

А огнестрельное оружие что разве не сравняло возможности. Но при этом женщина все равно менее приспособлена дли работы в стрессовой ситуации. Природа и никакая магия тут ничего не изменит

Ну бульдозер может выполнять работу экскаватора. На адимпиаде последней хорошо было видно бокс между мужчиной и женщиной.

Тут выбор самки не молодой человек делает а семья. А мнение молодого пожалуй и спрашивать никто не будет. Это если талант большой. А если нет так и кредитов никто не даст. И так никто не даст. Гг аномально быстро растет и в бою чудом оставаясь жить. Такому никто денег не даст шанс получить назад нулевой

Время. Деньги . ресурсы. Где. Дай бог это есть у представительницы крайне эксцентричной высшей аристократии. Кстати такавые встречались во времена крестовых походов. Только у дочки короля были ресурсы несмотря на осуждение учится воинскому делу и благодаря родственным связям быть незатраханой насмерть сослуживцами могла изображать рыцаря. Кстати дело непростое немногим проще чем стать асессором

Скорей всего. Но как мощная боевая единица. Всегда может быть мобилизирована. Да и что это меняет. На любую научную работу нужно время и деньги. Молодая девушка из хорошей семьи получает образование далее брак дети семья. Из бедной семьи нет средств время тратится на выживание. Есть талант. Проще его реализовать как генетический материал в браке. Опять же исключения бывают но в рамках погрешности

В истории были исключения из правил. Но это тысячные доли процента в рамках погрешности. Там или нафиг не надо или нет возможности. Либо не смогла. Вроде как если поискать примеры исключения есть та же Жанна Дарк. Но за пару тысяч лет примеров дай бог пару десятков будет ну чуть больше. В пределах погрешности

Есть более простой путь. Если дама талантлива то ее рази потомства змуж возьмут. А до асессора дожить надо. И средства нужны

Обслуживающий персонал. Рости время явно не было. Да общий процент ничтожен

Народ в любом патриархальном обществе да и в здоровом задача женщины это дети дом и семья. Соответственно асессор. Воин. Молотобоец женщина встречается но это легендарный зверь. В массовом порядке женщины ППС военные дорожные работники появляются когда появляется резкая нехватка мужского населения в результате войн и т.д. сурогат конечно но лучше чем ничего. В мире гг вроде глобальных войн не было. Соответственно женщин достигших больших высот в милитаризированных опасных профессиях большого количества быть неможет . они заняты женским делом домом детьми и . д.  У нас имонсипация набрала обороты как раз после 1 мировой не от хорошей жизни

Блин жду проду. Давно. Автор шансы есть

Одна из немногих серий. Где с другом аждой книгой лучше и лучше

Спасибо

Спасибо

Есть. По этой причине их и зачищали. Но в данном случае ничего из ряда выходящего не случилось. Зачистка это войсковая операция крайне дорогая. И ряд чиновников теряют левые доходы.  Так что это даже незаметят

Ну и что. Гостиница платит за крышу. Произошла небольшая бандитская разборка некто не пострадал. Проблем нет. По аналогии нюййрк 19 века. Так же банды крышевали малый бизнес. Их чистили раз в 10лет. Фильм банды нюййрка как раз хорошо ситуацию раскрывает

Васильева прочитал вещь великолепная. Стилар и кровь незашла

Спасибо

В целом пожалуй сильнейшая книга серии. Что для прод несвойственно. Спасибо автору. Просьба проинформировать когда ждать проду

Я не соглашусь. С вами гг Корнева как раз полноценные где-то порядочные личности имеющие внутренний стержень и придерживающиеся своих принципов. И главное они реальны. Мы можем встретить их в жизни. А гнильца. Как то ко мне обратился клиент с вопросом. Можно деньги взыскать с арендатора за 3 года он налом платил. Я сказал плати взыщу. Тот спрашивает а если он на меня гаедит кто отвечать будет. Я говорю ты. Можешь мне объект отдать я отвечу. Он говорит тогда не надо. Вот это гниль. И хочется отжать и страшно за это ответить

С чего вы взяли. Все кто чего-то добился сам это обобщенный гг Корнева. Живой персонаж а не картонка как у многих авторов. Другие даже в наших условиях невыживают. У меня есть друзья приятные интеллигентные честные люди. Но я работаю с жуликами негодяями. И т.д. потому что хорошие люди не украсть не заработать к глубокому сожалению полная проф непригодность к самостоятельной деятельности

У Корнева слабых вещей нет. Начинать лучше со льда

Спасибо

Так вы подтверждаете мои доводы. Эффективность. Жестокость инструмент применяемый в разумных пределах. Бессмысленная жестокость это глупость. Что вы на своих примерах и показали. История гай Юлий Цезарь истребил почти всю популяцию германцев. Действие жестокое безусловное. Не имело отрицательных последствий и и было эффективной мерой что на столетия обеспечило границы рима

Угу как нисшую трассу уборщиков . и другие расс крыс гномов эльфов использует. Ассимилирует их в общество. А дальше читаем его рассуждения для чего привлек гномов. 

Забыл луция корнели стратега чилал

Народ есть Мясоедов. Корнев. Калашников трансформа. Каменев. И каменистый. Но все вроде прочитано. Есть что читабельное отпишитесь буду обязан

Кстати если по лору . гг сторонник эффективных решений. И слово геноцид непроизносится но подразумевается. Слово заложник убийство не отбрасывается. У него есть моральные нормы но для достижения цели готов их раздвинуть или переступить что правдоподобно

Мораль и этика меняется в зависимости от текущих условий и окружающей. Действительности и формы общественного устройства. Завтра не будет критически хватать еды и каннибализм будет этичен и в рамках морали. Исторические примеры имеются. 

Я извините привел. Могу про 41.  Г. Когда под Питером дыра на фронте была зк предложили искупить вину взять в руки автио бомбы иостановить танковый прорыв и остановили. Наше время у одного моего товарища в теплой стране солдаты пропадать стали взяли местных жителей дальше писать не буду но военнослужащие пропадать перестали. Писать долго по всей мировой истории вспомнить много можно. А противного не припомню. Газ применять перестали под угрозой применения противником есть объективная причина и так везде. Да кстати Хиросима и Нагасаки чтобы Сталина напугать. 

Мне в 2000 х тоже сказки рассказывали что это у нас дикий капитализм. А в Америке и Европе. Пока сам не столкнулся. Это у нас цивилизованный капитализм. А там конченные понимающие только силу. Что практика и подтвердила

Собственно автором чуть ли не прямым текстом сказано что они это и делали. Единственно что их заставляло работать вместе это общая идея. Что не меняет первого. Ав жизни таких случаев хоть отбавляй. И сажаю и стреляют друг в друга как появляется что делить

Пример исторический приведите. Где  при наличии тотальной войны победитель отказывался от эффективных методов в пользу затратных и неэффективных без реальных оснований. Я таких примеров не знаю. Принцип меньшего зла работает всегда. А история сволоч берет дорого и всегда кровью. Если не платишь вовремя насчитывает конский процент . пример белый дом у нас в 90 и тянан мынь. Китайцы по протестующим проехались на танках 15 000 погибших. Мы не дали приказ развал союза погибших в разборках войнах. От голода по разным подсчетам больше 10 мл. Человек.  И где Китай и где мы

На верху нет понятия поругался. Ты будешь сотрудничать с человеком кого надух не переносишь если выгода есть. И порвёшь близкокого товарища если представится возможность безболезненно перераспределить его активы. Если не ты то твой оппонент и следующим будешь ты

Так и похитил бы для пыток если бы был толк. В чем проблема война это попытка достичь максимальной эффективности минимальными средствами. Если пара вырванных глаз спасет несколько сотен жизней дорогостоящих военных честь и хвала полководцу

Народ в жизни нет ни друзей не врагов есть учителя. Сдают в данной ситуации никто не кого не предупреждает. А предупреждение воспринимается как попытка подставы.