Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7
Ну. Бентли или ферари. Ничего сложного идеш и покупаешь в салоне. Только деньги нужны. Тут анология прослеживается
Заходил(-a)
Ну. Бентли или ферари. Ничего сложного идеш и покупаешь в салоне. Только деньги нужны. Тут анология прослеживается
Читаю и душа радуется. Спасибо огромное
Автор. Молодец. Не луки не рыжули нет места в жизни гг. Если только в роли домашних животных. Опять же шансы шпаны выжить заглотив кусок не по зубам ничтожен. У гг он сработал. По теории вероятности джек пот 2 раза подряд невыпадает. Автор всеправельно сделал отрезав мертворожденную ветвь произведения
Спасибо
Как всегда великолепно
Народ. Читаю рассуждения о команде и плакать хочется. Аморфное объединение профессиональных убийц. А это любой практикующий военный. Не может долго существовать не связанное идеологически. Экономически. Страхим и кровью. Также должен быть принцип единоначалия и глава группы должен внушать подчиненным суеверный ужас регулярно поддерживаемый. С другой стороны. Понимание справедливости и выгоды личной и общей. Ну и в связи с тем что группа небольшая право сильного. Он должен быть сильнейшим. Но в любом случае без крови и унижения дозированного нижестоящих необойдется
Спасибо
Спасибо
Где вы нашли безумного мстителя. Насилие полностью обосновано и дозировано ситуацией повествования. Есче 15 лет назад все кто что-то делал жили так. Не оставлять долгов за спиной. Это правила. В любом серьезном коллективе. Где могут заставить ответить за действия либо бездействия. А так же любую вашу слабость воспринимают как старт к перераспределению вашего имущества. Так что все действия гг оправданы сюжетом
Спасибо
Спасибо
Были. Но как я и говорил или. Очень известный род. Либо религиозный символ. Опять же не будем забывать влияние церкви . до 17в. Женщину в штанах могли сжечь и у нас тоже. В монастырь отправили бы точно. И незабываем менталитет военных. Даже сейчас. Если честно женщина на фронте это проблема. Причины описывать не буду они объективны.
Ну вообще женщина на войне нонсенс. В средневековом обществе кроме как проститутки делать ей там вообще нечего. Свои же разложат. Исключение религиозные символы Жанна Дарк. Других примеров не знаю. Или очень знатный род. И то есть риски. Как боевая единица . достаточно смотреть бокс на последней олимпиаде в париже
Спасибо жду проду с нетерпением
Это так неработает
Как всегда хорошо. Спасибо
Блин шедевр как он есть. Спасибо
В ваших словах есть доля правды. Но архивы Франции достаточно хорошо сохранились бюрократия во Франции была развита. Я опять же плаваю по истории того периода. Но сословное деление было жестким. И права низких сословий и высокого были несопоставимы. И привольные беседы смерда с дворянином кажутся сомнительными. Опять же мышление современного человека и средневекового оно разное мы для них инопланетяне. Приятно что автор это попробовал отразить. Но мне кажется недостаточно. Ну и если память не изменяет право суда над дворянином имеет суверен. Владелец земли. И божий суд как вариант применялся.
Хоть убей не понимаю как представитель благородного сословия сидит в камере с чернью. По обвинению уважаемого но тоже черни. Чернь в открытую грубит хамит. Я про правила поведения вообще молчу. Как то наткнулся на шедевр стихосложения 15 в. От одного шеволье он в подробностях описывал как приятно рубить чернь. Просто так. А тут беседы ведут с высшим сословием. Опять же всегда на божий суд сослаться можно. Про священный трибунал не помню на данную дату был ли он. И вопрос бальли он во Франции и опять же это больше о деньгах а не о религии.
Шедевр. Спасибо
Спасибо
По поводу почитать.Алекс Каменев. Трансформа Калашникова. Корнев все. Мясоедов все.
Почему выкладка героев прекращена. Добротная вещ купил бы с удовольствием
Да действительно. Здоровья вам. Сочувствую препаратов без назначения врача лучше не принимать
По поводу свойств веществ согласен. Но к науке это отношения не имеет. Как то начал читать популярную литературу по физике и поговорил со своим хорошим знакомым. К слову он академик. С мировым именем физик. Из литературы и его слов я почерпнул чем больше мы узнаем тем больше выражение божья воля напрашивается. По крайней мере я как дилетант это понял. Т. Е. Те законы которые мы считаем незыблемым могут в других условиях действовать по-другому. А две параллельных прямых могут пересекаться как то так.
Насчет разнообразия согласен. Исключения подтверждают правила. То что я обожаю тоже согласен но мы смотрим не частности а тенденции а частности в них укладываются в разных вариациях. Так например у меня моя хорошая знакомая поменяла трех мужей имеет трех замечательных детей. Собирается завести четвертого мужа.
Народ. Читаю рассуждения о магии и физике. 1. О магии мы не знаем ничего. Кроме рассуждений шарлатанов домыслов мошенников типо дионетики и фантазии писателей. Физика ситуация чуть лучше чем магия мы знаем как пользоваться но не знаем почему происходит. Дальше одни теории. При этом научные представления от века к веку корденально меняются. Так что я бы на современную физику в иных мирах опираца не стал. Далее взаимоотношения между героями. На определенном уровне как сказал один мудрец нет ни друзей ни врагов есть учителя. Т.е. интересы. Т.е. если есть друг брат любовница жена ты горло перережешь если для дела нужно. И ты считаешь постоянно когтебя опонет подставит и самое главное близкий или по глупости. Или по корысти. Не может. А когда. Притом более менее адекватных людей мало. Кадров по факту нет. И тебе приходится терпеть и решать косяки близких и подчиненных т.к. их заменить некем. Вернее альтернатива есче хуже. В крайнем случае делаешь показательную расправу. Отношение к женщине как к куску мяса. К деловой женщине как к психически опасному мужику. Кстати у деловых женщин к мужикам отношение такое же. С личной жизнью в 90 проц. Никак. Я это к тому слишком эмоций в взаимоотношениях много. И гг паладин по мировоззрению. Такие люди бывают. Но тут крови мало. Там все что отличается от мировоззрения
Давно жду обещанной проды
Народ что вы хотите. Автор идет вам на встречу и пишет по вашему вкусу. Сравним пеку и орден. И последние серии. Что хотели то и получили
Извините проду серии эдать
Спасибо. Эпично
Спасибо
У вас. Сочувствую
Я лишь констатирую факты.
Тоже самое можно сказать и про наш мир. Образование есть. Информация есть. А 99рроцентов населения свекловоды. К вопросу образования конца 18 начало 19 в. К нормальному университетскому образованию доступ имели менее 1 процента. Читать умели менее половины. Пользоваться аналитическим мышлением где есть причинно следственная связь начали с 17 в. И по факту основная масса населения не пользуется до сей поры. А гг как Генри форд. Аль Капоне ит. Д. Имеет волю. Получил шанс. И готов для его реализации идти на все
Спасибо долго ждал
Спасибо
Давно ждал
Когда можно ждать проду
Клас спасибо
Шедевральная вещь спасибо
Жду возврата к серии
Спасибо. Написано хорошо. Вопрос куда идея заведет. Все это было белая стрела. Черные бригады. Через какое-то время перерождалось в ОПГ. С идеологической составляющей и крайне жестокой монерой действия. Я бы сказал чистый терроризм. Тут бандит от комерса отличался не очень. Причем по моральным качествам я бы предпочтение бандитам отдал. МВД с определенного времени действовало как бандиты. Теми же методами. Тот же РУБОП процентов 90 крышевания под себя взял. Даже фонд имели и платежи официально получали. Дальше органы власти и эта цепочка бесконечна. Нахера бороться с тем что изменить быстро нельзя. Наверно лучше бороться за благополучие свое близких. И поступательно пытаться менять что то в стране. Методы будут как у всех. Но попробовать можно
Спасибо есчо раз
Спасибо
Люди ничего не видят
Хорошая книга спасибо. Почему от вас ничего нового. Не выкладывается. Большой талант жаль в землю зарывать
Почему бесприделит. Выступает в интересах родины с целью перераспределения стратегического ресурса в интересах большинства. Подлый крысеныш воспользовался результатом общего труда нарушил федеральный закон. С целью дискредитировать органы власти и похитил стратегический ресурс в личных корыстных целях. С вариантами. Если поизвращатся много чего придумать можно
логично но не совсем. Вопрос по какому закону и кто будет трактовать. Опять же пока нет огласки есть поле для компромисса. Есть возможность без потери лица договориться донести свое мнение. После огласки мосты сожжены
Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7
Почитайте корнева и каменева . с Корневым не ошибетесь. Если есть достойные книги отпишитесь может что пропустил. А трансформу Калашникова вещь неплохая