Написал комментарий к посту Ужас перед будущим состарился так плохо, что уже хорошо
...
Ну нет, значит нет. А вообще отсылка была на конкретную версию
Заходил
...
Ну нет, значит нет. А вообще отсылка была на конкретную версию
Хех
Просто вспоминаю, как девочка с земли начинается с того, что Алиса стащила золотой самородок, чтобы поймать щуку мутанта...
И в экспедицию её взяли как бы не ради того, чтобы было куда возвращаться...
Для техобслуживания есть автоматические рембазы и пополнение со складов/заводов.
А вообще я не вижу минусов в ОГАС, даже если товарищ Соков изволит накосячить....
Пофиг на смертность, жратва! А от голода там откинуть копыта шансы постоянные.
Ну и да, подготовкой чемпионов промышляли первые три дискрита. Где именно она, подготовка. Нам же нужно не столько уметь воевать, сколько пафосно выйти на смерть.
Поттериану прочитал двумя годами ранее. А вот фильмы... Ливнул на ордене. Сейчас же книгу читать физически больно. Даже читая устав не чувствуешь себя столь тупым. А я пробовал, ибо подсел на такую заразу как фанфики и мне для своей работы потребовалось перепроверить первоисточник...
Книгу в своё время так и не осилил.
Закончил на удачной победе через переигрывание судей.
Ну и да, система прямо таки подстрекает к общинной подготовке чемпионов. То есть когда все закупаются по максимуму, плодят детей, чтобы они тоже поучаствовали в сборе жратвы с городских лохов, а на соревнования поехали заранее подготовленные и железнозамотивированные деятели. Для тех кто не понял, это быстро приводит к взлёту численности населения дискритов. С относительно малым владением боевыми навыками, но именно относительно.
А вот бусификацию ранее не слышал, занятно...
Нахрен заменить всю армию дронами.
Чтобы остался только генштаб и ССОшники с конкурсом по тысяче человек на место.
И всё, больше никаких людей в этом цирке.
Более чем уверен что автор просто не в курсе, что "геостационарная" орбита это не "сто километров"
Аналогично
Да и от куда взяться такой скорости в 400км/с?
две минуты на спуск с геостационара.
Ни один объект в солнечной системе, не имеет такой скорости в рядом с нашей планетой.
Именно поэтому конфигурация щита должна была бы быть такова, чтобы осколки получили соответствующую скорость при столкновении.
Для начала... просмотрите мой коммент с первой страницы.
Во-вторых, в книге прямым текстом говорится о геостационаре. Хотя да, по описанию это скорее НОО, но там с телекомуникационными спутниками сложнее.
Если у нас геостационар, то прямого угла не будет. Там где-то тридцатка, если я правильно помню широту Лондона. И к моменту входа в атмосферу как раз обломки почти затормозил. Где-то до 10-40 км/с. Из тугоплавких сплавов будет только двигло, даже баки и трубопроводы будут оперативно прогорать. Обшивка... Меньше минуты.
Скорости... Я понимаю если бы мне что-то за орбитальную механику предъявляли, там я действительно косячу. Но скорости? Где там-то?
Нам нужно за две минуты с геостационара долететь до Лондона.
В противном случае Гарри бы сумел затормозить. А то и вообще забить, и обломок бы упал уже когда Гермиона померла от старости.
Ну и да, мощь удара сильно срежется за счёт атмосферы и супермена местного разлива.
И всё же это... Практически нереализуемо. Как я говорил в основном комменте, проще уронить самолёт. Там больше и масса и количество обломков и лететь не так далеко...
примерно представлюя логику работы щита нашего доморощенного супермена, позволяющую обеспечить описанный эффект.
Правда там слишком много переменных, от которых зависит, что будет дальше. Скажем так, отрикошетить кусок на скорости в 400км/с - это таки затруднительно.
Я инженер. Я вполне спокойно могу читать произведения, где есть магия, но мне сложно читать книги, где есть проблемы с логикой.
Я терпимо отношусь к использованию ИИ, но халтуру видно издалека. Автор, если ты пишешь для себя, зачем так эксплуатируешь сторонние сервисы? Что именно ты проработаешь забивая задачи ИИ?
И на 7й главе я в первый раз капитально выпал в осадок. 
Я могу представить как именно можно произвести полное преобразование организма и как именно это может работать. Но ГГ вроде бы не Алекс Жаров/Юто Амакава, чтобы проворачивать такие приколы. Если бы всё действительно было ТАК просто...
Но вот спутник... у меня просто бесконечное количество тапков для автора.
Да, кусок спутника может долететь до земли. И даже разнести сарай. Но есть нюанс.
1) как наш гений вообще должен с ним повстречаться? Геостационарная орбита - это над экватором. Спутники с значимым отклонением на этих высотах - редкость. То есть Гарри, поднявшись над Англией, находился бы в десятке тысяч километров от всех спутников. Если, конечно, он зафиксировал себя над точкой взлёта.
1.1) если наш убермаг не зафиксирован и движется по орбите, то он либо кукует на геостационаре над экватором, либо имеет наклонение и ловит спутник при пересечении как раз с геостационаром.
1.2) если он перешёл на геостационар, то спутники относительно него покоятся. И он тупо не может в него врезаться.
1.3) при столкновении на геостационаре улететь в Англию обломкам будет очень затруднительно.
1.3.1) дефрагментация произошла над экватором. Нужно радикально сменить наклонение орбиты.
1.3.2) лететь до земли почти полсотни тысяч километров. Это реально МНОГО. Просто нецензурно долго лететь. Даже с НОО, порядка 400км мусор летел порядка года...
2) чтобы спутник разнесло в клочки и уронило на землю нам нужно очень аккуратно передать крупным обломкам огромную кинетическую энергию. То есть щит должен быть... векторным.
3) спутники того времени... я потратил пять минут на поиск и нашёл вот это. Может я плохо искал и можно найти что-то потяжелее, но сомневаюсь. До него буквально 5-10 лет. Таких тяжёлых элементов нет.
Таким образом нужно ронять спутник не с ГСО, а с НОО, то есть где-то с 400км.
Ещё лучше - спутник системы Легенда. Почти четыре тонны, ядерный реактор, высота всего 270 км... навернётся так навернётся... только, не совсем понятно, долждался бы он Гарри или нет. Система как раз выводилась из эксплуатации.
Но есть ещё более крутой способ. Который не заставит людей биться об стену. Самолёт, с которым ГГ пересечётся в облаках. УПС!
Я сейчас наконец открыл видео и валяюсь под столом.
Облучить реактор авианосца ускорителем богомолова...
Он разгоняет заряженные частицы. То есть они банально будут сожраны корпусом. А если добьёт до реактора... На кой чёрт его облучать? Просто чиркнуть по рубке и там все трупы
Особенно с учётом того, с какой дистанции самолёт должен по авианосцу отрабатывать.
Но подкритичный реактор на этом ускорителе - реально тема для того, чтобы на нём так лажануть.
Будет нужно сочинить разбор "почему они дебилы" - без проблем выкачу страничку
Вот кстати да, хотел написать ещё и про геотермалку ( у которой тоже есть проблемы, но допустим), и город поглубже - решение всех проблем кроме жратвы и скуки...
космолёта логичнее писать или про термояд
Открою страшную тайну: если не упарываться в сверхсвет ради сверхсвета, с кучей неожиданно землеподобных планет в галактике, то можно писать внутрисистемные космооперы. Там даже ядерный реактор не обязателен. Хватит химии, солнечных батарей и ещё парочки уже имеющихся технологий.
Термояд очень хорош тем, что для него топливо элементарно доступнее чем для ядерки.
Иные же принципы... это будет по сути фентези.
Ну... Если корабль провёл с включенным реактором не более сотни лет или имелась возможность капитального ремонта - потенциальная возможность есть.
Хотя с ядерным реактором всё сложнее... Надо считать распад продуктов распада.
Но да, полная консервация - адский гемор, который не факт что поможет в пределах столь длительного времени. И для запуска там потребуется ещё один корабль.
Сам долго бился с этой проблемой, когда писал текст по мирам содружества. Там, правда, объектам было свыше 27к лет, но они обладали системами ремонта, позволяющими тот же реактор тупо заменить (при этом у термоядерного потока нейтронов сильно меньше... Если правильное топливо) ... И то, менять пришлось примерно всё. И это несмотря на регулярный ремонт и замену...
Деревья на зелёной лужайке... Там на станции ничего фонящего уже нет, всё забетонированно, так что там скорее да, чтоб не ходили, ну и чтобы народ не боялся. Если речь про коричневую, где консервация... Укрепление почвы и контроль её состояния - как вариант, но тут надо уточнять. Нам только про саму процедуру вывода кратко рассказали. Надо экологов пинать.
Экранирование... Это немного про другое. И нет, свинец слишком тяжёлый, чтобы хорошо гасить энергию нейтронов. А вот гамму - вполне себе.
Точных данных по эффективности защиты у меня нет. Это точно считали, но такие данные чаще за пределы проектной документации не уходят, превращаясь в безликое "не превышает установленной нормы". Связано это с сложностью рассчёта защиты (нет готового аналитического решения, изволь работать с кучей расчётов, а потом на стенде проверять.), а также с привычкой секретить всё и вся если не как гостайну, то как коммерческую (боль моего НИРа).
Могу с уверенностью сказать, что за пределы реактора ни нейтроны (ибо утечка нейтронов - это деньги), ни грамма в значимых объёмах не вытекает.
Что именно из физики процесса интересует? Просто два-три семестра я сейчас в коммент не впихну, надо выбирать
Нейтронное охрупчивание - да, существует. Штука гадостная, запрещает использовать реактор и бетонные конструкции неограниченно долго. С другой стороны, изначально реакторам давали 40 лет службы, сейчас спокойно продляют до 60, но после ползанья с дефектоскопом. Зная, сколько будет потеряно денег в случае аварии, почти уверен, что экономить не будут. Возможно доведут и до 70-80 лет, но чёт сомневаюсь.
Тем не менее, для космического корабля с ядерным/ термоядерным реактором или двигателем, длительное воздействие нейтронов от реакций может привести к потери материалами свойств, а потому хотя бы раз в сотню лет придётся менять установку
Ну или реактор на очень древней базе тоже, скорее всего, не будет надёжен.
С другой стороны, закалка в нейтроном потоке для упрочнения изделия тоже существует.
Да!
И если есть вопрос - личка у меня всегда открыта, а в течении суток я точно отвечу (на заводе телефоны запрещены). Даже если я что-то не знаю, обычно знаю, кого можно спросить. Или даже помню где у меня лежит нужный пдфник.
Сама идея того, что технология превращения урана в пригодный для использования плутоний мне показалась очень интересной.
СВБР 10, тоже превращение урана 238, только в плутоний 239.
Брест.
Ещё раз, основная претензия в плутонии 238.
Где охотник ишвар?
Учитель, может магистр.
Белый дьявол... Тень его возможностей - как раз уровень магистра. Судя по оговорке - попытался выйти на 11-12 каким-то особым способом. Неудачно
А есть нормальная ссыль?
Просто то, что я прочитал, вызывает желание провести над любителями писать в интернете те же действия, что и кое-кто произвёл над твиксом.
У меня нет вопросов к возможности существования в какой-то альтернативной реальности этого ускорителя. Хотя из-за конспирошизы я ключи пангеи читать начал с огромным опозданием. Ну не зашла.
У меня есть много вопросов к тому, кому зачем-то нужен подкритичный реактор. Извращение то ещё, но допустим. Саджи тоже зачем-то с торием игрался.
Да, нам читали про эту хрень почти полпары, но оно... овчинка выделки не стоит.
Но у меня очень много вопросов к процессу получения в реакторе из 238 урана 238 плутония. Это... Настолько геморно и бессмысленно, что у меня даже слов нет. 238й плутоний архихреново делится, сложен в получении и совершенно не подходит для реактора. Это топовый изотоп для РИТЭГа, который обычно слишком дорог...
В то же время, куда проще получить из 238го урана 239й плутоний. И это естественный процесс для современных реакторов и одно из ключевых направлений для перспективных. Вплоть до того, что там реально будет передвигаться весь 238й уран в энергию. На практике всё сложнее, но не суть.
Хотя... Разница в одну цифры выглядит как развод на комменты
Ага.

Оружейный полоний - да, звучит круто.
Но тут... Автор взял концепцию реактора бегущей волны и... Заслужил знакомство с одной книжечкой
Я физик ядерщик
Меня вполне себе устраивает существование магии. А также некоторых иных ненаучных приколов. В конце концов их я могу обосновать при некотором желании.
Но понять, на кой чёрт превращать уран в плутоний 238- выше моих сил. Тем более при помощи линейного ускорителя.
Ну вот честно, зачем?
Как бы да, но как бы разница непринципиальна.
Тут ещё есть Кондрад, который сын суперзлодейки из Гезельшавта, не любящий нацизм. Ничего не напоминает?
Ну и да, когда прода?
И да... Эйдолон не создавал губителен.
А?
Наспойлерю немного, потом Элсин заменит себе глаза на совиные, лишенные сумеречной слепоты и хорошо работающие днем.
Подозреваю - долго об этом мечтал, но не знал как подступиться.
Самый интересный вопрос - как решит проблему с формой? Сова то отрицает движение глазами и крутит головой целиком. Просто потому, что у неё глаз - не шарик, а... ну скажем конус?
Это то понятно.
А вот на кой чёрт Бьеру глаза лошади - нет.
Ему бы от совы или орла воткнуть, хотя там форма... На крайняк от льва.
И да, зрачок круглый:)
Поговорил с тем кто шарит лучше.
ИРЛ космонавтов на МКС готовили одинаково. То есть куда может пройти российский космонавт, туда же и из НАСА пройдёт. И по секретным сведениям там тоже разницы нет.
Инженера сложнее, тем более на стажировку. Но, предположим, если в этой реальности не было майдана и дальнейших проблем со страной 404, то вполне могло идти активное сотрудничество...
Спокойно пустили бы. В отличии от плесецка.
Напоминаю, что американцы на союзах летали, экскурсии проводились примерно всем...
Особенно прикольно то, что это военный космодром и иностранцам там делать нефиг
Взвоют техники на космодроме
Почему-то не отправился коммент. Дублирую.
Да, так можно ощупать форму. Но шарик риса легко перепутать с апельсином или гранатой.
Пока есть равновесие мы можем относительно адекватно передвигаться. За счёт проприорицепции мы можем ощупывать пространство, изображая из себя лидар. Только очень неточный и долгообновляющийся. Для примера предлагаю ощупать комнату лазерной указкой.
Проблема в том, что это позволит ощутить сжимание руки в кулак, но не рис в кулаке. Это позволит передвигаться по стеночке, но даже с доставанием бутербродов из холодильника будут очевидные проблемы.
А если не будет равновесия...
Обычно семью образуют ради ребёнка. Но Довлатов собирает для себя семью сам!
Всего лишь легенда, не миф?
Ладно, пора подготавливать свои работы для самовоскрешения...
Дочитал. Забавное. Желать здоровья такой НЁХ как я;) но спасибо.
Но, что хорошо, так это чётко прослеживаемая рефлексия. Интересно, будет ли продолжение, касающееся дальнейшего развития событий в этом бедном мирке. Готов вписаться (правда надо определиться, что можно наворотить в рамках этой системы...)
Удачи!
Я не настолько стар. Опоздал на десять лет...
К слову, что было первичнее, картинка или одежда в тексте?
Их уже давно нет:)
Нейросети... Пока пользуюсь только нейросетями на белковой основе, но, скорее всего, таки полезу учиться проверки текста на ошибки и использованию нейросети как продвинутый поисковик и... например генератор испанского мата:)
и плевать хотело на такие вещи, как самореализация через творчество, но тем не менее
По сути ради этого и пишу...
Большую часть прошедшего года я был в армии. В принципе меньше читал, меньше читал онлайн... а с главной страницы не читал вообще никогда...
Ну я к тому, что это не Тальзеур или будущее
Система явно с Радиуса
А вот остальное...
Да
Сейчас перепроверяю где я увидел то, из-за чего я напутал...
12я глава ГГ говорит, что освоил цингун в 16. Ему 15.
Общая проблема - когда он лишился зрения, то как-то смог работать на ощупь. Хотя осязания он лишился (к слову, температура и давление - разные наборы ощущения). А потом как-то научился слышать. Понятно, что при помощи сферы, но в текст бы добавить...
Мням
А я тут перечитал безграничного.
Откуда у Саджи был дневник Лоадсикера?
Это уже не Фубар
Это уже чарли-фокстрот
Или вообще JANFU
Это было ГГ...
Так, общая оценка неуд, третья глава меня добила.
Написал комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"
У меня буква ё в имени. И в паспорте. Так что её отсутстсутствие... Заметно.
А в сетевом общении буквы в принципе опциональны