Написал комментарий к посту Летающая "Тесла" или где в космосе взять долгохранимое топливо
А проходимости хватит?
Ну и да, вентилятор под днищем для охлаждения не подойдёт?
Заходил
А проходимости хватит?
Ну и да, вентилятор под днищем для охлаждения не подойдёт?
Можно ли считать, что Маск делает машину для Марса?
Там-то такая полётная система имеет смысл...
Рассчитано на работу по беспилотнику, но эффективность... неопределённая.
(звук распыления микоцидов и процедур стабилизации реальности)
Там где пулемет фиксируется и долбит в одну точку с техническим рассеянием
в тексте указаний не было, я про это.
А так - да, знаю про это.
Сам долгое время охреневал от дшк кое как прикрученного к полу камаза. фиксации никакой, ствол подскакивает только в путь.
Я так и не понял, где там эти возможности повышает станок, а не водяное охлаждение.
Но по идее, правильно спроектированные приводы экзоскелета должны почти полностью убирать люфт, словно со станка стреляешь.
Ну то есть общая масса брони без сервоприводов... килограмм семьдесят? А с ними вся сотка.
Ндам, возможность танковать винтовочный калибр и близкие разрывы - это конечно реально круто, но кажется это будет реально дорого.
А как-то перенести вес шлема на плечи реально?
Без такого экстрима?
Хотя помимо "влезаем в костюм" есть ещё вариант "костюм собирают вокруг нас".
Ну и закономерный вопрос: насколько реально в будущем сделать комплект брони со шлемом пятого класса?
Не забываем про то, что с тяжёлым пулемётом мы получаем мобильную огневую точку, от которой нет адекватных укрытий.
И тем веселее, что в Сталкере экза - почти непробиваемая для пуль фигня. У которой не бронирована голова. Даже на лёгком уровне можно высадить полный рожок противнику в грудь, но не добиться его смерти. А в голову... один выстрел из пистолета.
ЧСХ, наибольшая броня (говорю за зов припяти) - броня долга со сферой м12. Там, что забавно, огромная прорва медсистем, фактически превосходящая артефакты...
Спасибо!
Валор - это у Ивана Шамана. Средненькая культяпка, для понимания лора которой нужно прочесть довольно дохрена, а без него... ну такое.
Прикол в том, что в первой версии ГГ на момент начала сюжета было... 7 лет. Вернее тушке, в которой он "переродился". Что так-то косяк, ибо по задумке он должен был возродиться в полной силе, но Мишке постоянно не везло. И от этих семи лет строилось многое. Включая и то, что Шаман не мог реализовать свою коронку в виде "сюжетообразующий момент из максимально нелепой, нелогичной, нафиг ненужной постельной сцены".
А потом он переписал это, подняв возраст на пять лет. И я хз что поменялось, ибо это огромные расхождения в куче сцен.
А прода выйдет?
А у вас нет старой версии? Хочется посмотреть на изменения.
И надо проверить, обе ли у меня версии Валора...
А теперь вспомним, что в 3.5 от неё ещё и телослага у нежити считалась
И да, что скажете про характеристики в Фазе затмения?
Хех
Тут я вспомнил Фазу Затмения, где можно оказаться неграмотным, но непонятно нафига. А главное есть более интересная тема: языки.
Первый, родной, даётся нахаляву. А дальше... у нас есть не менее полусотни языков. Рулбук говорит о том, что билингвы - норма. С другой стороны, если есть автоматический переводчик - зачем знать язык самому?
Ну и самый шик, есть аж целых три способа разогнать скорость изучения языка до уровня, когда мы можем нормально говорить через пару дней в новой среде. (как бы я желал это иметь в реальности...)
И всё же вопрос: насколько велико будет различие языков в таком мире? Насколько будет важно их знание (при наличии встроенного переводчика)?
Это пока.
Рубеж панорамы пройден, пройдём и этот
Если отбросить половину истории, псайкеров и фанатские заблуждения, то можно перепутать с реальными новостями.
Лютейший кайф, хотя текст стал идди в разы тяжелее. На мои похож...
Жду проду!
Если вы так боитесь ущемлений - берите оттенок, которого нет у реальных людей. Чтобы было чем понтоваться.
Когда я читаю про фантастическую расу, которая как бы белая, и при этом творит дичь - я никаких эмоций не проявляю. Геноцид, пытки, развязывание войн, наркоторговля... И я сейчас говорю не обязательно про США или Британскую империю. Мне пофиг.
Но почему-то когда выбираешь кого-то ещё - моментальное ущемление...
Индейцев не жалко? Может тогда аварцев сразу сделать синими? Или фиолетовыми?
А я пойду за цитатами к Чижовскому. Их, возможно, хватило бы чтобы в твитере бан не то что по айпи заработать, по железу.
?!?
В смысе Аварцы не темнокожие? НЕКАНОН!!!
Жду проду!
Хоть убейте не могу вспомнить кто это.
Вкусновато, но маловато.
Ура!
И когда мы увидим путь к этому?
Каеф!
Жду проду!
Проблема Конрада в том, что нужные вещи один хрен не купить.
Например гренландию для переделки в небольшой комплекс планетарной защиты. Или пару тысяч тонн тяжёлых металлов.
Придётся делать всё ручками, втихую вынеся сухие хранилища (убрав статью расхода на пару миллиардов) и самостоятельно начав отстраивать нужное внутри острова...
Можно ещё проще. Платить за резко понадобившуюся фигню с одного из миллиона таких вот одноразовых счетов.
Сложный вопрос.
Марвел так-то тоже не подарок. Говоря про штаты, в черве можно просто переехать в Хьюстон и единственная угроза - золотое утро. А в КВМ есть как минимум щелчок.
Да, нет такой деградации экономики, но обилие драк с металюдьми, никак не интегрированными в общество - это таки тоже проблема. А когда выясняют отношения омеги и кто-то вроде Алой ведьмы...
Бесчеловечно обрывать историю в такой момент.
Сомневаюсь. Там как бы махч был до крови, до смерти. до первых слёз. Несколько не до того.
Автономные системы сбора и обработки данных. Своеобразна гоупрошка с чёрным ящиком.
то Зодчий рискует погрузиться в пучины осознания термина "магохуета"
Я под стол
Конрад достаточно долго находился рядом с бронькой. Более чем уверен, что подсмотреть подсмотрел. А вот даст ли осколок повторить - вопрос открытый
Во втором - на базе того же устройства функционирует техно-магическая хуета, которую Мисс (мистер) Старк объясняет для себя некими слабоизученными физическими принципами.
(портал в иное измерение (Аля измерение W из одноимённого аниме), с другой стороны палладиевая пластинка при выработке таки теряет свои свойства, так что может работать именно как катализатор... Чего то. )
В ру фандоме бегает теория портала измерение живого света.
Что делает его ещё более интересным для Конрада в силу изотерических свойств.
С другой стороны - хрен она отдаст подобное устройство подозрительному хрену с горы с устрашающими силами.
Ну... это наивно. Я более чем уверен, что Конни уже снял копию. Просто не закончил синтез.
Это надолго.
П1
- Для сравнения: один энергоблок АЭС ~ 1 ГВт эл., то есть в груди Старка примерно три блока.
Не совсем, для маркировки реакторов используют условную электрическую мощность. Если бы там было преобразование с эффективностью как у Старка (9,999.999.999.999.999.999%), то тот реактор, что бахнул в чернобыли выдал бы даже немного больше.
п3 - важное замечание. Я гонял дипсик по колечку на 1,6г паладия из первого фильма, а у нас тут 80.
п4 - вам гафний клод выдал? Про него мало кто помнит. Ну и немножко на тему любимого Конни реактора на тлеющей аннигиляции, ага
5. ВОЗМОЖНЫЕ ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ
----------------------------
1) Катализ: пластинка - среда/катализатор, топливо поступает извне
(аналог - мюонный катализ синтеза; в реальности пока энергетически
невыгоден).
Мюонный катализ - священная корова 60х-80х. Потом стало грустно. Увы и ах, частиц Миновского не нашли.
2) "Холодный синтез" в палладии (Флейшман и Понс, 1989): наукой
не подтверждён, но красиво сочетается с палладием в сюжете.
"холодный синтез" - забавная тема, но требует топлива. По классике - того же дейтерия. Допуская идеальное КПД (иначе бахнет) нам на заявленные 3 ГВт (а то и 8+ если верить более поздним фильмам) нам нужно 180г в час. Не очень много, но заметно.
3) Приёмник энергии: реактор принимает энергию извне (поле,
беспроводная передача), по сути трансформатор.
Ага, техномагический портал в измерение живого света
4) Вакуумная энергия: годится для фантастики, не для расчёта.
5) Радиоактивный распад (как РИТЭГ): хватает на сотни ватт,
для ГВт нереально.
Гипотетический процесс деления, приводящий к трансмутации в железо 56. 22 ТДж/кг. Или почти 2 ТДж в пластинке. Хватит минут на десять:)
6. РЕЖИМЫ РАБОТЫ И ЗАПАС ХОДА ОДНОЙ ПЛАСТИНКИ (допущения автора)
Мне дипсик выдавал совсем другие данные. Всего 100кВт для полёта, но целых 2 ГДж для репульсоров и до 8 ГВт на лазеры.
Но разделение на режимы - здравая тема... если не вспоминать про огромную сложность создания столь огромного уровня максимальной и минимальной мощности. Для реальных ядерных реакторов это физически нереализуемо (0,1% от номинала там будет выделяться про полностью заглушённом реакторе, а загонять его ниже 10%... смерти подобно. Да и даже те же 10% откорректировать в процессе работы... можно, но на энергетических (то есть на станции, не на ледоколе или подводной лодке) реакторах это процесс затянется на несколько часов, и потом его дёргать... очень небезопасно (привет чернобыль).
п7 - её нет. У Старка костюм не генерирует тепло вообще. Каким образом - непонятно. Возможно переспал со снегурочкой.
п8 - Как будто бы ожидаемая идея, однако на самом деле всё плохо. Больше 25 МДж/кг реализовать сложно (и то, нам нужны сверхпроводники и УНТ), вышеупомянутый Гафний может дать ТДж/кг, но я хз как работать с гаммой. (что немного актуально для Конрада, которому потребуется всего 50кг особо редкого изотопа, без возни с экзотической материей)
И их хватило.
Насколько? То есть пинок это обеспечило, но насколько его хватит?
ДЗЗ тоже стало больше.
Кого?
Как-то я набил по такой ситуации омак...
Подтягивайтесь в комменты выше, будем курить мануал
ссыль
Ну, вроде пока кроме низкоорбитальных спутников связи ничего не придумали.
Может дойдём до установки на них комплексных сенсорных систем... Для наблюдения за погодой, ага. (Впрочем это тоже важные данные для управляемого пуска с орбиты).
Хотя если сарай полетит и будет нормально заправляться то на луну будет слетать не сильно дороже чем на Бали...
Без калькулятора точность не оценю, но порядок (и константы, что я помню) верные.
Для полноты картины предлагаю погонять нейронку на дуговой реактор старка.
Заранее проспорю вывод: у него длиннее. Список читов, а также их наглость.
В марвеле вот так. У кого-то повышенная меткость на лук, а кто-то имеет силу миллионов солнц из пробирки. Ну или вовсе может переписывать вселенную просто потому, что таким родился.
Концептуальный закон вселенной.
Клод отказывается общаться с таким нехорошим Русским мной.
Но я скажу так: реакция на тритии простая и может выдать термоядерную плотность энергии. То есть МВт*сутки/г. Это бесспорно. Или 10^14 Дж/кг. Порядок хорош.
А затем мы понимаем, что Конни надо гигаватты. Периодическ сотни. А лучше исходить из террават. То есть как бы не десятки грамм топлива, где немалую часть составляет дефицитный тритий, в секунду. На один бой порядка килограмма. Притом получить тритий... Сложно и очень дорого.
А ещё эта тварь должна фонить нейтронами как последняя сволочь. Зачем нам облучать оборудование в нашем пространственном кармане?
Я не помню, откуда наш гений берёт антиматерию для своего реактора тлеющей аннигиляции. Но там порядок уже 10^9.
Ну а дуговой реактор - траханый чит, особенно если вспомнить Унибим...
Дядь, ты, это, профильное образование не свети. У вас там строго с этим, вроде.
Что нельзя светить - не свечу. Хотя подписка давно закрыта.
Никто, чисто исходя из техники безопасности и возможных репутационных потерь, не станет запускать некоторый агрегат на полную мощность, с риском укантрипупить энное количество наблюдателей.
То есть для Марвел это прям обязательный список. Чем больше потенциальный ущерб - тем заинтересованнее в этом абсолютно все. Включая намечающиеся жертвы и тот, у кого от проекта зависит жизнь.
По выходным мощностям реактора Октавиуса данных нет, ни в фильме, ни в комиксах.\
Дипсик говорил, что именно во втором ЧП есть фраза про избыток в 1000 МВт.
По расчётам нейроночки, (из которых я понял не много, но чет даже отложилось) выход энергии от реакции D-T, около 3,4·10¹¹ Дж на грамм топлива (трития) даёт что то около 94мвт/ч, и если в тротиловом эквиваленте - то 80 тонн за грамм, что гипотетически, при интенсивных режимах работы и расщеплении, допустим, одного килограмма топлива за раз - даёт нам 80 килотонн.
Где там мой учебник за 8й класс. Я буду им быть до тех пор, пока вы не осознаете физический смысл МВт*час.
Что до мощности... у меня не было таблички под тритий, ибо... ибо это нерационально. Слишком дорого и немасштабируемо.
топливо МВт*сут/г
уран 0,94
гелий 3 2,37
литий 1,85
дейтерий 4,99
водород (пред)8,08
водород (пр/пр)6,84
Не самая истинная табличка, ибо при использовании того же гелия 3 там с инженерной точки зрения оптимально или избыток гелия для безнейтронки, либо наоборот минимальное использование для дешевизны. Предельный водород - нереалистичный сбор из нуклонов сразу железа.
Литий выглядит самым унылым, но он самый удобный в хранении.
А, ну и да, для корректной работы с простым дешёвым водородом нам нужно немного залезть в слабые взаимодействия.
Проблема этого всего, что реактор Старка непонятно откуда берёт энергию, а по этому оценить его потенциал нереально. (Я адепт теории техномагического портала в живой свет)
в фильме болтали какую-то чушь про лазеры и магнитные поля.
Инерциальный синтез... с магнитной защитой. Не звезда. И максимально небезопасная тема.
По второму пункту: Так эта махина работала в демонстрационном режиме без сильной нагрузки, естественно она выдаст мизер от возможного!
Пруф на любой источник, говорящий сколько оно запитывает по максимуму.
Опять же, малышу Конни ли беспокоиться о габаритах установки. Он буквально специализируется на всяких агрегатах в замкнутых пузырях пространства.
Ну... с дуговым реактором возни настолько меньше, что трендец
буквально безопасно формирующей, сцук, полнофункциональную ЗВЕЗДУ, со всем её энергетическим потенциалом мы за технарство не считаем.
Понять бы ещё что это... Но точно не безопасно.
Теоретически у меня валяется описание этого, как его можно реализовать на реальной физике, но там и близко не пахнет звездой. Ибо звезда - это баланс гравитационного сжатия и электростатического отталкивания. А нам нужно делать всё сугубо на электромагнетизме. И да, не на внешней поддержке (иначе смысл идеи теряется, проще токомак будет), а именно что самостабилизирующийся плазмоид.
При этом компактным это не сделать, нейтронная физика нас посылает нахрен.
Во первых - это функциональный персонаж, способный решить энергетические проблемы мьсё Эйдолона (он же малыш Конни).
Ору. Огромная махина Отто выдавала всего 1 ГВт. Ну ладно, полезная, не задействованная мощность была таковой. Дуговой реактор втрое мощнее. И это как минимум. А ещё эта техномагическая приблуда не греется, не требует топлива и очень компактен.
В третьих её можно сделать романтическим интересом (пжлст, автр, пжлст) - этакая зрелая но несколько социально неловкая фройляйн, влюблённая в науку которой категорически не везло в личной жизни из-за манипуляций шизофреногенной матери (это кста реальная комиксно-фильмовая предыстория персонажа). На этой почве малыш Конни в том числе может найти с ней точки соприкосновения, поскольку часть воспоминаний о детстве оригинала таки сохранилась.
Увы, не блондинка.
Вот тут я считал.
Для нормальной эксплуатации Кнраду нужно где-то 10 ГВт с пиком до 100.
Сколько канонично даёт реактор Октавиуса? У реактора старка есть очень хорошая новость. Он энергию гонит откуда-то, судя о всему реально с измерения живого света. Не нужно топливо и компактен. А вот у Октавиуса...
Спасибо!
О да, очень вовремя... и шанс на это был не слишком большой. Так что в случае невезения могло и не повезти.
Написал комментарий к посту Летающая "Тесла" или где в космосе взять долгохранимое топливо
На кибертраки нет газоструйки.
Про сцепление - это понятно. Офигенная тема, чтобы входить в повороты, но чёт хз, как поведёт себя на песке.