Tolstyi

Ох-ох-хо... Это спор меня уже изрядно утомил.

Вы в прошлой жизни иезуитом не были, случаем?

увы - увы ... но, добрых братьев иезуитов я очень уважаю и интересуюсь историей этого христианского рыцарского ордена,  я даже в их костёле в Гродно был!  иезуиты - это круто! 

Опять у Вас всё шиворот-навыворот. Где Вы нашли честных капиталистов? В кунсткамере? 

ой мне - грешному капиталисту быть нечестным экономически не выгодно, на него могут в суд подать и отсудить много денег(разумеется там, где есть более-менее независимая и развитая судебная система). Есть договор, его нужно соблюдать, не потому что все хорошие, просто так дешевле, это обычный момент в жизни капиталистов. А вот коммунисты договоров не соблюдают, потому что им нечего терять кроме своих цепей и любое нарушение договора возможно воимя классовой борьбы и победы мировой революции  

Особенно мне понравились Ваши слова "о праве сильного". И при этом Вы недовольны тем, что коммунисты устраивали "насилие". Самому-то не смешно?  

не смешно,  я же там написал, если бы они честно как и положено вооружённой хунте сказали - мы вас грабим по праву сильного,  а не прикрывались благом всех блатных и нищих, я бы слова не сказал. 

Ну а про разбойников и пиратов, которые "честно не скрывали", что они разбойники и пираты - это да... Вы вот прямо сейчас прямо подписались под "правом сильного" и "бременем белого человека". Т.е. когда англосаксы будут Вас немножечко убивать и грабить, Вы, я так понимаю, возражать против этого не будете. Вы возражаете только против сталинских методов...  

я рос на сказках Киплинга, книгах об агенте 007 и записках Шерлока Холмса я сам белый человек и таково уж моё бремя. Пока кельтоваллийцы меня убивать даже не пытались,  а вот коммунисты - это да, но у них не вышло, Бог даст, и в следующий раз пролетит мимо(а всётаки хочу увидеть Лондон ) 

Вы возражаете только против сталинских методов...  

то так, против, потому что они коснулись нашу страну и наших людей, проблемы индусов и "слово на Н" меня волнуют всётаки меньше, ибо я не они и я не там. Хотя, я вообще не одобряю политические репрессии и убийства безоружных. 

Ну а про цифири я уже давно поняла - от Вас я их, похоже, никогда не получу.

ну так дайте их сами,  всего тр цыфры, больше не надо и сразу всё станет понятно. сделайте это, примите  сей груз без отговорок и казуистики как положено всяким прости Господи, борцам за светлое будущее. Всего три цифры по заданному вопросу. 

Является, как не являться, но предок то дальний и разве что, по одному из родителей образно выражаясь  

Так вот кто подверг критике уважаемого автора Берга?! С удовольствием ознакомлюсь с статьёй, тема викингов(а я старый читатель Мазина) и не дай Бог - патриотов(это не к тому что  я что-то имею против патриотов, просто нынче от этого слова до статьи - один пост, а маму статья не обрадует!) мне давно интересна. Пожалуй больше только интересна тема старой, доброй Хазарии  

Получил я тут гневную отповедь))) От Масленкова:

надеюсь, его ждало сакраментальное и фирменное - Чушь! ?!  

ну а за всё остальное Русь там и всяких варягов всем всё давно пояснил уважаемый Жуков в куче своих науч-поп видео.  

Сериал мне понравился, по крайней мере - первый сезон, и идея хорошая, такие вот "Сумерки в Гадюкино", актёры сыграли на 9 из 10ти, и даже чуть больше. 

Если бы я верил в всякое вотэтовотвсё, посчитал бы, что так вампиры плавно подготавливают население к своему явлению народу. Вспомнилась старая уже книжка "Ночной смотрящий" почему - то ... 

Это Вы про капиталистов пишете. Ну, или про анархистов самого примитивного пошиба.

это я как раз за коммунистов пишу, у капиталистов всё честно, там договор между своими, равными в праве, или право сильного, у анархистов и того проще. А вот когда к тебе в дом врывается толпа голоты под предводительством криминального инородца, и требует твоё имущество, и твоих близких себе по сути в рабство, прикрывая грабёж тем что их де - угнетали, это как раз самый махровый коммунизм! 

Да ну? Он кухарку заставлял работать, или у неё профессия такая и ей платило государство? А писатель оплачивал услуги лично кухарке или, всё же конторе, в которой кухарка была трудоустроена - т.е., государству? Что-то Вас явно не в ту степь понесло.

какая разница - чел наёмный работник, ему платят за труд, и без разницы делает это чел на прямую или через прокладку в виде государства, тем самым используя эту прокладку в своих корыстных целях? И это меня понесло?! Что может быть более двояко толкуемое чем прислуга у пролетариев? Эта игра на чувствах плебса известна ещё с др. Рима, она помогала всяким авантюристам заехать на плечах голоты в сенат. 

Вот с Вашей стороны отговорки-то и пошли.

просто скажите - я не буду приводить запрошенные вами цыфры, и всё этого мне будет достаточно, там и так всё понятно, расстрельных приговоров - тьма, даже если цыфру поделить пополам ... 

Это как с коммунистами, когда их рассчитанная на тёмный и необразованный люд риторика в стиле "отобрать и попилить" не работала с теми кто хотябы пару книг прочёл, им просто предлагали ... Просто скажите что вы очень хотите мои ботинки, мой дом и мою тарелку еды, не надо ваших оправданий, благородные разбойники потому и благородные, что честно грабили и потом честно шли на виселицу сохранив в веках своё доброе - недоброе имя(вольный перевод с английского). Кельтоваллийцы те ещё пираты, но - они хотя бы не скрывают этого и честны со своими, а тут ... идея за шапку сухарей  

Проблема в том, что любое изделие, выпускаемое заводами и фабриками - результат общественного труда.

это не результат общего труда, это результат "командного" труда, где есть тот кто владеет идеей, капиталом и интеллектуальными способностями для воплощения идеи в жизнь, и те, кто входит в команду выполняя каждый свои функции. "общий труд" придумали коммунисты, чтобы отбирать у умных и успешных плоды их интеллектуальной деятельности и воплощения их идей в жизнь. Вот когда дикое племя кочевало и собирало всякие припасы, тогда это мб и был "общий труд", и то, уже были вожди и шаманы  

Нечего за счёт общества выезжать, раз от него отказался.

с чего бы? это как запретить голове использовать пальцы чел может использовать лопату чтобы копать, осла чтобы возить, другого чела чтобы пасти его осла за плату, это очень старые отношения челов В данном случае по функции чел мало чем отличается от лопаты, лопату только кормить не надо  

А если общество - начинает работать "правило общежития" - придётся уже договариваться. А как же Ваша хвалёная свобода? Человек уже несвободен, раз ему приходится наступать на свои хотелки. Ведь именно это у Вас и получается.  

приходится. то так, затем челу Бог и дал мозг и коммуникацию, и свобода тут как раз и начинается,  у чела есть свободный выбор - договариваться, или нет, вот когда куча бестолковых голодранцев возглавляемая кем то хитрым, принуждает чела к договору - тут свобода как раз и заканчивается. Бог дал челам свободу выбора, но - любой выбор имеет последствия, бог не давал челам всемогущества  

 Если человек  - жуткий индивидуалист - нечего тогда использовать результаты общественного труда. Если дом - так пусть тогда сам строит. Своими руками.

а лопату и топор использовать можно? а животных и механизмы? если да, то тогда почему нельзя использовать труд других челов с их добровольного согласия по договору? Так кузнец например, который как и принято, не мог не куя и жил на особицу на окраине(чтоб деревню не спалить) мог использовать односельчан по бартеру, он им что - то скуёт(а это в той деревне эксклюзивный навык),  а они ему брёвна нарубят и помогут построить хату, потому что он ковать мастер а не строить. Если всё по взаимному договору, в чём проблема? 

Вы рассуждаете так, будто коммунисты хотят у людей всё отнять.

так и есть! они хотят всё отнять, устроить в твоём доме комитет станичной бедноты(по Шолохову), снять с твоей жены ботинки и поделить их на троих, чтоб носить по очереди, отобрать у твоих детей еду и поделить её с голодающим пролетариатом Африки, а тебя загнать в колхоз, работать за трудодни и светлое будущее для чужих и незнакомых тебе челов в будущем. 

Писатель заработал всё своим трудом, не используя труд наёмных рабочих.

да ну? писатель использует помощников, так многие делали,  у большинства были кухарки, и домработницы, потому что писать и одновременно кухарить и мыть посуду, убирать квартиру, стирать и заниматься хоз-работами не получится. Качественно не получится, потому у большинства даже советских писателей из успешных была прислуга. Ещё писатель пользуется трудом водителей, медиков, настройщиков техники(печатных машинок и далее), корректоров и прочих тех, кто доведёт его труд до товарного вида. Труд наёмных рабочих используют - все, потому мир и придумал деньги, как эквивалент ценности труда, будь то физический или интеллектуальный труд. 

Что нашла - то и показала. Если так просто - что ж Вы сами эти цифры не привели? Почему я всё должна искать? Раз даже индусскому ИИ это "по зубам" - действуйте. А я посмотрю.  

это уже отговорки, вот как найдёте, чтоб потом не было - не то нашёл, не в тех источника и тд, тогда вместе и посмотрим. Но, я вам сразу скажу, количество судебных приговоров за время правления доброго дедушки Иосифа одно из самых высоких за всю отечественную историю начиная с Московского Царства. 

Это на вскидку не формулируя точно и не выверяя запрос, так что, не надо "воды" типа "убыль населения из-за алкогольной тоски по советскому прошлом" и тп и тд. Приговоры - там всё чётко и понятно это уже документ! 

Это книга из мира Тверди уважаемого Автора Евгения Капбы, которую написал и убрал из свободного доступа уважаемый Автор Борисов. Это интересный мир, там уже отписались много авторов.

Скорее, индивидуальное шкурничество против общества. 

то есть заботу о себе, своих родных и близких, женщинах и детях вы называете простите "шкурничеством"?! а общество это что? это как? Это сгоняем всех детей и всех простите - женщин в одно "общество" и живём ... "обществом" как наши далёкие и дикие предки? Я уже за личное имущество и прочие жилища молчу, тут всё вокруг народное - всё вокруг моё? Вы предлагаете первобытно - общинный строй?! Я вас правильно понял? 

И больше цифры приводить не буду. Надоело, знаете ли, искать информацию, которая не востребована.

я вас попросил найти и обнародовать всего три цифры, всего три с простым, конкретным и понятным даже индусскому ИИ запросом.  А не отсылки на невнятных деятелей с их непроверяемой независимыми источниками(потому что кругом враги и независимых нема) статистикой с обоснованием "ну ... время было такое и потребовалось расстрелять их всех на благо кубинской революции". Всего три цифры!!! 

Вам, по случаю, Луну с неба не достать?

не надо, как я уже писал, всего три цифры по одному конкретному запросу о количестве вынесенных судом и приведённых в исполнение смертных приговоров за установленный период времени, всё просто как пионэрский галстук завязать 

А может, к Троцкому смотаться и спросить - не жмёт ли ему ледоруб?  

я очень хочу в Мексику, и на место финала жизни и трагического убийства Бронштейна - Троцкого я бы тоже хотел попасть, всётаки это фигура в отечественной и мировой истории! Личный враг доброго дедушки Иосифа,  а это многого стоит! ибо добрый дедушка Иосиф был крут, велик и невозможен! 

Отличная новость, люблю и давно слушаю книги за Мир Ночи, а истории отдела 15-К в этом мире мне нравятся больше всего. Так увлекательно и подробно, мир нашей родной, местечковой нечисти и нежити пожалуй что, раскрывал только Гоголь Если раньше попадая в Столицу с очередной оказией я гулял по ней как по "Тайному Городу"(по Панову) то теперь это город книг по Миру Ночи. Так туристы гуляют по Иерусалиму под впечатлением от Мастера и Маргариты по словам нашего гида в Старом Городе(а старый киевский еврей водивший нас, знал во многом "правду жизни"). Надо будет как нибудь погулять по Сухаревке, поискать жёлтый особняк, который послужил прототипом отдельского уважаемому Автору  

Кемерово - такое Кемерово! за Кемерово эпично написал в своём "Человеке из Кемерово" уважаемый Автор Борисов! там Хтонь!  

интересный рассказик, полный сурового бытового реализма конца прошлого - начала этого века ... 

Могут, тем и живём  

а что такое я извиняюсь, "либероидная чушь"?! это что за новополитический суржик,  я увы не силён в нём. Вам либеральные демократы не нравятся? впрочем, то ваше право ... 

Достаточно.

вы правы - достаточно 

Вы хотите сравнить несравнимое (разные условия и разные системы). Да и цифры такие в сети Вы вряд ли найдёте.

а же попросил просто цыфры по конкретно заданному вопросу, а не многа букв и отсылки на "косвенные мотивы и превратности судьбы". Такие данные есть, точнее были до 12го года, это сравнение я не сам придумал, а вспомнил образование и пару лекций на тему как менялась ценность человеческой жизни и базовых прав человека с принятием демократических ценностей, или кактотак  

во все три сравниваемых периода была война, были гражданские волнения и период экономической нестабильности, больше - меньше, то уже иной вопрос, но были. Учитывая что два из трёх практически имели абсолютную власть, в общем, там интересное сравнение получается, попробуйте. Для поиска инфы можно подключить НС, так сейчас делают ваши "товарищи по цеху" закидывая оппонента ссылками которые выдают всякие нейросети по запросу. 

Вот и получается индивидуализм против государственности и великодержавности.

скорее свобода и права человека простив деспотии, полис у др. греков - это добровольное объединение свободных вооружённых людей. Свободных - понимаете, и добровольное ! Благосостояние и процветание вольного города строится на том, что богатеет каждый(или большинство)горожанин, богатеет его дом, богатеет улица, богатеет квартал куда входят все эти улицы, и из богатых кварталов(большинства) богатеет город. Так это работает по европейскому типу, и это работает, города Европы стоят веками и они до сих пор держат немаленький в среднем по палате уровень благосостояния граждан. Это из курса экономики если память не изменяет. 

Есть и иной вариант, Великий Хан сел на ханский трон, надо захватывать территории, нукеры согнали "хашар" из тех кого отловили на подконтрольной территории и погнали на подвиги. Предварительно снесли головы каждому десятому для мотивации остальных. Условному "Холопу Еропке" повезло, он умудрился первым влезть на стену и получил звание десятника, теперь он будет сносить головы новобранцам для мотивации, а раньше был никем. И у него есть вариант подняться и выше, но эта система хороша для режима "яростной атаки", и для великих ханов с подханками и таких вот "холопов Еропок", для остальных это смерть, и разорение. Такие системы не долговечны в рамках истории(Спарты уже давно нет, а Афины до сих пор существуют, и это факт!), и почти никогда не приводят к экономическому процветанию и росту при игре в долгую, но - в войне победить помогают, это тоже есть. А челы хотят жить долго и счастливо(в основном, если у них нет отклонений и суицидальных порывов), и оставить нажитое своим детям и внукам,  а не непонятно кому на непонятно какие цели, человек - не жук в муравейнике, мы не стая, стадо или рой, не коллективный организм с коллективным разумом и маткой-королевой во главе. 

Угу. Для интереса - когда Пучков с Жуковым последний раз вместе что-то выпускали, а? 

не помню, но их парного видео много есть в сети

я не был и не встречал  

в еврейском театре бывать не доводилось,  а вот армянский цирк видел ... надо бы в музей сходить пока его не закрыли в Столице, в Ельцин - центр в Ёбурге я уже опоздал  

Побывать в Вильно хотелось бы,  в своё время пожалел день и улетел через Ригу, а мог бы заехать, посмотреть. Мне бы в Мексику, и можно без гражданства, поесть настоящих тако, и посмотреть на океан! А потом к одной доброй женщине в гости, на Аргентину, побродить по БА, поесть знаменитого аргентинского мяса  

(Я так понимаю, Вам какие цифири ни покажи - всё бесполезно. Вы меряете те времена со своих нынешних позиций.

я меряю не такие уж далёкие от нас времена(а в рамках мировой истории это - вчара) единственным мерилом цивилизованного чела "ценностью человеческой жизни". 

Делаем проще, напишите всего три цифры смертных приговоров вынесенных судом и приведённых в исполнение, и мы их сравним.

1. правление императора Николая 2го Романова

2. правление Иосифа Джугашвили - Сталина

3. правление Бориса Николаевича Ельцына(впрочем, можете взять весь период современной пост-советской России)

Только не убыль-прибыль населения, не уехали - приехали - передумали, не спились от тоски по невозможности что-то спионЭрить на родном заводе,  а именно тех кого государство убило по приговору суда(как в фильме Капитан Волконогов бежал), и мы с вами сравним статистику. просто цифры, обсуждать причины, следствия и геополитику момента будем позже. 

Если в сказке людоед сначала съел одну половину деревни,  а потом спас другую от второго людоеда, то стал ли он от этого НЕлюдоедом?! Для съеденных - точно нет ... Напомнило книжку про вампира, который защищал деревню от чудищь и всякого зла, но периодически кушал одного - двух жителей. И жители которых он пока не скушал были довольны, книжка "Заступа" кажется называется, но могу ошибаться. 

До речи к теме ... 

Читал, сравнивал, даже пару лекций на эту тему слушал когда учился(реабилитация жертв репрессий), правда статистика вызывает ряд вопросов, но, как не крути, она не в пользу "красных". 

Читайте внимательнее.

это вряд ли поможет, количество расстрельных приговоров только тех, которые обнародованы и признаны зашкаливает, там даже не сотни и тысячи. Ну а мой интерес к фигуре Бронштейна - Троцкого на примере его семьи и близких только показал срез этого исторического момента. 

а может "славянофильские" ?!  

Отлично! Вас очень сильно беспокоит наш "доморощенный террор" и Вы считаете, что данные о терроре были даже сильно преуменьшены.

беспокоит, и таки да - считаю

Ну, как Вам циферки?

простите - вот никак! играть с статистикой умеют все, но коммунисты в этом со времён Бронштейна - Троцкого поднаторели, так что, при запросе и бюджете можно подогнать версию под какую угодно позицию. 

Мне больше интересно количество расстрельных приговоров за учётный период, количество репрессированных по политическим мотивам, количество пострадавших женщин и детей по политическим преследованиям как членов семьи "врага народа", количество незаконно лишённых имущества и тп и тд. Но -даже первой позиции будет вполне достаточно для оценки. 

Я тоже последние один или два ... Мне в ТГ у Панова Гиперборейцы понравились и Азаг Тот, очень необычно обыгран Ульянов - Ленин и его философия, такого я пока нигде не встречал(Наложницы ненависти,  И в аду есть герои)!  

Мб. хотя ИзиЛэнд нынче место не самое спокойное,  а учитывая что медики и там военнообязанные ... Начинаю любить Австралию, там кажется что вообще ничего не происходит  

Круто! 

То так, и многогранен, я начинал знакомство с ним с его ТГ

ок, приняли  

что то подобное говорит одна моя родственница лет 12ти или чуть более, она тоже заявляет, что таки меняться она не будет ... Всё меняется, мир меняется, и мы меняемся вместе с ним, хотим мы того, или нет, но, миру на то пофиг, как и доказывать что-то можно только близким(так или иначе), остальным тоже - пофиг Такая вот фигня в стиле Кэпа Душность и Кэпа Очевидность  

Ну так, он же "красный как пожарная машина"!  

Но, нет Жукова кроме Жукова и б/с Пучков пророк его!  

жаль,  в Вильно я так и не побывал  

Ну, что будет - будем посмотреть, иврит знают и полноценные американцы(если судить по паспорту) с Брайтона, как и русский впрочем тоже  

Я бы сказал - будет человек мира,  с паспортом, который позволяет перемещаться свободно по всему свободному миру  

Но размер репрессий, мягко говоря, очень сильно преувеличен.

он скорее, сильно приуменшен, и побочный ушерб так сказать в жертвы репрессий не посчитали. 

 Ни разу не слышала от Вас ни одного слова критики Запада. Там всё прекрасно? 

Помилуйте, вот ваще нет, там люди, они не идеальны, но часто, пусть и вынужденно, признают это, или говорят прямо и честно, по крайней мере своим - он сукин сын, но это наш сукин сын. Я не живу там, потому что и как там, я могу оценивать как сторонний наблюдатель, или как очевидец. А вот то, что было и есть у нас, я оцениваю уже иначе, и для меня не является оправданием любимая фишка сов-администрации де - а там у них вообще, нигеров вешают. Проблемы нигеров волнуют в первую очередь шерифа и самих нигеров,  а вот проблемы крещёного народа с территорий бывшей Российской Империи меня очень волнуют в первую очередь. И оправданием собственного "людоедства" чьё то чужое для меня не является, неможно быть чуть-чут временно "людоедом воимя бобра" потому что бобр - kurwa, и то все знают  

И расовая сегрегация в США тоже. Действительно, для Вас заокеанский "Зураб" хороший.

меня больше волнует наш классовый террор, без всяких там сегренаций и наши "Зурабы", любой классовой сегрегации далече до нашей "классовой борьбы" с расказачиванием и раскулачиванием. И это НАШЕ и У НАС,  а не мЭр его знает где! 

Представляю, что там за французский.

ну не зря же потом, в годы победившего красного переворота наша аристократия весьма неплохо устраивалась на "парижском дне"(из-за нехватки средств) и находила с местными "апашами" общий язык  

"советский суд - самый гуманный суд в мире" я таки правильно понял ваш посыл?!  

Я такое читать не то что не хочу, а отказываюсь!

тут я попробую побыть "адвокатом небудуупоминатьвсуе" и добавлю свои пять злотых до копы грошей, мне кажется многие авторы пишут то, что будут легко и часто покупать их нишевые читатели. законы рынка прости Господи, так отрицаемые любителями плановой из их кабинета экономики. Это развлекательный, коммерческий лит-контент, сужу по аналогии с убер-Наташа сериалом "Великолепный век" который на туретчине сняли. Сами турецкие историки от науки с ляпов того сериала в ... ушли пить туркиш-кофе на Султан - аАхмет куда нибудь, но, сам сериал имел успех! Да ещё какой !!! К вящему негодованию турчанок паломничество наших(а наши ли они уже?!) условно-русских тётенек на могилу Роксолану - Хюрэм выросло В РАЗЫ, не к каждой святой столько ходит. Турецкая история периода расцвета османской Поры в тренде на когда - то подвластных и так и не ставших таковыми территориях в очень тренде, тётеньки едут в Турцию как туристить так и в плане брачной миграции. Ну и дяденьки едут "free beer hotel only" очень привлекательная замануха,  как и возможность кричать целый день полёживая у бассейна, "Мамед - ту бир"  

Вобщем, весь этот длинный и путаный спитч к чему, народу дают то, что он хочет и может без проблем и с удовольствием потребить. Мечта крестьянской лошадки стать призовым породистым рысаком так сказать, им 70 лет твердили, вы все такие же как и те, вы ни чем не отличаетесь. А поколения селлекции путём естественного отбора и образования с воспитанием фигня, и буржуйские выдумки, резолюция 5-го парт-съезда ВКПБ в Бобруйске то подтвердила и бумага с мокрой печатью есть! Но, порода решает, то вам подтвердит любой арабский шейх, который знает толк в верблюдах, лошадях и женщинах, при том, именно в таком порядке ценности вещей А тут,  в данном случае, просто рыночек зарешал, и всех делов!  

Потому я например, не читаю книг за 90-е которые пишут молодые авторы и отставные менты из "штаба". Это со мной случилось когда я попытался послушать упавшую мне на халяву от ЛитРесурса книжку "Медиум". там в сюжете молодой, легковесно-сторйный и шустрый вырубатор с удара в стиле "Коннорбека и Ко" со своим трауматом разогнал и от ... буцкал аж четырёх вооружённых боевым взрослых, и битых гангстеров формата "а-ля 90е" за 100кг каждый. Уважаемый Автор, я думаю, мы оба знаем что бы там было в реале ... и те кто в теме и во времени, тоже знают, но молодые стройные манагеры это чтиво кушают и платят, да заявляют пиши проду,  а значит - автор молодец, отличный гешефт!  

Но с такиииим акцентом и на тааааком французском, что - мама дорогая! Учителя - нисители французского часто сами были не из высшего общества, потому у многих наших аристократов - регионалов был "марсельский портовый суржик" Самой-собой с богатыми и знаменитыми ситуация была иначе. 

Интересно,  я часто слышал за "русский акцент" в амер-английском, он правда существует и так слышен на местное ухо?

Надо Жукова слушать, ибо - Жуков наше всё! Он тоже как и вы в музее с кучей пушек на входе бывал, и даже в Эрмитаже работал! А в Эрмитаже есть хорошая таки збройная экспозиция, я там толледский меч видел! ... и много-много китайцев  

Подавляющее число заключённых в лагерях (как Вы пишете - в ГУЛАГах) были именно преступниками, а не политическими. С какой стати государство должно преступников прощать?

да-да, там все были преступниками с точки зрения законов "страны победившего переворота", и жёны с детьми "врагов народа" оказывается тоже, и даже родственники с друзьями. У Бронштейна - Троцкого вся семья оказалась "преступниками" и даже добровольное признание с раскаянием от кого-то вроде есть. И почти вся семья была уничтожена по "законам гор", чтобы избежать кровной мести, была такая "славная" традиция у горных абреков. 

Так что "Зураб хороший, вы всё врёти ... !!!" ну и вы тысячу раз правы, для того у кого обуви отродясь не было, "ботиночки" - это аргумент и повод с большой буквы, и пофиг с чьих остывающих ног их только что сняли. Ну а оправдание всегда придумается, так уж устроены челы. 

"сейчас" я по понятным причинам обсуждать не стану, юристы то настоятельно делать не рекомендуют.

Наверно, язык вбирал в себя слова окружающих народов. 

так есть, это обычный процесс взаимного проникновения культур  

Вот обратимый он или нет, судить не возьмусь, инфы мало,  а с нашей стороны этот процесс видено плохо и однобоко ... 

Тоже вопрос дискуссионный, кому - это ценный объект исследования и изучения кому "доказательная база", там куча вариантов  

Как мне объясняли, немецкий был основой на которой наворачивали ещё иврит, польский, и кое что ещё Чем дальше от германии тем больше наворотов в виде польского, русского в разных его диалектах и тд  

Всё как с "суржиком" всего намешано но все всех более - менее понимают