Tolstyi

Лидеры. они такие лидеры ... непогрешимые особенно  

или же, например, комментарии не имеют смысла, например, у меня нашли там много ошибок в тексте. 

понимание смысла у всех разное, возьмите такой простой предмет как "семейное счастье", так вот у невестки и у свекрови казалось бы, имеющих так много общего, понимание будет разниться,  а уж смысл ...  

Ну так за наградки приятно тоже работать, но это редкое явление, во всяком случае у меня, я же неформат

у Пелевина лютый неформат, но его книги стоят немало и держатся в топе стабильно ... так что, неформат это такая вот ... неоднозначная тема :)

ну так, наши челы так устроены(остальных немножко ... расстреляли), что могут нести миру только революцию и ... автомат Калашникова(хотя, как считают некоторые народы - он и есть революция  в отличии от Кольта - который сделал всех равными)

Только на Литресе есть, дороговатая.

Это хорошо, там за "спасибо" можно и по нескольким иным гешефтам. Ну или потомок я сов-челов(да и сам тоже он) или нет, сопру для ознакомления потом если зайдёт оплачу, если не зайдёт - оплачу текстовку по дисконту (это я у Конофальского новую книжку за евреев наслушался  кошерная книга!!!)

Наш рабочий человек и в магическом мире не пропадет!

та ато ш ... лишь бы революцию не делал  

Теперь к главному: 100 рублей за сборник — это дорого?

вопрос цены очень субъективная тема, особенно на нематериальный товар/предмет и тд. (назовите как вам нравится). 

В старые времена барды рассказывали свои истории и если народу нравилось, то народ мотивировал барда дальше выступать и сочинять чеканной монетой(у Сапковского). Ну а если нет - то нет. 

Представьте, кто то трудился, шил ну скажем - штаны, дизайн разрабатывал, воплощал идею в крой и пошив, вы купили такие штаны в упаковке, надели,  а они вам просто не нравятся. Или того хуже, там дизайн и пошив такие, шо - мама дорогая! и автор приделал к штанам рюшки(как пел Новиков), а вы к такому точно не готовы, и вроде купили их дёшево а ... только на тряпку и пойдёт. Обидно, и денег жалко(не приучен у нас бывший сов-чел за нематериальный контент платить), пусть соточку,  а жалко! Хотя и автора тоже можно понять, и ... простить. Один такой недавно всёже умудрился испортить свою вторую книжку по миру Тверди, аж расстроило немного, и на самом интересном месте! А я эту аудиоверсию честно приобрёл,  а теперь даже закоментить не могу,  тот автор коменты безбожно затирает под предлогом борьбы с "неадекватами". Такая вот история  

нууу ... если вы таки в песках(мб даже уже где-то лет около сорока бродите) и окромя верблюжьей вотэтоговот у вас больше ничего нема, только песок(много) и верблюжья колючка(мало), то выбор у вас в вопросах полезного лекарства невелик, либо надеяться и верить, либо ...  

Ностальджи-FM  

"сетевые боги графоманов" в помощь!  

Надо "Слесарь" послушать(если есть аудиоверсия), за Адвоката я читал, за Опера читал, даже за  Дока у уважаемого Автора Борисова читал,  а вот за представителей так сказать классово-пролетарских профессий - пока нет  

Книжки Бушкова про Пиранью Бешенную и ещё кое что из детективов, купленные в конце прошлого века до сих пор стоят на полке у родителей. Это был Автор, с большой буквы и любимый народом российским, вечная ему память, он навсегда останется в "инфополе" планеты! 

Впрочем как стоят и книги Юрия Никитина за Русь, руссов и моего любимого христианского святого, князя Владимира Красно солнышко! 

Ну ... это спорт для зрителей  

Круто! 

Злопыхатели, такие - злопыхатели!  

Живём, как иначе  

В 4й раз?! Силтно! 

разве что, в ресурсе и разрезе одной "богоудодной" организации ... что там классик писал в своей эпической книге за "вторую свежесть"?!  

таки да - бравым в прошлом ... 

Ну или могу немного посаркозмировать.

почему нет?!  

И вот после этого я неадекватная?  смех да и только.

смех - это хорошо, не самая плохая реакция. В остальном, я не добрый Док, диагнозов не ставлю, за Дока написал(талантливо на мой взгляд) уважаемый Автор Борисов, тот ещё специалист по работе с "неадекватами" на своей страничке на АТ  

но зато эти змеи, кто во что горазд.

вот это уже что-то похожее на коммунальную кухню, а туда, особенно в женские темы я точно не полезу, я что - в себя поверил чтоли?!  

 отличный вариант

Плохой отзыв без аргументов — это не критика, а пустой звук, на который стоит ответить "спасибо" и двинуться дальше.

Отзыв - это просто отзыв, не больше но и не меньше, это мнение человека, в 99.9% - субъективное, и его право свободного чела в свободном мире выражать это своё мнение, особенно если он является честным приобретателем того лит-контента на который отозвался. Это спорт для зрителей. ИМХО. 

Второй момент за аргументы - а готовы вы воспринимать их простите, адекватно и беспристрастно? Что вы посчитаете за аргумент? Какие критерии у вас к аргументу(м)? Я вот недавно приводил - приводил аргументы, а один уважаемый автор посчитал что я "неадекват" и мои аргументы - не аргументы, потому что они не укладываются в его морально-нравственную парадигму "И только дедушка Ленин хороший был вождь,  а все другие - остальные ... ". За то что логика у каждого своя, я просто буду помолчать  

Есть такой персонаж, "Пучков"(Гоблин) - он как-то честно сказал, что ему на его ресурсе нужны только нужные ему комменты, нужного формата. Такой подход по крайней мере честен, но есть и иные уважаемые Авторы, которые дают своё добро на free comments, и к таким я имею немалое уважение(знаю-знаю куда мне можно пойти со своим уважением  ), хотя бы за авторскую смелость и открытость к своему читателю. 

 Моё правило просто: на переходы на личности могу ответить тем же, хоть и понимаю, что это не высший пилотаж.

так у нас это ещё со времён советских дет-садиков учили - всегда давай сдачи ... традиция и наследие, от которого никуда. Потому часто обсуждение лит-контента в комментах превращается в банальный кипеш на коммунальной кухне(прошу простить за этот вульгаризм). Но - каждому своё и с каждого за своё ... 

ато без разрешения это уже не строй,  а местечковая самодеятельность и вотэтовотвсё!  

Так все пишут, за исключением пары - тройки авторов, зело познавших мировое масонство и поднаторевшмх в "простых вопросах - простых ответах". А я таки шо - не люди? Мне неможно? Что за очередная, извиняюсь - "Ежовщина"  

ps. А ещё все эти умные строем не ходят  

Говорят - это очень много воды! И ещё сёрферы  

Да я и сам не знаю, это специалисты писали в комментах  

Ага, я давно мечтаю увидеть океан!  

А гарем(хотя, где бояре и где гаремы?!) там бкдет? тут на ресурсе знатоки темы писали, если есть "боярка" то там должен быть и гареми какие-то "кошкодевки"(чего бы то не значило). 

Ностальджи-FM  

Надеюсь  

Куда нынче без Донов, и уж тем более Педро, времена нынче такие. А женщины, то да, для наших краёв такие - экзотика Меня туда товарищи по спорту звали, в спорт-кэмп, но, что-то не сложилось, увы ... 

Бушков тогда сделал своей "Пираньей" такую рекламу армии! 

Нефига не понимаю в поэзии(хотя, очень хотелось бы) но - красиво!  Ну и Бразилия, карнавал(было бы интересно посетить) ... какой же условно-русский не любит самбо!  

Вечная память Автору, в конце 90х он был популярен, у родителей до сих пор стоят его книги в бумаге за Пиранью, Бешенную и т.д. и эти его истории определённо стоили своей чеканной монеты! 

То так, Пелевин весьма недешёвый автор  

Ок, спасибо за наводку

Вот пробью финансирование для покупки новой книжки Пелевина, и буду слушать  там как раз про виртуальный мир.

Книжек по играм я почти не читал, хотя идея интересная, даже Пелевин в виртуальный мир ушёл. Из тех книг по играм что читал , точнее - слушал, понравилась книжка - Шериф, автора к сожалению не помню.

Лучше Баб монут быть только Бабы, за которых ещё не читал!  

Моюно, но я против того чтобы роботы забирали рабоиу у челов   Так получилось, что книги я нынче слушаю, читаю редко, времени нет, да и к очкам ещё непривык. 

Напомнило побепежье Абхазии ... 

Мало ли, может будет скажем так - любительская озвучка, само собой, если эта истония стоит своей чеканной монеты, оригинальный текст автора приобрету. 

С удовольствием послушаю если появится аудиоверсия.

Ах если бы ... 

Ок, принято. Частично ограничение свободного общения неприемлемо.

Да я вас умоляю, я их и не выдергивал, и даже не передёргивал. А когда  для пнимера показал как из общеизвестных и во многом доступных инфо-моментов показал как можноформировать нужный посыл, указал это. В своём общении я не нарушал не правил ресурса, не норм приличий, благо - это наш частый, продолжающийся диалог с моей уважаемой собеседницей. Но тут я был обвинён в ... прости Господи, странных вещах и чуть не признан "ботом".  И зачем мне частично ограниченная возможность общения? Это ваша страничка - ваше пространство и ваши правила, я уважаю чужое пространство. Но неприемлю надуманных, необоснованных обвинений и вызванных непниятием моего видения момента ограничений. Это спорт для зрителей, Массолит мне не интересен. Потому # Roger

Из вежливости я отвечал другим собеседникам, озвучив причину моего вынужденного отказа отобщения. 

Я бы не был так за то уверен, там работают талантливые в своём ремесле, и мотивированные челы. 

Увы, я вынужден прекратить своё общение на этой страничке по требованию владельца. Прошу понять и простить.