Михайлова Наталья

Если Архаров обеспечит папе возможность развода и устройства личной жизни, тот сам вручит Архарову Анну, перевязанную бантиком.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ну прям вручит вряд ли, все же Анна не тортик. Но я бы взорнула, если бы они ее вдвоем начали обрабатывать XDD
Хотя где Аристов и где обработка... Только Архарову бы всю систему сдержек и противовесов поломал))

Что весьма удивительно: до этого он с Анной обращался, как сапёр с миной. Неужто так воодушевился таким невинным предложением Анны сделать ему что-то хорошее?))

Мне кажетя, ему в принципе сложно давалось требуемое от сапера терпение. Он как-то вроде больше про быстрое проламывание преград, а не про аккуратное медленное вскрытие.

Кроме того, как понимаю, у него до этого момента не было практически никаких достоверных оснований считать, что он ей дороже фаллоимитатора. Пара косвенных невнятных признаков на второй неделе активного романа. То есть по сути - почти месяц одностороннего интереса, а может уже и влюбленности. С учетом бэкграунда - с очень туманными перспективами.
Вся стартовая инициатива - только от него. Весь контроль - ей.

Как только Анна выдала хоть какую-то явную взаимность, его и прорвало.
Не особо удивительно, кмк. Он не похож на терпеливого человека, когда речь о чем-то, чего очень хочется))

Архарова и не должно это смущать.

Речь не столько про ее вид, сколько про достаток.
Пальто покойницы, пара очень умеренных платьев, одно из которых и для обеда у отца, и для ужина у Великого князя. В принципе, да. Это может смущать - все-таки своя, а не приблудная.
Можно было бы допустить, что, как у мужчин принято, просто не замечает, а хотел бы вообще все снять. Но нет, скорее все же замечает.
Однако, зная ее реальные финансовые возможности (по состоянию на прошлую неделю, но это детали), выходит, что она могла бы себе позволить больше, но по какой-то причине не хочет. И вот в это лезть уже себе дороже кмк))

Вот тут не согласна. Куда она могла устроиться работать официально с такой биографией и в статусе поднадзорной?

Вот, кстати, не скажите. Она очень, очень хороший механик. Такой в норме очень дорого стоит.
Имхо, обязан был найтись кто-то кроме Архарова, кому захочется иметь крутейшего спеца на ставке младшего механика. Может, не с первого и не с пятого собеседования, но склонных к риску дельцов немало.
А контролировать Анну и исключить для нее доступ к чему-то ценнее инструмента и материала на самом деле не так сложно, ведь мастерская не то место, где принято хранить ценности. Но как раз то место, где принято выдавать много что под роспись.

Мне кажется, что тут Архаров боится, что Анне взбредет в голову, что она - банальная содержанка, она взбрыкнет от гордости и вывернется из его ручек)

Но ведь и если он ее сейчас напрямую обеспечит жильем, получится, что она банальная содержанка.
Чего она, вероятно, и в самом деле не хочет вот настолько, чтобы взбрыкнуть и вывернуться, а не идти и об этом просить.
А вот получить на работе то, что полагается другим работникам - это вполне, это допустимо.

Мне кажется, тут еще тот самый его недавний разгон может играть роль. Он ее напугал. Не так, чтобы выпрыгнуть из экипажа, но до состояния "шаг назад".
Зная Анну, через день-другой она все переварит и встроит в картину мира. Но сегодня пока на измене))

И вот как, попробовав эту жизнь на вкус, возвращаться в душную атмосферу отцовского дома? Мы же видели папеньку во всей красе)) Переносить его можно только очень дозированно. 

Тут я Анну глубоко понимаю))
И вряд ли какие-то отцовские "у меня не будет времени на контроль" будут убедительны.
Хотя, кстати, если она хочет удержать на приемлемых скоростях Архарова, то спрятаться за папу - самое то  
Другое дело, что его только пусти, потом от его заботы не отделаешься...

А Архарова Анна в принципе не рассматривает как человека, к которому можно обратиться за помощью.

Она по-моему просила его о чем-то, не имея встречного предложения что-то для нее сделать, один раз, когда ей угрожал Лыков. И как-то Архаров так себя непонятно повел, что трижды подумаешь, просить ли о чем-то еще, или уже подождать, пока предложат-дадут.
Ну, то есть, в его голове это скорее всего даже не требовало оформленной просьбы, достаточно было просто пожаловаться, и нет больше Лыкова. Это же база, о чем тут говорить.
А в голове Анны получилось, что она напугана настолько, чтобы опуститься до просьбы о помощи, а он еще и паузу тянет.
Сбой коммуникации.

Я думаю, даже если он озаботится этим вопросом сам, Анна откажется: слишком резвый он взял темп на сближение, Анна вон теперь опасается даже к нему в гости наведаться.

Я бы даже сказала - идет на таран XD

...Почему, допустим, аутистам мы делаем скидку на их воспириятие мира, а людям с другим складом ума и характера - нет???

Ну какбэ да, Аристова явно не переделать. Хорошо хоть не как Бубнов мыслит...
Но итога для Анны это не меняет - когда она голодала и боялась спать, отец о ее положении знал и ей не помог, хотя теперь выясняется, что вроде как был готов, но ждал униженной просьбы.
Не то, чтобы он сделал что-то ужасное или несообразное ситуации. Она феерически обкосячилась. И, строго говоря, на "нормальной" каторге ей было бы все восемь лет еще хуже.
То есть предъявить ему особо нечего.
А Архаров ее буквально туда запихнул, посоветовав на дорожку спать чутко. И ему тоже, кроме этого совершенно лишнего совета, предъявить нечего, поскольку он на тот момент не претендовал на близкие отношения и, конечно, не должен был беспокоиться о ее комфорте больше родного отца.

Но и удивляться, отчего же Аня теперь не ищет помощи у "своих мужчин", с их стороны было бы как-то наивно, если не выразиться грубее.

Кстати, Архаров еще и обижается, если его как подорожник к душевным ранам прикладывать.
А разделены ли у Анны в голове помощь с жильем/работой и роль громоотвода? А то, может, она уже и так злоупотребляет, бегая к нему со всеми своими тараканами по очереди))

Согласна! В свою очередь, я не буду про Архарова, там вообще, по-моему, про другое ️

Архаров пытается сидеть на нескольких стульях, претендуя на роль не любовника даже, а мужа. И одновременно оставаясь надзирателем с кнутом.
Не то, чтобы у него было много вариантов, и даже не то, чтобы Анна этого не принимала. Но личным отношениям это определенно не на пользу.

У дочки два платья на все случаи жизни и пальто с чужого плеча, но папенька в упор не замечает затрапезного вида дочери.

Архарова тоже, строго говоря, не особо смущает, что любовница в пальто покойницы и двух платьях ходит))
Хотя не сказать, чтобы совсем слепой и тупой - что волосы отрастать начали (а значит, и что до того поредели) заметил и даже догадался сказать, гуру тактичности.

С другой стороны, не знаю, как насчет Аристова, а Архаров устроил ей подработку и знает, что у Анны хватало денег на новое пальто. Не купила? Значит, не хочет.
Она, в конце концов, ему за однообразные сюртуки и застегнутые пуговицы тоже не предъявляет))

Анна просто не видит многообразия вариантов помощи, вот в чем ее беда.

Вот тут да. У нее какая-то прям бытовая потерянность. Там, где тот же Архаров видит 100500 способов, как все и всех приспосбоить к своей пользе, Анна стоит с открытым ртом и хлопает глазами. Хотя вроде бы она на днях обозначила интерес к тому, чтобы и у него учиться, но как-то пока без особого эффекта))
По-моему пока единственное, что она действительно сообразила сделать - это обратиться к Зотову, чтобы он ей помог пристроить уже заработанные деньги. И то только после того, как тот с ней связался и пригласил в гости.
А, ну и поднять в мастерской восстание, чтобы Архаров организовал дополнительное обучение, но это вроде как ему самому и нужно))
А во всех прочих случаях, пока Анну не приводили за руку, она вариантов не видела и не искала.
Да чего тут говорить, одна из лучших механиков страны на полном серьезе рассуждала о работе в мастерской часовщика и перебирала бытовую технику в общежитии (после подсказки Зины!) О_о
Даже после каторги ее бы много куда вне криминала взяли, а где-то даже бы и платили честно.

Но она не поймет, что помощь может быть, например, такой: найти для Ани хорошую квартиру в соотношении цена-качество, пристроить тоже недорого к каким-то проверенным знакомым типа того же Голубева, подкидывать частные  легальные и при этом хорошо оплачиваемые заказы-подработки (как было с Данилевским) - все это абсолютно в силах и Аристову, и Архарову.

У нее еще, кажется, проблема с тем, чтобы попросить. Человек живет по заветам Воланда: никогда ни о чем не просите, особенно тех, кто сильнее вас. Захотят - сами предложат и сами все дадут.
Аристов что-то предлагать не торопится. Ну, кроме переезда, которого, кажется, на самом деле хочется ему, а не ей. А Архаров как раз именно этим и занят - предлагает и дает, вплоть до шатания системы. Но ему вряд ли очевидно, что ей нужно, и он делает выводы путем наблюдений и логики. А наблюдать за Анной - такое себе занятие в смысле информативности...

Мне кажется, что она так привыкла чувствовать себя одинокой и не любимой, что пока даже не может переформатировать свое сознание в эту сторону.

К текущему моменту она уже признает, что отец ее любит, хотя и не так, как она того изначально хотела бы. И даже архаровская влюбленность вроде бы в картину мира уже встроилась. 

Однако, возможно, у нее в голове "любит" вообще логически не ведет к "должен/станет мне что-то давать".

И, в общем-то, это прямо следует из травматичного опыта.

Например, ее любящий отец сидел на заднице, читал/слушал отчеты Архарова и ждал, когда Анна придет скрестись в его дверь, в то время, когда она голодала и боялась спать в общежитии №7, убойную силу которого для ее психики почему-то все недооценивают.

Мне кажется, это некоторым образом компрометирует саму концепцию "любит = поможет" и уж тем более "поможет с жильем".
Максимум - "не даст умереть".

Да и любые последующие приглашения отца переехать при таких обстоятельствах слегка отдают гнильцой, на мой вкус. 

А Архаров в сравнении с отцом ей и тем более ничего не должен, сверх нормального для работы. Да у него и времени чужие жилищные вопросы решать нет, вон, на родителей не хватило. И по-моему он об эти ее установки именно что головой и бьется...

Вообще, удивительно ли "расплачиваться" с Зиной и Голубевым, чужими людьми, которые ей взяли и помогли просто так? Ведь все началось с того, что Зина взяла над ней некое шефство в общежитии, а после Голубев их пустил к себе жить.

Говорит о том, что она не может пока принять, что её могут любить «бескорыстно, безответно, беззаветно»

Ну, опять же, опыт с "главными" людьми говорит, что все именно так.

Мать ее бросила с отцом, и пары писем хватит, чтобы перестать бросаться на людей, но мало, чтобы в голове произошел тектонический сдвиг.

Отец ее любил, когда она соответствовала его запросам. И весьма странною любовью, см. выше.

Про Раевского вообще не буду, к Анне Софья с Ольгой лучше относились - одна про нее молчала на допросах, вторая как смогла помогла финансово.

Архарова касается меньше, он на ближайший круг начал претендовать недавно. И, как ни крути, тоже предъявляет запросы. Да, самые базовые, но для нее соблюдение правил требует усилий, хотя вроде как и все меньших. И на берегу объяснил, что за несоответствие будет наказывать.

А что касается Зины и Голубева - это вообще точно была "покупка любви", а не благодарность, например? А то, может, Анна поддалась драматичности момента?
Стоит она, вся такая посреди улицы, с наследством своего преступного прошлого в руках, которое могло бы обеспечить ей определенный уровень жизни. И трагически от него отказывается в пользу чистой совести и бедности. Ух))
Ну святое ж - себя накрутить))

Скорее всего знают, что безопасно, но оооочень горит по времени))

Ну тогда моя версия, что там живой человек. Что-то более срочное себе сложно представить...

Так в этом и смысл - научиться выживать самостоятельно. Она прекрасно знает, что может вернуться к отцу. И Архаров наверняка поможет. Но это ж дело принципа, доказать самой себе, что ты чего-то стоишь без костылей. 

Вы меня сейчас заставили многадумать.
Мне нравится ваша версия, прям тоже хочется, чтобы Аня в конечном итоге собиралась в хотя бы бытовую автономность, а там - кто знает.
И моя версия, в которой она не обращалась к отцу и Архарову, потому что не хотела пользоваться именно этими опциями. Суть то же желание самостоятельности и контроля при общении с контрол-фриками, если вдуматься.

Но смущает то, что она по тексту именно боится остаться без дома и без денег, "до потери здравого смысла".
Чувствуя тыл и сознательно отказываясь от простых путей, такого страха люди вроде как не испытывают.

Однако как она может не чувствовать тыл, если Аристов ее уже настойчиво звал домой, и она отказалась трижды? Ладно с Архаровым у них все в подвешенном состоянии, но отец-то?

Жизнь у отца вот настолько невыносима, что она этот вариант рассматривает не как тыл, а только как альтернативу общежитию №7?
А в вариант, в котором Архаров - тыл, по-прежнему не верит?

И в ее голове в итоге выходит, что, покинув дом Голубева, она окажется одна, с одним только жалованьем и обычным служебным содействием в поиске угла?
Если она с этим вопросом явится к Архарову, то ему кмк пора начинать биться головой об стену))

Какая необходимость вскрывать гроб прям на месте?
Почему для вскрытия его нельзя перенести в безопасное место?

Вот да. Либо надо срочно, либо вскрытие заведомо безопасно, либо перемещение заведомо опасно...
Если там, допустим, живой человек задыхается, то кантовать некогда, надо срочно вскрывать.
Если бы были очевидны какие-то ловушки, то Анну бы, наверное, предупредили. От информации, которую она получит, зависит набор инструментов, которые возьмет с собой, и качество работы.
Разве что гроб заведомо безопасен, просто кому-то не терпится посмотреть, что или кто там внутри... Таскать такую штуку все-таки долго и тяжело, чисто по времени выйдет быстрее сначала вызвать взломщика, вскрыть, а потом думать, что с этим делать.

Но имхо, если бы оно было безопасно и не горело, к Донцову Архарова, да еще с Анной, не выдернули бы. Нашли бы другого взломщика. 

Если это и не сам Донцов там лежит, то скорее всего он примерно должен представлять, что или кто внутри.

Да даже если сам Донцов - те, кто обратился в СТО, должны представлять масштаб катастрофы.
Донцов буквально на днях разругался с Архаровым за Ширмоху, потом бегал по всем чинам чуть ли не распустить СТО и выгнать Архарова со службы требовал, всем об этом известно.
Кроме того, не может происшествие в доме Донцова, даже если оно совершено с использованием механизма, попасть под юрисдикцию сыскной полиции. 99%, что это что-то, связанное с делами Канцелярии.
Значит, и работать им.
А раз просят помощи, то сами не смогли.
Однако обращаются не к Вельскому, у которого тоже есть механики, и не к другим людям того же уровня, а в СТО. Что в целом логично, потому что профиль их. Но в условиях конфликта лично с Донцовым может не быть основной опцией.
Значит, либо другие тоже не смогли. Либо дело общее и настолько важное, что конфликт забывается. Либо у Архарова заведомо есть то, чего у других нет, но без чего не получается обойтись.
Больше всего похоже, что нужен хороший взломщик и нужен очень, очень сильно. А где он водится - все знают.
А дальше зависит от степени государственной важности вопроса кмк. Либо Архаров должен сделать работу, невзирая на персоналии, и тогда в случае успеха вроде как стоит рассчитывать на "спасибо" соответствующего уровня, либо это личное дело Донцова, и тогда он еще и Архарову должен останется. Ну, или что-то среднее. Все-таки напакостить в доме статского советника Императорской канцелярии - некоторым образом плевок в душу системе.

Анна не столько за взбучку переживает, сколько за то, как и на что ей предстоит жить одной. 

За взбучку вроде бы тоже. Кмк примерно на уровне, выгонят ли ее, как Началову и Лыкова: сомнительный поступок есть, что за такое бывает - ее уже надрессировали. Запугивать Архаров умеет.
Хотя я подозреваю, что взбучка может быть про то, что она сломала Архарову Васю  

У нее там, кстати, где-то в бухгалтерии сто рублей премии за богадельню пылятся. Пустячок, а при жаловании типа тридцати рублей - приятно))

Ни финансовую помощь отца, ни Архарова она совершенно в расчет не берет. Хотя казалось бы это лежит на поверхности.

Ну у нее есть безотказная опция - вернуться к отцу, он этого определенно очень бы хотел. И пусть у Архарова голова болит, как им при этом продолжать отношения))
Но, я так понимаю, она бы еще повыбирала - жить с контролирующим папенькой, или вернуться в общежитие №7.
Могу ее понять, сама у папеньки еле-еле выдержала полтора месяца, пока дома ремонт делался. И вроде все давно не как в детстве, но все равно невыносимо.

Просить у отца помощи для себя она, я думаю, вряд ли после истории с публичным отречением станет. Вроде помирились, вроде даже выяснилось, что он ее совсем не оставил. Но восемь лет уверенности, что он не поможет, в урну не выкинешь.
Да и комплекс вины никуда не делся, как мы видим.
Хотя мне кажется, что он и этого бы очень хотел. Вряд ли Аристов, заваленный бумагами до потолка, подорвался решать вопросы каких-то Голубевых просто потому что ему надо когда-то есть. Скорее потому что Анна за все время сподобилась о чем-то попросить.

Что касается Архарова, то не знаю, что конкретно ее останавливает, но что-то, кажется, таки останавливает.
Может, что он брачный аферист, мяукнуть не успеешь - уже съехались, а там и пятеро детей?))
Хотя я таки уверена, что он просочится в любое место, куда она может переехать и где не будет дуэньи))
А может, не хочет зависеть от него еще и в этом. В конце концов, одно дело булочки любовнице возить, а другое - жилье снимать. Это совершенно конкретный тип отношений. Сейчас она хотя бы их личную жизнь более-менее контролирует, сохранится ли чувство контроля (не путать с самим контролем!), если она будет жить на его содержании?
А может, тоже какая-то разновидность чувства вины играет... 

Хотя буквально накануне имела возможность увидеть, какой Архаров бульдозер-носорог, когда дело касается ее будущего комфорта.

Ну он не один и не два и не три раза дал понять, что определенных вещей ей спускать не будет. С чего бы Анне ждать чего-то кроме неодобрения в таких вот сомнительных ситуациях?
Хотя на самом деле "некоторые вещи" как раз и спустил, ограничившись взбучкой... Ее Анна воде как и ожидает.
Может оно и к лучшему, что она не ждет, что постель ей в этом вопросе принесет какие-то привилегии. Меньше искушений.

Вот думаю - а если Изюмов сейчас куда-нибудь пожалуется, что ему вчерашняя каторжанка принесла "чистые камни, купленные на грязные деньги", у Анны будут проблемы?
Не то, чтобы я верила, что глобальная полиция набирающую медийную популярность звезду, приносящую реальную пользу, отправит обратно на каторгу за ВОТ ЭТО.
Почешет Зарубин в затылке и замнет.
Но все же.

В принципе, где передатчик, там может быть и приемник. Мало ли хорошо упакованных приличных господ по городу шастает?.. Или у этого конкретного на съемной квартирке может еще несколько полезных штук пылиться...

Но у вражеской разведки, ящитаю, прям полоса неудач. Ладно бы просто агент под пар-экипажем помер. Так приборчик еще штатный патологоанатом СТО прибрал. И не просто прибрал, а еще и механику СТО поиграть отдал.
Да еще Аристовой.
Которая, если что, и папе его снести на консультацию не обломается, и Мельникову...
Правда, оба у нее по графику в конце недели. 

Да еще Донцов со своим гробом! Если бы не он, глядишь, уже бы разобрались, что за оно))) 

Вот я тоже все думаю - это как вообще? О_о
С другой стороны, а сложно ли Архарову в дом в его отсутствие занести гроб с чем угодно? Если снаружи кто и увидит, то решат, что шеф кроме кровати решил еще и ванну сменить, например...

Это бы объяснило, почему среди рабочего понедельника все случилось...
А может, я ошибаюсь и гроб в ночи протащили?..
Просто пока, зная отношения Архарова и Донцова, дело через отрицание-гнев-торг-депрессию дошло до СТО, уже полдня прошло...

Мне кажется, важно, что или кто в том гробу покоится.
Если что - то это может быть, например, какая-нибудь радиация. А если кто - то даже и сам Донцов, мало ли, чем он ночью занимался...

Интересно, раз все произошло у Донцова дома, не покажут ли Анне (и нам) его семью? Этакий демо-образец, чтобы составить представление, что можно ожидать утром в понедельник, если ты жена высокого чина?..

Или наоборот это передатчик, приемники вроде пассивные, а этот вон Сему как возбудил... Я тот еще радиофизик))

Но неопознанный и невостребованный приличный покойник с непонятным прибором, который дает помехи на телефонную линию - таки прям намекаэ на шпионаж)

Он как раз недавно радовался, что с Анной в последнее время не так скучно, как когда-то Архаров ей описывал))

В принципе, за ней ходить - почти как в театр.

Тут и любовный роман показывают, и драму в двух актах с местью, запугиванием, раскаянием и слезами, и даже интерактивный шпионский шутер с похищениями, вскрытием сейфов и трупами...

Я б с такой работы не уходила)

Самое время прозвищу с опозданием добраться до шефа по социальному лифту))

Но все-таки нет, никто Анне не мешал поехать посмотреть на похмельного Данилевского XD

Что, в принципе, логично, раз шеф сказал, что Анну можно привлекать к разным делам по усмотрению сыщика, а лично Межникову ее брать не запретил XD

Донцов, конечно, дает. Нормальным генералам тайком в гостиную торт с проституткой заносят, а ему - гроб с сейфовым замком, да такой, что нельзя сбоку ломом расковырять, непременно нужен взломщик с отмычками и стетоскопом, да сразу лучший в отделе 

Это кто-то прям постарался, пахнет штучным заказом, не хуже механического сердца. Хорошо, видать, Донцов работал. Или наоборот плохо, раз подарок нашел адресата?..

И ведь наверняка ж не пустой гроб-то, и хорошо, если там что-то, а не кто-то...

Насчет бриллиантов Софьи - ловко их Анна достала и красиво пристроила, хлопаю стоя. Хотя все-таки некоторым детям определенно не хватает ликбеза насчет того, что не надо водить в дом подозрительных теть.

Спасибо!

И я таки до сих пор считаю, что это был шпион с приемником для прослушивания переговоров и Анна очень удачно почитала у папы про беспроводной телеграф))

Это же Питер, тут и генштаб, и адмиралтейство, и дворец, и вообще. И все друг другу звонят и телеграфируют. А кто-то сидит под мостом и записывает в книжечку, куда какие кораблики направились и где его величество ужинать будет...

В ту сторону ревновать смысла нет: там пока и общения никакого нет.

Ну почему, вон как ярко познакомились XD
Анна уже не равнодушна! Ей уже хочется нагрубить на ровном месте! А раньше-то у Архарова была монополия на ее неприязнь XD

То что Анна его в  качестве мужчины не рассматривает, никак не отменяет раздражения Архарова из-за того, что любимая женщина думает о том как с ним встретиться в такой интимный момент.

Бедный Медников, вот так живешь и не знаешь, что тебя намотало на архаровскую личную неустроенность и любовь Анны к загадкам в неподходящий момент  

Но так-то, конечно, это Медникова дело с самого начала, а Анну туда прицепили только из-за Раевского. И когда-то бедному ребенку в любом случае пришлось бы учиться к графьям ходить в гости по утрам))

Да она Медникова, как и Феофана, старше на целую каторгу, он у нее то птенец, то еще что-то милое и пушистое... ну куда))

Но это преимущество работает и в сторону Измайлова, который ровесник Архарова, умеет ухаживать за женщинами и с ним у Анны нет травматической предыстории))

Так что если уж ревновать - то вон туда кмк))

Хотя Архаров славится тем, что успевает везде  

Перечитала ещё раз последнюю проду. А ведь, действительно, смахивает на ревность.

Или вредность))

...Так что вполне может быть, что и сознательно разделяет их. А то пока рыбка в сети не попала, могут и другие рыбаки словить)) 

Чаи с мармеладками они еще мило гоняли после работы в субботу))

Ну я не уверена, что Медников прям как конкурент, способный словить рыбку, по документам проходит... Хотя, в сравнении с первой частью, там и тумбочка сошла бы за рыболова, это тоже надо учитывать...
Но внимание он в любом случае не ко времени оттягивает и уже не один раз неудачно засветился, когда шеф пытался личной жизнью заниматься))

Но вообще там кмк больше всех архаровская же работа с ним конкурирует, которую Анна, так уж вышло в последнее время, выполняет все чаще в связке с Медниковым)))
Вот так и представляю: загадал АлександрДмитрич когда-то, чтоб дама сердца непременно любила его работу, а золотая рыбка такая с той же вредностью: "А тебя, значит, не надо? Ну-ну, удачи..."

Чего-то у меня возникло чувство, что тут не только в карме дело, а у Анны банально в субботу месячные начались и АлександрДмитричу с воскресенья на понедельник так и так не особо чего светило  

Прувы:
Четверг: Анна злится, огрызается, пилит;
Пятница: Анна нервничает и нуждается в обнимашках, блудит;
Суббота: Анна нервничает, переживает, потом тихо пьет чай с Медниковым, вдруг успокаивается, рефлексирует и достигает дзена;
Воскресенье: Анна мила, общительна, готова к встречным шагам, но блудить не поехала.

Ну знакомые же симптомы))

А просто поспать поехать в логово брачного афериста - в самом деле, кто знает, насколько еще он задерет после такого планку своих запросов...

И вот тут я и в озадаченности.

Если тайник никто не трогал с самого ареста и там все так, как помнит Анна.
1) Почему Софья говорит, что что-то там Анне оставила? А не пишет, типа не тупи, Аня, забери, все равно больше некому.
Юридически очищает для нее "общак", приписывая его лично себе, как единственной не пораженной в правах и способной что-то подарить?
Но тогда Софье пришлось бы предположить, что Анна будет кому-то что-то доказывать, а не тихо сопрет, взломав замок.
Но допустим. Почему не дать Анне дополнительные возможности.
Однако тогда зачем упоминать в этом же письме Ивана, если происхождение от него сразу не облегчает, а отягощает "общак" и противоречит вроде бы заявленной цели?

2) Почему Анна, помня этот тайник и зная его содержимое, до сих пор им не воспользовалась? Раз совершенно искренне считает, что имеет на это право?
Или вроде как без разрешения Софьи она такого права не имела, и Софья как раз-таки юридически для нее очистила дорогу?
Но в первых главах Анну вообще не волновала законность ее действий. Только возможное наказание.

В общем, как-то у меня не натягивается.

Мне все же кажется, что Софья пишет "из ссылки", проездом через Петербург. И каким-то образом ухитрилась что-то оставить Анне в знакомом той тайнике в доме Раевского, а тетке - письмо.
Причем если письмо выглядит безобидно, то тайник и в самом деле может быть поинтереснее))
И нет ли в письме каких-то дополнительных шифров? Типа не зря ли она упомянула конкретные пирожные? Хотя, наверное, в оставшиеся шесть глав дополнительные теории заговора уже вряд ли влезут((

Когда человека осуждают за такие преступления как у Раевского и девиц, никто там не будет разбираться какие доходы "белые", а какие нет.

Мне кажется, это не совсем верно. В том смысле, что ближе к современности и контроль стал жестче, потому что расширились чисто технические средства его осуществления, и капиталы стали несколько иными, в среднем более "серыми". Все-таки советский период внес свою специфику.

Вообще, мне кажется, нам удобнее всего сравнивать ситуацию с двумя уже виденными нами эпизодами: деньги от Элен с Ярцевым (как способ передачи) и сейф Аграфены (как способ хранения).

1. Способ передачи.
В целом по тем временам, как понимаю, рабочий.
Вы обратили вниамние, как все юридически "на соплях" держится? Нам, в период контроля за движением средств и принтеров, на которых можно распечатать договор на сто сорок листов в пяти экземплярах и потом все равно три года судиться, вообще многое нормальное для них может казаться диким.
Какая-то женщина под вуалью пришла, заказала дорогущую ювелирку, представившись чужим именем. Забрала - и всем норм, ведь работа оплачена.
Кто-то, получив записку от КОГО-ТО, шьет платье. И тоже норм, поскольку работа оплачена О_о
Оставить #чемоданденег какому-нибудь передасту - почему нет, если деньги переданы.
По этой логике и оставить кубышку в дупле или в доме знакомого - тоже способ.
Вот допустим, была Анна в кругосветном путешествии 8 лет. Возвращается, а тут случилась революция, потом еще одна, а потом всех спасли автоматоны и все обратно устаканилось.
Однако Ванечка свой домик бросил и уехал непойми куда. А подружка Софья уехала еще раньше, но написала, что оставила Анечке гостинец в доме их общего друга Ванечки, о котором тот не знал.
В домике живут другие люди, но гостинец вроде бы Анны.
Имхо, если бы не личности вовлеченных, то ситуация выглядела бы намного проще по реалиям мира.
Хотя кмк будет иронично, если камин-то первым делом новые жильцы и разобрали))

2. Способ хранения.

Аграфена хранила свою кубышку практически в дупле. То есть на кладбище, в чьем-то склепе.
Причем склеп по логике "чей-то". То есть кто-то его построил, убирает и там даже похоронены чьи-то родственники.
Если это не родня Аграфены (вообще не похоже, она скорее из простых), то выходит, что она хранит свой капиталец в чужой собственности.
Однако золотые слитки не приписали хозяевам склепа. Сейф вывезли и разобрали как принадлежащий Аграфене.

По этой логике и Софья, признавшая своим тайник в доме Ивана, должна будет считаться хозяйкой.
Вот допустим, приходят они сейчас с запиской к камину, а там лежат не дешевые цацки, а спертый из дворца царский венец, который уже четыре года все тайно ищут, бегая в мыле.
Следствие такое: "АГА! Это все Софья!".
Но по этой логике следствие не может на безымянные украшения попроще сказать: "НетЪ, это Раевского, потому что лежит в его старом доме, конфисковываем".
А то и правда дышло какое-то получается))

В общем, мне кажется более сомнительным то, что бриллианты Софья получила от Раевского, но и тут зависит.
Опять же, Софья об этом совершенно открыто пишет Анне, зная, что письмо прочтут, хотя могла и не упоминать происхождение.
То ли Аня как обычно не понимает в людях и Софья дура, то ли мы зря переживаем и именно происхождение от Ванечки не существенно.

 Все изымается в доход государства или для погашения нанесенного ущерба.

На самом деле нет. Там что-то изымается, а что-то и наследникам (при наличии) может уйти, например. Хотя я пока не разобралась, когда чего. То есть в доме Ванечки очень теоретически может обитать его шизоидная пра-пра-тетка, ыыы))
Имхо, зависит от того, как и что в приговоре расписано.

И я все же думаю, что следствие - не налоговая. И они не станут бегать за приговоренным, выискивать всех его контрагентов любовниц за последние три года и сдирать с них раздаренные приговоренным бриллианты.

Чисто логически дело следователя - арестовать имущество, имеющееся на дату задержания, найти краденное имущество, описать как вещдоки и, возможно, по итогу вернуть хозяевам.
А может, передать той же налоговой, которая и будет решать, что из имущества осужденного (опись прилагается) продать на торгах, что вернуть потерпевшим (если объявились), что поставить на баланс казны, а что может и наследникам передать.

Соответственно и драгоценности из тайника должна ждать такая судьба, даже если Раевский дарил Софье фамильные драгоценности.

У нас с вами юридический казус((
Если бы Софья не написала, что драгоценности получила в подарок от Ивана, и они не находились в доме Ивана, это были бы вообще никак не связанные с Иваном драгоценности Софьи, юридически чистые, которыми та могла бы распорядиться, поскольку избежала конфискации и поражения в правах.

Сомнительность им придает локация - дом Раевского. Если они там лежали на дату его ареста, то подлежали изъятию при обыске, и там бы уже никто не разбирался, чьи они юридически.
Если Софья пробралась в дом и положила их туда позднее - другой разговор. Хотя тоже такое себе - тайком от нынешних жильцов оставлять передачки уголовнице... Но допустим.

Также сомнительно происхождение драгоценностей - их дарил Иван. Но тут мне все-таки кажется, что никому не интересны мелкие по его тогдашним меркам подарки, сделанные до ареста, если дарится не краденое.
Это как бегать по папертям и у нищих поданное отбирать - ни концов не найти, ни практического смысла в этом...

Я, кажется, догадалась XD

Та супергероиня, которую Архаров вчера весь вечер презентовал высшему свету, просто не может называться "младший механик", это же фигня какая-то, супергерои так не работают XD

Мне показалось, что это подарок из серии "на тебе боже, что мне негоже")) Сама Софья забрать драгоценности не может, поэтому "дарит" их товарке. Типа "чего добру пропадать".

Софья "злоязыкая" и довольно токсичная девица. Она даже позаботиться ухитрилась, начав с "глупой"))
Так что имхо не стоит уделять большого внимания обесцениванию в формулировках.

С Ярцевым тут сравнение хромает - чтобы забрать его деньги, Анне не нужно было решать квест "как до них добраться".

Ну, тут уж надо учитывать их возможности, кмк. Там вообще много "если". Если Анна выживет, если Анна вернется, если тетка не заиграет письмо...
Однако могла ли Софья сделать больше?

Вообще, я еще раз перечитала письмо и несколько зависла.

Софья просто напомнила Анне о тайнике группы? Или прицельно туда для нее что-то каким-то образом положила?
Вроде бы пишет она "из ссылки", однако письмо тетке "оставила". То есть не ясно, посещала ли Софья напоследок Петербург. Но если посещала и если что-то оставила, то ей тоже пришлось как-то пробраться в дом, что сопряжено с риском и должно цениться.

Если же Софья просто напоминает, что в тайничке валяются украшения, то тогда внимание вопрос: почему Аня, помня о том, что в нем лежало перед арестом, и по сей день не имея моральных терзаний насчет того, чтобы это забрать, еще не задумалась, как это достать? О_о

Лично меня в этих драгоценностях больше всего смущает, что их дарил Ванечка. Вот абсолютно уверена,что покупал он их на деньги от сбыта краденого. Такая своего рода премия подельнице.  

Мне кажется, Раевский не мог жить на один только доход от преступлений. Просто в какой-то момент налоговая кто-то спросил бы, на какие средства такая кричащая роскошь. И вышло бы крайне неудобненько.
А, значит, у него были и "белые" доходы, которые он также инвестировал в женщин и связи, разбрасываясь "безвкусной" ювелиркой (как по сей день делает, но тогда - в большем масштабе).
Имхо, тут уже черт ногу сломит - разбираться, где у него черная, а где белая бухгалтерия. Факт в том, что Ванечка 300% обхаживал в ту пору массу женщин и раздаривал эти цацки направо-налево, как Софья и пишет.
Поотбирали ли их у всех одаренных во время суда? Если нет, то и вопросов к праву Софьи ими распорядиться вроде как быть не должно, чем она юридически хуже "всех", если хоть и по блату, но наказания избежала?

Имхо, тут важно, распорядилась ли она сама своим имуществом уже после всех разборок, или поделилась тем, что незаконно спрятала от следствия и уберегла от конфискации.

Идея начинать самостоятельную жизнь с таких денег мне кажется сомнительной.

А вот тут да, сложно понять логику. То, что заработала, и что дала мать, она раздала. Однако то, что оставила Софья, намерена потратить на себя.
Здесь есть какая-то особая логика? Вряд ли, скорее дело только в том, что именно сейчас, уехала Зина и вот-вот вернется Васька, Анне поневоле пришлось думать о том, где и как жить. Не в логово же афериста и пещеру его подельника ехать!
Хотя давайте будем реалистами, сколько времени уйдет у Архарова, чтобы просочиться, где она там устроится? Этот человек даже в женский монастырь пока еще вхож XD
Имхо, вопрос в том, отличаются ли технически камни Софьи от денег Элен. И, скажем, стоил ли Софье чего-то такой подарок. Потому что, например, если все юридически более-менее чисто и ей пришлось рисковать, то это уже несколько другая история.
Но тут, пока не прочитаем, не поймем, кмк...

Я вот думаю, а испытывал ли АлександрДмитрич тайное мелочное удовольствие, столь бесчеловечно сепарируя Медникова от Аниной юбки и отправляя с утра пораньше "с приветом" на съедение похмельному Данилевскому?  

И для или от нервов ему в итоге даден лобызающий единственной даме в комнате ручки авокадо Измайлов?
(Ы-ы-ы-ы, таки Ванечка 2.0 по первому впечатлению XD)
С одной стороны, Анна после него разве что руку об одежду не вытерла. С другой стороны, Архарову она месяц назад только что в лицо не плевала, так что это ничего не гарантирует))

Вообще, кажется, Архарову начали активно отливаться мышкины слезки из начала сказки. Не то, чтобы у него были какие-то причины о чем-то переживать, да и вообще у него совершенно объективно все в шоколаде, но побегать по потолку, кажется, хочется))

Я не уверена, что все так однозначно с незаконным статусом ювелирки.

Вот давайте представим, что Софья оставила Анне подарок не в доме Ванечки, а в третьем дупле по дороге на север от его дома.

Софья в краткосрочной перспективе отделалась легким испугом. Она не была лишена гражданских прав, у нее не конфисковали имущество.
Все, что следствие хотело у нее изъять, оно изъяло восемь лет назад.
А все, что осталось, она может продать, подарить или выкинуть в море.

И вот она дарит Анне драгоценности. Не представляю, чтобы они были крадеными или какими-то штучными. Обычная штампованная ювелирка.
Если бы она не написала, что их когда-то подарил ей Ванечка, мы бы вообще не обсуждали этот вопрос. Ну было у Ланских, и было. Спасибо, что хоть кто-то подумал о том, что Анна будет есть, вернувшись в Петебрург без гроша в кармане.

По сути, Софья делает то же, что Ярцев и Элен - оставляет ценности где-то, чтобы Анна пришла и забрала. Собственно, дом Раевского осложняет только изъятие.
И только этот вопрос и беспокоит Анну - как попасть в чужой дом за своим подарком.

Меня смущает то, что Софья не воспользовалась банковской ячейкой. Анне как поднадзорной не выдали бы? Или у Софьи, как той-самой-Ланской, не приняли бы? Или папа за ней следил и не одобрил бы?
Или все-таки там лежит что-то интереснее камней?

В любом случае - интересный курьез. Мужчины Анне обеспечили юридические условия, но оставили в ужасающей бытовой неустроенности.
Но, стоило о ее ситуации проведать кому-то из женщин - матери и Софье - ей первым делом передавали денег.
Это какая-то половая психология, или просто Архаров с Аристовым личности столь высокого образа мысли, что прахом бытия подошв не оскверняют, пока не ткнутся в проблему носом?..))

В принципе, учитывая что Раевского снова арестовали, можно инициировать повторный обыск их квартиры, с учётом вновь вскрывшихся обстоятельств. 

Кстати да, к среде подвезут Ванечку. То есть если очень нужно, в его старый дом вполне можно попасть по ордеру по какой-нибудь гнилой причине))

Для того чтобы взять двоих сыщиков вместо одного (на место Прохорова), Александр выпрашивал ещё одну ставку у Зарубина. Но ставку для Анны сам придумал и сам с утра и учредил Назревает вопрос - за чей счёт банкет?

Тоже подумала об этом))
Но, возможно, ставку под Анну он получил вместе со вторым сыщиком, просто Анне об этом новость придержал?
А Аристову не сказал, потому что это какие-то их самцово-статусные пляски и Аристов должен понимать, где чья территория  
Но теперь, когда Аристов уведомлен про территорию, можно и сделать приятное ему, Анне, сыщикам и самому Архарову, чего уж))

Но, в общем-то, насчет должности под Анну - даже вряд ли кто-то удивится. Она уже слишком много работы не по специальности успешно проделала.
Опять же, Прохорова нет - некому Архарова тормозить XD

Если влезать самой - это проникновение в чужое жилье.

Да. И от этого варианта ее филер Вася скорее всего отговорит подзатыльником))

Если привлекать полицию в лице Архарова, то содержимое тайника на квартире, где собиралась преступная шайка, однозначно должно быть конфисковано: никаким образом Софья не может подтвердить, что это ее личные вещи, там что дарственная Раевского рядом лежит?

А вот тут, кстати, да. Дом преступника. В нем лежат драгоценности. Ну, допустим, с запиской от Софьи, что это ее для Анны, а не его. Как это трактовать?
Однако в те времена все же кмк проще такие вопросы были устроены. Раз вон Беловы непойми для кого сердце сделали и отдали...

Но вообще, у Анны под рукой готовый на почти все, чтобы набрать очки полезности, специалист по пожиранию рыбок и убийству зайцев. Чего бы его не озадачить? Если цацки реально получить законно, Архаров их ей достанет.
А если нереально, то хоть так и скажет и никто ничего не потеряет...
Или у нее "я сама" взыграло?..

Архарову полезно посмотреть на себя со стороны   Некогда ему видите ли личной жизнью заниматься   

У него, по-моему, от первых признаков взаимности тоже немного взрыв в голове творится и в себя бы прийти...
Хотя Архаров голову как раз в критических ситуациях не теряет, а наоборот...

Вот щито это было сейчас с повышением? Которое еще вчера было неразумным?
И сколько зайцев он таким образом убил? Аристов доволен, Анна вроде как тоже, сыщики - тоже могут ее мозгами пользоваться, что полезно.
Что еще?

Это и пугает. Там, где Анна четко понимает, что может совершить что-то незаконное, она останавливается.

Я там пониже простыню изобразила насчет вероятной законности украшений.
И мне все же кажется, что уж в чем, а в драгоценностях и превратностях их правового статуса Анна должна что-то да понимать. Это ведь была буквально ее работа в группе Раевского.

То есть актив сомнительный, но Анну, уже воспитанную и швейной машинкой, и #чемоданомденег, вроде как не пугает.
Хотя само желание пойти к Ермилову уже некоторым образом редфлаг. Но логика в этом есть - все-таки поднадзорная, а он не задаст вопросов.

И это при том, что ее очевидно спросят - откуда средства на квартирку, если она отдала облигации Голубеву, чего не скрывала и от Архарова.

В общем, для татя ночного она слишком смелые и открытые планы строит. А вот если она чисто юридически чего-то не понимает - это другой вопрос...
Опять же, Вася или Архаров ее прожекты быстро срежут, если там что-то не то. А вот насчет самостоятельного похода к новым жильцам... Хоть бы с Зиной прежде поговорила, если афериста Архарова боится... Зина вправляет мозги профессионально))

Мы ничего не знаем о доходах и имуществе Раевского до каторги, кроме того, что у него был тот самый дом, о котором идет речь, и он закатывал в нем какие-то известные вечеринки.
Также упоминалось, что средства от краж идут на следующие кражи.

Группу для ограблений он сколотил лишь в последний год. До того, если и промышлял чем-то незаконным, но в приговоре об этом Анна не услышала, а значит, следствие не раскопало.

Воровали они как драгоценности, так и деньги. Так что может статься, что цацки куплены на краденое. А может и не статься.
Однако я тоже считаю, что уж краденое Анна бы знала "в лицо", поскольку почти наверняка именно она в группе разбиралась в драгоценностях на уровне эксперта. Она ведь упоминала, что этому "училась", хоть и не у отца. Как раз для сбыта.

В любом случае, я не уверена, что, когда приговаривают к каторге всяких обеспеченных мужчин, со всех их любовниц демонстративно стаскивают подаренные приговоренным до приговора драгоценности.
Так что безделушки еще могут быть законными. И законно же подаренными Ванечкой Софье, которую имущества не лишали.
А Софьей - Анне.

Более того, и сама Софья, уж точно разбирающаяся в рисках лучше, тоже считает, что ничего страшного в передаче украшений Анне нету, поскольку открыто пишет о них в письме, которое прочтет дальняя родственница. Хотя уж наверное, зашифровать послание так, чтобы Анна поняла, а тетушка - нет, Софья бы сумела.

Так, ну, себя я немного успокоила XD

Интересно, а может оказаться, что Софья-то как раз и зашифровала? И в том тайнике окажется что-то поинтереснее камней?

Карма-то карма, но от Архарова в режиме охоты еще никто не сбегал))
Какие вообще у Анны шансы?

Итак, раннее-раннее утро понедельника.
Архаров: Анна Владимировна тут выдала отличую идею. Кстати, я ее повышаю. А ты, Измайлов, не мельтеши.
А в прошлый раз, когда Анна с утреца передавала приказы от Архарова, приключилась волна слухов))
И что, и что? Теперь даже никто ничего не того не подумает? XD
Вот она - грзная рабочая репутация  

Про "брачного афериста" - повеселилась, да)) Вообще да. Брак - есть, афера - есть. Как есть - аферист))
И кто-то афериста таки в самом деле проклял, раз дама сердца в ответ на "поехали ко мне" ему про текущее убийство...
В общем, нет. Шатать устои мало, уговаривать тоже придется))

Спасибо! 

Вот все вроде классно, кроме того, что Анна опять рискует все развалить в последний момент  
Из плюсов: у нее вроде бы нет в голове мыслей, что она совершает преступление. Она уверена, что в своем праве, рассматривает варианты рассказать и Архарову, и Васе, и новым жильцам.
То есть чем бы оно ни было, оно близко не про умысел. 

+1. Волнительно - очередное столкновение Анны с искушениями, а я уже почти расслабила булки...
И пока выглядит достаточно серьезно...

Хотя мне таки кажется, что к настоящему моменту Анна уже вроде как должна видеть разницу между "свое" и "краденое".
Не обязательно ведь Иван дарил своим дамам трофеи. У него и свои какие-то средства ведь были, на "знаменитые" пирушки хватало. А Ланских вроде как не лишали имущества, то есть подарок Софьи действительно может считаться таковым...
Но да, тот случай, когда лучше спросить. В худшем случае поставит Архарова на счетчик...

Я проду пропустила О_о

Я так смотрю, у Акулины с Авророй прямо-таки классическое начало крепкой женской дружбы двух сильных темных духов, которым, к счастью, хотя бы нравятся разные мальчики)))))
Прям тот самый кружок, в котором не хватает Джаларии. У нее, кажется, тоже что-то с женской дружбой в жизни связано... Богиня войны, хаоса, разрушений и женской дружбы XD

Так а с Емельяном-то что? XD

А Лукьян дожил, его духи жалеют. А Дафна - нет))
И теперь она еще и умеет вычислять, как он врет.
Ну точно проклят))

Спасибо!

ЗЫ. А Джалария точно на драку среагировала, а не на то, что наконец-то Бориса кто-то по чайнику одарил?))

Так от нее как раз еда и нужна, а не ЦУ))
Архаров, у которого болит голова за ужин, потому что после ужина Анна добреет, сам все скомандует  

Надеюсь, что понимание этого не даст Анне оттолкнуть Архарова.

Чего-то мне после последних прод кажется, что не дождется))

А я вот думаю - зачем, в самом деле, "умнейшему человеку" Анна? Может, расшифровать чего надо? Ведь если с кем он и связан, то с Канцелярией, наверное. А там Анна засветилась именно на дешифровке...
Или в курсе истории с Элизиумом и тоже впечатлился, как Аня вычислила камергера?
А может, мы таки дождемся, как ее будет сманивать у Архарова кто-то покрупнее Ермилова?  

Вот мне тоже кажется, что статистика сломанных судеб у нее должна иметься... 

Хотя, на самом деле, какой закон ни сочини, всегда останутся недовольные и всегда будут схемы, по которым кто-то окажется несчастен и на обочине жизни...

Вот, например, берем пожилого барона "бес в ребро" Н., который срочно пожелал развестись с пожилой женой и заменить ее на юную гурию, которой уже несколько лет почти открыто симпатизирует. Выжать из безвольной супруги согласие - дело техники. И вот она уже не у дел и без перспектив...

А в крестьянских семьях так и вовсе можно согласие силой выколотить... 

Крч там Аристову явно придется попыхтеть, чтобы сочинить устраивающие всех противовесы и самому не остаться в пролете))

Так это переформатирование и есть классический путь героя:

Да, но Анна, получается, сначала была воспитанной папой условно нейтральной механицей, которая хотела, чтобы папа с мамой ее любили (но не готова была убивать людей). Потом встретила Раевского, который пристегнул к ее цели свою цель и задал всей этой конструкции движение. Анна была его полностью преданной помощницей. И, как я вспоминаю по флешбекам, точно так же приносила дохлых мышек - то у папы защитную систему подсмотрела, то еще что...
И после каторги ее перехватывает Архаров, и с ее головой тоже работают целенаправленно, уже в обратную сторону.
То есть ее воля достаточно пластична, чтобы внешнее переформатирование сработало не один, а два раза.
Хотя, кстати, я совсем не уверена, что сработало бы в третий раз: сейчас Анна как раз упоминает, что текущая версия ей нравится. Чего, возможно, нельзя было в полной мере сказать о предыдущих.

Мне Анна не кажется ни ведомой, ни безынициативной, и, определенно цели она генерировать умеет: в прошлом цель была получить внимание отца, в настоящем - научиться выживать самостоятельно и получить паспорт. Более того, поставив перед собой цель, она неистово ее добивается. 

Тут есть нюанс - цель вернуть паспорт перед ней поставил Архаров и изначально это не ее, а его и Аристова цель, просто Анна в ней главный бенефициар и, конечно, тоже заинтересована))
Однако сама Анна вернулась с целью его уничтожить и без малейшего плана, но довольно быстро сдулась. А реально большую цель лично для себя даже не увидела, хотя чисто теоретически институт высочайшего прощения ей должен быть знаком.
Мне кажется, за восемь лет она могла бы придумать для себя не одну цель и даже прикинуть какие-то способы достижения. Но вместо этого она фактически приезжает в никуда и, будучи крутейшим механиком с ппц какой грзной репутацией, на полном серьезе думает о заработке проститутки О_о
Я к тому, что у нее в самом деле как-то странно с постановкой целей и реализацией имеющихся возможностей. А вот когда ТЗ ставят другие - выдает результат во много раз круче ожидаемого.

Так что она точно не женщина-тыл. Была бы она женщина-тыл, не офигела бы от такого напора Архарова))

Ну не то, чтобы она прям критически офигела))
Да и прорвало его, надо сказать, с таким грохотом, что тут любой бы на всякий случай лег и закрыл голову руками. Он вообще когда-нибудь до Анны свои "хочу" в себе больше часа держал, интересно? XD
Но ничего, за день Анна по-моему уже отошла от первого шока и переключилась в конструктив. И, что важно, из "какой-то пройдоха, не интересно" в "что я должна сделать?"))

Но вообще, "тыл" в данном контексте - это не про приготовление обеда, а про поставку на фронт патронов))
В том смысле, что Анна скорее постарается быть полезной делу в широком смысле слова (в том числе с применением чайника Прохорова, если придется), чем сознательно создаст какие-то дополнительные проблемы.

Так я и писала, что Зина подошла бы))

Мне еще по степени несгибаемости Верескова и архаровская тетка Августа вспоминаются. Но одна умерла, а вторая настоятельница монастыря, такие дела...

Да и сам Аристов свой брак явно не по расчету строил, чувства к Элен явно были, судя по тому как у него до сих пор полыхает при ее упоминании. 

Судя по тому, как он ерзает на лести и испытывает неловкость, будучи пойман на гордости - там где-то между центром чувств и реакцией что-то заедает в голове. При этом уровень давления на окружающих соответствует уровню гениальности и возможностей.
Ничего такого, что бы не решалось в любовных романах правильной женщиной))
Однако в жизни чаще все-таки либо никто не связывается, либо связываются, но с прицелом на кошелек кмк. А там, глядишь, опять любовь нагрянет...

Кстати, вот думаю теперь, а что тетка Августа-то племяннику Сашеньке скажет на его законотворческие амбиции?))
Или он и ее впряжет? XD

Трагедия брака Аристова и Элен в том, что Элен видимо не было нужды выходить замуж по расчету и она ожидала от мужа внимания к своим нервам, а не только статуса и денег

Я вообще в некоторой озадаченности от того, как Элен оказалась за Аристовым замужем О_о
Вообще что ли не смотрела, за кого выходит? О_о

Ну, подозреваю, что в браке с Анной питаться он лучше не начнет))

Ну почему? Анна вон уже даже почти освоила чистку картошки))

Вообще, мне кажется, это какая-то хитрая психология, как с Ксюшей и ее брачными планами.
Надо, чтобы не его пытались все подряд накормить, а чтобы у него самого голова об ужине болела.
В этом плане Анна идеальна. Сытая Анна = добрая Анна. Анну надо кормить, это базовое правило жизни с Анной. А там уж и сам за компанию позавтракает чем-то существеннее кофе))

Ну нет, я Анну такой на вижу. Иначе было бы совсем грустно.

Со мной, наверное, играет шутку то, что Анна на протяжении всей книги буквально переформатируется из образа мысли, который ей привил Ванечка, в реалии СТО и, как следствие, образ мысли в том числе и Архарова.

Это не делает ее куклой. Хотя из-за ее подавленности после каторги и привычки запрещать себе думать об определенных вещах, которые вылезают со временем, действительно есть обманчивое ощущение некоторой "пустоты". 

Однако все-таки получается, что, имея в базе любовь к загадкам и определенному движу, Анна действительно заимствует ценности и нравственные ориентиры у тех, с кем рядом находится, а также поддерживает чужие цели и принимает чужие правила.

Ну, то есть она не человек-двигатель, который генерирует цели, а человек-тыл, типа того же Прохорова, который помогает этих целей достигать, причем на самых разных уровнях сложности вмешательства.
Но самостоятельной иницативы у нее после каторги было - пойти в будку к часовщику   

Дополнительный минус лично Анны, который приписывают многим гениям-технарям, кмк в том, что, увлекаясь целями/процессом, они могут забыть про средства и последствия. Что и сделало ее добычей Ванечки кмк...

Это что ж, появится ещё какой-то выдающийся мужчина, да хоть бы и офицер, и все, у Анны новый поворот?

Ну не настолько просто XD
У Анны даже на то, чтобы слезть с Ванечки, ушло вон сколько времени и сил. Во многом, впрочем, там еще упрямство и гордость играли, но тем не менее - сначала нужно разочароваться в предыдущем краше.

Но вообще-то смотря что там будет за офицер)) Пусть сыщик не расслабляется))
Хотя, кстати, эта реформа палка о двух концах в смысле "не расслабляется"))

Да-да, я тоже вспомнила именно этот анекдот XDDDD

И даже брат Сеня останется им доволен, потому что брат Саша с этой дипломатией наконец-то начнет нормально питаться.
В воскресенье вон и позавтракал, и пообедал, и сейчас еще и поужинает XD