Михайлова Наталья

И вот тут я и в озадаченности.

Если тайник никто не трогал с самого ареста и там все так, как помнит Анна.
1) Почему Софья говорит, что что-то там Анне оставила? А не пишет, типа не тупи, Аня, забери, все равно больше некому.
Юридически очищает для нее "общак", приписывая его лично себе, как единственной не пораженной в правах и способной что-то подарить?
Но тогда Софье пришлось бы предположить, что Анна будет кому-то что-то доказывать, а не тихо сопрет, взломав замок.
Но допустим. Почему не дать Анне дополнительные возможности.
Однако тогда зачем упоминать в этом же письме Ивана, если происхождение от него сразу не облегчает, а отягощает "общак" и противоречит вроде бы заявленной цели?

2) Почему Анна, помня этот тайник и зная его содержимое, до сих пор им не воспользовалась? Раз совершенно искренне считает, что имеет на это право?
Или вроде как без разрешения Софьи она такого права не имела, и Софья как раз-таки юридически для нее очистила дорогу?
Но в первых главах Анну вообще не волновала законность ее действий. Только возможное наказание.

В общем, как-то у меня не натягивается.

Мне все же кажется, что Софья пишет "из ссылки", проездом через Петербург. И каким-то образом ухитрилась что-то оставить Анне в знакомом той тайнике в доме Раевского, а тетке - письмо.
Причем если письмо выглядит безобидно, то тайник и в самом деле может быть поинтереснее))
И нет ли в письме каких-то дополнительных шифров? Типа не зря ли она упомянула конкретные пирожные? Хотя, наверное, в оставшиеся шесть глав дополнительные теории заговора уже вряд ли влезут((

Когда человека осуждают за такие преступления как у Раевского и девиц, никто там не будет разбираться какие доходы "белые", а какие нет.

Мне кажется, это не совсем верно. В том смысле, что ближе к современности и контроль стал жестче, потому что расширились чисто технические средства его осуществления, и капиталы стали несколько иными, в среднем более "серыми". Все-таки советский период внес свою специфику.

Вообще, мне кажется, нам удобнее всего сравнивать ситуацию с двумя уже виденными нами эпизодами: деньги от Элен с Ярцевым (как способ передачи) и сейф Аграфены (как способ хранения).

1. Способ передачи.
В целом по тем временам, как понимаю, рабочий.
Вы обратили вниамние, как все юридически "на соплях" держится? Нам, в период контроля за движением средств и принтеров, на которых можно распечатать договор на сто сорок листов в пяти экземплярах и потом все равно три года судиться, вообще многое нормальное для них может казаться диким.
Какая-то женщина под вуалью пришла, заказала дорогущую ювелирку, представившись чужим именем. Забрала - и всем норм, ведь работа оплачена.
Кто-то, получив записку от КОГО-ТО, шьет платье. И тоже норм, поскольку работа оплачена О_о
Оставить #чемоданденег какому-нибудь передасту - почему нет, если деньги переданы.
По этой логике и оставить кубышку в дупле или в доме знакомого - тоже способ.
Вот допустим, была Анна в кругосветном путешествии 8 лет. Возвращается, а тут случилась революция, потом еще одна, а потом всех спасли автоматоны и все обратно устаканилось.
Однако Ванечка свой домик бросил и уехал непойми куда. А подружка Софья уехала еще раньше, но написала, что оставила Анечке гостинец в доме их общего друга Ванечки, о котором тот не знал.
В домике живут другие люди, но гостинец вроде бы Анны.
Имхо, если бы не личности вовлеченных, то ситуация выглядела бы намного проще по реалиям мира.
Хотя кмк будет иронично, если камин-то первым делом новые жильцы и разобрали))

2. Способ хранения.

Аграфена хранила свою кубышку практически в дупле. То есть на кладбище, в чьем-то склепе.
Причем склеп по логике "чей-то". То есть кто-то его построил, убирает и там даже похоронены чьи-то родственники.
Если это не родня Аграфены (вообще не похоже, она скорее из простых), то выходит, что она хранит свой капиталец в чужой собственности.
Однако золотые слитки не приписали хозяевам склепа. Сейф вывезли и разобрали как принадлежащий Аграфене.

По этой логике и Софья, признавшая своим тайник в доме Ивана, должна будет считаться хозяйкой.
Вот допустим, приходят они сейчас с запиской к камину, а там лежат не дешевые цацки, а спертый из дворца царский венец, который уже четыре года все тайно ищут, бегая в мыле.
Следствие такое: "АГА! Это все Софья!".
Но по этой логике следствие не может на безымянные украшения попроще сказать: "НетЪ, это Раевского, потому что лежит в его старом доме, конфисковываем".
А то и правда дышло какое-то получается))

В общем, мне кажется более сомнительным то, что бриллианты Софья получила от Раевского, но и тут зависит.
Опять же, Софья об этом совершенно открыто пишет Анне, зная, что письмо прочтут, хотя могла и не упоминать происхождение.
То ли Аня как обычно не понимает в людях и Софья дура, то ли мы зря переживаем и именно происхождение от Ванечки не существенно.

 Все изымается в доход государства или для погашения нанесенного ущерба.

На самом деле нет. Там что-то изымается, а что-то и наследникам (при наличии) может уйти, например. Хотя я пока не разобралась, когда чего. То есть в доме Ванечки очень теоретически может обитать его шизоидная пра-пра-тетка, ыыы))
Имхо, зависит от того, как и что в приговоре расписано.

И я все же думаю, что следствие - не налоговая. И они не станут бегать за приговоренным, выискивать всех его контрагентов любовниц за последние три года и сдирать с них раздаренные приговоренным бриллианты.

Чисто логически дело следователя - арестовать имущество, имеющееся на дату задержания, найти краденное имущество, описать как вещдоки и, возможно, по итогу вернуть хозяевам.
А может, передать той же налоговой, которая и будет решать, что из имущества осужденного (опись прилагается) продать на торгах, что вернуть потерпевшим (если объявились), что поставить на баланс казны, а что может и наследникам передать.

Соответственно и драгоценности из тайника должна ждать такая судьба, даже если Раевский дарил Софье фамильные драгоценности.

У нас с вами юридический казус((
Если бы Софья не написала, что драгоценности получила в подарок от Ивана, и они не находились в доме Ивана, это были бы вообще никак не связанные с Иваном драгоценности Софьи, юридически чистые, которыми та могла бы распорядиться, поскольку избежала конфискации и поражения в правах.

Сомнительность им придает локация - дом Раевского. Если они там лежали на дату его ареста, то подлежали изъятию при обыске, и там бы уже никто не разбирался, чьи они юридически.
Если Софья пробралась в дом и положила их туда позднее - другой разговор. Хотя тоже такое себе - тайком от нынешних жильцов оставлять передачки уголовнице... Но допустим.

Также сомнительно происхождение драгоценностей - их дарил Иван. Но тут мне все-таки кажется, что никому не интересны мелкие по его тогдашним меркам подарки, сделанные до ареста, если дарится не краденое.
Это как бегать по папертям и у нищих поданное отбирать - ни концов не найти, ни практического смысла в этом...

Я, кажется, догадалась XD

Та супергероиня, которую Архаров вчера весь вечер презентовал высшему свету, просто не может называться "младший механик", это же фигня какая-то, супергерои так не работают XD

Мне показалось, что это подарок из серии "на тебе боже, что мне негоже")) Сама Софья забрать драгоценности не может, поэтому "дарит" их товарке. Типа "чего добру пропадать".

Софья "злоязыкая" и довольно токсичная девица. Она даже позаботиться ухитрилась, начав с "глупой"))
Так что имхо не стоит уделять большого внимания обесцениванию в формулировках.

С Ярцевым тут сравнение хромает - чтобы забрать его деньги, Анне не нужно было решать квест "как до них добраться".

Ну, тут уж надо учитывать их возможности, кмк. Там вообще много "если". Если Анна выживет, если Анна вернется, если тетка не заиграет письмо...
Однако могла ли Софья сделать больше?

Вообще, я еще раз перечитала письмо и несколько зависла.

Софья просто напомнила Анне о тайнике группы? Или прицельно туда для нее что-то каким-то образом положила?
Вроде бы пишет она "из ссылки", однако письмо тетке "оставила". То есть не ясно, посещала ли Софья напоследок Петербург. Но если посещала и если что-то оставила, то ей тоже пришлось как-то пробраться в дом, что сопряжено с риском и должно цениться.

Если же Софья просто напоминает, что в тайничке валяются украшения, то тогда внимание вопрос: почему Аня, помня о том, что в нем лежало перед арестом, и по сей день не имея моральных терзаний насчет того, чтобы это забрать, еще не задумалась, как это достать? О_о

Лично меня в этих драгоценностях больше всего смущает, что их дарил Ванечка. Вот абсолютно уверена,что покупал он их на деньги от сбыта краденого. Такая своего рода премия подельнице.  

Мне кажется, Раевский не мог жить на один только доход от преступлений. Просто в какой-то момент налоговая кто-то спросил бы, на какие средства такая кричащая роскошь. И вышло бы крайне неудобненько.
А, значит, у него были и "белые" доходы, которые он также инвестировал в женщин и связи, разбрасываясь "безвкусной" ювелиркой (как по сей день делает, но тогда - в большем масштабе).
Имхо, тут уже черт ногу сломит - разбираться, где у него черная, а где белая бухгалтерия. Факт в том, что Ванечка 300% обхаживал в ту пору массу женщин и раздаривал эти цацки направо-налево, как Софья и пишет.
Поотбирали ли их у всех одаренных во время суда? Если нет, то и вопросов к праву Софьи ими распорядиться вроде как быть не должно, чем она юридически хуже "всех", если хоть и по блату, но наказания избежала?

Имхо, тут важно, распорядилась ли она сама своим имуществом уже после всех разборок, или поделилась тем, что незаконно спрятала от следствия и уберегла от конфискации.

Идея начинать самостоятельную жизнь с таких денег мне кажется сомнительной.

А вот тут да, сложно понять логику. То, что заработала, и что дала мать, она раздала. Однако то, что оставила Софья, намерена потратить на себя.
Здесь есть какая-то особая логика? Вряд ли, скорее дело только в том, что именно сейчас, уехала Зина и вот-вот вернется Васька, Анне поневоле пришлось думать о том, где и как жить. Не в логово же афериста и пещеру его подельника ехать!
Хотя давайте будем реалистами, сколько времени уйдет у Архарова, чтобы просочиться, где она там устроится? Этот человек даже в женский монастырь пока еще вхож XD
Имхо, вопрос в том, отличаются ли технически камни Софьи от денег Элен. И, скажем, стоил ли Софье чего-то такой подарок. Потому что, например, если все юридически более-менее чисто и ей пришлось рисковать, то это уже несколько другая история.
Но тут, пока не прочитаем, не поймем, кмк...

Я вот думаю, а испытывал ли АлександрДмитрич тайное мелочное удовольствие, столь бесчеловечно сепарируя Медникова от Аниной юбки и отправляя с утра пораньше "с приветом" на съедение похмельному Данилевскому?  

И для или от нервов ему в итоге даден лобызающий единственной даме в комнате ручки авокадо Измайлов?
(Ы-ы-ы-ы, таки Ванечка 2.0 по первому впечатлению XD)
С одной стороны, Анна после него разве что руку об одежду не вытерла. С другой стороны, Архарову она месяц назад только что в лицо не плевала, так что это ничего не гарантирует))

Вообще, кажется, Архарову начали активно отливаться мышкины слезки из начала сказки. Не то, чтобы у него были какие-то причины о чем-то переживать, да и вообще у него совершенно объективно все в шоколаде, но побегать по потолку, кажется, хочется))

Я не уверена, что все так однозначно с незаконным статусом ювелирки.

Вот давайте представим, что Софья оставила Анне подарок не в доме Ванечки, а в третьем дупле по дороге на север от его дома.

Софья в краткосрочной перспективе отделалась легким испугом. Она не была лишена гражданских прав, у нее не конфисковали имущество.
Все, что следствие хотело у нее изъять, оно изъяло восемь лет назад.
А все, что осталось, она может продать, подарить или выкинуть в море.

И вот она дарит Анне драгоценности. Не представляю, чтобы они были крадеными или какими-то штучными. Обычная штампованная ювелирка.
Если бы она не написала, что их когда-то подарил ей Ванечка, мы бы вообще не обсуждали этот вопрос. Ну было у Ланских, и было. Спасибо, что хоть кто-то подумал о том, что Анна будет есть, вернувшись в Петебрург без гроша в кармане.

По сути, Софья делает то же, что Ярцев и Элен - оставляет ценности где-то, чтобы Анна пришла и забрала. Собственно, дом Раевского осложняет только изъятие.
И только этот вопрос и беспокоит Анну - как попасть в чужой дом за своим подарком.

Меня смущает то, что Софья не воспользовалась банковской ячейкой. Анне как поднадзорной не выдали бы? Или у Софьи, как той-самой-Ланской, не приняли бы? Или папа за ней следил и не одобрил бы?
Или все-таки там лежит что-то интереснее камней?

В любом случае - интересный курьез. Мужчины Анне обеспечили юридические условия, но оставили в ужасающей бытовой неустроенности.
Но, стоило о ее ситуации проведать кому-то из женщин - матери и Софье - ей первым делом передавали денег.
Это какая-то половая психология, или просто Архаров с Аристовым личности столь высокого образа мысли, что прахом бытия подошв не оскверняют, пока не ткнутся в проблему носом?..))

В принципе, учитывая что Раевского снова арестовали, можно инициировать повторный обыск их квартиры, с учётом вновь вскрывшихся обстоятельств. 

Кстати да, к среде подвезут Ванечку. То есть если очень нужно, в его старый дом вполне можно попасть по ордеру по какой-нибудь гнилой причине))

Для того чтобы взять двоих сыщиков вместо одного (на место Прохорова), Александр выпрашивал ещё одну ставку у Зарубина. Но ставку для Анны сам придумал и сам с утра и учредил Назревает вопрос - за чей счёт банкет?

Тоже подумала об этом))
Но, возможно, ставку под Анну он получил вместе со вторым сыщиком, просто Анне об этом новость придержал?
А Аристову не сказал, потому что это какие-то их самцово-статусные пляски и Аристов должен понимать, где чья территория  
Но теперь, когда Аристов уведомлен про территорию, можно и сделать приятное ему, Анне, сыщикам и самому Архарову, чего уж))

Но, в общем-то, насчет должности под Анну - даже вряд ли кто-то удивится. Она уже слишком много работы не по специальности успешно проделала.
Опять же, Прохорова нет - некому Архарова тормозить XD

Если влезать самой - это проникновение в чужое жилье.

Да. И от этого варианта ее филер Вася скорее всего отговорит подзатыльником))

Если привлекать полицию в лице Архарова, то содержимое тайника на квартире, где собиралась преступная шайка, однозначно должно быть конфисковано: никаким образом Софья не может подтвердить, что это ее личные вещи, там что дарственная Раевского рядом лежит?

А вот тут, кстати, да. Дом преступника. В нем лежат драгоценности. Ну, допустим, с запиской от Софьи, что это ее для Анны, а не его. Как это трактовать?
Однако в те времена все же кмк проще такие вопросы были устроены. Раз вон Беловы непойми для кого сердце сделали и отдали...

Но вообще, у Анны под рукой готовый на почти все, чтобы набрать очки полезности, специалист по пожиранию рыбок и убийству зайцев. Чего бы его не озадачить? Если цацки реально получить законно, Архаров их ей достанет.
А если нереально, то хоть так и скажет и никто ничего не потеряет...
Или у нее "я сама" взыграло?..

Архарову полезно посмотреть на себя со стороны   Некогда ему видите ли личной жизнью заниматься   

У него, по-моему, от первых признаков взаимности тоже немного взрыв в голове творится и в себя бы прийти...
Хотя Архаров голову как раз в критических ситуациях не теряет, а наоборот...

Вот щито это было сейчас с повышением? Которое еще вчера было неразумным?
И сколько зайцев он таким образом убил? Аристов доволен, Анна вроде как тоже, сыщики - тоже могут ее мозгами пользоваться, что полезно.
Что еще?

Это и пугает. Там, где Анна четко понимает, что может совершить что-то незаконное, она останавливается.

Я там пониже простыню изобразила насчет вероятной законности украшений.
И мне все же кажется, что уж в чем, а в драгоценностях и превратностях их правового статуса Анна должна что-то да понимать. Это ведь была буквально ее работа в группе Раевского.

То есть актив сомнительный, но Анну, уже воспитанную и швейной машинкой, и #чемоданомденег, вроде как не пугает.
Хотя само желание пойти к Ермилову уже некоторым образом редфлаг. Но логика в этом есть - все-таки поднадзорная, а он не задаст вопросов.

И это при том, что ее очевидно спросят - откуда средства на квартирку, если она отдала облигации Голубеву, чего не скрывала и от Архарова.

В общем, для татя ночного она слишком смелые и открытые планы строит. А вот если она чисто юридически чего-то не понимает - это другой вопрос...
Опять же, Вася или Архаров ее прожекты быстро срежут, если там что-то не то. А вот насчет самостоятельного похода к новым жильцам... Хоть бы с Зиной прежде поговорила, если афериста Архарова боится... Зина вправляет мозги профессионально))

Мы ничего не знаем о доходах и имуществе Раевского до каторги, кроме того, что у него был тот самый дом, о котором идет речь, и он закатывал в нем какие-то известные вечеринки.
Также упоминалось, что средства от краж идут на следующие кражи.

Группу для ограблений он сколотил лишь в последний год. До того, если и промышлял чем-то незаконным, но в приговоре об этом Анна не услышала, а значит, следствие не раскопало.

Воровали они как драгоценности, так и деньги. Так что может статься, что цацки куплены на краденое. А может и не статься.
Однако я тоже считаю, что уж краденое Анна бы знала "в лицо", поскольку почти наверняка именно она в группе разбиралась в драгоценностях на уровне эксперта. Она ведь упоминала, что этому "училась", хоть и не у отца. Как раз для сбыта.

В любом случае, я не уверена, что, когда приговаривают к каторге всяких обеспеченных мужчин, со всех их любовниц демонстративно стаскивают подаренные приговоренным до приговора драгоценности.
Так что безделушки еще могут быть законными. И законно же подаренными Ванечкой Софье, которую имущества не лишали.
А Софьей - Анне.

Более того, и сама Софья, уж точно разбирающаяся в рисках лучше, тоже считает, что ничего страшного в передаче украшений Анне нету, поскольку открыто пишет о них в письме, которое прочтет дальняя родственница. Хотя уж наверное, зашифровать послание так, чтобы Анна поняла, а тетушка - нет, Софья бы сумела.

Так, ну, себя я немного успокоила XD

Интересно, а может оказаться, что Софья-то как раз и зашифровала? И в том тайнике окажется что-то поинтереснее камней?

Карма-то карма, но от Архарова в режиме охоты еще никто не сбегал))
Какие вообще у Анны шансы?

Итак, раннее-раннее утро понедельника.
Архаров: Анна Владимировна тут выдала отличую идею. Кстати, я ее повышаю. А ты, Измайлов, не мельтеши.
А в прошлый раз, когда Анна с утреца передавала приказы от Архарова, приключилась волна слухов))
И что, и что? Теперь даже никто ничего не того не подумает? XD
Вот она - грзная рабочая репутация  

Про "брачного афериста" - повеселилась, да)) Вообще да. Брак - есть, афера - есть. Как есть - аферист))
И кто-то афериста таки в самом деле проклял, раз дама сердца в ответ на "поехали ко мне" ему про текущее убийство...
В общем, нет. Шатать устои мало, уговаривать тоже придется))

Спасибо! 

Вот все вроде классно, кроме того, что Анна опять рискует все развалить в последний момент  
Из плюсов: у нее вроде бы нет в голове мыслей, что она совершает преступление. Она уверена, что в своем праве, рассматривает варианты рассказать и Архарову, и Васе, и новым жильцам.
То есть чем бы оно ни было, оно близко не про умысел. 

+1. Волнительно - очередное столкновение Анны с искушениями, а я уже почти расслабила булки...
И пока выглядит достаточно серьезно...

Хотя мне таки кажется, что к настоящему моменту Анна уже вроде как должна видеть разницу между "свое" и "краденое".
Не обязательно ведь Иван дарил своим дамам трофеи. У него и свои какие-то средства ведь были, на "знаменитые" пирушки хватало. А Ланских вроде как не лишали имущества, то есть подарок Софьи действительно может считаться таковым...
Но да, тот случай, когда лучше спросить. В худшем случае поставит Архарова на счетчик...

Я проду пропустила О_о

Я так смотрю, у Акулины с Авророй прямо-таки классическое начало крепкой женской дружбы двух сильных темных духов, которым, к счастью, хотя бы нравятся разные мальчики)))))
Прям тот самый кружок, в котором не хватает Джаларии. У нее, кажется, тоже что-то с женской дружбой в жизни связано... Богиня войны, хаоса, разрушений и женской дружбы XD

Так а с Емельяном-то что? XD

А Лукьян дожил, его духи жалеют. А Дафна - нет))
И теперь она еще и умеет вычислять, как он врет.
Ну точно проклят))

Спасибо!

ЗЫ. А Джалария точно на драку среагировала, а не на то, что наконец-то Бориса кто-то по чайнику одарил?))

Так от нее как раз еда и нужна, а не ЦУ))
Архаров, у которого болит голова за ужин, потому что после ужина Анна добреет, сам все скомандует  

Надеюсь, что понимание этого не даст Анне оттолкнуть Архарова.

Чего-то мне после последних прод кажется, что не дождется))

А я вот думаю - зачем, в самом деле, "умнейшему человеку" Анна? Может, расшифровать чего надо? Ведь если с кем он и связан, то с Канцелярией, наверное. А там Анна засветилась именно на дешифровке...
Или в курсе истории с Элизиумом и тоже впечатлился, как Аня вычислила камергера?
А может, мы таки дождемся, как ее будет сманивать у Архарова кто-то покрупнее Ермилова?  

Вот мне тоже кажется, что статистика сломанных судеб у нее должна иметься... 

Хотя, на самом деле, какой закон ни сочини, всегда останутся недовольные и всегда будут схемы, по которым кто-то окажется несчастен и на обочине жизни...

Вот, например, берем пожилого барона "бес в ребро" Н., который срочно пожелал развестись с пожилой женой и заменить ее на юную гурию, которой уже несколько лет почти открыто симпатизирует. Выжать из безвольной супруги согласие - дело техники. И вот она уже не у дел и без перспектив...

А в крестьянских семьях так и вовсе можно согласие силой выколотить... 

Крч там Аристову явно придется попыхтеть, чтобы сочинить устраивающие всех противовесы и самому не остаться в пролете))

Так это переформатирование и есть классический путь героя:

Да, но Анна, получается, сначала была воспитанной папой условно нейтральной механицей, которая хотела, чтобы папа с мамой ее любили (но не готова была убивать людей). Потом встретила Раевского, который пристегнул к ее цели свою цель и задал всей этой конструкции движение. Анна была его полностью преданной помощницей. И, как я вспоминаю по флешбекам, точно так же приносила дохлых мышек - то у папы защитную систему подсмотрела, то еще что...
И после каторги ее перехватывает Архаров, и с ее головой тоже работают целенаправленно, уже в обратную сторону.
То есть ее воля достаточно пластична, чтобы внешнее переформатирование сработало не один, а два раза.
Хотя, кстати, я совсем не уверена, что сработало бы в третий раз: сейчас Анна как раз упоминает, что текущая версия ей нравится. Чего, возможно, нельзя было в полной мере сказать о предыдущих.

Мне Анна не кажется ни ведомой, ни безынициативной, и, определенно цели она генерировать умеет: в прошлом цель была получить внимание отца, в настоящем - научиться выживать самостоятельно и получить паспорт. Более того, поставив перед собой цель, она неистово ее добивается. 

Тут есть нюанс - цель вернуть паспорт перед ней поставил Архаров и изначально это не ее, а его и Аристова цель, просто Анна в ней главный бенефициар и, конечно, тоже заинтересована))
Однако сама Анна вернулась с целью его уничтожить и без малейшего плана, но довольно быстро сдулась. А реально большую цель лично для себя даже не увидела, хотя чисто теоретически институт высочайшего прощения ей должен быть знаком.
Мне кажется, за восемь лет она могла бы придумать для себя не одну цель и даже прикинуть какие-то способы достижения. Но вместо этого она фактически приезжает в никуда и, будучи крутейшим механиком с ппц какой грзной репутацией, на полном серьезе думает о заработке проститутки О_о
Я к тому, что у нее в самом деле как-то странно с постановкой целей и реализацией имеющихся возможностей. А вот когда ТЗ ставят другие - выдает результат во много раз круче ожидаемого.

Так что она точно не женщина-тыл. Была бы она женщина-тыл, не офигела бы от такого напора Архарова))

Ну не то, чтобы она прям критически офигела))
Да и прорвало его, надо сказать, с таким грохотом, что тут любой бы на всякий случай лег и закрыл голову руками. Он вообще когда-нибудь до Анны свои "хочу" в себе больше часа держал, интересно? XD
Но ничего, за день Анна по-моему уже отошла от первого шока и переключилась в конструктив. И, что важно, из "какой-то пройдоха, не интересно" в "что я должна сделать?"))

Но вообще, "тыл" в данном контексте - это не про приготовление обеда, а про поставку на фронт патронов))
В том смысле, что Анна скорее постарается быть полезной делу в широком смысле слова (в том числе с применением чайника Прохорова, если придется), чем сознательно создаст какие-то дополнительные проблемы.

Так я и писала, что Зина подошла бы))

Мне еще по степени несгибаемости Верескова и архаровская тетка Августа вспоминаются. Но одна умерла, а вторая настоятельница монастыря, такие дела...

Да и сам Аристов свой брак явно не по расчету строил, чувства к Элен явно были, судя по тому как у него до сих пор полыхает при ее упоминании. 

Судя по тому, как он ерзает на лести и испытывает неловкость, будучи пойман на гордости - там где-то между центром чувств и реакцией что-то заедает в голове. При этом уровень давления на окружающих соответствует уровню гениальности и возможностей.
Ничего такого, что бы не решалось в любовных романах правильной женщиной))
Однако в жизни чаще все-таки либо никто не связывается, либо связываются, но с прицелом на кошелек кмк. А там, глядишь, опять любовь нагрянет...

Кстати, вот думаю теперь, а что тетка Августа-то племяннику Сашеньке скажет на его законотворческие амбиции?))
Или он и ее впряжет? XD

Трагедия брака Аристова и Элен в том, что Элен видимо не было нужды выходить замуж по расчету и она ожидала от мужа внимания к своим нервам, а не только статуса и денег

Я вообще в некоторой озадаченности от того, как Элен оказалась за Аристовым замужем О_о
Вообще что ли не смотрела, за кого выходит? О_о

Ну, подозреваю, что в браке с Анной питаться он лучше не начнет))

Ну почему? Анна вон уже даже почти освоила чистку картошки))

Вообще, мне кажется, это какая-то хитрая психология, как с Ксюшей и ее брачными планами.
Надо, чтобы не его пытались все подряд накормить, а чтобы у него самого голова об ужине болела.
В этом плане Анна идеальна. Сытая Анна = добрая Анна. Анну надо кормить, это базовое правило жизни с Анной. А там уж и сам за компанию позавтракает чем-то существеннее кофе))

Ну нет, я Анну такой на вижу. Иначе было бы совсем грустно.

Со мной, наверное, играет шутку то, что Анна на протяжении всей книги буквально переформатируется из образа мысли, который ей привил Ванечка, в реалии СТО и, как следствие, образ мысли в том числе и Архарова.

Это не делает ее куклой. Хотя из-за ее подавленности после каторги и привычки запрещать себе думать об определенных вещах, которые вылезают со временем, действительно есть обманчивое ощущение некоторой "пустоты". 

Однако все-таки получается, что, имея в базе любовь к загадкам и определенному движу, Анна действительно заимствует ценности и нравственные ориентиры у тех, с кем рядом находится, а также поддерживает чужие цели и принимает чужие правила.

Ну, то есть она не человек-двигатель, который генерирует цели, а человек-тыл, типа того же Прохорова, который помогает этих целей достигать, причем на самых разных уровнях сложности вмешательства.
Но самостоятельной иницативы у нее после каторги было - пойти в будку к часовщику   

Дополнительный минус лично Анны, который приписывают многим гениям-технарям, кмк в том, что, увлекаясь целями/процессом, они могут забыть про средства и последствия. Что и сделало ее добычей Ванечки кмк...

Это что ж, появится ещё какой-то выдающийся мужчина, да хоть бы и офицер, и все, у Анны новый поворот?

Ну не настолько просто XD
У Анны даже на то, чтобы слезть с Ванечки, ушло вон сколько времени и сил. Во многом, впрочем, там еще упрямство и гордость играли, но тем не менее - сначала нужно разочароваться в предыдущем краше.

Но вообще-то смотря что там будет за офицер)) Пусть сыщик не расслабляется))
Хотя, кстати, эта реформа палка о двух концах в смысле "не расслабляется"))

Да-да, я тоже вспомнила именно этот анекдот XDDDD

И даже брат Сеня останется им доволен, потому что брат Саша с этой дипломатией наконец-то начнет нормально питаться.
В воскресенье вон и позавтракал, и пообедал, и сейчас еще и поужинает XD

...А Юлию Галактионовичу вероятно было сказано, что с проектом Владимир Петрович подсобит, и его останется только занести министру юстиции  

Интересно, он родителей на ледоколах как-то так же свел? А потом осталось дел - перестать путаться у них под ногами?))
А сегодня уже никто и не помнит, чья была идея и кого хорошо бы посадить за все эти бумаги...

Судя по оговоркам Анны, всегда таким был. Во всяком случае у нее иногда до сих пор наступает паника с въетнаскими флешбеками о его требовательности.
По-моему с ним в этом смысле только Архарову и комфортно))

Вообще, мне показалось, или Архаров Аристова только что технично развел на проект закона? Накидал в экипаже каких-то гнилых тезисов, Аристов их ожидаемо забраковал и никому такое важное дело не доверил  

Мне, кстати, на втором круге "предложение" Архарова начало напоминать историю про минобороны и пуговицу, только наоборот))
Мы можем прямо сейчас что-то сделать с Анной, которая ушла в отрицание? А устои расшатать можем? Заносите устои, будем шатать  

Я, кстати, всю книгу была уверена, что все буквально так и задумано и суть как раз в том, что Анна по своему складу тот самый спутник, что вращается в орбите мужчины и подстраивается под его физику  
То есть это не совсем шутка, что росла с гением-инженером - стала крутым механиком, была с преступником - совершала преступления, притянуло к полицейскому - стала их раскрывать...

С арктическим проектом ему скоро будет не до Анны, дело-то огромное и долгое по реализации.

Мне кажется, полчаса поспорить с Архаровым за ее руку он найдет. А потом еще периодически предъявлять за бездельничество))
По-моему они получают удовольствие от процесса))

Может быть, после реформы семейного права и Аристов сможет устроить свою личную жизнь. Наверное, на примете у него подходящая особа даже есть.

Мне, кстати, тоже интересно - это он теоретически рассуждает, или все-таки есть кто-то на примете, а про нравственность это он чисто для безнравственной Анны вещает?

Потому что если он хочет иметь такую возможность, но конкретной кандидатки не имеет, то следующий квест будет - сделать так, чтобы папе стало не до них с Архаровым))

Половину проды читала и думала, какой всё-таки танк Аристов.

У меня в системе соответствий они в этой проде окончательно распределились как танк и локомотив, где Архаров - танк, а под локомотив лучше не попадать))
Что интересно, ключи от обоих - Анна.

Кстати, я в полном восторге от их взаимодействия))
Возможно, Аристова почти даже не придется уговаривать насчет руки XD
Хотя блин, очень хочется увидеть эти переговоры XDDDD

Мужчины, конечно, огонь, но опасения Анны понимаю. Сначала вся ее жизнь направлялась властной волей отца. Архаров действует вроде как тоньше, но тоже слишком уж напористо.

Я так понимаю, Анне в целом ок. Она ведомая, всегда такой была и ее это не особо напрягает.
Суть в степени внимания, уделяемого ведущим лично ей и ее запросам.
И тут Архаров и от папеньки, и от Ванечки выгодно отличается))
Отец ее любит, но в ее сторону не выражает почти никаких эмоций и не уделяет внимания. Ванечка заливал страстями, но не любил. Архаров - та самая золотая середина.

Ох, Аня!  
На Архарова в две смены упахиваются золотые рыбка и антилопа, а она догадалась у него спросить, чего он хочет хорошего  
Разве удивительно, что у него там целый... не список хотелок даже, а план имеется, который наконец-то представилась возможность зачитать?))

Все, кстати, обратили внимание, как сформулировано предложение? Вот вообще не как предложение, а как дорожная карта XD
1. Возвращаем паспорт.
2. Сразу же (раньше не получится!) прошу руки у папы, папа будет против, но это решаемо XD
И вот, ловкость рук и никакого мошенничества, уже папа против, а Анна вроде как за XD
Осталось решить одну маленькую проблему, чтобы Анну ничего не смущало, а то еще сообразит, что она вообще-то не прям "за".
После чего остаток воскресенья активно шатает устои.
Все-таки Архаров, видящий цель, явление не для слабонервных)))

Спасибо!

Приличный Ванечка-однолюб, которого угораздило запасть на замужнюю женщину. Взрывоопасненько))
Вообще, ему даже Аристов критических проблем вроде как не доставил и монахини помоями не облили))
Может, правда суперспособность вызывать доверие и желание помочь?))

О, спасибо, шикарная статья)))

Мне все же кажется, что Аристов может быть из нетитулованного дворянства. Дело в Элен. С ней мы более-менее предполагаем, что дворянка.
Большой любовью их с Аристовым брак не пахнет. Значит, возможно, равный договорный? 

Но если не дворянин, то он определенно собрал частное комбо: промышленник, инженер, преподаватель.

Хотя мне все же кажется, что, раз Анна везде через запятую с Софьей, а Ольга наособицу, то они скорее одного круга с Софьей, чем с Ольгой. Хотя, возможно, раз речь обычно о приговоре, их в разговоре компонуют не по положению в обществе, а по степени доказанного участия в делах группы, которое как у Анны, так и у Софьи сильно ниже, чем у Ольги...

Хотела сказать, что определитель это как-то мелковато, и вообще Аристова удар хватил бы...
Но если штатным живцом, то ХМ XDDD

Она пока настаивает, что морока и обуза и вообще не больно-то и хотелось))

Мама с папой, так понимаю, там изрядно подорвали веру в институт брака...

Кстати теперь, когда я об этом думаю, действительно не могу сообразить, говорилось ли об этом.
По статусу, уровню образования, достатку и доступу в свет - вроде похож на нетитулованного дворянина, то есть не того уровня, чтобы прям граф, но в сословие входит.
Анна, опять же, всегда, когда это уместно, сравнивается с Софьей Ланской, дворянкой высокого статуса (что и о наследственности косвенно говорит). То есть вывод вроде как напрашивается.
Но может еще быть почетным гражданином, например))

Но, надо сказать, с точки зрения лишения прав состояния ничего особо не меняется))

Там без него тесно уже кмк)))
Но вообще в целом действительно хоть и сугубо добровольно, но закапывает талант человек.
Просто от безделья найти Ванечку - это уметь нужно.

Впрочем, кмк, если Анна с Элен все же заобщаются, то маменька от Петербурга далеко уезжать не пожелает. Так что, может, еще вернется к Ермилову отвечать за черную бухгалтерию всякого рода дела и делишки))

Из поржать.

Лишенный всѣхъ правъ состоянія признается лицомъ безнравственнымъ до времени его прощенія или помилованія.

Анечка у нас, кажется, официально безнравственная    

Немножко увлеклась и почитала по верхам Закон о состояниях (издание 1899, доп 1901) и Устав о ссыльных (1890).
Пожалуй, самое странное, чем я занималась в этом году вечером после работы, но увлекательно  

Ссыльные преступники для цели наказания были двух категорий - каторжные (которых отправляли пахать, и уже потом переводили в поселенцы) и поселенцы (не то, чтобы они не работали, но все же в  сравнении с каторгой речь про "с глаз долой").
И степень первоначального поражения в правах (т.н. "лишение прав состояния") у них была разная. 

Про лишение прав состояния начинается со стр. 29.
Нас интересуют дворяне.
Для каторжан:
Дворянин, приговоренный судом за преступление, лишается прав состояния, в том числе теряет все дворянские преимущества. В том числе не может наследовать. Не может вступать в брак (возможны послабления). Теряет родительскую власть (родительские права).
Однако если его жена и дети, УЖЕ рожденные/зачатые к моменту приговора, не участвовали в преступлениях, на их правовом статусе приговор не сказывается. Но если они последуют за осужденным, то в отдельных случаях возможны обоснованные ситуацией ограничения.
Однако законные дети, которые будут рождены/зачаты после, прежний статус родителя уже не получают. Стр 140-142. Переписываются в общем порядке и причисляются к податным сословиям (крестьяне, мещане).

При этом в случае Высочайшего помилования родителя законным детям, прижитым после приговора, могут быть дарованы полагавшиеся им изначально по родителю права, в том числе дворянские.

За хорошее поведение (стр 106), кстати, можно было на стадии каторги попасть в статус "исправляющихся" и получить плюшки типа разрешения на брак в период каторги, снятие колодок, возможность строить/приобретать жилье и т.п.

Для отбывших каторгу.
То есть статус, в котором сейчас формально пребывает Анна, по блату вернувшаяся в Петербург.

Стр. 111 переходят в разряд поселенцев.
Им позволяется вступать в брак (если право не получено ранее), иметь собственность. А еще через определенное количество лет можно было приобрести статус податного сословия (крестьяне/мещане).

И, наконец, интересное всем нам, девочкам. Да, выйти замуж можно. Да, нужно будет отмечаться стр. 139. 

Таким образом получаем, что люди низших сословий особо ничего не теряют в смысле рождения детей на каторге/поселении. А вот люди сословий высших, едавшие нечто послаще морковки, действительно создают проблемы своим потомкам, поскольку для тех оказываются априори закрыты практически все привычные родителям двери.

Да вот я даже и не знаю, что звучит ужаснее - умереть молодым под вагонеткой на настоящей каторге, а если повезет - снова оттуда сбежать. 

Или год за годом до конца дней сидеть посреди ледяной пустыни наедине с сумасшедшим, который в любой момент может вытащить твое сердце, а то и чего поинтереснее утворить.

Имхо, шоколадной для Анны Крайняя Северная была временностью. Торчать там пожизненно - не сильно лучше, чем в одиночке в Петропавловской крепости.

Но это изначально теоретические рассуждения о креативном правосудии))

Интересно, а на Крайнюю Северную уже нашли следующую пару каторжан?

Вот думаю, было бы ппц как иронично отправить туда на пожизненное жиголо Ванечку в паре с хирургом-маньяком.
Спи чутко, Ваня)) И думай, что хуже - нравиться соседу, или не нравиться))

Хотя они, конечно же, не механик и связист. Даже немного жаль))

Вот казалось бы, как уголовное преступление дочери может привести к тому, что у отца отберут один из заводов и лишат государственных заказов?

Вот тут мне, кстати, тоже интересно, как оно получилось.
Была мысль, что завод ушел в качестве компенсации потерпевшим, но тогда откуда Изюмов?
Подозреваю, что речь шла не столько об официальном наказании, сколько о гоп-стопе в сфере жесткой конкуренции за бюджеты и госзаказы.
Аристова попытались сожрать конкуренты, воспользовавшись скандалом, а Император закрыл на это глаза, позволив выгородить Ланскую за счет съедения Аристовых, и под шумок отжал важный для государства заводик. Читай - опала.
А теперь, спустя восемь лет, жизнь показала, что, чтобы иметь самые крутые кораблики, мало иметь заводик, нужна еще и гениальная голова, которую в пользу державы не конфискуешь.
И вдруг резко оказалось, что это не Император опалу нагнал и завод отжал, а Аристов позволил конкурентам себя задвинуть))

Даже при Сталине до такой степени изуверства не доходило.

Мне кажется, тут дело в том, что к тому моменту не было частных заводов, которые можно было бы за что-нибудь отжать. Поэтому, конечно, не доходило))

Факт отбытого наказания лишает потомков ряда гражданских прав - это тоже отголосок какой-то древности, аналогов которого не было ни в средневековой Европе ни в Древнем Риме.

Про конец века по-быстрому статей о детях каторжан не нашла, но вот есть статья про детей декабристов, тот же XIX век.
Как минимум дети не могли рассчитывать получить то же, что получили бы в случае, если бы родились у тех же родителей до приговора.

Надо бы спросить у Бориса, что именно там тогда произошло

Борис убежал в море, крича что-то в ракушку. По-моему, он не хочет об этом говорить XD

Бедный Антипий, после этой поездки его самооценка будет лежать в руинах

Это он просто с ребятами недостаточно времени провел. Пусть берет пример с Гордея и Платона)) Кто бы ни был самым крутым охотником за привидениями, а спас-то всех именно тот из них, кто прямо сейчас хвастается))

Ректору придется привыкать к новому стилю, ему эту компанию ещё два с половиной года учить

Ну то есть примерно к выпуску полностью и поседеет, у Дафны уже все распланировано XD

То есть Людочка реально взяла и убила Акулину. Судя по всему, чтобы вытащить из некоторых людей некоторые обещания, которые впоследствии сломали некоторые замки.
А Борис чего не вмешался, раз понял, с чем имеет дело? Акулина ведь на тот момент вроде бы еще жива была. Не правильно ли ему Емельян втащил по итогам?

И что с Емельяном-то в итоге стало? Что там за проклятие на него обрушила Аврора? И не сидит ли он сейчас где-нибудь в зеркале?

А насчет наставника Громова - он направил самого крутого и опытного охотника на нечисть в кишащее нечистью место. С нагрузкой в виде четверых малолеток, чтобы жизнь медом не казалась.
Антипий, сядь, речь про Лукьяна))
Я б сказала, наставник Громов вполне годно распорядился ресурсом. И если интуитивно, то таки преклоняюсь перед его седалищным чутьем))

Спасибо!))

Бгг, четверть головы, выходит, они ректору за первый курс все-таки поседели? Или пока только в планируют? XD

Как думаете, Прохоров с одра поднимется, чтобы посмотреть из партера, как будут Ванечку с Филимоновой растопыривать?))

Интересно, сколько времени осталось у Анны на проживание у Голубева? Через неделю выйдут списки, будет еще время тратиться на канцелярщину всякую или сразу Ваську выпустят?

Теоретически Голубев назвал срок "к весне", но это в общем порядке. А у нас подключился локомотив Аристов и мы еще не знаем, не вставит ли свои пять копеек Архаров.
Так что может выйти, что Ваську от греха подальше выставят из камеры с вещами буквально в сочельник, то есть через неделю))

Вот теперь думаю - одной-то Анне пожить вообще доведется? А то ж старается, картошку учится чистить, как взрослая...))

Храбрый все-таки Архаров человек, почти до безбашенности...
Ничем другим объяснить готовность сесть в один экипаж с внезапно познавшей дзен бережной Анечкой, мило заедающей Раевского булочкой, я объяснить не могу  

А ведь я говорила, что все решают конфеты, надо было просто раньше их подвозить  
Кстати, мне одной кажется, что эклеры И булочки на столе, потому что Сашенька как обычно не смог выбрать из двух вариантов? XD

И таки хочу сказать, Ярцев ух, как отрадился! Тоже вернул Анечке, ткскзть, пропажу восьмилетней давности, разве что не с яблоком во рту. Или правильнее сказать, они с Элен? Ярцев узнал, но написала все-таки Элен.
Как, однако, Ванечка должен быть благодарен Настеньке за месть Вересковой, а? Архарову даже не пришлось искать повод доставить его в Петербург в наморднике...

Спасибо! 

Пуско-наладка Анны прекрасна до умопомрачения))
Особо доставил аутотренинг: нет, это не Архаров меня воспитал, это я об Архарова воспиталась. Ну прелесть)))

Напишет она теперь, интересно, ответ матери? Познанный дзен вроде как намекает))

Как раз вчера пыталась вообразить, как описанная филерская сеть может выглядеть в контексте бухгалтерии)))

Вообще, такое чувство, что Архаров со своими "как тут выбрать" в принципе мало в какой бюджет способен вписаться. Но вряд ли его это останавливает))

Хм. Теперь думаю - а не потому ли Зарубин пошел на уступки по ставке, что, увидав Архарова в своем кабинете в конце бюджетного года, ощутил куда более масштабную фантомную боль в графе "убыло"?