Заходил(-a)
А мне показалось, что это было уже предопределено:
Что мы скажем Коробейникову?
- Он сам сказал - отдайте озеру,
Поэтому и вышли вовремя, и убежать смогли
Если бы озеро хотело (или это была бы Зина-трещина), не смогли бы они спастись.
А так - ещё одно испытание на прочность…
Очень интересна награда, конечно)
Многие красивые девушки крутят хвостом перед парнями.
С этим даже спорить не буду)
И крутят, и вертят, и имеют на это право, конечно же.
Но забросить даже мало-мальски неукомплектованного ухажера в третий круг - это немножечко про другое, как мне кажется
♀️
Просто и пример какой-то сложно привести - типа выбросить из машины нерадивого поклонника, раздетого, зимой, в неблагополучном районе, где убивают вместо «здрасьте»…
И где вы прочитали про шоковый собачий ошейник? И к чему конкретно Хэл принуждал Летицию?
Ну самое главное, он сделал правильные выводы:
Опасно ссориться с этой женщиной.
А …если уж вывел ее из себя, так держи и не отпускай.
Упустил инициативу - почувствуй себя Марьюшкой: башмаки стирай и посохи ломай
Я бы здесь немного поспорила))
Летиция сейчас очень уверенно чувствует и понимает свое сословное превосходство.
Явный мезальянс: она — дочь великого дома, он - бастард.
Так же как и прекрасно осознает свою власть над влюбленным мужчиной и пользуется этим.
Получается, искушение безнаказанностью и властью над другим человеком никуда не делось — оно просто сейчас перешло к ней.
Так что Хэл может и не совершить «тех» прошлых ошибок, но это не значит, что ошибок не будет вообще.
Летиция вполне себе успешно может наделать новых своих
Похоже ректора ни капли не смущают «лошадиные зубы» и «конский хвост» Кэти)))
Ты у нас симпатичная, будешь улыбаться и стрелять глазками.
Как всё-таки портит внешность симпатичных лаборанток взгляд ревнивой женщины
Спасибо за продолжение 
️
Спасибо 
️
Захватывает с первых строк.
Для меня немного слишком внутренних монологов и рефлексии.
Местами (может и придираюсь) затянуто, но читается, тем не менее, легко и без желания отложить на завтра.
Герои живые, со своими тараканами. И их порывы и поступки — вполне обоснованны и логичны.
ХЭ развернутый. Интерес, влюбленность, любовь - все эти стадии можно увидеть и прочувствовать, а не просто прочитать.
Есть, наверное, парочка вопросов по сюжету, но вообще не критичных…
К прочтению, конечно же, рекомендую.
А я пойду знакомиться с первой книгой цикла, про Русалку.
Дааа,, просто руки чешутся такую умную по голове погладить)))
Вот, кстати, сейчас будет маркер сегодняшних чувств.
Доверит ли Хэл свою тайну Летти?
Требуя откровенности — готов ли он обнажиться в ответ?
Только Вы, Ольга, наверное, можете так писать.
В прошлой главе мне было жаль Летицию просто до слёз, а в этой она опять бесит невероятно.
И тоже хочется поныть - почемууууу так редко проды, зачеееееем на самом интересном месте
Спасибо за продолжение ️
Распродажа свадебных платьев. Все размеры в наличии. Объявление от хозяйки.
Достаточно известный анекдот, на самом деле)
Порядок слов только меняется в различных интерпретациях.
Как интересно!
Плуты хотели обмануть убийцу и хапугу, но тут застиг их Час)))
А будут ещё какие-то подробности про Коробейникова? И про ящерку)
Спасибо за продолжение ️
Мне кажется, что не было у Левки никаких корыстных мотивов.
Скорее всего, он просто просветил тетку, что есть такое - эти Варины таланты..
То есть, именно он наверно рассказал Потехиной, что Варя - это «Хозяйка», ведающая камни (без всякой задней мысли, просто сопоставил факты)
А та уже решила - раз не получился шантаж мнимого Иванцова,
значит продадим ему наследницу, обладающую даром.
Кто же этот хитроумный враг Архарова?
а может это не враг? А выброшенный белый флаг?
- вот Вам предатель, источник утечки. Давайте на этом замнём?
Какая же Аня трогательная и беззащитная с этими её метаниями,
порывистая и рефлексирующая одновременно,
и такая красивая в своей увлеченности и профессионализме️
Интересно, что конкретно подразумевается под этим выстрелом в ногу?
Спасибо за продолжение
что касается Зины и Голубева - это вообще точно была "покупка любви", а не благодарность, например?
Может и благодарность, но в голове у Анны - именно покупка
Наверное, она пыталась купить их расположение, отдавая все, что было...
Про отца уже много раз говорено, и про его характер, и про эмоциональную вовлеченность, в том числе.
любящий отец сидел на заднице, читал/слушал отчеты Архарова и ждал, когда Анна придет скрестись в его дверь,
Человек-логик, человек-математик вообще не расссуждает такими категориями.
В его мире все просто, есть действие - есть противодействие или последствие.
Он готов, он заряжен - если ей что-то нужно, надо просто прийти и сказать…
(Вася Голубев, жилье для старших Архаровых и тд и тп)
У всех разные системы координат.
Почему, допустим, аутистам мы делаем скидку на их воспириятие мира, а людям с другим складом ума и характера - нет???
Про Раевского вообще не буду, к Анне Софья с Ольгой лучше относились
Согласна! В свою очередь, я не буду про Архарова, там вообще, по-моему, про другое️
возможно, у нее в голове "любит" вообще логически не ведет к "должен/станет мне что-то давать".
Возможно!
Но это точно - не про ее желание самостоятельности и что-то там доказать себе и окружающим)))
именно боится остаться без дома и без денег, "до потери здравого смысла".
Чувствуя тыл и сознательно отказываясь от простых путей, такого страха люди вроде как не испытывают.
Я думаю, что нет у нее цели что-то доказывать самой себе…
Мне кажется, что она так привыкла чувствовать себя одинокой и не любимой, что пока даже не может переформатировать свое сознание в эту сторону.
Саше пора и правда побиться головой о стену)))
Снова и снова — на те же грабли!
то есть, она смешала в кучу всё - и попытки заслужить любовь папеньки,
и подобострастную любовь к Раевскому,
и то, что она как бы пыталась «купить» Голубева и Зину,
и даже Архарова она совсем недавно пыталась приобщить и вовлечь в этот замкнутый круг- отдариться, подкупить, заслужить..
Вот это её : Что я могу для тебя сделать хорошее?
Говорит о том, что она не может пока принять, что её могут любить «бескорыстно, безответно, беззаветно»
Только хардкор, только лишения, только контроль))
Разве что гроб заведомо безопасен, просто кому-то не терпится посмотреть, что или кто там внутри...
Скорее всего знают, что безопасно, но оооочень горит по времени))
Ну и «свои» уже тоже попробовали, но не шмогли
Если что - то это может быть, например, какая-нибудь радиация.
Вот именно, там же может быть , что угодно…
Какая необходимость вскрывать гроб прям на месте?
Почему для вскрытия его нельзя перенести в безопасное место?
А если кто - то даже и сам Донцов, мало ли, чем он ночью занимался...
Если это и не сам Донцов там лежит,
то скорее всего он примерно должен представлять, что или кто внутри.
Иначе зачем подвергать свой дом необоснованному риску, учитывая ещё и недавнее дело бомбистов?
Мне кажется, очень логично здесь это «любил».
Они же разговаривали про прошлое и Хэл закономерно сделал вывод (для себя) о глубине своих чувств в прошлом, прекрасно все понимая про свои финансы и степень влияния на правящий дом.
Как и на что он смог бы «выкупить» смертницу?
У него ничего не было, кроме его дара, но
Годвин сол Кхар был отлично осведомлен о его досадной принципиальности.
И вряд ли Кхар смог бы убедить Хэла добровольно сделать что-то такое жестокое и аморальное
Это жестоко, - сказал Хэл. - То, о чем вы меня просите. И нарушает все возможные моральные нормы.
Но ради Летти ему тогда пришлось пойти на это.
А про сегодняшние чувства, что он может сейчас сказать?
- видишь, как я сильно люблю тебя?
- как?
♀️
Или какой-нибудь индукторный «жучок» ))
Но я не хотела рассказывать о том, кем была.
Она очень гордая,
а рассказать все - значит рассказать и про свои злоключения, про то кем стала вчерашняя Сола,
и по сути заново напоказ прожить эти унижения…
Думала, что справится (ещё и самонадеянность и высокомерие тоже присутствуют), но не получилось♀️
и не факт, что она вообще бы призналась, если бы он ее не прижал сейчас.
А я так поняла, что дом признал её хозяйкой
Но наверно обижался, что она хозяина не принимает полностью))
Согласна на все 
А ещё вот взять две книги — обе про скверный мир, пишутся почти одновременно — но как по-разному они читаются!
Абсолютно другие эмоции и впечатления, и такие разноплановые ГГ
Талант🤌️️️
Мне тогда ещё понравилась ваша версия про шпиона.
А здесь уже и помехи, как при настройке волны на приемнике, и батарея туда же)
Ооо, классное выражение 
Тоже заберу себе в копилку!
Не понимаю почему она зла на него..
Мне кажется, это не столько злость на него, сколько обнажение своих обид и слабостей — признание как бы возвращает её в состояние человека, которого сломали и унизили,
а с её характером это как пытка — особенно мучительно и невыносимо.
А ещё похоже, что в той жизни Хэл так и не сподобился просто словами признаться в любви))
Он показывал-доказывал поступками, но Летиции, как и всякой девочке, важно было услышать это от него.
Не было уверенности в его чувствах, кмк
Я мечтала, что когда-нибудь услышу голос дома и пойму, что и для Хэла я значу нечто большее.
Бедная Летиция…
Так жаль её.
Ведь и память не сотрёшь себе, но и прошлым жить — тоже нельзя.
Спасибо за продолжение ️
Да)
прилично одетый неопознанный господин
«Подкинуть» - значит же незаметно что-то подложить?
Как можно незаметно занести целый гроб в гостиную канцелярского начальства?
Совсем они там мух не ловят)
То утечки, то посылки странные..
Спасибо за продолжение️
Вроде бы Озеров её изъял у какого-то безымянного покойника?
Было ещё предположение, что он мог быть шпионом.
Может, он их уже сам и прикопал по тихой грусти)
Уже? Так быстро время пролетело?
Два Коробейникова, два автомобиля, одно дело, но два пути расследования…
А как они умудряются не пересекаться в том же полицейском участке?
Кроме Вари и её «отца» никто что ли не замечает этих странностей?
Это мое, - задумчиво произнес Хэл…
Это была его магия, скверный дар, время.
Живет внутри надежда, что это, всё-таки, брачная метка)))
Беда с этим Коробейниковым)
Ладно, он не замечает как себя теряет время от времени, но пропустить в этой глуши свой собственный автомобиль?
И, получается, садился в поезд «милый» Дима,
в Корытовске его заменил «замороженный» Коробейников,
и здесь опять вернулся первый?
Или это Левонтий на месте уже выгнал «замороженного» и внушил «милому», как дело было и кто там виноват?
Спасибо за продолжение ️
Надеюсь, дарственную не забудут прихватить)
Но не у этого автора))
«Дуреха» Летиция, как мне кажется, так и не смогла принять новые реалии изменившейся жизни,
где она уже не гордая, уважаемая и недоступная Сола, дочь великого дома первого круга,
а изгой и преступница, которой заменили смертную казнь на «условную отработку».
Все те, кто это устроил - сами преступники, сволочи и козлы. Летти этого, конечно же не заслужила!
Но! это не отменяет развитие сюжета именно по этому пути!
Учитывая её дар, ей просто не могли позволить беспрепятственно прыгать по миру, и возможно? мстить обидчикам.
Но при этом, как мы помним, Хэл даже не сразу надел ей ограничитель,
видимо поверил на слово, что она разумно распорядится предоставленным шансом…
И куда она собиралась бежать, с таким анамнезом? В руки палачей?
Здесь, по-моему, и Хэл, и Летиция — ОБА заложники ситуации!
Все представляют, что рабство--это игрушечки такие эротические((
Нет
Просто, все подозревают, что рабства как такового не было)
Почему все считают, что ХЭ - это мужчина рядом?!
Может потому, что мы читаем любовный роман?
Летиция обязательно должна быть «с кем-то»?! 🤨.
Читая Любовное, Романтическое фэнтези, таки обычно и ожидаешь ХЭ любовной линии героев)
Мы же не героическую прозу о самореализации или философский роман о становлении личности читаем??
По моему девушка более чем самодостаточна
А я вот пока как-то не прониклась ее самодостаточностью♀️
Убийство не предотвратила, загадку исчезновения магов не разгадала, кто главный враг не вычислила, амулет Горану на блюдечке преподнесла…
Есть, конечно, и достижения)
Отцу ногу «сломала»?
С брошкой сама подставилась теперь.
Этьена спасла?
Опять же с помощью Хэла.
Кликушу и ту благодаря ему опознали.
А так да, практически Суперженщина️
Что же там за амулет такой?
Она и сейчас все ещё может исчезнуть.
Но я надеюсь, что инцидент с Китом ее, всё-таки, сподвигнет на откровенность)
Надеюсь, но не верю)))
Вот, у меня тот же самый вопрос
Неужели? Наконец-то))
Но прям сомнения гложут, что она не выкрутится и на этот раз
Наша песня хороша - начинай сначала)))
У Летти, как мне кажется, гипертрофированная жажда свободы… и уязвленного самолюбия)
Но мы же не первые главы читаем?
и видим развитие чувств и сюжета с позиций обоих героев?
О каком рабстве, в данном контексте, может идти речь?
Хэл, который на сегодняшний день, чуть ли не пылинки с нее сдувает,
вдруг в прошлой жизни заделался махровым рабовладельцем?
Но лучше бы было обойтись без «рабства», конечно
Летицию надо было, всё-таки, казнить, а Хэл смог бы сохранить свою независимость и не оказывать услугу, которую он явно не хочет сейчас оказывать.
Ну, может быть…
А с кем вы видите Летицию в финале? Абсолютно без сарказма вопрос сейчас. Кто, по-вашему, претендует на роль достойнейшего?
Мне тоже казалось, что сережки она и не теряла тогда))
Но почтальона же убили раньше, чем она бы успела про это написать?
А я верю)
Воспитание против обстоятельств?
риск ради конкретной цели?
человек сломленный или характер закаленный?
И тд и тп…
И наоборот тоже - все, очень даже, работает!
Мне кажется, все очень индивидуально!
от осинки не родятся апельсинки
Я против, короче)))
Осинки — это про биологию,
и даже-даже! не про животные инстинкты
А человек — это всегда про выбор, кмк
Осинки-апельсинки, сад-плод, сокол-ворон, голубь- орел, овца-волк — кучу пословиц, поговорок и примеров можно привести,
При этом - и в одну и в другую сторону, в зависимости от.
но про отца тоже не верится, что он - тот самый.
Скорее, часть биографии правдоподобно присвоил,
Ой)
Мне тоже кажется, что совсем молоденький был Тишка Иванцов.
И Варя сейчас тоже..
И этот Тихон - никак пока не рисуется🫥
Ваш заголовок неинформативный))
Я хотела посмотреть… но не получилось
Переходить тупо по ссылкам???
Если бы…
То быть может,
но прикладывать лишние усилия?
Кто-то будет , по-вашему?
С отцом спорно))
Он же только от Хэла и узнал, что это там за девица…
вообще,
первое впечатление от предыдущей главы было, как будто Хэл рекламирует Летти, специально🤯
после перепрочтения,
«второе впечатление», как будто он под воздействием некоей сыворотки правды или ментального воздействия
на третий раз, он как будто
просчитывает ходы выходы,
но я не понимаю пока всей этой многоходовки
🤯
Написал(-a) комментарий к произведению Последний гамбит княжны Разумовской
А я бы, на вашем месте,
даже не стала бы отвечать и пытаться привлечь за какие-то пункты.
Понятно же, что произведения абсолютно разные - и по смыслу, и по динамике
(вернуться на пару дней назад или на целую жизнь,
спасти свою семью или ещё и изменить будущее всего государства,
детектив или боевик,
способ, механизм, ритуал (с жертвами или без) возвращения,
месть или желание выжить,
про типажи ГГ и речи нет
и тд и тп
Объединяет их только одно - героиня возвращается в свое прошлое (но таких книг мильон и маленькая тележка, и даже в рамках этого литмоба)
Автору этого комментария - игнорирование было бы самым лучшим ответом!
А так - он получил свою порцию внимания, что и требовалось…