3 070
3 174
450
450

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Самая-самая

У меня, почему-то, надежды нет🤷‍♀️

(или где-то оч далеко-глубоко, если только🥲)

Зачем ему врать в ущерб себе?

Но я просто пытаюсь понять логику, последовательность его действий, и пока не очень))

Про перемещение туда-сюда всё намного понятнее🙃

Спасибо за ответ♥

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Или там для Аристова изначально была логика такая, что Анна - его проблема, но без высокого полицейского чина у него не выгорит вообще ничего? И Аристов вкладывается в Архарова, который тоже готов к большим рискам, но на него все не перекладывает?


Других высоких, уже готовых полицейских чинов разве нет?

С Зарубиным, Орловым договориться же очень сложно (при условии, что с ними же и договаривались)?

Необходимо, конечно же, взрастить свое полицейское начальство♥


Итак, главное после полуночи не начать перечитывать...


Пошла, как раз, перечитывать))

Написал(-a) комментарий к посту Самая-самая

Я пока ещё не все прочитала♥

Но

По списку :


«Каменная роса» - моя самая любимая, 

первая любовь, 

любовь навсегда!

Всё, что хотела про нее рассказать здесь: 


https://author.today/review/738428#first_unread

Но сегодня, после пары раз перепрочтения, прям добавила бы ещё и восторгов, и лестных эпитетов♥♥♥


«Подозреваемая оптимистка»» - полностью согласна с вашей характеристикой. После этой книги я начала знакомиться с вашими СЛР.

Спасибо за свободный доступ!!!


Но… 

для меня другая ваша книга - мой личный антидепрессант теперь!

Короткая, но не очень

(бесплатная, про любовь, студентка и сосед, северное сияние, наполеон…)

Вот там - улыбка не сходила с лица ни на секундочку…

и я ТАК боялась, что на следующей странице история уже закончится. 

Хотелось ещё и ещё…
Читаешь - и мурашки, и бабочки, и бегемоты (угадаете?конечно)

https://author.today/work/263781

🥰🥰🥰🥰🥰


«Любовь и кабачковые оладья» - очень милая легкая история и вообще, 

как ни странно, отторжения не было:

предыстория, характеры, события, развитие сюжета - всё очень логично, по крайней мере, для меня)

Смешно тоже было, моментами, почти всегда, но очень-очень😁


Самая грустная -«Весна для Евы»

Абсолютно согласна, но она для меня, как отражение Ангелины, и там, наоборот, все очень вдохновляюще🔥

Собираюсь с мыслями для полноценного отзыва.


Другие - пока не готова комментировать, кроме самой непонятной

Ага..

«Узнай меня, любимая»

(Если вдруг буду некорректна, удалите, пожалуйста, комментарий)

Кто  и как вернулся, зачем все это было, и как он всё провернул, вообще без вопросов…


Только у меня другой вопрос:

Я, честно!

прочитала, 

переспала, 

ещё раз концовку прочитала, 

думала опять долго…

Они мне снились даже, но…


вот, этот  Яромир пришёл сюда, чтобы найти ее…

ВстретилВлюбилПереспалОтправил на поезде

ЛАДНО

зачем он ждал три года, чтобы вызвать ее ненависть?

зачем он переспал с этой Лялей три года назад?

Или он с ней не спал?


Просто, я не ПОНИМАЮЮЮЮ🤯🤯🤯


в той жизни, ему высказали, тип упрекнули, что он:


«Ты, Груздь, то праведником себя несешь, в монастырь собираешься, – обиженно кинула медведю княгиня, – то на первой встречной собрался жениться.»


То есть, там-тогда, при всех их устоях, послаблениях, что жена за мужем и прощать должна🫣


Он блюдёт верность, а из текста это, как бы прям, следует…..


А в современности, 

когда его единственная!!! 

ЦЕЛЬ сегодняшнего нахождения его сознания и памяти в современном мире,

пробудить её память и любовь!!!

он ЧТО???

Отпускает любимую? 

И идет в постель с этой Лялей???


«Можешь не продолжать, я и так все поняла. Ты переспал с ней из благодарности, и она у тебя осталась. Мы в ответе за тех, кого приручили. Верно?

- Ну, я не монах. Я думал, что ты тоже… – он осекся.»


Вот этого я, вообще, не поняла🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

(Оторвусь напоследок???)

Простите, пожалуйста 🙏


Единственный вариант для меня, 

что сначала он оправдывался, как Ярослав…

Вроде, как объяснял, с понятной ей точки зрения.

А, на самом деле ждал, когда же? Когда?

ТЫ ВСПОМНИШЬ???

Тип не спал с ней, 

но к сроку организовал помолвку и поездку…

Но потом… все же… все равно…ТОЖЕ не стыкуется, непонятно🥺🥺

Простите, ещё раз😭


Что-нибудь скажите мне, пожалуйста🙏🙏🙏

Объясните, если можно♥

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Предположительно ближе к окончанию каторги Анны встал вопрос, как сделать так, чтобы она жила в Петербурге. Ее прошение о возвращении не удовлетворяли, а это было базовое требование Аристова.

Вот именно, это было основное условие Аристова, дабы он оснастил этот новый отдел.

И Архаров, договорившись с Аристовым, пошел с готовым бизнес-планом, не требующим от полицейского начальства почти  никаких вложений.

Вопрос проживания Ани после возвращения откладывался на неопределенное время… подвешивался буквально в воздухе, что странно при обстоятельности Александра…

И не сказать же, что он пытался его решить заблаговременно!

Ее прошение о возвращении не удовлетворяли, а это было базовое требование Аристова.


Поручились. Хорошо.

Аристов и Архаров поручаются за Анну, делая свои "ставки" на ее хорошее поведение.

То есть опять же при участии Аристова, хотя он свою часть сделки уже отработал.

А Саша тянул до последнего. Не так уж беспокоился? Отвлекся? Тоже ж не про любовь🥲


То ли я чего-то не поняла (вероятно), то ли звездит где-то нам черепашка...

Очень хочется надеяться)))

При таких исходных - в какой момент у Архарова Анна из статуса "проблема" перешла в статус "желаю"?

Вот и у меня, если исключить момент восьмилетней влюбленности, возникает такой вопрос🤷‍♀️

А еще - очень уж стремительно. Октябрь - строим блестящую карьеру. Декабрь - пофиг карьера, хочу женщину.


А рыбку же «бедную» он отказался ловить))

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Поэтому мне и кажется, что это не было рабство в чистом виде.


А по типу:

Вот ей грозит казнь или тюремное заключение, 

а Хэл - под личную ответственность и за какие-то особо важные или ценные услуги, артефакты, знания и тд ( может и деньги, конечно)

Договаривается с Кхарами, чтобы ее передали ему в ученицы, поднадзорные, просто под присмотр…


 А уже Летиция, в силу обстоятельств и пережитого горя, воспринимала это - вот так однозначно🤷‍♀️

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Так уж мне понравилась последняя глава♥

И перепалка Феофана с Петей о  способах вовлечения в беседу и, в принципе, привлечения привлекательных барышень.

И готовность Анны поступиться непрошибаемой Аристовской гордостью.

И это её нервно-тревожное ожидание, под маской внешнего спокойствия и отстраненности.

Последние строки - вообще огонь, пожар, предвкушение🥰


Но я немного расстроилась и запуталась…

Придется, наверное, признавать, что я читаю через одно место, или сквозь розовые очки))

В свете последних откровений Архарова в предыдущей главе, да и всех до этого тоже, получается всё-таки, что ни фига он не робкий влюбленный юноша?

А вполне себе целеустремленный  карьерист.

Да, пожалел влюбленную запутавшуюся барышню, чисто по-человечески ей, может и симпатизировал, но тут же и просчитал все выгоды для себя и крайне ловко воспользовался сложившейся ситуацией?


Все мои сентенции про влюблённость, пронесённую сквозь года, оказываются несостоятельны! 

Плачу🥲


Сейчас только не поняла я, откуда взялось это его такое неистовое «желаю»?

Да так, что теперь и карьерой готов рискнуть?

Или он, вообще, просчитывает ещё больше и дальше вперед и с помощью того же Аристова  планирует дослужиться до какого-нибудь Зарубина?

И тогда, симпатия к Анне это просто побочный эффект, небольшой такой просчет в расчетах?

Спасибо за продолжение♥

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Вот и меня больше мучает вопрос: как вообще могла появиться в их достаточно современном обществе такая практика — продажа живых людей?

Ни в первой книге, ни сейчас даже намёков на существование рабства нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Огонь, пожар - глава до мурашек🥰🥰🥰

Кое-кто более смел в выражении своих желаний. Я очень рада, что Хэл ответил на волнующий Летицию вопрос!

Спасибо за продолжение ♥

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд в страшную сказку

Какая же прелесть - каждая новая прода🥰

Читать и умиляться)))

Но

почему же у Вареньки даже вопроса не возникло, почему вакансию предложили по месту жительства, а не до востребования?

Ведь только что с почтамта???

Спасибо за продолжение ♥♥♥

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд в страшную сказку

А вот, 

когда у Коробейнкова глаз горел на камушки и взгляд туманился

в особняке вдовы при допросе, 

это ж уже та сущность была или он сам??

А если, там был уже и не сам Коробейников, то 

что же было в том ларце??

Ой, 

и кажется, что у одного, совершенно неприспособленного к семейной жизни, молодого человека, 

как-то вдруг, 

способности к опеке и защите прорезались😁

Спасибо за продолжение ♥

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Вы сами признали, что она уже не хлебушек))

Пастилу и театр, и все остальные движения…

нехлебушек, однозначно, может считывать, как симпатию и шаги определенной направленности, при условии, что эта симпатия ему «нать»🤷‍♀️

А вот если не «нать», то тут уже сразу включается обратно режим хлебушка.

А Архарова она оценивает, читает, подмечает, шестеренки вращаются и процессор перезагружается - непрерывно и постоянно)

И все это было ещё до того, как он признался ей.


но соперник-катализатор нужен, как по мне

А то, что он? Всю ответственность на Аню переложил? Пусть сам срывается!

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Что-то мне кажется, что бреется на ночь Хэл, как раз, в надежде на такие вот спонтанные перемещения одной очаровательной и непредсказуемой Солы😁

Одеваться нормально, опять же, не стал, завлекает)))

Спасибо за продолжение ♥

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Момент с алиби же обоюдный?

Как раз в ночь убийства Бондаря у меня было алиби, — заявил Хэл.

Вот как? Вы, значит, были не одни? -вырвалось у меня.

Увы, я провел время совсем не так приятно, как ты полагаешь. Я беседовал с Годвином сол Кхаром.


Разве Хэл своим алиби не подтвердил ещё и алиби старшего Кхара?

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Ольга, Вы простите, если что🙏

Все это было без малейшего негатива, ни расстроить, ни обидеть не хотела♥

Лечитесь и выздоравливайте, пожалуйста, всё понимаем и всегда ждем)))

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Ведущая роль всегда у родителей, здесь я согласна на 💯 

Без вариантов! В идеале! И все здоровые и не поломанные!

Но если Элен не нашла в себе моральных сил объясниться с дочерью 8-10-15 -20 лет назад?

Почему сегодня, вдруг, мы от неё этого ждем???

И это письмо, на самом деле, очень большой сдвиг в отношениях матери и дочери, не общавшихся почти 20 лет (если я ничего не путаю про количество лет).


Я вот, например, при готовке (признаюсь смущаясь, что застали за чем-то постыдным) 

иногда смотрю передачи слезливые по ТВ под фон,

и как-то чаще всего (можно сказать всегда) бывает, что дети ищут родителей, бросивших их, 

и даже, в ещё более неблагоприятных условиях, чем ту же Анну.


Ищут и ждут ответы…


Очень редко, почему-то, родители ищут брошенных детей.

И это - правда жизни.


Мое личное мнение - более сильный и менее виноватый всегда делает первый шаг, потому что ему - проще🤷‍♀️ 

И это - защитные реакции организма и психики в целом.

А учитывая, что Елена сейчас в более виноватой, уязвимой позиции, то  её письмо, как первый шаг… мне очень понятно…

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

С этой точки зрения их притязания, выглядят уже не то что не по-христиански, а немного абсурдно как-то 🤷‍♀️

Пожертвуйте собой, пожалуйста, ради нашей великой и страдающей любви?


Но какие же, всё-таки, жестокие законы были. 

Этак муж любовницы Плевако поступил, получается, благородно, что не подал на развод, узнав об измене. Оставил им  возможность  сочетаться браком после его смерти.


Впрочем, как и Аристов, что не рубит сгоряча, хотя и мог бы) 

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Почитала)

Все мы тут скоро станем шибко просвещенными в реалиях царской России.

Но, единственное, не поняла, почему должно быть только с его стороны?

Чтобы Елена сохранила возможность повторно выйти замуж?

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

В таком случае, слишком уж беспринципная и жадная до денег рисуется Элен.

Но будь она такой, зачем бы ей вообще уходить от мужа?

Имей любовь на стороне, продолжай жить в роскоши (балы, брильянты, заграницы), 

дочь под боком, муж с рогами, любовник потерпит - все чинно-благородно и даже не осудил бы никто 🤷‍♀️

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Может и так)

Но мне, всё-таки, кажется, что Саша был влюблен. 

Молодой наивный юноша со взором горящим не мог не заинтересоваться юной и пылкой Анечкой. 

У тогдашнего Саши, с его мечтами и стремлениями, пришедшего в полицию вершить справедливость и верящего в идеальность правосудия, просто не было шансов устоять перед «девой в беде».


Потом он, конечно, пытался отгородиться, забыться, убедить себя, что это просто желание помочь, благородный порыв, стремление загладить косвенную вину и тд и тп.

Может и убедил… Раз даже жениться собирался)


Но я лично верю, в «историю любви, зародившейся 8 лет назад и тянущейся без всякой подпитки столько лет.»

Вот именно, что без подпитки, на одних только воспоминаниях больше чем «ни о чем», в принципе, и спустя 8 лет сохранить эту вовлеченность, 

и все это просто с рациональных каких-то рассуждений о выгодном приобретении механика в отдел - мне в такое как-то не верится🤷‍♀️


И если он тогда увлекся пылкой молоденькой девушкой, то нынешняя Анна, колючая и кусачая, похожая на голодную кошку, ему никак не зайдет.


Так и сам Александр изменился.

Тому Саше зашла та Аня, но от нее новой ему новому совсем башню рвет)))


Это как в браке: будучи юными и влюбленными мы заключаем союз, но в течение жизни растем и развиваемся, и шанс на долговечные и успешные отношения, есть только тогда, когда и наш партнер не пребывает все это время в стагнации🤷‍♀️

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Но ведь мы не знаем достоверно, приходило ли эти годы ей содержание?

А если и приходило, то точно ли оно у нее на счету? Или оно всё ушло монастырю?

И сейчас она, как бы, вообще может быть без собственных денег, и тогда, получается, отдала, что могла🤷‍♀️

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Ох, я бы тоже его послушала)

При  всей его пристрастности к Сашеньке Архарову, он все же способен дать реальную оценку и действиям, и чувствам 

и, как мне кажется, им обоим.

Причем про тогдашнюю Анну он уже высказывался, но интересно как он видит её сейчас)

Наверх Вниз