Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага
Было что-то такое, что скверна принимает его за своего.
Поэтому и дом смог построить в третьем круге.
Заходил(-a)
Было что-то такое, что скверна принимает его за своего.
Поэтому и дом смог построить в третьем круге.
Как-то не удаются свидания Горану))
И он что-то знает про Крэйга?
Спасибо за продолжение
️
Так не у Ванечки, а у Вересковой, если Ванечка ей его преподнес))
Зачем бы это Ванечке?
Обманывал, обирал, профессионально обрабатывал дамочек по курортам…
И тут, вдруг -что?
Влюбился в стареющую приму?
Учитывая, что с курорта она вернулась, вроде как с разбитым сердцем?
Опять же, если верить её горничной, то и романа, в принципе, не случилось…
Ну и камнем убить, при всей возможной кукушечности и нынешнее заранее запланированное убийство, это немного про разное
Раевский замешан, хотя бы потому, что камень был подарен ЕМУ и не так давно
Или это были вообще две женщины? Группа Раевского 2.0, теперь хирург и художник, для разного рода мошенничеств? Приревновали Ванечку и грохнули приму?


Но зачем им такая театральщина?
В назидание следующим потенциальным соперницам?
А как камень у Ванечки умыкнули?
Проблема в том, что мы не натягиваем сову на глобус, а уже имеем противоречие: красивое внешнее оформление при фактическом неприятном для Вересковой подтексте.
а с другой стороны про лилии, музыку и тд,
мы узнали от горничной, которую ранее уже заподозрили в лукавстве и не особо большой приязни к хозяйке…
Вот да)
Зависть и желание убрать конкурентку не предполагают красивых реверансов в ее честь.
Для соперницы, как по мне, слишком много заморочности)
Хирург, почти
вероятность, что мужчина
Высшее, да ещё и медицинское - сомнительно для женщин тогда.
Хирург, грим, бальзамирование, макияж, переодевание покойницы - патологоанатом??
Чем-то напоминает сегодняшний прайс. похоронного агентства «под ключ»🫣
Но кто тогда заказчик?
Может, там какая-то бабуля на пенсию не хочет?
могли ли братья Беловы какую-то бабулю принять за Верескову, почти «ещё не старую женщину»?
И хирург ещё должен же быть задействован обязательно.
Чем бабуля может заинтересовать хорошего хирурга?
Но, вообще, общая картинка пока двойственна для меня.
С одной стороны это что-то личное, женское, мстительное - эти лилии, эта музыка…
То, что она не любила.
Но с другой стороны - заморочилась бы женщина, соперница с красотой последнего впечатления?
Наоборот, мне кажется, захотела бы проводить в последний путь в наиболее неприглядном виде.
А там, даже Аня признала красоту и готичность этой мизансцены, что хотелось запечатлеть…
Спасибо, конечно вкуснее)
Я, вообще, написала, а потом уже только подумала,
что им и топить-то, наверно, нельзя было до вечера, чтоб дым не увидели. Ну и долго…

Наверно))
Но снег же свежий был, только выпавший



Специально накормила
Котлетный поцелуй поставил крест на развитии их отношений))
Я немного не поняла, зачем за водой ходить к воде?
Снег разве, в условиях НЕ сегодняшнего грязного мегаполиса, нельзя ли использовать??
спасибо за продолжение
️
Травма для нее от конкретной ситуации или конкретного человека?
Что именно она отвергает?
Рабство, в условиях всех сегодняшних вводных, уже очень сомнительная опция))
Кмк, Летти немного утрирует 
Аня не настолько ещё «ожила»… Считаю, что может " схлопнуться в раковине", себя же и раздражая.
Тоже так кажется)
сама отчихвостит за профнепригодность)) мужчинам в кабинете только и останется, что челюсти подобрать)
грош цена тогда этим мужчинам🥲
И я очень разочаруюсь в Архарове, если он сейчас не поставит Ксюню на место…
Кит??
Итак, в доме сол Кхар родилось два сына, но ни один из них не получил корневую магию.
По мнению Летиции - так))
А как по-другому это узнать - непонятно…
Я так понимаю, что близится конец первого тома…
Но я, вообще, не понимаю упертость
(или упоротость) Летиции в желании «убиться, но не влюбиться»

Спасибо за продолжение
️
под «порядком» Архаров имел в виду что у них не принято говорить прилюдно неприглядную правду, выворачивать грязное бельё сотрудников или накидываться на сотрудников будто это их прислуга
И Ксюша, такая очень умная, решила,
что «нет» это «да»
Надеюсь, в этот раз начальник доходчиво объяснит ей смысл своих действий и отдельный словарь.
Для тугих
Я ниже уже написала, что полагаю как раз таки на Ксюшу и стучали.
То есть, Ксюша ещё и жертва буллинга?
А мне кажется, раньше Должен взорваться Архаров.
Не подставляя Анну.
А с упором на профнепригодность Ксюни
Нет, я думаю разговор с Прохоровым о Ксюше был, но Архаров решил что «она безобидная барышня, которая просто никак не может привыкнуть к нашим порядкам». Это сообщил Прохорову и зто же повторил и Анне.
в разрезе этой его позиции, как раз,
мне лично, очень интересна его реакция на сегодняшний инцидент
А какая адекватная ситуации может быть реакция, в данном случае?
Как можно с холодной головой здесь отреагировать?
Выдержит ли она публичный разбор полетов, хоть и в относительно узком кругу?
дело не в том, выдержит ли Анна
Сможет ли Саша стерпеть, что его женщину унижают и тут же сомневаются в его профпригодности?
А отдельно ловить Петю и затыкать его кляпом - это прям редфлаг ставить кмк))
Там должно быть достаточно желающих защитить Аню. И даже без Архарова.
Не нравишься - пришел новый человек с плохой репутацией
( пусть даже с самой плохой, но пока не подтвержденной твоим личным впечатлением)
И, не нравишься - по итогам личного общения, с подтвержденными фактами гнилого характера -
это совсем разные «не нравишься ты мне
»
В машбюро?
Так Петя. А где Петя - там и весь город..
Петю в город даже не выпустят, не объяснив политику партии после этого перфоманса, кмк
То есть это скорее представление вовне, чем ориентированное на Архарова, кмк. Ну и удар по Анне - вывернуть ее белье перед всеми.
об этом и речь…
Там не дураки сейчас сидят, и все её намерения считать на раз-два должны были.
Смогут ли они к Ксюнделю дальше относиться, хотя бы, нейтрально?
Анна с заглядывающим ей в рот щенком Медниковым решила минуя общественность втихую заниматься делом бывшего любовника-уголовника, а Архаров это позволяет))
Ну так если позволяет, то всё знает?
И какая общественность? Или она думает, что никто не знает, кто такая Анна?
Теперь принесла портрет Раевского... и собирается скрывать его личность и дальше, что ли? Архаров типа дурак и не помнит, как выглядел человек, которого он засадил?
Вот - да.
Дело же не только в Анне.
С чего вдруг она решила ему глаза открыть на то, что, по идее, он и так знает? При подчиненных.
Самая умная, что ли?
Дура дурой же
Это умно и виртуозно выглядит, только если у присутствующих это не вызывает вопросов и хотя бы одним зрителем так и воспринимается)
Но лично я сомневаюсь, что кто-то из них сейчас не счел это вопиющим оскорблением.
Кроме, может быть, как это ни странно, самой Анны.
факты вещь упрямая, даже газеты об этом писали, с начальником она не спорит, а лишь высказывает озабоченность
На фиг ему её озабоченность? Или он не знает фактов, газет не читал, в принципах юриспруденции не разбирается??
она кем себя возомнила и кем пыталась предстать в этой ситуации?
Да
Холодное и зеленое, в данном случае)))
Верескова - чужая, потерпевшая, к тому же мертвая.
Обсуждалась в рамках дела.
Анна - своя, коллега, сидит рядом с тобой, ты в глаза ей вчера ещё улыбалась.
А решать имеет ли она отношение к делу (или ее прошлые связи любовные влиять на ход расследования), и может ли она, в принципе,, принимать участие в расследовании - вообще не в компетенции Ксении
С - субординация.
Ну уж это далеко не Шурочка)
Очень надеюсь, что просто отправкой на рабочее место дело не ограничится.
Да в чем там её ум?
Мне кажется, в кабинете сидят далеко не глупые (в отличие от Ксюши) люди, которые могут оценить её «спич» только очень однозначно.
Нарушение профессиональных и личных границ: Началова публично озвучивает детали личной жизни коллеги и при этом пытается оспорить правильность решений начальства.
Бесцеремонность и бестактность:
Она использует интимную информацию (связь с Раевским) как инструмент в служебном споре, не думая о чувствах Анны и не соблюдая хотя бы видимость этикета.
Пренебрежение правилами приличия:
Для «воспитанной приличной барышни» того времени, обсуждать любовные связи соперницы в мужском обществе — уже верх неприличия.
Реакция всех присутствующих говорит сама за себя - один каменеет, другой закашлялся, третий дергается, глаза округляет, Архаров вообще «почернел»
Мне кажется, что Началова, наоборот
не «буквально парой фраз и неприятную женщину приложила, и себя представила в наилучшем виде», а вообще продемонстрировала полное пренебрежение нормами приличия,
себя подставила по полной, может и не совсем дурой показала, но в очень нехорошем виде..
Она использовала «грязный» прием там, где от нее ожидалось профессиональное поведение, и сделала это нарочито сладкоречиво, что только усугубляет гнусность её поведения для всех, кто там был.
Хотелось бы публичной порки
Ого, умеете вы Тата «взбодрить»…
Я тут сама ненадолго онемела от Ксюшиной беспардонности.
Даже переживания за Прохорова сразу померкли.
Но нельзя же быть такой дурой, чтобы в своем желании уколоть и унизить соперницу, так подставиться и саму себя лишить образа «приличной и воспитанной барышни»??
Интересно теперь посмотреть реакцию Горана на нового соперника)
А вообще, может ли быть другое решение этой проблемы со спорным наследником, кроме его убийства или уничтожения второй башни?
Спасибо за продолжение
️
Башни «перетягивают канат», наследника…
Априори кто-то будет слабее
Черенковые маги могут дом укрепить и «натянуть канат сильнее» в нужную сторону.
И маму тут понимаем и приветствуем.
Но если учесть, что башня Кхаров только после гибели Лерманов ожила,
то может и не они собирали изъятые черенки???
Всё-таки, я больше склоняюсь к версии «стравить соперников»
Что именно объясняет?
как-то и правда бредово…
Потому что, их башне - зачем магия Лерманов???
Она хочет свою, Кхаровскую, в корневые.
И Горан, вообще-то, не планирует Летицию вводить в семью,
потому что и себя тоже ведь не планирует
прививать к башне Кхаров!
Посадить свою хочет
Ага)))
Скорее всего…
Вопрос в том, кто бенефициар?
Спасибо, Ольга
️
Вот и ответ на мой предыдущий вопрос)))
Вопрос спорного наследника, оказывается, не в объединении башен, а в гибели одной из этих башен… С чего все началось?
Но не может же отец желать смерти своему сыну в угоду другому? Братья?
И причем тут дар Крэйга?
Гештальт чего?
Что её не добивались?
Что подчинилась обстоятельствам?
Не объяснились словами через рот?
Кручу-кручу по-всякому, но никак сложить не могу я))
Насчет дела о голубе.
с одной стороны - вот тебе голубь, как намек на Голубева,
или без намека, но показать, наказать и, как минимум, испортить настроение - если это Зина.
Или это послание «по понятиям» - смысл может быть разным, можно почитать и выбрать нужный.
Но тогда, вот эта чрезмерная реакция Ксюши, и намеки на соперниц - это попытка отвести от себя подозрения и перенаправить действующие и деятельные умы отдела от версии «весточки от преступного мира» к версии «кто-то хочет запугать мнительную барышню»
Но опять же, вопрос остается,
кто, всё-таки, подкинул этого голубя?
На ночь любви странно было бы расчитывать.
Очень уж закрытый и отстраненный получился Левонтий.
Здесь больше было про реакции Вари.
Герой, спас (уже трижды, как минимум), довел, пуговки отстоял, симпатия перерастает…
Тулуп, сало, леденцы
️
А кто был первый? Этьен или старший брат Горана?
Здоровые отношения с её предвзятостью?
Кольцо должно быть с собой)
Как можно расстаться с такой «прелестью»
Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага
Крэйг вроде как постарше и Этьена, и Грегора)
Разве башня не должна была его тогда признать корневым?