Ма Джонг

Вообще, это была больше шутка, а никакое не требование, но это было продолжение общей темы ветки. Потому что изначально лучи Циклопа были упомянуты как что-то, что не может существовать с точки зрения физики в организме человека. И когда вы сказали, что способности Циклопа подробно описаны в комиксах, вы так ответили на вопрос, в котором подразумевалось "объясните силы Циклопа с точки зрения физики". 

Раз уж вы упомянули порталы в другие измерения, то объясните с точки зрения физики работу порталов) 

Сверх существа которые нагибают физику. 

Физика работает. Вы не видите противоречия? 

Эгоизм не плохо. Но вот только гг в данном случае в большей степени альтруист, чем эгоист. 

Эгоистично расставаться с предметом, который тебе не нужен прямо сейчас и не должен быть важен ещё минимум года три, когда этот предмет тебе достался практически даром и может помочь другому.

А, то есть причуда у него одноразовая, да? Вот потратил и всё, больше ничего никогда не будет. А то что предмет полезный и отдавать его было опрометчиво, я, если вы потрудились прочитать мои комментарии в этой ветке, не отрицаю. Но вот только его причуда уже дала ему больше, чем причуды абсолютного большинства людей. Так что то что он так легко расстаётся с тем, что легко пришло, меня ничуть не удивляет. 

Некорректная аналогия. Потому что этот "дом" буквально только что появился у гг, у него есть свой дом и так, и расставание с только что появившимся Сердцем никак главному герою не повредит. 

Как вам уже ответили на ваше замечание в постскриптуме, это уже обсуждалось, и в целом это не самое дальновидное решение, принятое на чистой доброте, под влиянием момента, так как главный герой банально не обдумал ситуацию, и в целом Тошинори на этот момент уже поболее, чем случайный мужик. 

Что же касается первой части комментария, то здесь идёт влияние механики выпадения предметов за кадром. Так как автор не сам решает, что выпадет из причуды, а пользуется рандомом, получая случайные предметы из определённых фандомов. 

Потому что название было выбрано по самой идее и соответственно механике её работы? Может быть я просто сам странный и потому не вижу ничего странного в этом, но как по мне название нормальное. 

Плюс, герою вполне выдаётся исчерпывающая информация о призываемых им вещах, которая подаётся в некотором роде как статья википедии о соответствующем предмете/навыке/персонаже. Скорее всего это не очевидно, исходя из текста, но тем не менее примерно так оно и работает, как я понимаю. 

За более точными и подробными пояснениями обращаться к автору. Ну и предлагать ему названия, которые будут лучше подходить работе, если у вас есть идеи) 

Википедия связана с методом выпадения предметов. Автор буквально крутит случайную страницу на википедии по конкретным фэндомам, чтобы решить, что выпадет 

Даже если бы идеи можно было давать, то это всё равно были бы идеи по фэндомам, а не по конкретным предметам, так как гг не просто получает заранее задуманные автором предметы, тут реально действует гача и рандом) 

Если начнётся регенерация вокруг непонятно почему ещё не вытащенного осколка, то его просто зажмёт новой плотью. Всё. 

Про-герой Тошинори в любом случае, потому что в Геройской Академии нет не профессиональных героев, они либо студенты геройских заведений, либо преступники. 

Про знакомство категорически с вами не соглашусь, потому что гг периодически видится с Тошинори уже пол года, общается с ним во время уборки пляжа. Да, он не ученик Тошинори, как Мидория, но это явно не уровень привет-пока. 

С чем же соглашусь в ваших заявлениях, так это с тем, что сам момент передачи Сердца был сумбурен, и присмотр врачей лишним не был бы. И с тем, что Сердце можно было бы отдать и в больницу. Вот только гг буквально только что получил Сердце с крутки, решение было принято на ходу, он даже не раздумывал. Выпал лечащий предмет, а твой хороший знакомый очевидно нуждается в лечении? Правильно будет дать ему этот предмет. Это не дальновидное решение, но странным его назвать нельзя. 

На данный момент гг не знает, что Тошинори это Всемогущий. Так что не, этот аргумент не работает. 

Действительно, очень странное поведение помочь очевидно больному человеку, который ещё и сам бывший герой, с которым ты знаком пол-года, причём уже не на уровне "привет-пока", а по периодическим встречам. В вашем комментарии есть разумная мысль, что гг и самому может понадобиться этот артефакт, так что отдавать насовсем может и не стоило, но вот подали вы её хреново. Особенно последняя часть комментария. Потому что сама причуда гг даёт ему исчерпывающую информацию о полученных вещах или способностях, а болезнь, от которой добавочная регенерация не помогла бы, а наоборот, ухудшила состояние человека это и вовсе абсурд. Потому что либо она убила бы человека давно, раз лечение её ухудшает, либо уже принимаемые лекарства вполне улучшают состояние, и регенерация хуже ничего бы не сделала. 

В первом томе рассказывали же. Нет, единственные товарищи, способные на такое - Рэйвэны, у которых это родовая способность-дар от Тёмных Богов. 

Лично я советую не обращать внимания на заявления про нейронку, потому что уже не под одной работой видел людей, которые заявляли, что видят откровенные признаки нейротекста, при том, что я знаком с авторами и могу утверждать, что они лично писали текст. 

И даже если кто-то и будет утверждать, что используются приёмы, типичные для нейронок, то можно задать им один простой вопрос. А откуда нейронки учатся писать? Ответ - с работ других людей. То есть эти самые литературные приёмы вполне являются нормой для человеческого текста. 

Так что, если вам конечно нужны советы от случайных людей из интернета, не принимайте к сердцу близко замечания о схожести текста с работой нейросетей, сейчас в интернете столько экспертов, что они и в классической литературе найдут нейронки. 

ЫЫЫЫЫЫЫХ! Удар в псину! Как ты мог, Хитрый?! 

Я попытался поумничать, а вот вы даже не сделали попытки. 

Цитирую. "Простейший пример". Но вы сразу же решили, что за всё остальное критиковать нельзя, показав свою тугодумность. Не попросили больше примеров, а сразу начали зубоскалить на тему учебников. Дальше не вижу смысла вести с вами разговор, можете даже оставить за собой последнее слово, если это почешет ваше эго. 

Значит простейший пример вы приняли за единственный доступный? Сочувствую вам, делать выводы действительно непросто, но ничего, может ещё научитесь. 

Видимо он волшебный у Хитрого, раз притягивает столько внимания) 

Может. Простейший пример - указание на грамматические ошибки с комментарием, что автору следует подтянуть свой язык. 

Да. 

Вкусовщина это вкусовщина. Она не несёт пользы автору, потому что это субъективное мнение, следование которому вызовет негатив уже у других людей. Критика же, по хорошему, должна быть конструктивной, то есть объективной, иначе критика это просто желание обосрать работу или поныть, что лично тебе не зашло. Ни то ни другое автору никак не помогает, а значит такой "критик" будет аналогично закритикован читателями, которые выражают своё субъетивное мнение о нём. 

Снисходительней? Это можно съесть? 

Фёдор, ты не преувеличивай свои заслуги. МЫ скрыли комментарий. Всей сетью ботов-накрутчиков. 

Насколько же вы у вас плохо с когнитивными функциями, что вы даже не удосужились прочитать правила площадки, на которой пишете комментарии. Комментарии автоматически скрываются при достижении ими порога в - 20 репутации. 

А целибат в Ордене откуда? Там именно на семью не очень отношение, емнип, и то, тот же Ки Ади Мунди имеет нескольких жён. 

Ну я сказал конкретно, что заплачу за удаление комментария Фёдора) 

Ну если ты сможешь удалить коммент Фёдора, то я заплачу сто рублей, да. 

Охохохо. Как же вы себя активно закапываете в могилу) Ну что же начнём. 

Гг прочитал в библиотеке и имеет нужные знания. Таким подходом можео оправдать всё. 

То есть вы хотите сказать, что общие обязанности и привилегии титула шевалье передаются секретно лицом к лицу и в сборниках законов никак не прописаны? Очень интересно, конечно. И не забудем, что вы проигнорировали часть с опросом Луизы, и профессора Кольбера, сосредоточившисб только на библиотеке. Более того, как мне подсказал один человек, Сигурд обсуждал вопросы становления шевалье с ректором Османдом, и это прямо прописано в тексте, то есть ваше утверждение, что Сигурд опрометчиво принял титул, так как не знал о нём ничего максимально ошибочно. 

Второе. Самый сильный из ныне живущих магов и т.д. и т.п. Очень красиво вы проигнорировали половину моего заявления. В истории Древних Свитков, конкретно в Скайриме, есть легенды, которые далее подтвердились лично Сигурдом на своём примере, что древние пользователи Туума могли ломать стены крепостей одним лишь криком, а битва двух драконьих жрецов, одного из которых Довакин был обязан встретить по сюжету дополнений к игре, и вовсе отколола от материка остров. Это основанный на легендах, которые потом подтвердились как достоверные, через встречу с историческими личностями из них и через собственное познание Туума, показатель силы мира. А теперь вопрос. Если в легендах мира Луизы или в исторических хрониках нет никаких примеров того, как сильные маги хотя бы разрушали крепость в одно лицо, не значит ли это, что в Халкегинии нет мастодонтов, способных на такое, а значит скорее всего и нет магов сильнее, которые уже могут на своей силе быть гораздо более опасны? Как по мне да, это прямое указательство на то что такие личности либо не существуют, либо ведут скрытный образ жизни, а значит не станут пересекаться с Довакином. Простейшая логика, неуважаемый. 

Ну и последнее, как вы начали оправдывать, что это глупо с социальной точки зрения и того, что могут быть проблемы. Если для кого-то личное обучение от умелого мага, который без проблем может доказать свои познания в магии, является чем-то неправильным, то этот кто-то идиот.  Сразу гг никто не остановил, ни Луиза, ни профессор, находящийся рядом, значит это уже не нарушает законы или нормы. Доказать своё происхождение из иного мира гг ректору смог, он не просто так с ним в кабинете беседовал об этом, и по итогам даже формально устроился преподавателем. Этот самый статус, кстати, решает любые проблемы с семьёй, потому что они и так отправили Луизу учиться в академию, так что даже если они как-то убедят её отказаться от личного обучения, никто не помешает Сигурду учить Луизу на правах преподавателя в свободное время, если та сама не откажется. 

И главное. Вы точно так же, как половину моих предыдущих аргументов пропустили самое важное. Если произойдёт что-то, что убедит Сигурда и Луизу в том, что первый не должен учить вторую, они могут просто прекратить обучение. Удивительно, да? Они ведь наверняка поклялись жизнью, что Сигурд доучит Луизу до уровня хотя бы адепта одной из школ магии Нирна, и если они внезапно откажутся, то оба умрут. А, стоп, такого в тексте не было. Как внезапно. 

Откуда ему знать, что он самая большая жаба в этом болоте? 

Ну то есть то что гг уже достаточно долгое время активно изучает историю этого мира не в счёт, да? И очевидно, что когда Довакин имеет примеры из истории Нирна, а то и лично может повторить подвиги вроде откалывания целого острова Туумом, что если в истории Халкегинии такого не было или как максимум на такое был способен только Бримир, то у него есть веские основания полагать, что он действительно самая большая жаба, если не во всей Халкегинии, то как минимум во всей заселённой людьми Халкегинии. 

Гг не понимал, что даёт этот титул и что с него спросят взамен. 

Ага, тоже тайна покрытая мраком, ведь ни в библиотеке академии, ни у Луизы или профессора Кольбера нет никакой информации о привилегиях и обязанностях шевалье, вот точно. 

Взять в ученики неизвестную тебе личность из неизвестного государства с неизвестным менталитетом. 

Вот тут есть некоторая глупость, которую сам Довакин и отмечал в первой или второй главе. Вот только глупость далеко не такая, как вы считаете, потому что эта личность не уже состоявшийся взрослый человек, который сам прекрасно знает, что ему нужно и как он этого будет добиваться, а подросток, даже ребёнок, можно сказать, так что если гг и посчитает, что ученик ужасная личность, то он может приложить усилия, чтобы исправить его. Что же касается варианта, где внезапно окажется, что Довакину совсем не по душе весь Тристейн и всё его население, вплоть до того, что вся страна была бы отбитыми даэдрапоклонниками... Ну в таком случае академии не было бы. Оценить приблизительный уровень сил студентов и Кольбера Довакин смог сразу, это видно по тому, как он определил запас энергии Этериуса у Луизы. Да, у местных оказалась иная система магии, так что оценка строилась не на том параметре, но даже в случае ошибочной оценки у Довакина есть способ сбежать, если же окажется, что он не просто не самая большая жаба, а натурально малёк, и его смог бы раздавить тот же ректор Осман, то тут как бы и трепыхаться смысла нет. Взял бы он Луизу в ученицы или нет, сам факт появления гг в Халкегинии уже привлёк бы внимание всей Академии и не только. 

И самое главное. Даже если бы Сигурд пожалел о решении взять Луизу в ученицы, что бы ему помешало просто обучить её по минимуму, а затем сказать, что на этом всё? Или даже не обучать, а отказаться от обучения? На его репутацию в Нирне, когда он туда вернётся, это не повлияет никак, если только он сам не станет рассказывать, а уверенность в том, что гг может вернуться в Нирн у него есть. 

В общем к чему я веду. Логика в ваших рассуждениях кривая, потому что вы пытаетесь делать выводы, не имея полной информации или игнорируя уже данную автором в тексте самой работы информацию. 

Ну так и в Назарике не только личи и демоны) 

Титул шевалье не к лицу ярлу. С чего бы это? В Халкегинии титулы Сигурда из Нирна по сути ничего не значат, кроме показания его навыков и статуса в его мире. Навыки неотъемлимы от Сигурда, так что в этом плане наличие или отсутствие титулов ничего не даёт, а статус тем более ничего не значит, потому что вся власть, даваемая им, осталась в другом мире, в этом же он может считаться равным аристократам просто за счёт своих навыков в магии, и получение титула шевалье это больше формальность, чтобы у такого сильного мага был дворянский статус. 

Подданность же Тристейну... Ну как бы он уже скорее будет выступать на стороне Тристейна, чем против него или даже просто в стороне, в конце концов у него ученица дочь герцога Тристейна. А если кто-то будет пытаться к чему-то принудить Сигурда, пользуясь его формальной подчинённостью, ну земля тому пухом.

При этом подданность Сигурда одновременно Скайриму и Тристейну никак не мешает ему, потому что интересы этих государств физически не могут соприкасаться. Так что титул шевалье для Сигурда даёт немного удобства и не даёт никаких минусов. 

Вы уже перегибаете. Русский язык русским языком, но абсолютное большинство привыкло к выражениям "нажать на курок" и "сменить обойму" или "запасная обойма", даже не задумываясь над тем, что они используют неправильные термины. Да, для меня, например, путать обойму с магазином и курок со спуском неприятно, и я стараюсь поправлять людей, когда они так ошибаются, но если автор уже сказал, что его персонажу огнестрел банально не интересен от слова совсем, то он может использовать неправильные термины, и тут спорить глупо.

Да что там пространство. Он каким-то образом может делить души (тела? Концепции?), создавая из одного разумного нескольких, обладающих различными частями сил, характера, природы и прочего оригинала. 

Ну могу только посоветовать вам перестать ходить на оргии с попаданцами.

Если ты Вергилий, то там и ладонью можно рельсу вдоль разрубить) А Ямато это вообще читы) 

Звучит как индийская музыка. 

Ма-ло-вато будет. Маловато! 

А если серьёзно, то мы конечно офигели, но проды всегда надо больше. 

Чисто технически, требования по рангу всё равно были, а конкретно требования по наличной мане и шанс срабатывания заклинания, зависящий от навыка. 

И да, а как отличающиеся обычаи другого мира запрещают смотреть, цитирую "с интересом"? Тут наоборот реакция как раз выглядит нормально, что-то вроде "О, а здесь этого тупого ограничения нет, что ещё тут отличается?". 

Может потому что эти самые студенты выглядят откровенно молодо? Не помню, какого уровня самые слабые заклинания левитации в той же Морре, но всё же магия это не сказать, чтобы прям простая вещь. 

Плюс вы и сами наполовину ответили на свой же вопрос. Если левитация перестала быть бытовой закономерностью в Нирне, то летающие волшебники это непривычно.

Читал. Но мне стало так лень искать опечатки  

Вините во всём Роуг Трейдер.

Хммммм, не смотрел с этой стороны. Тогда да, получается говорящее имя. Правда большая часть русской аудитории это всё равно бы не заметила, как я например. 

Главное не представлять, как такую игру слов адаптировали всякие любители Долгопупсов  

Ну справедливости ради, Врекс выглядел бы несколько странно и к Рексу у меня претензий нет, учитывая, что он так и произносится, да и смыслов никаких не теряется. Ну а с Серым Посредником да, перевод довольно вольный. Хотя смысл всё же остался, да и звучит пафоснее. 

Тут немного перепутана причинно-следственная связь. Первостепенно именно прозвище на английском, а Overhaul получается Капитальный Ремонт и другие синонимы, которые конечно можно использовать, но звучат они странновато. Так что автор взял вариант Восстантвитель, как например перевели одноимённого злодея в Геройской Академии. 

А прочитать комментарий полностью вам религия не позволяет? Ну тот самый комментарий, где расписана гипотетическая ситуация, когда нейросети смогут выдавать качественный художественный текст не хуже реальных авторов, умеющих хорошо писать? 

Я сам немного размышлял над этим и получил от автора ответ - система у гг не работает на полную, она сейчас больше как справочник, а те размышления из первой главы наполовину остатки от прошлого замысла с полностью рабочей системой, наполовину вписаны в нынешнюю идею, так как прокачка характеристиками в остатках системы тупо не работает. 

Допустим не буду дискуссировать по поводу Дефстроука и Дедпула, который кстати, достаточно давно работает с Людьми Икс, что явно присуще скорее антигерою, чем злодею. 

Про понимание же слова злодей. В данном случае я говорю не про какую-то моральную точку зрения, согласно которой убивать это плохо, а скорее про вопрос мотивации и социальных норм. 

Пример: есть герой какого-нибудь фэнтэзи, который на своём пути убил множество бандитов, рыцарей, служащих высокомерным тиранам и так далее. Он массовый убийца, иногда преступник, выступивший против законных властителей определённых земель. Но он герой, потому что в тех обстоятельствах он боролся за некие справедливость и добро, для простых горожан, крестьян и так далее. 

А есть Джон - наёмный убийца, воспитанный в преступной организации для становления наёмным убийцей, буквально обязанный отплатить вложенные в него ресурсы, потому что просто чтобы уйти в отставку Уику пришлось выполнить ещё один заказ, считающийся невыполнимым. Мы не знаем, выполнял ли Джон свою работу с удовольствием и желанием причинить побольше страданий жертвам, или наоборот он просто воспринимал это как грязную, но необходимую работу. Но у Джона особо и не было выбора, делать эту работу или нет, он просто не видел другой жизни, будучи воспитан преступниками. Плюс ещё есть вопрос заказов Джона, потому что учитывая его связь с Высоким столом, большинство, если не все его цели вряд ли были чисты на руку. 

Ладно, я тут разлился мыслью, как бы не вызвать короткое замыкание на странице, так что к чему я веду? Мы недостаточно знаем о прошлом Джона, чтобы точно говорить, являлся он наслаждающимся убийствами киллером или был вынужден жить за счёт убийств, потому что его так воспитали. Но выбранная автором версия Джона, несмотря на готовность убивать, не спешит как-то использовать свои не особо законные навыки для улучшения своего благосостояния, а наоборот стремится к мирной жизни.