1 335
17 579

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

Мне кажется, что тут вы несколько перегибаете палку. Да, это нарушение прав и свобод дворянина, за такое дворяне могли бы и взбунтоваться, но есть одно большое но. Реконкиста ведь не войска чужого государства. Поддержавшие её аристократы как бы предали своего сюзерена, того самого человека, который и выступает одним из гарантов их прав и свобод. Так что, как мне видится, в условиях военного времени, вполне может произойти такое попрание принципов дворянства. Не потому что все вокруг идиоты или восторженные фанаты Уэльса, а потому что эти самые дворяне сами натворили дел, которые лишили их этих прав. Если бы они попали в плен к концу войны, или бы армия Уэльса имела однозначное преимущество и добивала мелкие очаги сопротивления повстанцев, тогда да, определённо настояли бы на плене и судах, но в данном случае у нас разорванная войной страна, в которой четверть-треть лордов предала короля, ещё половина либо вырезана либо держит нейтралитет, пытаясь не вызвать агрессию со стороны Реконкисты, а оставшиеся как раз и поддержали Уэльса и понимают, что их в случае поражения не будут судить по понятиям чести и благородства, а казнят каким-нибудь народным судом или даже не станут брать в плен. Революция всё спишет. 

Так что в таких условиях я вполне могу поверить в подобные военные казни без полагающегося суда, особенно учитывая поддержку гвардейцев Уэльса, которые в немалой части сами благородные (маги) и после той бойни у Ньюкасла поддержат Уэльса в любой жестокости против мятежников. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Ну КС 23 это не такая уж и распространённая, особенно в Штатах, штука, так что может что полегче? Плюс, как мне кажется, против быстрой цели получше будет автоматический дробовик, чтобы повысить шансы попадания, на случай, если цель сможет как-то увернуться от одного залпа, сбивая прицел резкими движениями. А с автоматического можно провести очередью, так что убежать будет труднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

... С какого потолка вы взяли эту информацию? С какого фига ГЕРЦОГАМ Тристейна брать и помогать Реконкисте, которая берёт и свергает королевскую власть Альбиона? И даже если бы у них была такая цель, то Вард бы сразу же сдал Ла Вальеров, потому что не мог бы не знать, что они связаны с Реконкистой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечание Рассказчика

А, да, забыл. 

СГЕНЕРИРОВАННЫЕ НЕЙРОСЕТЬЮ АРТЫ! В БАН АВТОРА, КАК ОН ВООБЩЕ СМЕЕТ ВЫКЛАДЫВАТЬ РАБОТУ, В СОЗДАНИИ КОТОРОЙ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ НЕЙРОСЕТИ И ПРЯМО ЗАЯВЛЯТЬ ОБ ЭТОМ?! 

P.S. Автор, можете указать, в какой компании вы работаете, чтобы можно было обвалить её акции? Заранее спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечание Рассказчика

Отличная идея. Апплодирую стоя. Рукоприкладство в качестве воспитательного момента определённо прокатит перед студсоветом и возможно полицией, когда гениальная актриса будет играть из себя жертву, показывая вполне реальные следы удара. 

А ещё гг ведь явно показал себя готовым ко всему перестраховщиком со стальными нервами, который в стрессовой ситуации способен рационально оценить ситуацию, и вообще подготовился ко всему, а не считал, что вокруг него просто богатеи, а не богатеи с очень опасными бзиками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Вообще, это была больше шутка, а никакое не требование, но это было продолжение общей темы ветки. Потому что изначально лучи Циклопа были упомянуты как что-то, что не может существовать с точки зрения физики в организме человека. И когда вы сказали, что способности Циклопа подробно описаны в комиксах, вы так ответили на вопрос, в котором подразумевалось "объясните силы Циклопа с точки зрения физики". 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Эгоистично расставаться с предметом, который тебе не нужен прямо сейчас и не должен быть важен ещё минимум года три, когда этот предмет тебе достался практически даром и может помочь другому.

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

А, то есть причуда у него одноразовая, да? Вот потратил и всё, больше ничего никогда не будет. А то что предмет полезный и отдавать его было опрометчиво, я, если вы потрудились прочитать мои комментарии в этой ветке, не отрицаю. Но вот только его причуда уже дала ему больше, чем причуды абсолютного большинства людей. Так что то что он так легко расстаётся с тем, что легко пришло, меня ничуть не удивляет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Некорректная аналогия. Потому что этот "дом" буквально только что появился у гг, у него есть свой дом и так, и расставание с только что появившимся Сердцем никак главному герою не повредит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Как вам уже ответили на ваше замечание в постскриптуме, это уже обсуждалось, и в целом это не самое дальновидное решение, принятое на чистой доброте, под влиянием момента, так как главный герой банально не обдумал ситуацию, и в целом Тошинори на этот момент уже поболее, чем случайный мужик. 

Что же касается первой части комментария, то здесь идёт влияние механики выпадения предметов за кадром. Так как автор не сам решает, что выпадет из причуды, а пользуется рандомом, получая случайные предметы из определённых фандомов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Потому что название было выбрано по самой идее и соответственно механике её работы? Может быть я просто сам странный и потому не вижу ничего странного в этом, но как по мне название нормальное. 

Плюс, герою вполне выдаётся исчерпывающая информация о призываемых им вещах, которая подаётся в некотором роде как статья википедии о соответствующем предмете/навыке/персонаже. Скорее всего это не очевидно, исходя из текста, но тем не менее примерно так оно и работает, как я понимаю. 

За более точными и подробными пояснениями обращаться к автору. Ну и предлагать ему названия, которые будут лучше подходить работе, если у вас есть идеи) 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Википедия связана с методом выпадения предметов. Автор буквально крутит случайную страницу на википедии по конкретным фэндомам, чтобы решить, что выпадет 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Даже если бы идеи можно было давать, то это всё равно были бы идеи по фэндомам, а не по конкретным предметам, так как гг не просто получает заранее задуманные автором предметы, тут реально действует гача и рандом) 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Если начнётся регенерация вокруг непонятно почему ещё не вытащенного осколка, то его просто зажмёт новой плотью. Всё. 

Про-герой Тошинори в любом случае, потому что в Геройской Академии нет не профессиональных героев, они либо студенты геройских заведений, либо преступники. 

Про знакомство категорически с вами не соглашусь, потому что гг периодически видится с Тошинори уже пол года, общается с ним во время уборки пляжа. Да, он не ученик Тошинори, как Мидория, но это явно не уровень привет-пока. 

С чем же соглашусь в ваших заявлениях, так это с тем, что сам момент передачи Сердца был сумбурен, и присмотр врачей лишним не был бы. И с тем, что Сердце можно было бы отдать и в больницу. Вот только гг буквально только что получил Сердце с крутки, решение было принято на ходу, он даже не раздумывал. Выпал лечащий предмет, а твой хороший знакомый очевидно нуждается в лечении? Правильно будет дать ему этот предмет. Это не дальновидное решение, но странным его назвать нельзя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Википедии

Действительно, очень странное поведение помочь очевидно больному человеку, который ещё и сам бывший герой, с которым ты знаком пол-года, причём уже не на уровне "привет-пока", а по периодическим встречам. В вашем комментарии есть разумная мысль, что гг и самому может понадобиться этот артефакт, так что отдавать насовсем может и не стоило, но вот подали вы её хреново. Особенно последняя часть комментария. Потому что сама причуда гг даёт ему исчерпывающую информацию о полученных вещах или способностях, а болезнь, от которой добавочная регенерация не помогла бы, а наоборот, ухудшила состояние человека это и вовсе абсурд. Потому что либо она убила бы человека давно, раз лечение её ухудшает, либо уже принимаемые лекарства вполне улучшают состояние, и регенерация хуже ничего бы не сделала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон

Лично я советую не обращать внимания на заявления про нейронку, потому что уже не под одной работой видел людей, которые заявляли, что видят откровенные признаки нейротекста, при том, что я знаком с авторами и могу утверждать, что они лично писали текст. 

И даже если кто-то и будет утверждать, что используются приёмы, типичные для нейронок, то можно задать им один простой вопрос. А откуда нейронки учатся писать? Ответ - с работ других людей. То есть эти самые литературные приёмы вполне являются нормой для человеческого текста. 

Так что, если вам конечно нужны советы от случайных людей из интернета, не принимайте к сердцу близко замечания о схожести текста с работой нейросетей, сейчас в интернете столько экспертов, что они и в классической литературе найдут нейронки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Я попытался поумничать, а вот вы даже не сделали попытки. 

Цитирую. "Простейший пример". Но вы сразу же решили, что за всё остальное критиковать нельзя, показав свою тугодумность. Не попросили больше примеров, а сразу начали зубоскалить на тему учебников. Дальше не вижу смысла вести с вами разговор, можете даже оставить за собой последнее слово, если это почешет ваше эго. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Значит простейший пример вы приняли за единственный доступный? Сочувствую вам, делать выводы действительно непросто, но ничего, может ещё научитесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Вкусовщина это вкусовщина. Она не несёт пользы автору, потому что это субъективное мнение, следование которому вызовет негатив уже у других людей. Критика же, по хорошему, должна быть конструктивной, то есть объективной, иначе критика это просто желание обосрать работу или поныть, что лично тебе не зашло. Ни то ни другое автору никак не помогает, а значит такой "критик" будет аналогично закритикован читателями, которые выражают своё субъетивное мнение о нём. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Насколько же вы у вас плохо с когнитивными функциями, что вы даже не удосужились прочитать правила площадки, на которой пишете комментарии. Комментарии автоматически скрываются при достижении ими порога в - 20 репутации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А целибат в Ордене откуда? Там именно на семью не очень отношение, емнип, и то, тот же Ки Ади Мунди имеет нескольких жён. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

Охохохо. Как же вы себя активно закапываете в могилу) Ну что же начнём. 

Гг прочитал в библиотеке и имеет нужные знания. Таким подходом можео оправдать всё. 

То есть вы хотите сказать, что общие обязанности и привилегии титула шевалье передаются секретно лицом к лицу и в сборниках законов никак не прописаны? Очень интересно, конечно. И не забудем, что вы проигнорировали часть с опросом Луизы, и профессора Кольбера, сосредоточившисб только на библиотеке. Более того, как мне подсказал один человек, Сигурд обсуждал вопросы становления шевалье с ректором Османдом, и это прямо прописано в тексте, то есть ваше утверждение, что Сигурд опрометчиво принял титул, так как не знал о нём ничего максимально ошибочно. 

Второе. Самый сильный из ныне живущих магов и т.д. и т.п. Очень красиво вы проигнорировали половину моего заявления. В истории Древних Свитков, конкретно в Скайриме, есть легенды, которые далее подтвердились лично Сигурдом на своём примере, что древние пользователи Туума могли ломать стены крепостей одним лишь криком, а битва двух драконьих жрецов, одного из которых Довакин был обязан встретить по сюжету дополнений к игре, и вовсе отколола от материка остров. Это основанный на легендах, которые потом подтвердились как достоверные, через встречу с историческими личностями из них и через собственное познание Туума, показатель силы мира. А теперь вопрос. Если в легендах мира Луизы или в исторических хрониках нет никаких примеров того, как сильные маги хотя бы разрушали крепость в одно лицо, не значит ли это, что в Халкегинии нет мастодонтов, способных на такое, а значит скорее всего и нет магов сильнее, которые уже могут на своей силе быть гораздо более опасны? Как по мне да, это прямое указательство на то что такие личности либо не существуют, либо ведут скрытный образ жизни, а значит не станут пересекаться с Довакином. Простейшая логика, неуважаемый. 

Ну и последнее, как вы начали оправдывать, что это глупо с социальной точки зрения и того, что могут быть проблемы. Если для кого-то личное обучение от умелого мага, который без проблем может доказать свои познания в магии, является чем-то неправильным, то этот кто-то идиот.  Сразу гг никто не остановил, ни Луиза, ни профессор, находящийся рядом, значит это уже не нарушает законы или нормы. Доказать своё происхождение из иного мира гг ректору смог, он не просто так с ним в кабинете беседовал об этом, и по итогам даже формально устроился преподавателем. Этот самый статус, кстати, решает любые проблемы с семьёй, потому что они и так отправили Луизу учиться в академию, так что даже если они как-то убедят её отказаться от личного обучения, никто не помешает Сигурду учить Луизу на правах преподавателя в свободное время, если та сама не откажется. 

И главное. Вы точно так же, как половину моих предыдущих аргументов пропустили самое важное. Если произойдёт что-то, что убедит Сигурда и Луизу в том, что первый не должен учить вторую, они могут просто прекратить обучение. Удивительно, да? Они ведь наверняка поклялись жизнью, что Сигурд доучит Луизу до уровня хотя бы адепта одной из школ магии Нирна, и если они внезапно откажутся, то оба умрут. А, стоп, такого в тексте не было. Как внезапно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

Откуда ему знать, что он самая большая жаба в этом болоте? 

Ну то есть то что гг уже достаточно долгое время активно изучает историю этого мира не в счёт, да? И очевидно, что когда Довакин имеет примеры из истории Нирна, а то и лично может повторить подвиги вроде откалывания целого острова Туумом, что если в истории Халкегинии такого не было или как максимум на такое был способен только Бримир, то у него есть веские основания полагать, что он действительно самая большая жаба, если не во всей Халкегинии, то как минимум во всей заселённой людьми Халкегинии. 

Гг не понимал, что даёт этот титул и что с него спросят взамен. 

Ага, тоже тайна покрытая мраком, ведь ни в библиотеке академии, ни у Луизы или профессора Кольбера нет никакой информации о привилегиях и обязанностях шевалье, вот точно. 

Взять в ученики неизвестную тебе личность из неизвестного государства с неизвестным менталитетом. 

Вот тут есть некоторая глупость, которую сам Довакин и отмечал в первой или второй главе. Вот только глупость далеко не такая, как вы считаете, потому что эта личность не уже состоявшийся взрослый человек, который сам прекрасно знает, что ему нужно и как он этого будет добиваться, а подросток, даже ребёнок, можно сказать, так что если гг и посчитает, что ученик ужасная личность, то он может приложить усилия, чтобы исправить его. Что же касается варианта, где внезапно окажется, что Довакину совсем не по душе весь Тристейн и всё его население, вплоть до того, что вся страна была бы отбитыми даэдрапоклонниками... Ну в таком случае академии не было бы. Оценить приблизительный уровень сил студентов и Кольбера Довакин смог сразу, это видно по тому, как он определил запас энергии Этериуса у Луизы. Да, у местных оказалась иная система магии, так что оценка строилась не на том параметре, но даже в случае ошибочной оценки у Довакина есть способ сбежать, если же окажется, что он не просто не самая большая жаба, а натурально малёк, и его смог бы раздавить тот же ректор Осман, то тут как бы и трепыхаться смысла нет. Взял бы он Луизу в ученицы или нет, сам факт появления гг в Халкегинии уже привлёк бы внимание всей Академии и не только. 

И самое главное. Даже если бы Сигурд пожалел о решении взять Луизу в ученицы, что бы ему помешало просто обучить её по минимуму, а затем сказать, что на этом всё? Или даже не обучать, а отказаться от обучения? На его репутацию в Нирне, когда он туда вернётся, это не повлияет никак, если только он сам не станет рассказывать, а уверенность в том, что гг может вернуться в Нирн у него есть. 



В общем к чему я веду. Логика в ваших рассуждениях кривая, потому что вы пытаетесь делать выводы, не имея полной информации или игнорируя уже данную автором в тексте самой работы информацию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

Титул шевалье не к лицу ярлу. С чего бы это? В Халкегинии титулы Сигурда из Нирна по сути ничего не значат, кроме показания его навыков и статуса в его мире. Навыки неотъемлимы от Сигурда, так что в этом плане наличие или отсутствие титулов ничего не даёт, а статус тем более ничего не значит, потому что вся власть, даваемая им, осталась в другом мире, в этом же он может считаться равным аристократам просто за счёт своих навыков в магии, и получение титула шевалье это больше формальность, чтобы у такого сильного мага был дворянский статус. 

Подданность же Тристейну... Ну как бы он уже скорее будет выступать на стороне Тристейна, чем против него или даже просто в стороне, в конце концов у него ученица дочь герцога Тристейна. А если кто-то будет пытаться к чему-то принудить Сигурда, пользуясь его формальной подчинённостью, ну земля тому пухом.

При этом подданность Сигурда одновременно Скайриму и Тристейну никак не мешает ему, потому что интересы этих государств физически не могут соприкасаться. Так что титул шевалье для Сигурда даёт немного удобства и не даёт никаких минусов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза I: Эпоха Мира

Вы уже перегибаете. Русский язык русским языком, но абсолютное большинство привыкло к выражениям "нажать на курок" и "сменить обойму" или "запасная обойма", даже не задумываясь над тем, что они используют неправильные термины. Да, для меня, например, путать обойму с магазином и курок со спуском неприятно, и я стараюсь поправлять людей, когда они так ошибаются, но если автор уже сказал, что его персонажу огнестрел банально не интересен от слова совсем, то он может использовать неправильные термины, и тут спорить глупо.

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

Да что там пространство. Он каким-то образом может делить души (тела? Концепции?), создавая из одного разумного нескольких, обладающих различными частями сил, характера, природы и прочего оригинала. 

Наверх Вниз