Заходил
Любовь без детей - грустна. Невозможность их иметь - навевает печальные мысли в конце. Я даже расстроился немного.
Не понятно конечно, что не так генетически между почти одинаковыми расами? У них метаболизм другой?
Ну не без этого, она давно за нас знает, что так, а что не так.
В поисках различных литературных конструкций и интересных фраз для своего произведения выписал на днях понравившиеся мне обороты и цитаты из цикла Ямской приказВладимира Прягина. Получившиеся наброски сложились в текст песни, которую, переделав в промт, загнал в ИИ'шечку Suno для генерации. Вышла занимательная музыкальная зарисовка, коей делюсь с разрешения автора: Музыкальная иллюстрация к циклу "Ямской приказ" Владимира Прягина
Часов чтения на одну книгу? Или на все?
Странно, что графоманам, которые пишут по 50 томов всякую муть, дают КС, а тут хорошему автору - нет. Чем АТ объясняет причину отказа?
Я один на обложке в пылевом облаке звёзд вижу лицо, которое смотрит на космический корабль? 
Ну или в Лебедя :) Что там ещё ближе к центру.
Они ошибаются, Артём же провел друзей на Вальдшнепе.
Ага, что бы они захапали себе всё?
Вопрос теперь только в том, куда ведёт червоточина, обратно в межрукавье между Орионом и Персеем, что мягко говоря "домой", или дальше, в рукав какого-нибудь Стрельца, что дальше от дома.
Да и вообще, даже если нырнуть к себе, как на помощь то звать!
А что сразу из Москвы-реки? :) Он же из Тихого океана!
Не слишком ли белые стены? :)
Я так понимаю, ещё никто не сообразил, что Тёмыч из соседнего рукава?
Ну вот если подумать, кто согласиться жить на планете, на которой тонкая полоса пригодная для жизни, да и то в ней вечный вечер, там же не заходит солнце, если планета всегда одной стороной повёрнута, значит под солнцем жар такой, что нет жизни практически, кроме каких-нибудь термофильных бактерий. Ясен перец, там в основном какие-то отщепенцы, которых в нормальные миры не пускают.
Простите великодушно, видимо пропустил :)
Аааа, это потому что это было в предыдущей главе :)
У меня вот какой вопрос.
В инструкции Лиза Алерт, например, написано:
Перед походом в лес:
– Сделайте так, чтобы кто-то знал, что вы ушли в лес
В приказе МЧС России от 29 марта 2023 г. № 270 "Об утверждении Порядка информирования территориальных органов МЧС России о маршрутах передвижения, ...." написано:
Представители туристских организаций, инструкторы-проводники и туристы (далее - ответственные представители) должны осуществлять информирование ..., до начала путешествия, ... в форме уведомления о туристском мероприятии .... должно включать: ... 6) информацию о маршруте передвижения.
В связи с этим вопрос, почему наши "туристы" не уведомили о том, что собираются нырнуть черти куда?
Хотя бы информационный буй бы оставили на орбите планеты или сообщение передали бы в свой научный институт, что собираемся прыгнуть в аномалию.
Правила оповещения написаны кровью и смертями тех, кто это не сделал и кого не нашли. Неужели за сотни лет инстинкт самосохранения настолько притупился? :))) У меня прям зудит ухо аж и мозг от когнитивного диссонанса :))))))
у ИИшки в "художественных" текстах любой приём, как правило, получается навязчивым и дубовым.
Я бы даже сказал через чур излишне.
Моя знакомая, которая психологом работает, пообщалась с Дипсиком на предмет того, зачем ты все время всё доводишь до крайностей, чувства возводишь в наивысшую степень, описание эмоций - так же, если любовь, то до гроба, если ненависть, то до полного уничтожения. На что тот ей ответил, что в него заложено такое гипертрофирование.
Это самое важное различие между чтением книги и просмотром фильма. В книге - ты фантазируешь так, как тебе больше нравиться, ты себя ассоциируешь с главным героем при прочтении, а в фильме - ты смотришь режиссерское видение и никакой собственной фантазии. Поэтому книги я люблю больше.
И ещё один момент. Отсутствие описания персонажа - яркий маркер, что пишет человек от руки, а не какой-то ИИ.
У бульдозера ковш маловат для таких деньжищ :)
Зачем вернуться?
Это больше похоже на кротовую нору, но только в соседнюю вселенную
Ого! С первого практически раза увидеть формирование излома, который корлианцы искали безумную уйму лет.
Не только у Пухова такое есть. Мне вот нравиться классика от Роберта Хайнлайна «Время для звёзд» (Time for the Stars), интересный рассказ Джефри Кеннеди «Долгое и короткое» (The Long and Short of It). Мне нравиться описание чувств потерянности у тех, кто летел на корабле и как они с этим справлялись.
Об отправке "Вальдшнепа", наверное имел я в виду все-же Паффайндер?
Сюжет все интереснее и интереснее.
Найдут ли дорогу домой
Вообще прибалты берега попутали с этими проверками.
Мне не кажется, что подобное проскакивание иностранных слов выдержит испытание временем. Уже сейчас это выглядит как "кринж" :)))))
Кстати, все мои знакомые иностранцы, вместо англицизмов говорят: "Как это сказать по-русски?"
Справедливости ради, наверное стоит отметить, что Оливия, употребив англицизм, читается в данном контексте как архаический стиль общения: "если что нибудь у нас будет fail".
Между строк читается два варианта подтекста:
1. "Новояз" нынешней молодёжи 20-х годов, когда они употребляют англицизмы что бы казаться круче.
2. Дети, взращенные на роликах, озвученных ИИ: неправильная расстановка ударений, порядка слов, всплывающие иногда недопереведённые слова.
Выглядит забавно из уст Оливии и немного раскрывает её характер.
"Выживший" :)
Из названия же понятно :) Кротовая нора с интересными свойствами :) Иначе бы книга не называлась бы "Тоннель Волка"
Ага, а азиатка найдёт себе спутника в виде спасённого члена экипажа с корабля QW Space
Очумительно!
Затягивает неимоверно.
Космоопера в исполнении Владимира, это интересно :)
Не знаю как у космоводителей поговорка звучит, но по нашему: "Ни гвоздя, ни жезла!"
Или можно так: «Ни пробоины, ни досмотра!»
До 4 главы, ну со скрипом читалось, аж два месяца. Наивность персонажей казалась наигранной. С 4 по 9 - неделя на прочтение. Все время сравнивал пылкость первой любви со своими ощущениями. Разве может так ярко и безбашенно быть? После 10-й за полдня прочтено. Кажется, что здесь герои повзрослели и выросли. Хотя некоторый юношеский максимализм остался.
В целом - интересно.
Про флейтиста - очень чувственно!
Мои поздравления!
Хороший роман. Читать достаточно интересно.
Единственное, что выбивается из всей встроенной истории - это неоднократно упоминание, одного и того же абзаца три раза в трех разных формах (о неотвратимости выбора).
В остальном достаточно интересно.
Приятное послевкусие после прочтения. Как всегда интересно!
О, во французском, там шикарнейший сюжет, до слёз, до мурашек!
Вовремя слитая информация по ориентировке даёт задел по времени на то, что бы слинять успеть.
Хм, если по F5 баланс сохраняется. А вот если по F6, то тогда дисбаланс.
PS. Лайк за отсылку к NC. Хотя я пользовался больше DN.
А что бы произошло, если бы ГГ в этой реальности бы действительно убили? Вернулся бы в своё тело? Или бы подсознание не пережило бы катарсиса?
По теории относительности, сознание здешнего Комлева должно было же где-то саккумулироваться. Не может же оно просто в пустоту. Вопрос только куда оно перетекло? Если сознание более современного ГГ здесь, то откуда он пришул, там тогда овощ сидит в кресле после эксперимента?
Так это ж лучшая защита - говорить правду. Сойдёшь либо за блаженного, либо за шутника и фантазёра. Никто всерьёз не воспримет
По ходу Александр своим экспериментом прошедшим не по плану вызвал волну возмущения в поле, которым покрыт остров, и спутал кому-то карты.
Я читатель:) Я так вижу :)
Я как ворона - раз блестит, значит серебряные ложечки
Серебряные прожилки - отсылка к соседним мирам? :)
Написал комментарий к произведению Хроники Излома. Книга 4. Стоимость свободы
Спасибо за продолжение!