Написал комментарий к посту А теперь — экранопланы
Картинка с людьми интереснее
Заходил
Картинка с людьми интереснее
В первой смыслов больше и шестеренка к месту, выглядит органично. А во второй шестеренка смотрятся как инородное тело
Интересная получилась история. Интрига повисла в воздухе.
Первая картинка - хотелось бы тут жить, семья, дети, творчество покой и никаких вопросов бытия. Пелена на глаза. Устал от постоянного поиска ответа на неудобные вопросы.
Вторая - здесь зададут очень неудобные вопросы, которые мы боимся себе задать и не факт, что ответы найдутся.
Тело - устало и хочется вариант 1. Но совесть требует вариант 2. Иначе как смотреть потом детям в глаза.
Разумно, радует такая творческая позиция.
Двухтомник получился великолепный.
Еще бы вырезок из газет в приложение :)))
Супер! Почти то, что надо, и гроза и птица и маяк, даже Сон-Хи получилась :)))) Круто всё :)
2 приятнее и человечнее что ли.
Но если и брать кого-то из персонажей, то данная особа только журналистику напоминает, но она же далеко не первый герой книги.
Как долбанёт и нет сарая...
Но в нашем случае это было бы на пользу
Одна из деталей, которые придают произведению особый шарм - это параллели с текущей реальностью, выбравшие схожий, но чуть другой путь через название. Для взрослого читателя это сродни тёплой и приятной ностальгии по сюжетам молодости.
Наверное здесь пропущено слово в 16 главе
Так что я сидел со своими на самом пилотского зала
Не, я не в претензиях к сюжету, все эти моменты я помню. Под первоначальными условиями я понимаю именно местоположение один в один. Может зависит не только от меридиана, может ещё зависит от долготы , от высоты над уровнем моря, от угла относительно которого стояла машина в первоначально эксперименте, может влажность какая была, напряженность электрического поля в первоначальном помещении, может присутствовали магнитные или электрические наводки. А может волосы джефа сыграли роль. Понятно что мередиан и гроза, я ж разве спорю с этим, но для анализа можно же подумать и над дополнительными критериями. Я просто дотошный до дополнительных деталей :)))
Такой вопрос, на какой улице стояло оборудование во время грозы? Далеко ли от линии смены даты? Может он затихает и не заряжается потому что уехал от места зарядки? Почему у участников не возникает мысли воссоздать условия?
Потухло, когда все сняли в тот же миг
Рояль конечно большой в конце главы :)
Но тем и интереснее :)
На что намекаете? :)
Когда снимаем? :)
Если вы внимательно прочтёте начало книги, то там описывается интервью Дмитрием Свиридовым в 1988 году, где прямым текстом говорится про двадцатилетие киностудии «Дейт Лайн Филмз».
Значит всё в итоге сложилось хорошо :)
Глава 16 опечатка
Но вина в Цицы в том
Видимо тут "в" лишняя: "Но вина Цицы в том"
О, новая обложечка подоспела :)
Такой рисованный стиль теперь ещё больше напоминает фантастику 90-х :)
Можно вопрос? Почему Лебедь Х-1, а не Лебедь 16?
В Лебедь Х-1 присутствует одна из ближайших к нам чёрных дыр, которая взаимодействует с Лебедь Х-1. И там интересных экзопланет не наблюдается. Более вероятно Лебедь 16 с её экзопланет. И куда сигнал с земли должен достичь в 2069 году.
Опечатка
Глава 2.
Ясно, 000 поняла она,
Видимо вместо 000 должно быть какое-то слово
Глава 20, опечатки:
И его мощная аура раскинулась на всю долины и даже немного выходила за ее прделы.
И его мощная аура раскинулась на всю долинУ и даже немного выходила за ее прЕделы.
Вот я и говорю, роль ни фига не второстепенная у Розаны, чего дуться
Не понятно, что Розана дуется, роль не второстепенная ни разу
"Чуть подредактировал сцену" можно и в книге этот процесс отразить :) процесс изменения сценария
В 68 году разве прилично было прыгать в койку для разового "без обязательств"?
Тем более, если сохранилась РИ, то вполне вероятно и отношение к подобному называлось бы прелюбодеянием
или "теперь вы обязаны на мне жениться" 🥰
Вот же ж ловелас :))
А как же фрейлина :))
Это я так, эмоционально я всегда однолюб.
Там глупо всё получилось = Так глупо всё получилось?
Я в том плане, что допускаю, что в другой вселенной некоторые исторические процессы были раньше или позже. А не про то, что это другая вселенная. Не стоит прям буквально всё воспринимать :) Я прекрасно помню, что это другой мир.
Я опять со своей дотошностью...
Чемодан на колесиках изобрели в 1970 году, но реально удобным они стали в 1980-м. Допускаю, что это инная вселенная и придумали раньше, но режет глаз :)))))
Ну вот, теперь хочется понять, что за юридическая тонкости, которая может дать повод отжать оборудование под надуманным предлогом.
Вот же ж хитровымученная редиска!
Технологию ему, видети ли подавай
Прекрасный рассказ. Ощущение новогоднего чуда после прочтения. Спасибо
Поздравляю с окончанием произведения.
Завершающие слова - проникновенные.
Но может быть послесловие про "через год"? :)
Типа магический ветер?
Если цитата из мадагаскара, то там "Противная моська" :) Что более подходит.
Он же не царская морда :) Он же сказал, что из мещан :)
Да что ж это такое, мастер интриги?
Затравку кидаете такую :)))))
И кто такая эта Арина, что Свиридов обомлел?
- Писанная красавица?
- Супер пупер известная киноактриса?
- Лицо с обложки глянцевого журнала?
- Бывшая Дмитрия?
- Ещё версии? :))
Я тоже с Поволжья, но и то, у нас не так стремительно наступает ночь, как в Сочи.

Хороша версия :))
Я по этому и спрашиваю, что всего сеттинга этого мира не знаю :) Так сказать, уточняющие моменты :)
Может Гарин как раз и основал Пасифик сити :))
К слову, карельская ночь не может накатить стремительно, всё таки это север нашей Родины, там ночь медленно наползает и ещё долго всё видно, а уж летом, так это вообще белые ночи, ведь рядом полярный круг.
Стремительно ночь накатывает в южных широтах. Словно раз и выключили свет. На севере же такого не бывает. Мне кажется надо переформулировать сей отрывок, а то как-то выбивается из стройного повествования и не ложиться в ритм романа.
Простите за назойливость.
P.S. тоже самое касается и звёзд. В июле звёзды на Онежском озере не видны. Раз в этот период здесь белые ночи, то граница между днём и ночью почти исчезает, и небо остаётся светлым практически круглые сутки.
Одно дело изобрести, другое дело - широкий охват людей, знающих про него. Это немало количество времени должно пройти. В те времена что бы "залететь в тренды" - действительно требовалось время.
Термин "Лазер" впервые появился в 1959 году. А продемонстрирован впервые публике 16 мая 1960 года и то в инфракрасном диапазоне. До этого использовался термин "мазер", за который в 1964 году была вручена нобелевка советским инженерам-физикам. В конце 1960 года, по моему в декабре, только появился первый лазер, работающий в видимом спектре. И только в 1963 году была создана только теория лазеров на полупроводниках, то, что как раз и используется повсеместно и позволило генератору приобрести более компактные размеры.
Соответственно вопрос, мог ли Свиридов употребить сравнение с лазерами в этом времени, ведь подобное свойство оружия было продемонстрировано в 1977 году в Звёздных войнах Джорджа Лукаса.
Приношу извинения за дотошность.
Опечатка
Глава 13
Как я её спасу? Она догнала меня, а значит через и эти тоже меня догонят!
После слова "через" не хватает описания временного интервала
Получается, что процесс создания фильмов схож с тем, как сейчас делаются видосы с помощью нейросети. тогда у меня вопрос. Что выполняет функцию нейросети в нашем романе?
1. Вариант первый - гроза.
Доводы "за": структура молний грозы похожа на структуру взаимодействий между нейронами в мозгу, вполне вероятно в присутствии магии могла создаться "первичная" нейросеть.
Доводы "против": гроза позволила создать только первичные изображения, которые потом по идее скармливаются нейронке, как же тогда создаётся остальная часть фильма, если функционал сохраняется даже в отсутствии грозы.
2. Вариант второй - компьютер Джефа.
Доводы "За": магия + излом времени на меридиане + электронная начинка компьютера позволили в недрах последнего зародиться так называемой магической нейросети . По функционалу - похоже, тогда первичные изображения - это наподобие того, что мы скармливаем неросетке в нашем мире, а остальное - дело техники.
Доводы "против": в этом случае тогда наличие нейросетки внутри компьютера должно давать возможность создавать картинки и фильмы через описание - независимо от наличия грозы в дальнейшем.
3. Вариант третий - структура нейросети каким-то магическим образом находиться внутри трёх первых изображений, которые ввёл Джеф в начале.
Доводы "За": в файл с картинкой при помощи магии гроза "заархивировала" нейросеть. Причём, видимо, с функцией самообучения. Чем больше в неё вводишь, тем лучше и точнее она понимает вводимое с терминала.
Доводы "против": почему тогда все три картинки не обучаются одновременно?
Вот такие размышлизмы.
Не поверишь, но когда дети появятся, то мозг всё же нужен.
Воспитывать детей без мозга конечно легче гораздо, но чревато последствиями.
Написал комментарий к произведению Туннельный эффект
Очень необычно. Достойно.