934
10 422

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Реконкиста

Ну моё упущение, спорить не стану. Один из минусов данного ресурса это выкладка по главам, в течении продолжительного времени. Просто забываешь, что уже было в 1-й части, условно. Я лично, говорю только за себя, более 5 частей ни одного цикла не дочитал. Просто теряется интерес, и всё. Я не про вас, а вообще. Благодарю за ответы.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Реконкиста

Собссно варю себе щи, с употреблением главного компонента, читаю книгу (в общем культурный выходной) и тут...тут меня дернуло. А чо эт ГГ не велел картофана на Русь привезти? И распространить как-нибудь грамотно, чтоб сразу прижился не доводя до картофельных бунтов.

...Зафиксировано первое свидетельство употребления картофеля в пищу в Испании: в 1573 году он значится среди продуктов, закупленных для госпиталя Крови Иисусовой в Севилье...(с)

Написал(-a) комментарий к произведению МУР 1951

С чего бы деду легкое прострелили? Ему ж в плечо попали? Как мастерская выгорела если граната туда не долетела, а под ногами у бандоса рванула? Да и не загорится ни чего в слесарке от гранаты, это не кино американское. Как пацан под пули попал он же не вот прям на пороге был, а на противоположном углу двора сидел. Да и гранату он в окно не возвращал, она в окно то и не попадала вообще. Да и на каком таком лимузине ездит майор? Это на ЗиС-110 то? Он хоть и из МУРа, но сё равно майор. Ваабче, не по Сеньке шапка.  Про дежурный броневик совсем не понятно, откуда, куда, зачем, не ясно. А баллистические следы втоптанные в мазут??? Вообще вносят полное непонимание. Да и в общем, прокурорша несёт какую-то лютую дичь.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Где-то, на просторах тырнета попадалось, что рассматривался контракт на постройку автозавода полного цикла с конторой "Hudson" и в количестве более одного. Но попилы и откаты не у нас придумали, и не вчера. В итоге Форд со своими, уже тогда древними, Ф-А и Ф-АА.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Почему же чушь?

Доступной качественной железной руды на Русской равнине нет.

  Человечеству известны: магнитный железняк (более 70% железа), красный железняк (55-60%), бурый железняк (лимонит, 35-55%) и шпатовый железняк (40%). Магнетит и гематит на Русской платформе лежат глубоко, а шпатового железняка нет вообще. Поэтому остался только бурый железняк. Сырьё плохое, но его плюс в том, что он был практически везде. «Болотное железо» (лимонит) добывали в торфяных болотах. А болота располагались среди тогдашних могучих лесов Руси. 

«Болотное железо» было основой металлургии Руси вплоть до XVII столетия.

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Что то как-то прям совсем запрос у ГГ фантастический... поставить оружейную избу и к осени выдать 1000 стволов. Они ещё в Туле, а на дворе август. Да и к следующей осени, сие не реально. Это 3 ствола в день, без выходных и праздников. И это без учёта брака. С конской ценой на металл, при полностью ручном труде, вообще без даже примитивных средств механизации, мало реально.

Где-то попадалось, что на Руси как раз того периода, собственного железа, т.е. из болотной руды, добывалось 200 грамм на человека.... в ГОД! По качеству, ну сейчас даже и слова такого не найдешь, на заборы и то сильно лучше идёт, вот прям сильно лучше. Всё, что шло на оружие привозное, цены соответственно конские. 

Написал(-a) комментарий к произведению Парторг 4

С трудовым графиком автор явно погорячился. Война всё-таки.

Указ Президиума Верховного Совета СССР о режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время. 26.6.1941 г. 

 

В целях обеспечения выполнения производственных заданий, связанных с нуждами военного времени, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Предоставить директорам предприятий промышленности, транспорта, сельского хозяйства и торговли право устанавливать с разрешения Совнаркома СССР, как для всех рабочих и служащих предприятий, так и для отдельных цехов, участков и групп рабочих и служащих обязательные сверхурочные работы продолжительностью от 1-го до 3-х часов в день.

http://museumreforms.ru/node/13840

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности охоты в Каменном Веке.

Благодарю за ответ. Не особо чтоб придраться, я кстати, так и написал, хер знат чо там было. Просто сейчас всякие папуаские и амазонские индейцы в частности, на видео прям не фонтан. И 20 лет с 2 мя сейчас, это вообще сильно не так, как 15тыс. Да даже 200 лет назад. Шульца только про черноногих читал, в журнале "Вокруг света" в конце 80-х. Но он описывает современных нам людей.А вообще, я ж говорю, интересно...видно детство в одном месте играет, в моём детстве индейцы прям в топе были! )))

Да, и с именами вы переборщили  реально запутаться можно....

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности охоты в Каменном Веке.

Начал читать, очень хорошо написано самому интересны вопросы палеонтологии. Помоему автор переборщил с именами, то просто в одно слово, то тоже но летящий ветер, то опять в одно слово это вообще путаница. И нахера ГГ тетка с 2-мя детьми? Это же старуха вообще. Тем более 10тыс.лет назад. Вроде тогда в Америке сожрали лошадей, а в тексте они есть. Там в 12-13 выдали замуж, в другое племя, в 20 родила 5-х трое умерли в 25 взрослая женщина, в 30 умерла. И сестра ещё, хочу-нехочу, да кто б её спрашивал то! А так да, интересно хотя...хотя как там было 10-15 тыс.лет назад, хер его знает.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

В глубоко сословном обществе, а такие тогда везде были, начала 19-го века. С таким козырем как хорошее, дружественное отношение фрейлины, вдумайтесь... вдовствующей Императрицы и матери правящего Императора ! ГГ мог сразу на недругов забить большой и толстый болт, на  всех и сразу. Причём в прямом смысле, построить их всех в линейку и настучать этим самым болтом по голове, а затем смеясь послать их в такие дали, что они и не слышали ни когда. После чего, в припрыжку бежать заниматься любимыми делами, наплевав на все неприятности. Так как все неприятности, чудесным образом испарятся.

Пословицу: Жалует царь, да не жалует псарь. Не на пустом месте придумали.

И да, а каким образом поручик-дворянин-офицер согласился на должность, что-то типа приказчика при лекаре? У этого офицера мать проживает в доме, в Петербурге, есть имение, к тому же он служит в столице в гвардейском полку! Т.е. в средствах более чем не стеснён, в противном случае он нёс бы службу в районе иркутского острога, ну может в оренбургских степях. Странно.

 В прошлой части этому самому офицеру предложили посидеть незаметно в трактире для извозчиков (были тогда такие, в 1805 году ?) типа не вызовет ни какого интереса. Да там бы все в обморок упали! А сам бы поручик тому кто подобное предложил прострелил бы голову, на дуэли. А если б чувствовал себя обязанным этому человеку, то в глаза высказал всё, что о нём думает и плюнул бы в лицо(образно) и больше ни когда бы не пересёкся с таким.

Ну я так думаю.

P.S. Уксусную эссенцию в первые синтезировал А.Кольбе в  1847 году. Да даже бы и раньше, простой народ и слов то таких не знал.

Написал(-a) комментарий к произведению (Не) верная

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Оскорбление автора

0

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 5

Вы путаете, бормашина была с ремённой передачей, я их тоже помню. Это не ножной привод. Они до сих пор работают от нажатия педали. В действия приводятся воздухом. Всё различие в оборотах фрезы.

Написал(-a) комментарий к произведению Юрист с Рублёвки. Том 1

День добрый. Не понятно в какой временной период идёт действие, но явно после 2000-х. После двухтысячных сломанный лифт более 1-го рабочего дня я не видел лет 25. Даже в обл.городе за тышшу км от Москвы. Дома серии П-44Т строились с 1996 года высотой до 25-ти этажей аж с тремя лифтами на подьезд. И советская мебель там маловероятна, так-как квартиры бросили "выдавать" за 6 лет до постройки первого дома серии. Речь скорее идёт просто о П-44, но там всё равно два лифта. Вы не поверите но я не зануда, просто когда приводятся конкретное обозначение обьекта и его характеристики, я тут же интересуюсь ими.

И да, автор вообще видел завод и проходную на нём, ну кроме каких то трешевых фильмов???  ...Открылись ворота и хлынула толпа в синих спецовках... Вы серьёзно? Это же не зона, а завод в городе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ещё не люди

срущих радугой единорогов

А-ха-хв-хы!!! Зачёт, зачёт адназначна!!!!

Я,если честно, тоже не любитель фэнтези, фантастику да, люблю, вот магию и прочий ебалайтунг как-то не очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Ещё не люди

Интересный ход, подача материала просто замечательна. Ибо как там существовали пургаториусы или австралопитеки-афарские, вообще не известно. Но вот, лично мне кажется, если человек типа homo sapiens sapiens, тем более наш современиик, попадёт в "бибизьяну" 20-15 млн.лет назад, с бесконечными жизнями то он...он сойдёт с ума на максимум 10-й итерации. И будет просто обезьяна..Тем более обьём черепушки не оставляет места для современного сознания. Вроде как хомо это 2.8-3 млн.лет.Ни как не 20-15...Обьем мозга, чуть больше современной кошки. Соответственно только врожденные рефлексы и инстинкты. Как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг

Я извиняюсь, но на канлодках, как и в ВМФ, нет капитанов, там командиры. В советском и российском уж точно. А так как ГГ советский военспец, то и обращался бы он соответствующе.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый лучший пионер

Ниписсти. За хлебом в 80-е очередей не было вообще, с утра минимум 4 вида, днём 1-2, вечером к концу рабочего дня новый привоз и снова 4. Телевизоры валом лежали, хоть цветные хоть чб, цена большая это да. Кто не хотел стоять в очереди на квартиру, тот устраивался на строящиеся предприятия, устроился-малосемейка сразу, пару лет отдельная. Ну а ленивые жопы да, они и сейчас есть, сидят и ноют прям как ты. Да, ещё во время каникул мы, дети, в кол-ве четырех штух,))) через день ходили в магазин, современного вида "типа гастроном" с тележками и вот этим вот всем, в кондитерский отдел, печеньки,пироженки пжалста. За мороженым надо было к определённому времени, идти разбирали быстро.  Я не говорю, что дефицита  не было, он был но не в таком гротескном виде, как любят трындеть обиженные жизнью, ленивые жопы. Базовые потребности закрывались без проблем. А вот уже в 90-91-м.....

Да, я помн.ю 60-е

Это 70++ лет!!! Читаешь книги данного жанра, на данном сайте? Ну-ну....

P.S. 85-й. Среднее поволжье. Город 650тыс. Зарплата рабочего, правда 5-6-го разрядов, от 500 рэ/мес.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир Бомбардировщика - Том 1

Решил сначала почитать комменты, похоже не ошибся....

приказ комполка отправить дальний бомбардировщик ДБ-3Ф (Ил-4) в одиночку, без прикрытия своих истребителей, без бомбовой нагрузки, днём прикрывать от немецких истребителей какой-то баркас

Делать, прошу прощенья что??

Это вообще, как??

Оччччч интересно. Дальше то там что....

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Добрый день. Интересно на каком основании автор делает вывод, что Александр III был...был так скажем, несколько тупенький? Я, если что, не за царя и самодержавие, просто интересно. В истории Ал.III был же столпом и грандиозным деятелем своей эпохи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Николая Второго

Ответов нет.Надо на личность перейти и исчезнуть

Это не личная характеристика, или оскорбление, всего лишь характеристика группы к который вы, как я считаю, принадлежите. Не больше.

При чём тут Фредерикс? Дедушка с отьехавший крышей, который "кормил воробушков" в спальне и в январе "отмахивался от мух"? Это я чисто образно. Про большевиков можно много, что говорить но идиотами они не были. Им спятивший дед был и на хер не нужен. Вот и всё.

А царь? Царь стал не нужен вообще ни кому! Вы в курсе, что РПЦ первым делом, ещё чернила не просохли, вытащила царский трон/кресло/стул из священного синода и подтвердила легитимность отречения? Это они счас воют про царя-батюшку-погубили-ироды, а тогда раз-и-квас. Все генералы, адмиралы, командующие фронтами и промышленники, всё это горячо поддержали. Один хан-Нахичеванский не вьехал, но ему можно он только с гор спустился и по русски небельмеса. И им было всё равно, на юридическую казуистику. В феврале ЦАРЬ КОНЧИЛСЯ, и все были только ЗА!!!

И, что это за вопли через сто с лишним лет??? Ой надо покаяться, мыж царя-батюшку погубили, голову пеплом посыпать с утра и до вечера 100500 лет подряд!!!

Это идиотия.

В Англии и Франции головы королям рубили с завидным постоянством, вместе с жёнами и детьми. И, что??? Да ни хера ни кто не плачет, вообще! Ну было и было, чо переживать то? Это наша история. И только отечественные либиралишки, царебожники и прочий мусор, рвёт волосы на голове в каком то... в каком то некрофелическом экстазе, бьясь в корчах. А народ??? Народ был рад неимоверно, что этого упыря сначала скинули, а затем шлёпнули.

Ну и да...всё "белое движение" Все эти колчаки, врангели, юденичи и т.д и т.д Ни разу не заявляли, что они бьются за царя-анпиратора! А это показатель. Вот так.

Пора забыть про него, причём уже давно. Забыть как личность, забывать про исторический период и то, что он делал и как делал  совершенно точно, не стоит. Это история, наша история.

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Николая Второго

Очередной плач хрустобулкина. С первых же строк: царская семья, император.... Не было уже год как, ни царской семьи ни императора. Отсутствовало такое понятие, отменено. Кстати в рядах самых первых и ярых отменяльщиков была РПЦ, которая сейчас воем воет, по несчастному николашеньке...Сплошное лицемерие кругом, в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 5

ГГ в принципе не мог помнить бормашину с ножным приводом, ему явно не 137 лет. А в музее стоматологии (если такой и есть) он стопудово ни когда не был.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Читаю, в принципе интересно, но иногда философские рассуждения длинны и душны. (моё личное суждение) А рассуждения человека с миллиардным состоянием, прям как то ....ну...спорно в общем. (у меня нет даже миллиарда рублей, если чо 😂 ) И ещё, сначала не понял, что цепляло... Он пропал без вести и тела нет, а признание человека без вести пропавшего это дело не трех дней. По закону не менее чем через 6 месяцев можно (можно только приступить к рассмотрению) инициировать рассмотрение дела о признании умершим, это если есть свидетели, что пропажа ведёт к гарантированной смерти (это я своими словами). И пять лет если условный "ХХХХХ" просто пропал и ни кто не знает его местонахождение. Так, что там в запасе минимум год, а то и два с учётом международной бюрократии.  Чо там делят его подельники, не понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурский гамбит

Ой ржу немогу!!! Кому мож и почитать историю, но не мне.


«...настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: «работа дураков любит»... Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим... У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает... Он пускает этот капитал в рост, и это называется «ворочать мозгами». Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами». (Энгельгард, письма из деревни)

Кулак — перекупщик, маклак, особенно в хлебной торговле; в обыденной речи означает вообще человека, старающегося всякими неправдами нажить большие барыши; от этого значения слова кулак происходит слово кулачество или кулачничество, т. е. промысел кулака, перекупля, барышничество» - определение из «Настольного энциклопедического словаря» (1896 г.)

Сам историю поучи, для начала.

P.S. А на счёт дедушек-прадедушек, ни кто и ни когда не скажет : ...Вот внучек, дедуля то наш УХХ! Людишек примучивал, деньги, да зерно им ссужал (из расчёта 100% взял мешок зерна, отдашь два.) Выколачивать с боем приходилось, твари не благодарные все были !

Как говорится в тюрьме все невиновные.

...Тут все не виновные, их адвокат поимел.(Побег из Шоушенка)

Вот так вот.

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурский гамбит

Учи историю, колчаковец блин, недобитый...

... «кулаком» называли не просто зажиточного крестьянина, а сельского ростовщика, скупщика или торговца, который наживался на нужде односельчан. В отличие от крепкого крестьянина-труженика, кулак часто отходил от земледелия и вел дела нетрудовыми методами, за что в народе его пренебрежительно звали «мироедом»...(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [6]

Вечер добрый. Читаю с интересом, бодренько так...я лично про себя, если более 4-х книг, обычно теряю интерес. Но тут не так, может потому, что в IT я понимаю так же как в медицине, т.е. никак! ))) 

Но вот с собакой явно ошибка. У меня самого была собака, давно в детстве... И у деда в доме(частный дом, такие были в Союзе и много), я совсем мелкий был, тоже была собака, абсолютно злющий цепной кобель.

Не могу сказать за опыт автора, но... 26 лет назад я пришёл из армии и работал сторожем/охранником/вахрушником (подчеркнуть нужное) в мебельном цеху, довольно приличного размера. В дальнем углу цеха... в клетке сваренной из 12-й арматуры сидел хозяйский, бойцовый питбуль на "пенсии", лет 5-6-ти возрастом, они вроде больше в боях по возрасту не участвуют. Так это была на всю голову, отмороженная тварь! Если к клетке приближались менее чем на 2 метра, оно бросалось на клетку с целью перегрызть, если честно смотреть было страшно. (С учётом 26-ти лет назад и я это помню, это реально была жесть!) Раз в день с ней погулять приезжал хозяин и у всех рабочих был внеплановый 30-ти минутный перерыв, все просто разбегались, ибо эта тварь кидалась просто на всех подряд!!!

Мне кажется с характером боевого пса, автор несколько переборщил. Не бывает добрых питбулей, тем более участвовавших в собачьих боях. У них и так, слабая психика, оказывается напрочь сломанной. А от кошки на вольере, он бы в припадке злобы и издох бы. Да и кошара, хер бы залезла на собачью клетку....

Кстати, у знакомых в конторе появился помесь питбуля с кем-то (с кем и откуда взялся не помню) пристрелили его в итоге, всех собак разорвал и на людей кидался. Вот так...

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Понос, это у тебя. И гадишь ты, причём в собственные штанишки.

Извиняюсь, вдруг кто прочитает. Но хамов, в принципе не люблю. Сорян в общем... А шарков пускай идёт на север, на север....это туда!!  ))))

Для справки:

Патриот — это не тот, кто слепо восхваляет власть, превозносит свою страну над другими или кричит о любви к Родине на каждом шагу. Это неравнодушие к недостаткам страны, желающие изменить ее к лучшему и готовы открыто говорить о проблемах, а не закрывать на них глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Настолько сусально, аж приторно и не возможно к употреблению. Это какая то совершенно другая реальность, с нашей не соотносящейся ни как. Врагов "валят" пачками, радио как сейчас мобильная связь, всегда и везде. Могу опираться только на воспоминания ветеранов и там...вообще не так.

....№ 0200 от 28 августа 1940 г. С 1 по 10 августа 1940 г. моими заместителями были проверены 28 авиационных полков. Проверкой были охвачены авиационные части Прибалтийского, Западного, Киевского, Одесского, Закавказского, Северо-Кавказского и Забайкальского военных округов. Проверка была произведена с целью выяснить причины недопустимо высокой аварийности в частях ВВС Красной Армии. Установлено, что основными причинами, порождающими аварийность, являются: 1. Чрезвычайно низкая дисциплина, расхлябанность и неорганизованность в частях ВВС Красной Армии. В результате слабого контроля приказы, уставы и наставления по производству полетов, регламентирующие летную работу, твердо и последовательно не выполняются… Большое количество пьянок с дебошами, самовольные отлучки и прочие аморальные проступки, несовместимые со званием командира, красноармейца, характеризуют низкое состояние дисциплины и порождают аварийность. 2. Постановка учебно-боевой подготовки во многих полках неудовлетворительная. Планирование боевой подготовки производится «вне времени и пространства», что является следствием незнания подготовленности эскадрилий и ведет к постановке непосильных и нереальных задач. В эскадрильях до сих пор не научились индивидуально подходить к летчику — ставить задачи в соответствии с его подготовкой, в результате чего происходят аварии и катастрофы.



Источник: https://statehistory.ru/books/Artyem-Drabkin_YA-dralsya-na-istrebitele--Prinyavshie-pervyy-udar--1941-1942/14


На большинстве типов радиостанция монтировалась по нижеследующей схеме: в кабине находился радиоприёмник, микротелефонный щиток и тумблеры. Передатчик и умформер обычно устанавливались за кабиной лётчика в отсеке. Ввиду таких особенностей монтажа перенастройка радиопередатчика на частоту в полёте лётчиком была невозможна и устанавливалась перед каждым вылетом в процессе подготовки к полёту. И как правило не работала совсем, волна уходила и настроить её, не было ни какой возможности.

Ссылки нет.

И т.д. и т.п. 

А тут прям всё на раз и ..и.. два, и всё в ёлочку. И сами живы-здоровы и немцев поубивали.

Хотя стоит почитать наших ветеранов и там, да...ни чего хорошего. В 41-м году, в смысле, ни чего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Да не могу я подобный бред читать! Я 24года в авиации, 20 из них на «железе»,  неплохо в ней разбираюсь, смею думать, и в истории отечественной в частности. Такие опусы доставляют, почти физическую боль….

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурский гамбит

Ну-ну…. Как грится верю!!! Закон о «кухаркиных детях» ??? не… не слышал. 

Я, пионерка советская, бабушку спросила: как же людей эксплуатировали. А она так спокойно рассказала -  так пьяницы

А в это я вообще верю!!! Прям как в деда-мороза!

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Называть И-16 с двигателем М-63 морально устаревшим, несколько не верно. Это типы 24-28-29 производства с 1939 года, с мотором на 1100 «кобыл»! И с приемлимым на тот момент вооружением, 4 пулемёта или 2х2 пулемёты-пушки. Тот же «Эмиль» тоже 1939 год, тоже вооружение 4 или 2х2 и мотор 1000-1100.  У нас были нормальные самолёты на то время, но вот …тактика это да, тут провал полный! Автор должен знать точно, что табличные данные на эталонном образце и фактические, на серийном, это небо и земля. Ну и понятие, максимальная и боевая скорость, тоже. ГСС Голубев в своих воспоминаниях писал о том, что предпочёл бы свой И-16 тип 29 «Харрикейну» , думаю стоит верить генерал-майору, воевавшему с 22.06.41 и выжившему, да еще и победившему.

Наверх Вниз