
Написал(-a) комментарий к произведению Лёд
Вот и я про что. А «дядю Лёшу» притопить, не только можно, но и нужно! Ибо он один вреда принёс больше, чем весь Японский флот.
Заходил(-a)
Вот и я про что. А «дядю Лёшу» притопить, не только можно, но и нужно! Ибо он один вреда принёс больше, чем весь Японский флот.
Внимательней читать нужно. 3-е выживших появились в августе 1895-го. Императору стало сильно плохо в сентябре 1894-го. Они 11 месяцев без связи были? (Не 11 конечно, 11 в притык, но полгода точно) Это я не про радио. Императорская яхта. При наличии двух сверх-супер важных персон? Вы серьёзно? У неё дальность хода 1800 миль, при идеальных условиях. С учётом вк генерал-адмирала, они бункероваться должны были в каждом, более-менее приличном порту. А телеграф ещё Жуль Верн на острове провёл, за 30+ лет до этого. Они везде уже были к 1894 году. И вообще, я про то, что цесаревич не мог там находиться, ни как. Просто так построено мироустройство и вертикаль власти.
День добрый. Всё, что на счёт путешествия и севера/юга интересно. А вот про великняжеский тур, сильно спорно. Как то писал уже, в такой экспедиции цесаревич не мог оказаться вообще, ни как, в принципе! Это фигура политического значения. Он просто так, по собственному желанию не мог покинуть границы своей державы. Даже его путешествие, где он по кумполу получил, это предприятие государственного масштаба и специально разработанное. Даже участие вк генерал-адмирала и то сильно спорно. К тому же в момент продвижения яхты к полюсу, царь Александр III благополучно помер и в этом случае яхта не то, что должна, а просто была бы обязана развернуться и на полных парах рвануть обратно. Тем более это укладывается в хронологию событий. То, что автор потопил «Полярную звезду» это его право, хер с ней с великосветской камарильей, рядовой состав жаль, если честно, но тут… Я если что, не за самодержавие, просто ни где не упоминается автором, что это какой-то параллельный мир, а прошлое нашего, ну а нашем вот так.
Как-то так.
С уважением.
Какой дрон? У него взлетный вес за 500т. И 10(десять авиационных двигателей)!!! и экипаж 10. Как и любую вещь можно использовать, но расходы??? Вы же не станете для поездок на работу и дачу покупать самосвал «Камаз»??? Вот и я думаю, ни кто не станет. Технологии вещь, безусловна хорошая, но эта ветвь тупиковая изначально. Он и не корабль и не самолёт…. плох во всём. Самолётов и кораблей по миру многие тысячи, а экранопланов??? Вот то-то и оно.
Не нашёл статью, давнл читал, там по косточкам разобрано…. В общем чудовищные затраты при отсутствии хоть какого-то вменяемого результата.
вот: https://topwar.ru/page,1,4,90960-bespoleznost-ekranoplanov.html
Добрый день. Чето у меня в голове крутилось, не мог вспомнить что. ))) А тут опять попалось на просторах интернета и вспомнил! А попалась статья про «убер-супер, практически хтоническое чудо-ваффе» под именем экраноплан «КМ» и «Лунь» . Первый как раз в это время пристурил к испытанием, длинной аж в 15 лет!!! Сколько было сожрано ресурсов на эту чудовищную херь, ни кто уже и не скажет.Затем «Лунь» и тоже на десятилетия. Результат ровно «0» . Сама концепция на столько же бесполезна, настолько же и дорога.
Эту идею не только можно, но и нужно похоронить.
Интересно! Я вообще с большим удовольствием прочитал и «Китобой» и «Болотник», и «Гардемарин». Довольно динамично, в отличии от 80% авторов АТ нет лишней воды, когда перелистываешь страницы пачками с вопросом: -Да когда же действие дальше то пойдёт??!!! Хоть местами и довольно роялисто. Но это совершенно не мешает в целом. Оценка твердое «хор.»)))
А сдесь еще понравилось, как автор расписал околоцарскую камарилью! А то как про « царские» времена на АТ пишут, патока аж по экрану течёт!!! А от хруста булок, хочется плакать. Правда нужно заметить, цесаревич в составе данной экспедиции не мог оказаться ни как, вообще! Ибо по собственному желанью, мог передвигаться только по пределам страны, да и то…. спорно. Ибо эта фигура уже политически значимая.
В общем, автор пиши есчо!!! ))) Спасибо.
Хех… читал воспоминания Барбакару, известного шуллера афериста, в узких кругах. Давно ещё, в сопливой юности. Так вот, даже если каталы достают новую, запечатанную «заводскую» колоду, она 100% заряжена!!! При большой, серьёзной игре, шли в магазин покупали пачку колод, для периодической замены и они все, все!!! были уже краплёными!!! А ставки были такими, что у обычного человека, узнай он, сразу инфаркт микарда с вот таким рубцом!!! И насмерть)))
P.S. Хотел удалить коммент, но не буду…. Недочитал…. сорри, именно так и развели ГГ.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Пропаганда лгбт запрещена.
Где то читал, что с лягухами не так всё просто. Вроде там как то их разводят, обычные из болота не подойдут. Во Франции как то не довелось, а вот в Китае пробовали, даже сами их жарили! Ну, что сказать? Как то вообще ни как! Ни то ни сё, сейчас даже как на вкус не помню.)
А так в начале и было. Поэтому без госзаказа ни как.
….Одним из основных потребителей мясных консервов были армии мировых держав….(с)
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Мама дорогая!!! Чем дальше в лес, тем толще партизаны!!! Валят(лит)всех на лево и на право, а карамель с розовыми соплями и патокой, аж по экрану течёт. Хотя по началу и задумка вполне и повествование, но потом….мдаааа.
Даж комментировать не буду, ибо мысль как у того обывателя.
Хмм… генсек нет. Но тут же Ген.Сек попаданец, а про эту лодку К-219 и про «Комсомолец» как и про Чернобыль, разве только слепоглухонемой имбецил не знал. Ибо с начала и до середины 90-х постоянно статьи выходили, да и по ТВ переодически. Даже сильно больше чем про К-19 «Хиросиму». Как-то так.
Не бессорно но интересно! А откуда у захолустного жандарма такая прорва деньжищ??! И зачем он их с собой таскает? Как то не раскрыто….
Всётаки автор лодку утопил! Потеря лодки это не хрен с ним с железом, это престиж государства, ядерной державы. Странно, что автор этого не совсем понимает. К тому же это сильно снизит возможность продать АПЛ китаёзам.
Срочникам на лодках служить запретили. А причём тут срочники? Это системная проблема и дело тут совсем не в срочниках!
….При подготовке к выходу в море на АПЛ заменили 12 офицеров из 32, в том числе старшего помощника (штатный старпом К-241 Игорь Курдин в походе не участвовал), помощника командира, командиров ракетной и минно-торпедной боевых частей, начальника радиотехнической службы, корабельного врача, командира электротехнического дивизиона, 4 командиров отсеков. Из 38 мичманов были заменены 12, в том числе оба старшины команд ракетной БЧ-2[4]….
….Неисправность была выявлена уже давно, проявилась она и при контрольном выходе перед отправкой на позицию, но по приказу флагманского специалиста дивизии замечание сняли, о неисправности не докладывали. Лишнюю воду сливали шлангами[5]….
А это уже К-278 «Комсомолец».
…По итогам трёх лет работы объединённая экспертная комиссия пришла к выводу, что находившийся в момент гибели на борту «Комсомольца» 604-й экипаж не был в достаточной степени подготовлен для похода, в частности перерыв после предыдущего выхода в море превышал предельно допустимый срок в 8 месяцев, а пять членов экипажа не были допущены к исполнению обязанностей согласно занимаемой должности. То есть, экипаж потерял линейность, и отправка его в море без дополнительной подготовки была недопустима…
Срочники тут вовсе нипричём! Это всё штурмовщина. Вперед! Родине нужно! Партия требует!
Остальные АПЛ погибли по этим же причинам, и «Курск», тоже по ним. Командование нужно не просто снимать целиком, а устраивать геноцид адмиралов и флагманских каперангов.
Отличный пример!!! Все четыре примера….примеры тупости! Венеция город с 9-го века н.э. Архитектурный облик с 14 века. Про понтоны, цементные, Англии и Канады, вообще лучше промолчать. В сравнении с верхним палеолитом это конечно сравнение.
Ещё б дебаркадер, для примера привёл.
А, да, в Венеции среднегодовой минимум +9 градусов С. В Лондоне +8 в Монреале +2,4 !!! В Париже +9 В Тагиле средний минимум не нашёл, средняя -0.3, минимум -52. Так-то.
Совсем не ясно… год в порубе сидел, а откуда свежая рана то??! Какие то временные невязки идут…
Выживание на воде это вот прям сильно спорно, даже не реально, пусть сюжет и с сильными допущениями. У нас не тропики. Даже в среднем поволжье, летом, на воде оч.прохладно ночами. Про осень и весну я вообще промолчу. У меня на даче, с речкой переплюйкой по границе участка и пожарным прудом в 200-х метрах, во второй половине августа поздним вечером без фуфайки на улице нехер делать. А отопление с помощью воды…. Автор навярняка был в бане и не раз, влажность, влажность и еще раз влажность. Тем более вода имеет низкую термоинерционность, быстро нагрелась, быстро остыла. И в условиях урала, в январе месяце, получились бы 2 трупика.
К заклёпкам придираться не буду, ибо все познания по металловедению за давностью лет стёрлись из памяти. А практика проста и не затейлева: отпилил «болгаркой», обработал на наждаке, приварил вон ту херню :)
Не, не вполне. И сейчас из винтовки можно попасть в ростовую мишень за 2км. Сколько таких винтовок, а самое главное сколько стрелков способных это сделать?? Вот то то….
….История знает немало упоминания о выстрелах на 400, 500, 800 и более метров. Кто-то из исследователей относится к данным цифрам скептически, кто-то склонен им верить, но в целом это – частности, рекорды, которые всегда имеют место быть, но зачастую не имеют отношения к общей картине и возможностям среднестатистического человека….(с)
Такой лук будет стоить как всё стойбище целиком. И стрелять должен человек с запредельными данными. Тут же обычное стойбище и обычные кочевники 18 века по современным меркам, вообще карлики. Как то так….
Стрельба из лука на 500м.??? У них наверное блочные луки из углеволокна и стрелы калиброванные до 0.1гр. Ну-ну...
"Исторические луки, такие как скифские или башкирские, могли стрелять на 100-120 метров. Композитные луки, собранные из различных материалов, могли достигать 250"(с)
Ну да, ну да… по сравнению с остальной Европой в Германии крмят просто великолепно! Оцениваю по ресторанам в отелях 4*. Если чо, за последние 20 лет в Германии, суммарно, провёл года 3-4. Был во всей Европе, но не столь долго, ещё Испания пойдёт, всё остальное….не буд м плохо говорить. Так что, минус тебе.
Про то, что голод большевики создали специально что б индустриализацию провести, это...это шедевр!!!
А колхозы для того что бы вообще крестьян уморить!!! Бля,(сорри) да за это примию им. солженицкера 10 раз подряд, надо выдать!
А с какой целью царь, Александр III, устроил голод 1891-92 гг. ? Что бы, что???
Такого лютейшего бреда ещё ни разу не читал.
А что автор так переживает за отца ГГ?? Типа работал на белых. Так многие работали! Типа аукнется потом...ну это спорно. Отец, не к ночи будь помянутого, Ельцина вообще кулак! Раскулаченный. Дед Горбача ссыльный. Как им это помешало??? Да ни как!
А песок в буксы, этот метод...да работает, но! На тот момент не было подшипников качения в буксах, а были подшипники скольжения. Это когда буксувую коробку заливали баббитом и разделывали отверстие под посадку оси с натягом и она вращалась в баббитовой "постели". Песок работал как абразив сильно увеличивая износ, а соответственно осевое и радиальное биение оси, что приводило к выходу из строя всей тележки, и могло стать причиной крушения. Но это приводило к каким-то последствиям, далеко не сразу. Чтоб выплавился баббит и пошло трение "сталь по стали", а также пошло разбивание осью буксового узла, надо проехать много-много километров ни как не 20 верст. А прям вот через сто метров или километр заклинить "наглухо" там ни чего не могло! А учитывая скорости передвижения подвижного состава 100 лет назад и скорость бронепоезда, в частности, которая сильно меньше грузового, а тем более пассажирского состава, песка нужно сыпать побольше.
Ну незнай…
…Сабля: общая длина достигала 1100 мм, длина клинка 900 мм, масса без ножен до 1100 г, масса с металлическими ножнами до 2300 г(с)….
У меча только исполнение другое. Ну и антропометрия человека средних веков, сильно отстаёт от современности. Примерно 155-165 см. Как то так.
А почему бы никитку не приземлить, лет на пятнадцать!!! С лишением всего и навсегда??? Просто мой дед, до 30 лет жил в колхлзе, при Сталине. А вот уехал в город, в самый разгар хрущёвщины, в 61-м. И при упоминании хруща, начинал плеваться ядовитой слюной!!! Умер в 2022. в трезвом уме и при памяти, в 95 лет. Как ему хорошо жилось в колхозе при Сталине, он постоянно рассказывал…. Как-тотак.
Ну понятно… ГГ транслирует мысли автора. И это не мем, это искажение истории моей Родины и персоналий, состоящих в её руководстве. А данные ложные посылы автор, как и деятели до него, старательно несёт в массы. Хотя…. хотя, как я понял, автор топит за царя-батюшку, тогда всё ясно и не вызывает вопросов.
Хм...ГГ очень не понравилось, что его слова выдернули из контекста и расставили не те акценты. Но автор занимается тем же самым! Ибо Вышинский говорил совсем не то и не о том! ...
"Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum)."(с)
Уж если приводить цитаты, то приводить их полностью! Или нечего потом вкладывать в слова ГГ возмущение и ярость.
Двойные стандарты они везде, увы....
На счёт «кроссинг Т» это не реально в парусную эпоху, совсем…
«Возникновение подобной тактики стало возможным с появлением броненосных кораблей с паровой машиной и поворотными башнями главного калибра с механическим приводом. В парусную эпоху ни маневренность кораблей, ни дальнобойность артиллерии, ни существенные ограничения в горизонтальной наводке пушек не позволяли применять подобные приёмы.» (с)
Сабля в 2 кило??? Там что, Дольфы которые Лундгрены кругом??? Обычный меч 0.8-1.2 кг. Цвайхандеры те да, тяжёлые, но таких мечников и было то, один на сотню....
Может и нужно…. только в своё время и я, и ровесники моих родителей, в захлёб смотрели поделки из Голливуда, совершенно бездуховные… он ему бац. он тыж. тот ему хац.. а этот бах бах бах и всех убил…. Это почему??? Все люди в Союзе людоеды были??? Не а…. Просто кормить всех сладким сахаром, в итоге даже пчёлам надоест.
Я в курсе, пчёл сахаром кормят ток, далбаёбы! Но и нектар они жрут, три месяца из 12-ти.
Да не вопрос…. Сколько человек-столько и мнений!!! Моё мнение…. Актеры вообще без вопросов!!! Игра их.. просто восхитительна!!? Фильмы, сами, говно!!
Лично я, не прнимаю этих фильмов, ни Афоню, ни Любовь и голуби, ни Гараж … ни прочие поделки…. Служебный романс и Ирония судьбы!!! Хоть, что делайте….мрак и ужас, просто какая то какофония неудачников!!! Транслированная в сознание наших родителей!!!
Это, прошу прощенья кто???
Отлично!!! Ещё б гипертрофировали американскую военьщину…. А то в наших, Советских, и знаки различия и английский а там…. ну вы их видели, гепиртрофировать конечно не стоит (простите погорячился :) ) но….
У нас в СССР по моему действительно не было фильмов про военных, интересных в смысле и захватывающих, «Иван Бровкин» как бы уже не очень….
Хорошобы ещё и кино заняться, а то… «Случай в квадрате 36-80» а так же «В зоне особого внимания» просто еденичные фильмы»!!! А у них, там и Рембы всякие и Терминатор и ну и вообще… через фильмы много, что можно то донести!!! «Одиночное плаванье» ток вышел! Тож великолепно!!! Про лётчиков фильмов нет вообще и про подводников тоже…. вообще ни хера интересных фильмов!!! Заставляющих молодых людей думать, а что они будут в жизни делать!!!
Я 77 го… не смотрел ни Афоню ни любовь и голуби и т. д. (И не собираюсь) это что-то для философии, а вот вышеперечисленные фильмы про военных, где наши всем вламливают(что американцы и сделали) все б мальчишки смотрели с интересом!!! А этим мальчишкам теперь под 50-т… и даже больше…
На заметку, из домашних собак, бродячие не получаются. Все домашние, ну почти, «на диком выпасе» погибают. Дикие это дикие, отдельная экологическая ниша. Сам собак люблю, но считаю, что дикую шоблу необходимо истребить.
А что не так он написал??? В 80 х я был уже в сознательном возрасте и прекрасно всё помню. И очереди, и отсутствие всего подряд. И посылки от родни из режимного города со сгущенкой и финскими шапками, обычными вязанными спортивные чтоль назывались, не помню уже. И дед, хорошо был дальнобоем, как счас говорят, за холодильниками ездил в Москву, у всей семьи были одинаковые холодильники. И за колёсами он туда же ездил, и привёз только 2-ве! Покрышки в смысле две. А больше нельзя! И пионерский ланерь именно с очками, и отрядом озлобленных на всех и всё детдомовцев, нормальный лагерь очень хороший построили позже. Остальные бвли именно как написано. Да плюсы по сравнению с современностью были, но минусов было чуть больше, чем до хера!!! А да, чуть не забыл, на выезде из города был мясокомбинат, так вонь стояла такая, что хоть святых выноси!!! Это говорит о полной антисанитарии!!! Он и сейчас стоит, только лет 25 не то, что не воняет, а и не пахнет ни чем….
Вы идиот??? Похоже да.
Ну вы же глупость написали. Я даже развёрнуто отвечать не стану.
Можно отрядить туда рабочих
Что значит отрядить? Они что, крепостные? Допустим вы отработали на Севмаше 15 лет, электро-газо-сварщик 6-го разряда с личным клеймом. И прям вам разз…. Завтра ты едешь в Комсомольск, на Амуре который. Это ты так представляешь? Ну-ну…удачи.
Ежели молодое поколение так это себе представляет, то жить хорошо мы вообще… не будем ни когда!
Слушай, тебе немножко не туда. Тут обсуждают произведение в стиле АИ…в общем ты заблудился.
Да я смотрю вы батенька… тролль!!!! Пойдите распилите свою машину, гараж сломайте, дачу сожгите, квартиру алкашам отдайте… вы ж сё равно умрёте. Все умрут. Чё упираться? Нечего!
Тоже можно, нооо… это тоже, не сильно прям дёшево!!! Состав то тож не простой!!! Плюс средства обеспечения. И нужно их много…эхххх сгорел сарай гори и хата!!! При ядерном, тотальном пиз..е, их нужно сильно больше десятка!!! Тут больше «Тополь»я. подойдут. Опять же… писал уже, как в пацанской, в смысле школьной, среде. Смотри какая бицуха, а я, а я на 2 метра прыгаю!!! А я солнышко кручу!!! Вот один, в один!!! На мой взгляд. Ты покажи, что у тебя технологии и мы тя уважать будем. Есть такая страна и континент Австралия, и что??? Да ни хера…. есть и есть.
В отличие от ауг бомбящих туземцев
А вы батенька случаем не фаш….??? Вы считаете, что все люди равны, но некоторые равнее??? Если так то…то это печально!!!
:) Ну так я и написал, про понты… Да, конечно, у каждого своё мнение и вы как автор высказываете своё, нет вопросов. Лично я, по этому сюжету просто не согласен.
Не рубите ток подводный флот!!! Кстати, почти все наши лодки погибли из-за долбоебизма (уж извините за мой французский) командования! Срочно в поход! Парт сьезд/ноябрьские/октябрьские/именины Ильича и etc. Выпихивали в поход прям ток, что б выпхнуть и отчитаться. Опять же в 86 АПЛ К-219 в атлантике, октябрь.
Представлю ссылку из рассказов обычного «линейного» подводника, по поводу «Курска» : https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-xiii/333-kursk-poslednij-pokhod
Всё как и в 80-х.
Ну как раз и вовремя. «Челленджер» гробанулся в 86-м, «Буран» полетел в 88-м. Зная это, можно было его сразу с полным экипажем запускать. На счёт ПЛ вы зря, она не состоит на 40% из воды! ( но это я придираюсь, я понял, что вы хотели сказать ) больше, 23 тыс. т надводное и 48 подводное. у проекта 941 . Но опять же!!! Это вынужденное решение!!! Лодка должна всплыть пробив паковый лёд, освободив ракетную «палубу», остатки льда скинут крышки шахт при открытии. Поэтому запас плавучести огромный. Это диктуется нашим географическим положением. Ибо в случае войны, прорваться через исладско-фарерский рубеж, при современных средствах обнаружения и уничтожения полный анреал.У штатовцев оч.хорошие лодки, но посмотрите на снимки они не могут всплыть во льдах, полностью в смысле, рубка вышла и всё, шабаш. У них и с крылатыми ракетами то-ли 4 то-ли 5 штук и то, переделанные из стратегов типа «Огайо» им не нужно АУГ выискивать и уничтожать. Наша страна вынуждена,всегда была и будет вынужденна скрещивать ежа с ужом, вынужденна!!! Как то так.
Написал(-a) комментарий к произведению Лёд
А ни где не описано, что это мир очень похож, но не наш, а в параллельной реальности. Вот и всё. Просто указать, что ГГ нашёл несоответствия и этот мир очень, нереально очень похож, но не наш и всё. Ни каких вопросов.