Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Реконкиста
Ну моё упущение, спорить не стану. Один из минусов данного ресурса это выкладка по главам, в течении продолжительного времени. Просто забываешь, что уже было в 1-й части, условно. Я лично, говорю только за себя, более 5 частей ни одного цикла не дочитал. Просто теряется интерес, и всё. Я не про вас, а вообще. Благодарю за ответы.


) И ещё, сначала не понял, что цепляло... Он пропал без вести и тела нет, а признание человека без вести пропавшего это дело не трех дней. По закону не менее чем через 6 месяцев можно (можно только приступить к рассмотрению) инициировать рассмотрение дела о признании умершим, это если есть свидетели, что пропажа ведёт к гарантированной смерти (это я своими словами). И пять лет если условный "ХХХХХ" просто пропал и ни кто не знает его местонахождение. Так, что там в запасе минимум год, а то и два с учётом международной бюрократии. Чо там делят его подельники, не понятно.
Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Реконкиста
В предыдущей части был именно Стамбул. Поэтому и спросил.