2 387
9 213

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению «Два доллара»

Блиииинннн!!! Уважаемый автор написал коммент, но не успел его прочитать т.к. срочно уехал, а вы его удалили... Похоже пукан просто подорвался, у них у всех рвётся, скорей всего иммигрант в первом поколении((( Не спорю дело ваше, просто меня трудно оскорбить тем более в сети. Что он хоть написал то??? Просто интересно! Очень люблю тролить таких дебиловатых, у которых вот тааам!!!... рай обетованный, а тууууттт... болото гнилое. Был я по всяким заграницам, многое видел и ещё больше понял, кстати не считаю, что у нас прям мёд течёт и кисельные реки, но... живём лучше многих. Очень интересно читать мнение таких упорышей, человек грешен, что уж там ))) 

Заранее благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению «Два доллара»

Так то ты упоротый либертах и говорить тебе что-то, не укладывающиеся в твой убогий мирок, бестолку...Но вот...почитай-ка про добрых американцев периода оккупации Дальнего Востока..

«Захватив крестьян И. Гоневчука, С. Горшкова, П. Опарина и З. Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е. Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано. У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н. Мясников, которому, по свидетельству очевидца, сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски»[8].

Нормально да? Но тыж упоротый...

Написал(-a) комментарий к произведению Великая Депрессия 2

Не смотря на прошедшие 7мес. решил написать... Замучили эти товарищи  которые ноют: вооот 160 рэ да то. да сё....В союзе взрослому мужику с семьёй которая в однушке на головах сидят, 160 получать это да, надо сильно захотеть....сильно захотеть не работать!!! Сидеть в конторе и делать вид, что ты чото делаешь!!

Мой родитель не захотел, к 30-ти трёшка, замнач цеха ну и в хате, стенка-херенка, кухня, в ванной кафель белый до потолка с зеркалом 1х1(правда клал сам, как и весь ремонт. Ну а по другому тогда ни как) Ну и телек цветной "Лазурь-714" 680 рэ. Зарплату не помню. Год 1985 это точно, я в школу пошёл из новой только-что отремонтированной квартиры, а да, в 82м первую хату малосемейку получил три года катаясь на работу на трамвае потом автобусе 2 часа туда, 2 обратно и пёхом ещё где-то с час, в 80-м это прям жесть-жестяная стоко время на работу ехать, да и что в июле, что в январе переполненный транспорт это не айс! Да и пёхом тоже.... Как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Чапаев против смерти

Я так и не догоню ни как, за что автор так Фурманова невзлюбил ??? В чай он ему плюнуть точно не мог, ибо помер 100 лет назад. Тогда за что? Честно скажу, в своём пионерском детстве книгу так и не осилил, раза 3 начинал но ни как не пошло. Так-что понять почему Фурманов гад, не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

Да он дурак, жертва пропаганды. Что с него взять, кроме анализов?? Да и те, дефектные. Кстати вроде как Бакхорн, считал ЯК-9 самым опасным, вроде как даже в мемуарах писал, что бился минут аж 20!!! И ни хера….

А Ондрейка просто деревенский дурачок.

Написал(-a) комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного 2

Прочитал цикл «Главная роль». Очень хорошо, даже великолепно!

Начал читать данный цикл… это что-то с чем то!!!  Патока течёт между строк, такое ощущение… прям счас экран мироточить начнёт.
Я конечно, не лингвист но…. эти произведения, два разныых человека писали.

Написал(-a) комментарий к произведению Барышни и барыши

Опустим то как ГГ в морге легкие умудрился увидеть. Но легкие курильщика по внешнему виду не определяются ни как, только инструментальными способами, сиречь лабораторно. А бело-розовые, это их рак сожрал.... Как то так.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

А ни где не описано, что это мир очень похож, но не наш, а в параллельной реальности. Вот и всё. Просто указать, что ГГ нашёл несоответствия и этот мир очень, нереально очень похож, но не наш и всё. Ни каких вопросов.  

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

Вот и я про что. А «дядю Лёшу» притопить, не только можно, но и нужно! Ибо он один вреда принёс больше, чем весь Японский флот.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

Внимательней читать нужно. 3-е выживших появились в августе 1895-го. Императору стало сильно плохо в сентябре 1894-го. Они 11 месяцев без связи были? (Не 11 конечно, 11 в притык, но полгода точно) Это я не про радио. Императорская яхта.  При наличии двух сверх-супер важных персон?   Вы серьёзно? У неё дальность хода 1800 миль, при идеальных условиях. С учётом вк генерал-адмирала, они  бункероваться должны были в каждом, более-менее приличном порту. А телеграф ещё Жуль Верн на острове провёл, за 30+ лет до этого. Они везде уже были к 1894 году. И вообще, я про то, что цесаревич не мог там находиться, ни как. Просто так построено мироустройство и вертикаль власти.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

День добрый. Всё, что на счёт путешествия и севера/юга интересно. А вот про великняжеский тур, сильно спорно. Как то писал уже, в такой экспедиции цесаревич не мог оказаться вообще, ни как, в принципе! Это фигура политического значения. Он просто так, по собственному желанию не мог покинуть границы своей державы. Даже его путешествие, где он по кумполу получил, это предприятие государственного масштаба и специально разработанное. Даже участие вк генерал-адмирала и то сильно спорно. К тому же в момент продвижения яхты к полюсу, царь Александр III благополучно помер и в этом случае яхта не то, что должна, а просто была бы обязана развернуться и на полных парах рвануть обратно. Тем более это укладывается в хронологию событий.  То, что автор потопил «Полярную звезду» это его право, хер с ней с великосветской камарильей, рядовой состав жаль, если честно, но тут… Я если что, не за самодержавие, просто ни где не упоминается автором, что это какой-то параллельный мир, а прошлое нашего, ну а нашем вот так.

Как-то так.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Какой дрон? У него взлетный вес за 500т. И 10(десять авиационных двигателей)!!! и экипаж 10. Как и любую вещь можно использовать, но расходы??? Вы же не станете для поездок на работу и дачу покупать самосвал «Камаз»??? Вот и я думаю, ни кто не станет. Технологии вещь, безусловна хорошая, но эта ветвь тупиковая изначально. Он и не корабль и не самолёт…. плох во всём. Самолётов и кораблей по миру многие тысячи, а экранопланов??? Вот то-то и оно.

Не нашёл статью, давнл читал, там по косточкам разобрано…. В общем чудовищные затраты при отсутствии хоть какого-то вменяемого результата.

вот: https://topwar.ru/page,1,4,90960-bespoleznost-ekranoplanov.html

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Добрый день. Чето у меня в голове крутилось, не мог вспомнить что. ))) А тут опять попалось на просторах интернета и вспомнил! А попалась статья про «убер-супер, практически хтоническое чудо-ваффе» под именем экраноплан «КМ» и «Лунь» . Первый как раз  в это время пристурил к испытанием, длинной аж в 15 лет!!! Сколько было сожрано ресурсов на эту чудовищную херь, ни кто уже и не скажет.Затем «Лунь»  и тоже на десятилетия.  Результат ровно «0» . Сама концепция на столько же бесполезна, настолько же и дорога.

Эту идею не только можно, но и нужно похоронить.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

Интересно! Я вообще с большим удовольствием прочитал и «Китобой» и «Болотник», и «Гардемарин». Довольно динамично, в отличии от 80% авторов АТ нет лишней воды, когда перелистываешь страницы пачками с вопросом: -Да когда же действие дальше то пойдёт??!!! Хоть местами и довольно роялисто. Но это совершенно не мешает в целом. Оценка твердое «хор.»)))

А сдесь еще понравилось, как автор расписал околоцарскую камарилью! А то как про « царские» времена на АТ пишут, патока аж по экрану течёт!!! А от хруста булок, хочется плакать. Правда нужно заметить, цесаревич в составе данной экспедиции не мог оказаться ни как, вообще! Ибо по собственному желанью, мог передвигаться только по пределам страны, да и то…. спорно. Ибо эта фигура уже политически значимая.

В общем, автор пиши есчо!!! ))) Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Хех… читал воспоминания Барбакару, известного шуллера афериста, в узких кругах. Давно ещё, в сопливой юности. Так вот, даже если каталы достают новую, запечатанную «заводскую» колоду, она 100% заряжена!!! При большой, серьёзной игре, шли в магазин покупали пачку колод, для периодической замены и они все, все!!! были уже краплёными!!!  А ставки были такими, что у обычного человека, узнай он, сразу инфаркт микарда с вот таким рубцом!!! И насмерть)))

P.S. Хотел удалить коммент, но не буду…. Недочитал…. сорри, именно так и развели ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Пропаганда лгбт запрещена.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик

Где то читал, что с лягухами не так всё просто. Вроде там как то их разводят, обычные из болота не подойдут. Во Франции как то не довелось, а вот в Китае пробовали, даже сами их жарили! Ну, что сказать? Как то вообще ни как! Ни то ни сё, сейчас даже как на вкус не помню.)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик

А так в начале и было. Поэтому без госзаказа ни как.

….Одним из основных потребителей мясных консервов были армии мировых держав….(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Одинаковые. Том 2. Гимназисты

Мама дорогая!!! Чем дальше в лес, тем толще партизаны!!!  Валят(лит)всех на лево и на право, а карамель с розовыми соплями и патокой, аж по экрану течёт. Хотя по началу и задумка вполне и повествование, но потом….мдаааа.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Хмм… генсек нет. Но тут же Ген.Сек попаданец, а про эту лодку К-219 и про «Комсомолец»  как и про Чернобыль, разве только слепоглухонемой имбецил не знал. Ибо с начала и до середины 90-х постоянно статьи выходили, да и по ТВ переодически. Даже сильно больше чем про К-19 «Хиросиму». Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Всётаки автор лодку утопил! Потеря лодки это не хрен с ним с железом, это престиж государства, ядерной державы. Странно, что автор этого не совсем понимает. К тому же это сильно снизит возможность продать АПЛ китаёзам.
Срочникам на лодках служить запретили. А причём тут срочники? Это системная проблема и дело тут совсем не в срочниках!

….При подготовке к выходу в море на АПЛ заменили 12 офицеров из 32, в том числе старшего помощника (штатный старпом К-241 Игорь Курдин в походе не участвовал), помощника командира, командиров ракетной и минно-торпедной боевых частей, начальника радиотехнической службы, корабельного врача, командира электротехнического дивизиона, 4 командиров отсеков. Из 38 мичманов были заменены 12, в том числе оба старшины команд ракетной БЧ-2[4]….

….Неисправность была выявлена уже давно, проявилась она и при контрольном выходе перед отправкой на позицию, но по приказу флагманского специалиста дивизии замечание сняли, о неисправности не докладывали. Лишнюю воду сливали шлангами[5]….

А это уже К-278 «Комсомолец».

…По итогам трёх лет работы объединённая экспертная комиссия пришла к выводу, что находившийся в момент гибели на борту «Комсомольца» 604-й экипаж не был в достаточной степени подготовлен для похода, в частности перерыв после предыдущего выхода в море превышал предельно допустимый срок в 8 месяцев, а пять членов экипажа не были допущены к исполнению обязанностей согласно занимаемой должности. То есть, экипаж потерял линейность, и отправка его в море без дополнительной подготовки была недопустима…

Срочники тут вовсе нипричём! Это всё штурмовщина. Вперед! Родине нужно! Партия требует!
Остальные АПЛ погибли по этим же причинам, и «Курск», тоже по ним. Командование нужно не просто снимать целиком, а устраивать геноцид адмиралов и флагманских каперангов.

Написал(-a) комментарий к произведению Тагил каменного века

Отличный пример!!! Все четыре примера….примеры тупости! Венеция город с 9-го века н.э. Архитектурный облик с 14 века. Про понтоны, цементные, Англии и Канады, вообще лучше промолчать. В сравнении с верхним палеолитом это конечно сравнение.

Ещё б дебаркадер, для примера привёл.

А, да, в  Венеции среднегодовой минимум +9 градусов С. В Лондоне +8 в Монреале +2,4 !!! В Париже +9 В Тагиле средний минимум не нашёл, средняя -0.3, минимум -52. Так-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Тагил каменного века

Выживание на воде это вот прям сильно спорно, даже не реально, пусть сюжет и с сильными допущениями. У нас не тропики. Даже в среднем поволжье, летом, на воде оч.прохладно ночами. Про осень и весну я вообще промолчу. У меня на даче, с речкой переплюйкой по границе участка и пожарным прудом в 200-х метрах, во второй половине августа поздним вечером без фуфайки на улице нехер делать. А отопление с помощью воды…. Автор навярняка был в бане и не раз, влажность, влажность и еще раз влажность. Тем более вода имеет низкую термоинерционность, быстро нагрелась, быстро остыла. И в условиях урала, в январе месяце, получились бы 2 трупика.

К заклёпкам придираться не буду, ибо все познания по металловедению за давностью лет стёрлись из памяти. А практика проста и не затейлева: отпилил «болгаркой», обработал на наждаке, приварил вон ту херню :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-3. Русский флаг

Не, не вполне. И сейчас из винтовки можно попасть в ростовую мишень за 2км. Сколько таких винтовок, а самое главное сколько стрелков способных это сделать?? Вот то то….

….История знает немало упоминания о выстрелах на 400, 500, 800 и более метров. Кто-то из исследователей относится к данным цифрам скептически, кто-то склонен им верить, но в целом это – частности, рекорды, которые всегда имеют место быть, но зачастую не имеют отношения к общей картине и возможностям среднестатистического человека….(с)

Такой лук будет стоить как всё стойбище целиком. И стрелять должен человек с запредельными данными. Тут же обычное стойбище и обычные кочевники 18 века по современным меркам, вообще карлики. Как то так….

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-3. Русский флаг

Стрельба из лука на 500м.??? У них наверное блочные луки из углеволокна и стрелы калиброванные до 0.1гр. Ну-ну...

"Исторические луки, такие как скифские или башкирские, могли стрелять на 100-120 метров. Композитные луки, собранные из различных материалов, могли достигать 250"(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

Ну да, ну да… по сравнению с остальной Европой в Германии крмят просто великолепно! Оцениваю по ресторанам в отелях 4*. Если чо, за последние 20 лет в Германии, суммарно, провёл года 3-4. Был во всей Европе, но не столь долго, ещё Испания пойдёт, всё остальное….не буд м плохо говорить.  Так что, минус тебе.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Про то, что голод большевики создали специально что б индустриализацию провести, это...это шедевр!!!

А колхозы для того что бы вообще крестьян уморить!!! Бля,(сорри) да за это примию им. солженицкера 10 раз подряд, надо выдать!

А с какой целью царь, Александр III, устроил голод 1891-92 гг. ? Что бы, что???

Такого лютейшего бреда ещё ни разу не читал.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист

А что автор так переживает за отца ГГ?? Типа работал на белых. Так многие работали! Типа аукнется потом...ну это спорно. Отец, не  к ночи будь помянутого, Ельцина вообще кулак! Раскулаченный. Дед Горбача ссыльный. Как им это помешало??? Да ни как!

А песок в буксы, этот метод...да работает, но! На тот момент не было подшипников качения в буксах, а были подшипники скольжения. Это когда буксувую коробку заливали баббитом и разделывали отверстие под посадку оси с натягом и она вращалась в баббитовой "постели". Песок работал как абразив сильно увеличивая износ, а соответственно осевое и радиальное биение оси, что приводило к выходу из строя всей тележки, и могло стать причиной крушения. Но это приводило к каким-то последствиям, далеко не сразу. Чтоб выплавился баббит и пошло трение "сталь по стали", а также пошло разбивание осью буксового узла, надо проехать много-много километров ни как не 20 верст. А прям вот через сто метров или километр заклинить "наглухо" там ни чего не могло! А учитывая скорости передвижения подвижного состава 100 лет назад и скорость бронепоезда, в частности, которая сильно меньше грузового, а тем более пассажирского состава, песка нужно сыпать побольше.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

Ну незнай…

…Сабля: общая длина достигала 1100 мм, длина клинка 900 мм, масса без ножен до 1100 г, масса с металлическими ножнами до 2300 г(с)….

У меча только исполнение другое. Ну и антропометрия человека средних веков, сильно отстаёт от современности.  Примерно 155-165 см. Как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 4

А почему бы никитку не приземлить, лет на пятнадцать!!! С лишением всего и навсегда??? Просто мой дед, до 30 лет жил в колхлзе, при Сталине. А вот уехал в город, в самый разгар хрущёвщины, в 61-м. И при упоминании хруща, начинал плеваться ядовитой слюной!!! Умер в 2022. в трезвом уме и при памяти, в 95 лет. Как ему хорошо жилось в колхозе при Сталине, он постоянно рассказывал…. Как-тотак.

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок

Ну понятно… ГГ транслирует мысли автора. И это не мем, это искажение истории моей Родины и персоналий, состоящих в её руководстве. А данные ложные посылы автор, как и деятели до него, старательно несёт в массы. Хотя…. хотя, как я понял, автор топит за царя-батюшку, тогда всё ясно и не вызывает вопросов.

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок

Хм...ГГ очень не понравилось, что его слова выдернули из контекста и расставили не те акценты. Но автор занимается тем же самым! Ибо Вышинский говорил совсем не то и не о том! ...

"Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum)."(с)

Уж если приводить цитаты, то приводить их полностью! Или нечего потом вкладывать в слова ГГ возмущение и ярость. 

Двойные стандарты они везде, увы....

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит. Русские не сдаются!

На счёт «кроссинг Т» это не реально в парусную эпоху, совсем…

«Возникновение подобной тактики стало возможным с появлением броненосных кораблей с паровой машиной и поворотными башнями главного калибра с механическим приводом. В парусную эпоху ни маневренность кораблей, ни дальнобойность артиллерии, ни существенные ограничения в горизонтальной наводке пушек не позволяли применять подобные приёмы.» (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Может и нужно…. только в своё время и я, и ровесники моих родителей, в захлёб смотрели поделки из Голливуда, совершенно бездуховные… он ему бац. он тыж. тот ему хац.. а этот бах бах бах и всех убил…. Это почему??? Все люди в Союзе людоеды были??? Не а…. Просто кормить всех сладким сахаром, в итоге даже пчёлам надоест.
Я в  курсе, пчёл сахаром кормят ток, далбаёбы! Но и нектар они жрут, три месяца из 12-ти.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Лично я, не прнимаю этих фильмов, ни Афоню, ни Любовь и голуби, ни Гараж … ни прочие поделки…. Служебный романс и  Ирония судьбы!!! Хоть, что делайте….мрак и ужас, просто какая то какофония неудачников!!! Транслированная в сознание наших родителей!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Отлично!!! Ещё б гипертрофировали американскую военьщину…. А то в наших, Советских, и знаки различия и английский а там…. ну вы их видели, гепиртрофировать конечно не стоит (простите погорячился :) ) но….

У нас в СССР по моему действительно не было фильмов про военных, интересных в смысле и захватывающих,  «Иван Бровкин» как бы уже не очень….

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Хорошобы ещё и кино заняться, а то… «Случай в квадрате 36-80»  а так же «В зоне особого внимания» просто еденичные фильмы»!!!  А у них, там и Рембы всякие и Терминатор и ну и вообще… через фильмы много, что можно  то донести!!! «Одиночное плаванье» ток вышел! Тож великолепно!!! Про лётчиков фильмов нет вообще и про подводников тоже…. вообще ни хера интересных фильмов!!! Заставляющих молодых людей думать, а что они будут в жизни делать!!!  

Я 77 го… не смотрел ни Афоню ни любовь и голуби и т. д. (И не собираюсь) это что-то для философии, а вот вышеперечисленные фильмы про военных, где наши всем вламливают(что американцы и сделали) все б мальчишки смотрели с интересом!!! А этим мальчишкам теперь под 50-т… и даже больше…

Наверх Вниз