Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из садового товарищества Том 2

Заходил(-a)

На момент аннотации, больше заинтересовал "Сиятельный", но там исполнение подкачало, тут, вроде, с этим получше, и если структура произведения будет идти по пути " Мага крови", то выберу эту книгу. Вообще, хочется чего-то в стиле ранних произведений автора.
Гляну, но в подборке собраны романы, а не рассказы
Очень хотелось бы почитать что-то по типу "Мага крови" или накрайняк "Лорда", более поздние работы мне как-то не понравились.
Можно ли надеяться на проду?
Есть ли надежда на продолжение?
Ну, почти))

Гадость редкостная...
Оно, конечно, вкусовщина, но не люблю повествование от третьего лица...
Просто утомляют герои-нытики, зачем-то заброшенные фикрайтером в одиннадцатый Марвелл.
У данной Вселенной огромный потенциал, жаль только большинство фхикрайтеров его не вывозит
Посмотрим)
Я, вообще-то, про книгу.
Не-а, я про "декорации"
"Дракон из садового товарищества" https://author.today/work/517966 серия прикольная и пока ещё пишется 2-й том. Есть экшен, есть юмор, и немного бытовухи с романтикой.
У данного автора имеется еще одна серия про драконов (уже законченная 5 книг) но она, в рамках АТ, на любителя - академка, круто намешанная с социальным фэнтези и бытовухой.
И вот еще моя подборочка избранного
https://author.today/collection/6337
Где-то я это уже видел...
Идея со снами отнюдь не оригинальна, было уже у другого автора и как раз, как основа прокачки и получения новых навыков.
Посмотрим, археология - тема интересная!
Некоторые сюжетные повороты вызывают большие сомнения, однако читать интересно.
Как это часто бывает, когда фикрайтер в аннотации сулит читателю "вумного" героя-нетакусика, на деле получается пшик
И... Ну почти)))

Дружине не за чем - у них есть детские арбалеты остроухих, а вот вот где-то ещё примитивность конструкции и мощь могут пригодиться. На первых порах, а так да - средневековые с воротом куда лучше и мощнее, спору нет.
Если бы было совсем мало, то мы бы о них не узнали, за давностью лет.
Если они оставили достаточно запоминающийся след в истории и применялись более-менее массово в армии, то толк в них был! Несмотря на все изъяны.
Можно ещё гастрофеты вспомнить - предок арбалета, в некотором смысле!




Главное чтобы не заблудились без спутниковой навигации, но в принципе, если не идут через океан, то дочапают и на спасательной шлюпке, большинство судоходных путей до сих пор пролегает вдоль берегов
И создали они альянс товариществ, и звался он "Воинственный дачник" А из зомби можно создать погранотряд "Неутомимый следопыт"
Там, где женщины, возможно всë! 
Учитывая существование моды на броне-гульфик и лорикимускулаты, бронесисьски имели бы право на существование, в случае, если бы женщины-воительницы были бы относительно массовым явлением. Да, эта броня имела бы минусы, но отход от рационализма в угоду кичу - это древнее, овеянное старыми добрыми традициями, явление.
Ну и на фото явно надет не весь комплект. Возможно, это сделано ради удобства позирования или тупо что-то забыли взять на съёмку)) А то и просто не налезло, так как броня делалась под кого-то другого. Потому и сидят еë элементы на Даше немного странно

Во!)) Угарна дивчина

Ну так и эльфы имеют свои отличия... А ещё я, рассмотрев картинку поподробнее, пришëл к выводу, что латное декольте может быть искусной чеканкой, по металлу, а не реальным вырезом - там выше хитровыгнутый металлический воротник! Да и цвет подозрительный. Может, там и грудь единичка... Везде обман и отвлечение внимания! 
Но ведь и тут есть некоторые художественные допущения...
Ворот кирасы, в ряде случаев, может сломать трахею. Из-за этого, в современном бронике, ворот делается более широким и выпонен из менее стойкого кевлара. Ну и вес брони тоже имеет значение.
Доспехи на иллюстрациях дадут неплохую защиту, но весить будут...
В книге броня не стесняет движений и скомпонована по типу "железный человек".Только не летает и не стреляет... Пока
А в чëм-то даже круче - стелс и силовые щиты!
Девка хороша! Но... Как бы она себе трахею вором кирассы не сломала...
И вы не учитываете специфику, в плане того, что "основная защита основана на чарах, а доспех - это тело артефакта" равномерно распределëнное по носителю. Ну и это всё-таки сторонняя иллюстрация, а не облик конкретной брони из книги 
С арбалетом не нашëл))

Троллетанковые войска осадного назначения 
Ждём-с...

Я всë же склоняюсь к версии подыгрывания одной из сторон, с заведомым отуплением второй, дабы она к военной хитрости не прибегала, используя свои сильные стороны 
Ленивые задницы не хотят крутить педали
В том аниме, на стороне техники был авторский произвол))
Это если она есть!
Да, мне тоже показалось, что идея сплагиачена...
Это смотря куда попадëшь... Проникающая способность у современных охотничьих наконечников будь здоров, да и защита не всегда спасает, от града стрел. Как говорится, из всех попаданий, по настоящему удачным было только одно, но его хватило
Очень многое зависит от наконечника и того куда он попадëт, некоторые из них на столько лютое кровопускание устроить могут, что диву даëшься! Гляньте видосики про охоту с луком на кабана, оленя и медведя
Написал(-a) комментарий к произведению Сиятельный феодал
На всякий случай, ничего не имею против гаремов и романтики в целом. Более того, те произведения автора, где оные элементы присутствовали, мне нравились больше всего, хотя основной упор в повествовании был на экшен, а вот более поздние работы, где ни того ни другого не было, что заметно сказывалось на восприятии главного героя, мне не особо зашли.