485
7 612
70
1 030

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из садового товарищества Том 2

Это смотря куда попадëшь... Проникающая способность у современных охотничьих наконечников будь здоров, да и защита не всегда спасает, от града стрел. Как говорится, из всех попаданий, по настоящему удачным было только одно, но его хватило😉

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из садового товарищества Том 2

Очень многое зависит от наконечника и того куда он попадëт, некоторые из них на столько лютое кровопускание устроить могут, что диву даëшься! Гляньте видосики про охоту с луком на кабана, оленя и медведя

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из садового товарищества Том 2

Стрелять по толпе монстров можно и из арбалета, как тот Пятачок - куда-нибудь всë равно попадëшь😉. Своего оружейного заводика при СНТ нет, а собранная дачниками дружина уже немаленькая, и оружие для неë нужно здесь и сейчас. Развитие вооружения само собой неизбежно, но для начала нужно утолить насущные нужды.

Как вариант, что-то вроде артефактного варианта ручной штурмовой винтовки имелось у Героя и его гвардии в предыдущей серии. Дуг не было, а боеприпасы были длинными стреловидными, как пули у подводного автомата, с кучей вариантов зачарований, начиная от усыпляющего и заканчивая разрывным и бронебойным. Там же был дан подробный разбор артефактного оружия и его применения, включая, аналог пулемёта, подствольного гранатомёта, корабельного орудия с корректируемым боеприпасом и системы залпового огня (корабельной), с доступными им целями. Тут, думаю, до чего-то подобного тоже дойдëт или автор подкинет что-нибудь оригинальное и более масштабное)) Всё-таки прошлая серия была академкой с романтикой, развëрнутой социалкой и умеренным вкраплением элементов боевого фэнтези, а эта серия преимущественно боевое фэнтези с элементами социалки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из садового товарищества

Большой вопрос какие части расквартированы в городе? От этого многое зависит... Да и повествование пока крутится вокруг СНТ и нескольких посëлков. Вдруг потом появятся вояки на танке в стиле стимпанк? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Оборотень не против Вампиров

Пока только начал читать, вроде бы ничего, но встречаются нестыковки и очень сильный диссонанс вызывает авторский выбор имен оборотней из Сибири)) Более того, эти имена, если подумать, даже европейскому клану истинных оборотней не подошли бы... Из-за этого картина не складывается, и погрузиться не выходит

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Интересно🤔💭 герой критикует Пиггота, называет его маньяком, что в целом верно, но при этом, сам спалил заживо в его доме ни в чëм не повинную девушку, которую оставил там без сознания... Или он просто забыл о подобной "мелочи"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Если человек, благодаря которому появилась компания, запускающая новые корабли в космос, пустышка, то кто тогда все остальные?! А ведь это не единственное его достижение... И чего достигли вы?)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

В излишнем критиковании всего и вся, взять хоть за пример газетных "писак". Любой более-менее здравомыслящий человек понимает для чего ими используется подобный слог, и что иначе их дело себя может банально не окупить. До состояния маразма герой перед вселением вроде бы не постарел? Это же касается прочих реакций... На мой взгляд 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Идентификация Блэка

Сомнения вызывает уже сам факт того, что этот недоучка способен что-то серьёзное разгрести, толком не разбираясь в совершенно новом для себя мире. Повезти разок-другой может, но чем дальше, тем больше сомнений. Но знаете, пожалуй, давайте оставим этот спор, коль мои аргументы для вас не существенны. 

Наверх Вниз