1 885
8 293

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Долина, горцы, постоянная война. Набеги. 

А остальные члены отряда просто смотреть будут? Да и необязательно чтобы от набега страдал только отряд Дунка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Честно говоря смысл Орлиного Гнезда вообще не понятен, крепость что-то контролирует, кроме архаров?

И даже в связке с Лунными Вратами выглядит как мечта альпинистов, а не Короля. 

Мне всё  же жаль, что вы Долину не раскрыли, как раз из-за набранного отряда, который малые схватки уже позволяет. 

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети и писательство

А вам кто-то мешает? Вы открыто пишете, что пользуетесь, но вам это помогло? По библиотекам не вижу. Есть те кто не пишет, но текст ощутимо проседает. Я даже уже общение автора с читателями с помощью архаичного гпт2023 или аналога видел и дико смеялся.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети и писательство

Тут не в сложность инструмента упрется. А в ёмкость рынка. Тот читатель что "Попаданку в любовницы арабского ректора-дракона" от Беллы кушал, нейрослоп сожрет. Читатель "Идеального судебника некрофила-офтальмолога" тоже. Но число Белл будет расти в геометрической прогрессии, ибо порог входа снизился. А читателей (на автора) скорее падать - выбор больше, качество хуже. Я бы это с массовыми тиражами СССР и 90х сравнил, недостижимыми сейчас. 

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети и писательство

Я ожидал вот этого:

массовый читатель париться не будет

И даже согласен, но что мешает владельцу нейросети в эту нишу влезть, с самыми удачными промтами? Которые нейрописатели ему сейчас услужливо и бесплатно набивают. 

Проблема в том, что и немамонт конечен, ёмкость рынка мала, тут аналогия пруд из которого многие могут черпать удочкой или немногие сетью, а электроудочка выбьет живое очень быстро. Только ещё рядом рыбу бесплатно раздают. 

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети и писательство

Тогда рынок сожрет сам себя. Вот зачем платить тому, кто заведомо обманывает вас? 

Ок, скажу циничнее с позиции читателя. Смотрите, сейчас читатель платит потому, что автор ему нравится. Если читатель начнёт сомневаться, пираты бесплатны или дешевле. И рынок начнёт трагически сокращаться.

С коммерцией в фиках (Бусти и остальное) ещё веселее, ну вот зачем платить посреднику посредника? Продвинутый читатель заплатит напрямую владельцу нейросети. И та выдаст ему сюжет по вкусу. Массовый же будет завален тоннами шлака с 10-15 лайками. И даже качество не спасёт от кризиса перепроизводства. А дальше писателей спасёт только резистентность читателя к нейрослопу и умение его распознать. Или наоборот всеядность читателя и его неискушенность, но даже такого "кита" перепроизводство откормит до рвоты. 

Литература возможно даже ренессанс получит, пока нейросеть не научится смыслы имитировать. Но она и до нейронок в коме находилась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

"Сира Дункана конечно уважали за силу и рост, но Алым Фениксом именовали редко и лишь благородные. Среди простонародья он прославился как Жареный Петух."

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Увы с луной беда, она неканонична и взята из ролевой игры по мотивам. Собственно как и соотношение 1 дракон к 210 оленям, у Мартина сложнее, курс плавает и есть ещё старые монеты в обороте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

210 монет из серебра к 1 монете из золота. Решается тяжёлым золотым драконом весом грамм 20ть и маленьким серебряным оленем весом пару грамм. Или сплавом где серебра половина хорошо если. 

Нейрочитатели доставляют отдельно. 

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети и писательство

Как по мне - проблема не в нейросетях. А в обмане читателей. Вот насколько искреннее звучит - автор: Sora, промт писала Белла Порнофамильева. Или автор: Вася Пупкин, под редакцией DeepSeek. Или так: 1-3 том Вася Пупкин, 4-34 Sora. 

Я понимаю, дешевый литературный негр/редактор/компилятор, как удержаться, но это обман потребителя прежде всего.

А главное, господа нейрописатели, пожалуйста не лезьте в фанфикшн и серьёзную литературу. Оставьте творчество и смыслы людям. Пожалуйста. 

Написал(-a) комментарий к посту травля?

КМК изменился смысл рецензий. Раньше профессиональный критик мог так талантливо обгадить книгу, что массовому читателю становилось жутко интересно, что же там написано. И это подстëгивало продажи. 

Теперь же маркетинг изменился, терпеть Пейсателю наброс смысла мало. Вот и началось огораживание (в конкретном случае давным-давно). 

Полной бессмысленности взаимных удовлетворений авторов это не отменяет. Даже если рецензии не ванильны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

Приключения Петрова в Вестеросе. Или это Баширов? Ясно одно, герой обречён путешествовать по всему миру, пока роялями не придавит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Погоревал  Дунк, но ничего не поделаешь, пришлось герб менять. Намалевал он злобное дерево и успокоился. Его потомков от претензий Бриндена это не спасло. Но это уже совсем другая история... 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Это не так работает. Эйгон 4 узаконил многих, фамилия известна у одного - Блэкфайр. Но ему ещё заточку козырную подарили, одноимённую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Морякам латы не нужны. Это прямой билет к утонувшему богу.

Я не могу утверждать 100%, но фанатские теории на этот счёт есть. И один из смыслов утопления, как религиозного ритуала в том, чтобы убрать панический страх утонуть и массово носить тяжёлые доспехи на палубах кораблей. В то время как моряки остальных доспехи носить опасаются. 

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Да всё дама сможет: носить доспехи, мечом махать, на коне скакать. Стрелять из длинного английского лука только вряд ли, арбалет не всякий натянет. Но вот делать это на уровне мужчин, нет. Весовые категории и разделение спорта по полу придумали не просто так. И разумеется отдельных уникумов это не отменяет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Не стоит. Планетос не Земля. Соотношение не должно соответствовать земному. Да и на Земле, ценность варьируется. Инки вроде из золота пули для пращи лили.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Так оно с любым направлением науки так. Любое новое меняет восприятие старого. 

И примерно таким образом птицы официально тероподы. 

Авиа́лы[1] (лат. Avialae, буквально: птичьи крылья) — клада летающих динозавров, включающая птиц, их ныне живущих представителей. Обычно определяется как «все тероподы, более родственные современным птицам, чем дейнонихозаврам», хотя используются и альтернативные определения.

Господствующим представлением это стало к 1990м. Сомнения отпали в 2010х.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Первое верно. Археоптерикса первого нашли. И это  тупиковая форма, а не реальный предок. И вот когда настоящие предковые формы нашли, сомнения отпали. 

Второе тоже верно. Не все динозавры птицы, но все птицы - динозавры. Но с чем вы спорите, собственно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

В науке нет версий. Есть гипотезы и теории. И гипотеза, что птицы - тероподы ещё до времен когда Крайтон свой Парк писал появилась.  В 19 веке (!). Когда археоптерикса нашли. И в отличие от гипотезы Курочкина нашла своё подтверждение. Я могу принять сомнения до 2010х, но не в 2026м.

Предлагаю плоскоземельщиков вспомнить, тоже версия. Или уфологов с криптозоологами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Ну, блин. Птицы динозавры. Конкретно тероподы. Это уже доказанный факт. Птицы - теплокровные. Следовательно... динозавры были теплокровными. Вопрос разве что ВСЕ ли? Гомойотермия это и есть теплокровность. Не важно даже инерциальная или истинная. По ранним архазаврам кстати тоже научный консенсус скорее за теплокровность. А уж обнаружение полярных динозавров на хладнокровности (как признаке клады) ставит крест. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Злободневно конечно, но перспективно. Если автор выдержит стилистику и аутентичность Рыцаря, будет шикарно, но даже если нет, сильный первоисточник даёт надежды на хороший фик.

Даже интересно сколько дней потребуется Ворону, чтобы блудного вирма сыскать. И как сильно будут бить Дунка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Хладнокровные динозавры. 2026 год. Это ЕГЭ виноват? Простите, но этот и предыдущий коммент (в меньшей степени, но) это ОЧЕНЬ плохая попытка сойти за умного. У Дунка лучше получалось. 

 P. S. Не надо по Еськову палеонтологию учить, если только пауков. Книжка хорошая, но устарела уже в момент выхода. Да и Последний Кольценосец прикольный вышел, как и Евангелие от Афрания.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Проблема ровно одна. ДК не стал столицей, ещё до высадки короля. ДК не стал столицей во время Танца. Он имеет колоссальную важность для драконов. Но нафиг не нужен остальным. Даже в ПЛиО его штурм был больше отвлечением для Тиреллов. Вот и выходит, не вариант. Тут даже Харенхолл больше подходит. Но он от ДК далеко, а драконовладельцы к вулкану привязаны.

А ещё стоит вспомнить, что исторически на роль столицы Старомест предлагался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Звезда Запада

Не берусь оценить прочность фэнтезийного доспеха, но обладающий высоким натяжением арбалет/лук в состоянии пробить плохую кирасу. Про остальные, менее толстые элементы доспеха молчу. Другое но, что есть поддоспешник, да и поражающее действие стрел и болтов сильно переоценено.

Отдельно отмечу, рыцарь полностью закованный в доспех весьма редкий зверь, что для земли (14-16 век), что для Вестероса. Не надо тащить доспехи из бугуртов в реальное/квази средневековье. 

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Примерно по той же причине, почему объект в Геленджике или на Валдае столицей не стал. Столица и резиденция не одно и тоже. Функции разные. Если ДК бы позволял, КГ  просто не было бы. 

Идея реквизиции Дрифтмарка и Спайстауна замечательная, но почему-то до неё (реквизиции) никто раньше не додумался, что намекает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ленивый Поттер 2.

Не, ну это никуда не годится, я прочитать не успел, все эти фокусы с главами лишь жалкий плагиат фокуса с карандашом. (Я знаю, автор любит клоунов) 

Жду главы Нда..., Угу..., Ага... 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда Дамблдор действительно манипулятор и действительно печётся о Британии

Сломался на 21й. Это скорее не фик, а фанатская теория в его обёртке. Обоснуя больше чем художественного текста. 

Добило меня древко метлы 30 см. в охвате. Мальчик, напомню, маленький, субтильного телосложения. Ему полешко таскать тяжко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пёс - оборотень

То ощущение, что в фике ПЛиО лишь декорация, в которой среди НПС во множестве живут наши современники-попаданцы. В рамках оригинала, сюжет упорот, магия перебаффана, а телепорт из сериала применяется массово. Из достоинств, движуха забавна, отсылки на другие фики. Вообще, впечатление что писалось по приколу. 

Если отсутствие тегов "Игра Престолов/Песнь Льда..." ошибка, рекомендую поставить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

"Купи отец нам маски"- дети закричали

"Об этом мы, об этом мы всегда мечтали!"

В общем пока сказка получается в духе скорее "Короля и Шута". И это замечательно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иной Гарри. Книга первая

А здесь, в отличие от "Невилла" сложнее. С одной стороны, Гарри здесь точно сильнее и интереснее канона, с другой ООС настолько сильный, что нужна предыстория, чтобы в такого Гарри поверить.

Финал же и вовсе, слишком уж счастливый. И с Сириусом, и особенно со Снейпом. Том вернулся не таким?

Тем не менее,  в целом, хорошо. Жду приквелы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

А причём тут большевики? Тезис материалистов. Маркса в большевики запишем? Окей, но сомнительно. 

И да, мальчик уже за первую книгу повидал больше, чем большинство людей его времени. И да, он работает, просто по факту рыцарства. То что его работа не в поле пахать, другое. Это безусловно приятнее, но сопряжено с рисками и обязанностями. И до Дредфорта, Артур по стандартной последовательности шёл, тут соглашусь. 

Но вот дальше, дальше начинается откровенная дичь, в рамках которой, мальчик не ведёт себя, как человек своего времени. Это именно поступки школьника конца 20-21в. Или юного супера Воут. Что хуже, лорд тоже творит дичь, крайне рациональный и хладнокровный лорд, отмечу. С учётом эпилога, дичь в кубе.

Подозреваю, засунуть Артура к Таргарянам как-то надо, чем всё и обусловлено. Но надеюсь, ошибаюсь. 

Наверх Вниз