1 540
7 801

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не в деньгах счастье

Великолепный фик, на удивление каноничный и при этом весьма оригинальный. 

Я ни на что не намекаю, но:

Как видят василиска 

1) гриффиндорец - О василиск, иди сюда злобная тварь!

2) слизеринец - О питомец самого Салазара! Не ешь меня, я его пятиюродный внучатый племянник. Съешь лучше, гриффиндорца. 

3) когтевранец - Ааа, василиск, надо бы тебя изучить, позову-ка гриффиндорца.

4) пуффендуец - Ого, целая гора золота, эй постой, куда-же ты!!! Блин, сбëг в канализацию. Гермиона! Настало время приключений!

Написал(-a) комментарий к произведению Ленивый Поттер

Возможно 

"Глаза у мальчика мамины, но вот характер" -истинная гриффиндорка Минерва едва могла сдерживать бурю в своей голове: "Лили, как ты могла? Ну ладно б Сириус, ладно Северус, он всё за тобой бегал... Но Слизнорт? Он же старый!" И был таким ещё во времена молодости Минервы. Впрочем, вскоре Минерва вспомнила, что был у Горация симпатичный племянник, что уехал куда-то в США, как там его фамилия? Маккормик?

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Порочного Принца

Семейка конечно мазохисты, но фик хорош и работает. И полностью соответствует тегам. Имейте ввиду, канон тут сериальный, как и герои. Градус адекватности соответствующий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Кыш-кыш атседова! — это то какие слова у меня сформировались после прочтения всего вашего диалога с автором. 

Хм, то есть, если у меня от твоего коммента мысли сформировались и сложились в слова по поводу твоей патологической любви к лошадям, по образцу Кеннета Пиньяна (лучше не гуглить кто это). Будет ли уместным осветить сии неприглядные подробности? Или тебе просто стоит следить за своими словами и мыслями? 

Поэтому в моём восприятии вы были приравнены к тиктокерским

А так можно? Ну тогда в моем ты примерно соответствуешь тому самому Кеннету.

 Вместо того чтобы выразить своё восхищение/негодование автору ты пишешь мне, зачем? Я свой отзыв по фику уже написал, он достаточен и честен. 

Не защитник, не троль, не хейтер. Лишь любопытствующий чтец - не более.

Скорее лжец, выдающий свои измышления за чужие. И пытающийся приписать их мне. Не надо так. И к животным тоже лучше не лезь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

2Автор, а я ведь понял почему вас минусят, вот из-за таких дегенератов, не умеющих ни общаться, ни делать это лаконично. Я даже не уверен, что это ваш защитник, а не тролль или хейтер. 

2Ок, чел, ты начиная диалог с 

Кыш-кыш атседова! 

на что рассчитываешь? Что я буду вежлив? Так хер ты угадал. И приписывать мне свои мысли не нужно, я сказал ровно что хотел. Я хз, долбился ты в глаза или нейронку попросил помочь. Но какие ПОВ, какое ускорение сюжета? Я этого не просил. 

Более того, был весьма мягок к фику. Ты можешь написать своë мнение, но лучше пожалей автора, ему же это читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

А зачем боевик то? Ведь как у Роулинг можно, обрисовать на первом курсе симпатии-антипатии, а дальше развивать. Не только экшн, отношения. Для боевика старшие есть. ГП ведь про школу и юношество, магия и Хогвартс там чудесная декорация, работающая на атмосферу и отношения. А сложные отношения дают прекрасные длящиеся конфликты. За которыми интересно наблюдать читателю. 

Я совершенно без претензий и требований, кроме искренности с читателем. Если вам нравится повседневность, пишите, она тоже непременно найдёт своего читателя. Но тонущий не по своей воле читатель неизбежно испытывает негатив, причины которого я и раскрыл, в меру своего разумения. Как и отношение к подобному чтиву. Но не воспринимайте как хейт, это лишь мнение, субъективное по определению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Дочитал я до 61й включительно. Движуха отличающаяся от "прокачка и построение социальной иерархии" начинается в 60й. Вы правда нормальным это считаете?

Я не знаю, ставили ли вы целью отбить желание читать у новых читателей

Лишь предупредить. Что они читать будут. Я прямо написал что им ждать, не более. Пролог обманывает ожидания, возможно ненамеренно.

Понимаете, конфликт должен вызывать у героя и читателя эмоции (не важно положительные или отрицательные), эмпатию к герою, но строго говоря  конфликта у вас нет.

Конфликт — это любое столкновение противоборствующих сторон, их взглядов и интересов.

Есть построение иерархичной системы. С помолвкой, нет столкновения, герой отложил проблему. Это жизненно, но не работает в рамках развлекательных произведений. Взгляните на канон, там конфликта в переизбытке, и ситуативного и длящегося, что и позволяло канону работать, делало книги и персонажей живыми, пусть и не идеальными.

Поэтому и пишу, повседневность, читателям такое тоже заходит, но не всем. Мне, под настроение, но пролог ведь совсем иное предлагал. Я не против расставления фигур, но и фигур ведь нет, персонажам просто негде раскрываться. Остаются сугубо функции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Гарри Поттер и магия Воды.

Понять, стоит ли читать данную работу, просто, достаточно пролога. Если он вам зашёл, читать не стоит, движуха откладывается минимум до 60й главы. Если хочется спокойной, почти медитативной прокачки и повседневности, вы пришли по адресу. Здесь её вагон. 

Фику страшно не хватает конфликта, в литературном плане. Герой качается, герой интригует, герой учится, но всё настолько пресно, затянуто и водянисто, что просто тонешь. Нет стандартного конфликта "попаданец-канон", нет школьных симпатий и антипатий, есть монотонная работа гг над собой и построением социальной иерархии. Но и это как-то без огонька. И даже линия помолвки эмоциями не радует, гг будто повинность отбывает, а не наслаждается обществом девушек, описанных как:

прекрасно красивых

Щепотка конфликта сделала бы фик менее пресным, горсть сделала бы интересным, а нормально прописанный изначально конфликт наверняка бы прилично добавил подписчиков на Бусти. Но нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 2

Хотелось бы похвалить, но не могу. Как сказка (вроде оригинальных романов Коуэлл или фанфика DreamWorks) произведение не работает, нет архетипов, нет истории, нет смыслов. Тут реализм только портит. 

Как попаданческий роман, ситуация даже хуже. Персонажи - функции, марионетки автора движимые только сюжетом. Драконы -тоже, попытки реалистично обосновать их биологию, забавны и были бы интересны, но упираются уже в нарочитую сказочность первоисточника. Тут ещё и au сказывается и появляются фрегат 18 века и колониальная империя. И реализм окончательно выходит на мороз. 

За что всё же стоит похвалить, так за гг, вот он удался неплохо, на фоне театра кукол. И только он ощущается живым, вне функционала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Молчание — золото

Проблема в том, что каноничный Тайвин психопат. И попытки его оценивать рационально сложны. Тот же бастард, безусловно, удобный выход. Да тот же мезальянс, удобный повод лишить Тириона наследства, но нет.

Самый логичный выход, приказать Джейме или самому сходить налево. Но тоже нет. Откуда и идут теории о карликовом драконе, невозможности иметь детей Тайвину и т. п.

А с учётом немоты, смысла в таком наследнике мало. Командовать армией - не может, руководить, убеждать/давить словом - не может, в общем списать только на беды с головой Старого Льва можно, тем более Томмен есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Молчание — золото

С Шаей тут как раз её принадлежность Тириону и была причиной. Уязвить ненавистного карлика побольнее. Проявление доминации. Но вот ввести в Дом простолюдинку Тишу, недопустимо (ибо моральная травма Тайвина из-за любовницы Титоса).

А теперь суммируем, отродье шлюхи+отродье карлика. Восхитительный вариант наследника. Или минус на минус дают плюс, или бежал бы гг к канадской границе, пока не поздно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Молчание — золото

Написано интересно. Но вот немой потенциальный грандлорд, серьёзно? А как же "Услышь наш Рëв!"?

Нужен молчаливый протагонист, ну пусть больно ему говорить будет, до одури, но без возможности приказывать, потолок это точно не лорд. Максимум Гвардеец. И это несмотря на явную нелюбовь Тайвина к шлюхам. Тут напрашивающийся вариант Кот и Пëс был имхо адекватнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крестьянин?

Задумка интересная. Учитывая "Рыцаря Семи Королевств" дюже перспективная. Жду продолжение. 

Был уже один попаданец в солдата Ланнистеров. Он умер быстро, но плюнул в рожу Старому Льву и познакомил Вестерос с земным "гриппом". И этот попаданец запомнился мне куда лучше чем принцы, короли и лорды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Да не проблема. Спасибо вам. Позволю лишь три ремарки. 

с такой логикой, получается, что если дать одичалым обсидиановое оружие, то они преисполнившись альтруизмом, пойду в атаку на одичалых?

Да, если они хотели, но было нечем. И скорее ненавистью. Если ненавидят Иных - проблема решится, если Дозорных, обсидиан хуже стали работает по доспеху. 

он знамена созвал

То есть призвал рыцарей-знаменосцев и лордов. К горцам, судя по всему, нужно отдельно ехать договариваться. С медалями))) Или их действительно было сильно больше тех 3000.

Сегодня в грабежах не участвуют. Завтра перекочевали ближе к Стене - поучаствуют.

Аж от Стылого берега? Упорные наверное))) Там на лодке, к Медведям ближе. Без иронии хвалю, пешие кочевники (видимо образца палеолита) интересная новация. И в принципе такое au действительно делает возможным бросок к Перешейку. Я, признаюсь думал что племена относительно оседлые (в духе скорее германцев времён Гая Юлия) и специализированные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Я тебе про то что никто не хочет воевать с мертвецами

Мы на ты перешли, ок. Смотри, никто не хочет воевать потому что пробовал и огрёб. Т. Е. никто не может воевать с Иными, что не равно никто не хочет воевать с Иными. 

Только не в военизированной родоплеменной общине. 

У них обычай простой, украл, не убила во сне = семья. Что уже идею военизированной родоплеменной общины несколько рушит. Они одичалые, не индейцы. И орда Манса это как раз крайне нетипичный случай. Как и его спецназ. Таких теток не может быть много. Ок, у тебя иначе. Но тогда почему эти нереально мотивированные и боевые тётки своих кровиночек Иным сдают?

от Стены до Перешейка ни одной естественной преграды. Гуляй не хочу. 

Река Последняя не в счёт? Замерзла? Тогда снег. Просто снег. Глубиной в десятки футов. И огромные даже на лыжах расстояния. Это не "спустись вниз и ограбь" горцев Долины. Там на карте линеечка есть, с указанием за сколько примерно пехота пройдёт. И ворон пролетит.

пускай на юге будет климат гораздо суровее

Нет, не пускай. Речь шла про Дар и относительно близкое Застенье. Где и будут оперировать противники. При этом даже Винтерфелл с его горячими источниками с/х не то, чтобы славен. 

не успел мобилизовать" и "по первому зову" - ничего не смущает)

Нет, но я знал что попробуешь зацепиться. Только тут намёк что Старк и не пытался, а горцы были не против, раз даже к Станнису примкнули. И одновременно что примкнуть могли не все. Против одичалых и полноценного вторжения, логично выгребут всех. 

очень значительное число

Племён много, людей в них должно быть мало. Две причины, ресурсный голод и первый удар Иных. И тут тоже тонкий момент, именно эти племена в грабеже не особо нуждаются. И в силу удалённости от Стены в грабеже не специализируются. А идти со скоростью пехоты им всем минимум неделю только до выхода из Дара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Идея в том, чтобы каждый одичалый имел стрелу, чтобы всадить в Иного, в идеале даже не одну. Перенасытить их оружием, причём довольно паршивым против одоспешенного противника.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Ну да, просто:

Его погубила женщина, которую он увидел со Стены, — женщина с кожей белой, как лунный свет, и глазами синими, как звезды. Не ведая страха, он погнался за ней, и настиг ее, и предался с ней любви, хотя ее тело было холодным, как лед, и вместе со своим семенем отдал ей свою душу. Он привел ее в Твердыню Ночи и объявил ее королевой, а себя — королем, с помощью колдовских чар подчинив братьев Дозора своей воле. При свете дня Король Ночи выглядел как обычный человек, но с приходом сумерек преображался. 

Настолько просто, что Старку пришлось с Одичалыми договариваться. И тут, "бабкины сказки" начинают играть совсем другими красками.

В целом, в этом и проблема вы очень упрощаете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Уверен, никто не хочет сражаться с иными и мертвецами. 

Канон, увы. Про теннов Буря Мечей, Джон X. Попытки были. 

они им очень активно торгуют, в том числе с Ночным дозором и об этом много раз было сказано в тексте

И это как раз доказательство что это ценный товар, но не то что его всем хватает. Я сам с сериальных шахт на ДК смеялся, но не "жопой жуй же"

Одичалые не тупые дикари, они прекрасно понимают свои шансы и действовать будут исходя из этого. Активно маневрируя по местности, попутно уничтожая кормовую базу северного "рыцарства". 

1) значительная часть именно тупые дикари

2) так нет "рыцарства", до него дойти надо, примерно половину Севера. Есть такие же голожопые горцы (но они местность знают) и дружины феодалов.

северяне зимой детей своих прокормить не могут, а тут рабы еще. 

А я не про северян, я же сразу писал. Но это довод скорее в мою пользу. Излишков нет. Те что есть, под защитой. 

ага, сразу же после того как "хозяин" поубивал родню и близких. 

Как ни ужасно это прозвучит, но да. У них жизнь такая, дикари. А тут тепло, кормят, возможно даже не бьют. И детей в лес относить не надо. Сказка.

почему они упрутся в эти земли? Одичалые и до Винтерфела спокойно доходили, ни во что не упираясь. 

7 королевств, карта. Там наглядно. Отряд налетчиков и орда с мирняком, это очень разные скорости.

Эти люди выживали за полярным кругом. Там где для нас с тобой ничего нет, для них супермаркет. 

Нет. В основном это лесные обитатели довольно тёплых краёв. Книги, у них в Даре яблоки растут и плодоносят. Чукчей мало. Из непривычного для РФ обильнейшие снегопады. И стоит понимать, даже северные малочисленные народы мерзнут и голодают. И не питаются воздухом. 

Скорее всего они бы рассыпались по местности как я и описывал. 

И тут же обнаружили, что горцев Старк мобилизовать не успел. И они способны выдать 3000 бойцов по первому зову (Станнис ТсД).

холоднее даже чем в Клыках Мороза, Тении или Стылом береге) 

Нет конечно. А именно там ВСЕ одичалые и обитают? А стоп, в горах Манс рог искал и защищаться проще, Тенния долина, не исключено что вулканическая, остались только эскимосы и людоеды. Ну ок, у них проблем с едой и так не ожидалось, "ворон" пусть жрут. 

P. S.

честно, не понял мысль.

Мысль проста, Ренли крайне заинтересован чтобы Иные остались за Стеной. Хоть тушкой, хоть чучелком. Рассвет живых мертвецов очень бизнесу мешает. Колчан обсидиановых стрел каждому одичалому и обсидиановый же топор крайне малая цена. Пусть не поможет, но замедлит и ослабит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Манс одичалый, его притащили в орден после разгрома банды где он ребетенком обретался

Сын Брата Ночного Дозора и одичалой. Получивший обучение и воспитание в Дозоре. Знающий обычаи южан настолько, чтобы сойти за своего. Наглый, рисковый, но на удивление адекватный. Я бы сказал самый опасный человек Севера, будь у него ресурсы и время. К счастью Ренли, их нет. 

У ГГ несколько десятков кораблей, что и кого они смогут перевезти и куда?

Несколько тысяч довольно далеко, десяток тысяч очень недалеко. В несколько ходок хоть всю Орду. Долго, дорого, геморрой. Но они отличные налетчики, которых не жалко. Совсем. Работают буквально за еду. Можно Железнорожденным продать, в земли Вечного Лета. 

мы не знаем насколько он договороспособен

Отчасти согласен. Поэтому меня именно отсутствие попытки напрягает. При том что Манс отличный источник информации. И теперь, когда Дозор усилен, деться ему некуда. Его позиция слабее, чем в каноне.

На Север никогда не вторгалась такая орава, особенно великаны с мамонтами. 

Которые отнюдь не вундерваффе из модов на Mount and Blade. Их рыцари прекрасно рубят, канон. 

попасть по ту сторону Стены. 

Увы не бьется. Как известно из книжной истории про Короля Ночи, они добились этой цели давным-давно. И Скагос, где присутствуют намекает. Может они  просто от нелегалов свои южные рубежи обороняют. ICE так сказать

зачем им куда-то плыть, если можно переселиться с южной стороны Стены?

Потому что Север помнит (и ненавидит), а Дар разорён. У них еды в обрез (нет с/х и запасов) и даже если жрать человечину, придëтся штурмовать замки. Для них - почти нереально. За исключением спецназа-альпинистов. Но он даже в каноне не помог. Теперь-без шансов. И самое главное, Манс достаточно умный, чтобы это понимать. 

По факту же договорные отношения, неприемлемые большинству лордов Вестероса дают Ренли "фрименов", хочешь на Запад бросай, хочешь на Восток. И что еще важнее инфу о реальных возможностях Иных. Это к тому, зачем это Ренли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Исходя из ваших слов - где я не прав? 

В утверждении, что не хотят. Хотят, пытаются, не могут. Бегут. 

вы думаете что он один! занимался тем, что во время сильных холодов приносил в жертву сыновей?

Точно нет. А вот всех сыновей возможно да. Ключевое вскрыть схему и обеспечить стрелу из обсидиана каждому Иному. 

у одичалых обсидиана жопой жуй. 

Источник? Именно в такой формулировке, он у них есть, да, хватает ли, вопрос. 

Очень опасные орды. У одичалых нет привычных нам гендерных ролей, там каждый воин.

Без стального оружия, без доспеха, баба, килограмм 50ти много не навоюет. Ни с лука, ни в ближнем бою. Камон, ну этож джек-пот. Наложницы и рабы. Да плохие, но буйных убьют, а дальше по Лермонтову (Бэла). А самое приятное, ты её победил, похитил, она точно уверена что жена, а нет, нифига.

Надеюсь внятно отразил логику людей что с удовольствием поучаствуют. Ещё отбиваться придется. А уж когда бабы одичалых своё положение распробуют... Не нужно спецназ Манса (вроде Игритт) нормой считать. 

что они с ними будут делать?

Убивать. Дикари же. Просто на правильной стороне Стены. 

А Север огромен, он больше чем всё остальное королевство. Там эти сто тысяч растворятся, хрен потом найдешь.  

Нет, нифига, они упрутся в малонаселённые земли (Дар) и в Амберов и горцев, где население их ненавидит, а грабить массово некого. Всё украдено до них. Там эти сотни тысяч и умрут, без запасов Чёрного Замка и других крепостей, только уже нормальных. До Волчьего Леса, где партизанить можно годами дойдёт мало кто. В Долине банально теплее и есть кого грабить. Т. Е. строго говоря, даже удайся в каноне план Манса, всё равно одичалым задница. А ещё (как ни странно) в Даре холоднее чем за Стеной, вспомните первые главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Кто и с кем будет договариваться?

Манс с Ренли. Манс в каноне договороспособен, более того, зачем-то даже Винтерфелл посещал, инкогнито разумеется.

Что ГГ может предложить Мансу?

Еду и услуги перевозки. Личные гарантии друзьям и семье. И да, Манс не одичалый.

я уже многократно её описал

Как и Мартин. Одичалых били, неоднократно. Там перманентно буквально по кд Вольный народ множится, прёт на Стену, огребает, восстанавливается. Проблема - да, убытки -да, но не экзистенциальная угроза 7 Королевствам. На уровне горцев Долины примерно. 

их цель понятна и очевидна

Хм, раскройте, пожалуйста. Потому что мне нет. 

одичалые прям сядут и поедут... ну камон, вы вообще представляете себе эту логистику? 

Я безусловно утрирую, но да, сядут и поедут. Им на Севере вилы. Суровый Дом-Систертон-вбить нужное (Эссос?). Долго, дорого, адски геморно, но всё лучше чем Армия Мëртвых в 100к зомби. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

И всё же непонятно, что мешает с Мансом договориться. Пока орда не собралась окончательно, есть шанс сократить число Иных. Или сознательно отправить одичалых в желаемом направлении.

Северу, не обескровленному гражданской войной, они конечно не угроза. Но, не зная мотивов книжных Иных, фикрайтеры обычно отправляют их в Drang nach Süden. И попаданец, это решение, как наиболее логичное учитывать должен.

Дам попаданцу подсказку, если набить "галеоны" "Ренли" одичалыми и отвезти их в контадо Пентоса, можно увидеть как толстый "Чёрный Дракон" полетит, а если в Миэрин, то хоть хорошенько подзаработать. И заодно за...ть Красную Драконицу, до изнеможения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Дело в том, что они не ХОТЯТ воевать с ходоками и мертвецами. Они хотят спастись от них, а не победить.

Так, стоп, в каноне они может и хотели но не могли. И да, пытались и тенны и великаны. Не вывезли. Проблема не в оружии Иных, проблема в жутком холоде и ледяных туманах когда они нападают. 

А в принципе, что мешает попаданцу сдать Крастера и одарить Одичалых обсидианом непонятно. Это почти бесполезно, но точно не вредно. 

представьте, сто тысяч дикарей, что могут прекрасно выживать в вашем климате и на вашем ландшафте, равно распределяются по вашим землям. Это будет вечная, перманентная война, в сложнейших условиях, что будет тянуть ресурсы поколениями.

Большинство из которых бабы и дети, что соберутся в орды, которые прекрасно обнаружат горцы Севера. И их ненавидят. Приятного мало, но ничего фатального. Если исключить из уравнения Иных, что придут следом. В каноне катастрофа, Джонни за дело грохнули, при сильной королевской власти - фигня, в Долине так со времён Вторжения Андалов живут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Точнее кажутся такими. 

Ну, модулируем иную ситуацию, первые же потери говорят Малекиту то, для чего Вала пришлось покидать Чертоги. Поэтому именно глупы. Логичнее было прикрыть краник после тяжёлых сражений, да и предлог мог быть правдоподобным. У Мелькора в запасе ОДП наверняка есть. А у Хаоса точно есть. 

А так, "Манвэ, где друкаи!" Причём сразу после минимально ощутимых потерь.

А большего Малекиту и не надо

Вот это кстати проблема, паровозы лучше тушить пока они чайники. А тут у врага ресурсное преимущество на порядки изначально, поддержка Валар изначально и своя армия, обреченная истощаться в боях. Против бесконечного респауна. 

Пользуясь случаем спрошу: а у драконов респаун как у эльфов работает? Или принцип иной? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

... потому что вы сравнили две несравнимых в корне ситуации

Плюсую, но вы не поняли. Ему не надо влюблять, ему не надо дружбы, не надо жертвы. Достаточно чтобы Финарфин его по личным причинам не убил, наперекор разуму, в самый уязвимый для Малекита момент. Позиция "тёмной овцы" в семействе, что конечно "редиска", но убивать как-то слишком. Как раз " однажды прибьет" ещё туда-сюда, но слишком близко к "прибьет при первой возможности". Потому что возможность вот-вот представится. А учить наследников надо, не врагов. Такхизис тому свидетель. 

Малекит себя и свой народ завёл как Моисей в пустыню. При очевиднейшей стратегии для противника (Манвэ) дать возможность сразиться с ордами Мелькора, затем добить/прижать оставшегося. При этом, действия Вала (респаун) крайне, я бы сказал чудовищно глупы, особенно на фоне остальных антагонистов. Ибо преждевременны. Наш современник, наоборот, пообещал бы поддержку (на словах). А подарил бы зенитную ракету. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

На момент первого раскола уже работает точка невозврата. Арафинвэ УЖЕ считает старшего брата своим врагом

Я не то чтобы спорю, но что мешает гениальному опытнейшему манипулятору убедить мальчишку, что "тёмный маг не тот, кто зол...". А далее по тексту ПИ. И ведь даже врать не придётся. И врата открывать не надо. Раскрой реальную угрозу Хаоса, покажи "кино", а дальше договаривайся. И ведь намëтки на это уже есть. Тут даже до тупого доходить должно: "а ведь он меня учит!". И главное, есть средний брат, которого ценят оба. Ну, т. е. условия для дипломатии почти идеальные, проблема только в Вала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Именно от скуки, но согласен что прагматично. Пусть и скорее от скуки читателя, чем скуки Феанора.  Просто в интересах Феанора скорее ситуативный соперник-союзник, чем личный и последовательный враг. Это ведь весьма тонкая игра, где перегнуть легко, а цена ошибки огромна. Перевыполни он задачу и получит врага более ресурсного, с бесконечным респауном и превосходящим магическим потенциалом, за счёт Айнур. Мир он тогда конечно спасёт, но не захватит. Что заявленные амбиции ставит под сомнение. Как и идея "щита Запада", проблемы такого позиционирования мы даже ИРЛ видим. История лишь немногим менее бессердечна,чем гравитация. Пока друкаи мочат орков, а орки друкаев, Валар кушают фрукты, а Эльдар ждут ослабления обеих сторон. Делать мутантов по кд, и тренировать манипулярную тактику им ведь ничего не мешает. А ангелы бьют драконов, если их больше. 

Более того, если мыслить в рамках ватсонианства, Малекиту наиболее выгодным вариантом было не играть на нервах, а сойтись с единокровным и умным братом, оставив личное Феанора, Феанору. Но сюжет бы просел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 2

Самое забавное, что эти твари в полном соответствии с земной биологией должны распространяться, они же летающие, и довольно быстро. А дальше "Власть Огня. Приквел". Это похлеще китайского шершня будет, инвазивные виды суперхищников. С вишенкой в виде колоссальных драконов и роевого устройства, образца первого мультика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 2

Не бьётся. Как-то викинги же туда приплыли. И как-то умудрились существовать. И если отставание от материка на сотню другую лет объяснимо, то минимум на пять нет. И ИРЛ, пример есть - Гренландия. Там викинги вымерли, не вынеся тяжести бытия. Без драконов, холода хватило. А вот колониальные империи этих тяжестей приполярья особо и не замечали, ибо возможности к концентрации сил на порядки выше.

А ещё есть книжки Крессиды Коуэлл, по мотивам которых мультик и сняли (исказив в духе Моргота правда). Римлян драконы и правда могли жрать легионами, а вот римлян+порох уже крайне сомнительно. Ибо вопрос поражения титанических тварей становится сугубо техническим.

И да, au  конечно au, но логику повествования это напрочь ломает. Особенно вкупе с гг, что в пленниках людей развитой цивилизации не разглядел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Пока крайне годно, на уровне первых частей, без хоть малейшего падения качества. И всё больше Малекит напоминает Рейстлина, строя лестницу из хаоса. Методы один в один, только Карамонов много. Цель (и Хаос) оправдывают средства. Разве что гг ощутимо человечнее. Интересно выйдет ли это Рейстлин "здорового человека" или всё придёт к каноничному итогу... Собственно это и главная интрига цикла, к чему в итоге придёт Малекит. И это

Основа для нормального, литературного конфликта

Хвалю. 

А ещё тут очень вероятен итог Палпатина. На вершине стало скучно и "добрый дедушка" сам стал создавать себе проблемы. Собственно вся ветка Финарфина на этом построена. Хвалю отдельно, интересно какой местная "Электродрель" будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 2

Плюсую, но огнестрел там всё же меньшая проблема. Колониальная Империя, вроде Британской, сожрет аборигенов и драконов (с разумом животных) ровно так же, как сделала ИРЛ, с индейцами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 2

Первое зафиксированное использование сокращённой формы HMS датируется 1789 годом в отношении HMS Phoenix.

Жуткий анахронизм, как и фрегат. Ну то есть в сеттинге 18 век самое раннее, и одновременно (!) варвары-викинги, самое позднее века так 12-13, ага... 

И или в третьем мультике (что я не смотрел) развитое пороховое оружие таки ввели, как и колониальные империи. Или ещё один довод в пользу что это нейронка, что берегов порой не видит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

главный антагонист все равно Хаос

Ну "как бэ да", а по факту нет. Он не персонофицирован, его невозможно победить окончательно, а Унголиант пока не тянет, при всех уроках от Всебесцветной. В каноне она и вовсе обожралась и сдохла где-то "за кадром". 

за исключением фактора Хаоса

Тут такое дело, он портит всё. И в Айнур что совсем этой опасности не представляет, мне верится слабо. 

Забыли про применение ОМП)

Ковровые бомбардировки, гуманитарные бомбардировки, а также новации в кожевенном деле. Но, тсс, Дова если узнают Алдуина призовут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

это клевета) Главный редиска в этой книге не Манвэ и даже не Мелькор

Он начал цепочку событий. При этом "какбэ презюмируется" что общее руководство за ним.

Он и в каноне полный долбодятел, обеспечивший Арде дочерта веселых дней.

Ставки другие. Я так то согласен, но кросс меняет ситуацию от "могучий дурак" до  "апокалиптичный маньяк".

не совсем понимаю, какая последняя осень во времена Первой Эпохи

Ну вот и я об этом, её нет))). И вряд ли будет в том же виде, что в ВК.

Товарищ Феанор и сыновья авторы такого понятия, как локальный геноцид)

Потому и апокриф. Ваш Феанор и семейка добавили к этому такие понятия как чёрный пиар, армия, флот, драконы, бесполëтная зона, челночная дипломатия и справедливый суд.))) А также наложницы и торговля "чёрным деревом".

З. Ы. За дух З.В. обидно, над ним ещё эвоки под Рождество надругались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Дочитал, шедевр, без иронии. Про плюсы писал, минусов три:

1) Манвэ Сулимо, он же Блаженный Воздухан, в лучших традициях апокрифов и главный редиска.

С учётом кросса эталонная мразь, но мразь

тупая. Или пока не полностью раскрытая.

2) Эльдар. Здесь скорее люди+, в античности. Той магии, что была в Сильмариллионе и ВК, нет. Атмосфера Весны и Последней Осени вида потеряна. Как итог, эльфы стали понятней, логичней, но несколько утратили индивидуальность и аутентичность. 

3) Третья книга пока не дописана. 

Как итог, шикарный апокриф, если дать ему шанс раскрыться и не требовать постоянной боевки поперёк сеттинга. При этом к сеттингу и канону автор относится куда бережнее "Последнего Кольценосца" или, к примеру ГПиМРМ. Жаль коммент АТ зажевал, но повторюсь: Автор, мои искренние аплодисменты! 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Ага. Что, вкупе с эпитетом сильная в первоисточнике ставит на образах излишне романтичных или гламурных крест. Как на неканоничных, к сожалению. Туда же бодипозитивщиц, уже к счастью.

И если предполагать, что мускулатура эльфов развивалась по правилам схожим с людьми, получаем образ скорее бой-бабы, что и Фэанаро остановить может, в определённых пределах разумеется. Ну и бёдра, позволяющие легко рожать в комплекте.

Справедливости ради, вышеперечисленное верно для матери-героини, увлекающейся скульптурой, а не княгини-чародейки, с даром пророчицы, увлекающейся боевой магией. Расхождения образов должны играть даме сильно в плюс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

А тут стандарты времени ИМХО стоит вспомнить. Не наш, 21го, помешанный на ЗОЖ, а середины 20 века, самое позднее. Ну не качала Нер попку, а качала младенцев, ура и увы.

В отца Нер, согласно полному фрагменту. Но я рекомендую глянуть даже не Вики, а оригинал текста и желательно покрутить в переводчике, Толкин коварный, я как то Хоббита в оригинале читать пытался, Хоббит победил.

Впрочем вы вправе ввести Чубайса, как отца эльфийского демографического чуда. Сливой он брезговал, помидоров хочет наверное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Так в том и дело, есть текстовое описание, пухлый вариант в него пусть и со скрипом, но влезает, ибо Nerdanel is noted as having brown hair and a ruddy complexion, The Shibboleth of Fëanor. Надо ли говорить, что автор Д.Р.Р., под редакцией Кристофера? И где Джон, а где Крис непонятно. И это даже без тех самых Колец, что сжимаются и разжимаются сами собой. 

Наверх Вниз