AlMit

Ну да: 

"у волшебников с давних пор было поверье, что сколько маглов не убивай, меньше их не станет. Они воскресают. Жертвой этого поверья и стали благородные и древнейшие дома Блэк и Малфой. Пытаемые маглы  радостно подтверждали это своими рассказами об Иисусе. Произошло... "

Выдержка из речи адвоката Голдблюма в защиту... 

Так там наоборот. Гибрид получился, который поступает так, как дракон его подвида бы не поступил. Что сам автор подчеркивает.

И да, мораль у драконов Бобкова есть. Драконья. 

Томми банально хотел мучить маглов, а адрес клуба мазохистов чопорные англичане предоставить отказались. Ведь он есть в телефонном справочнике. Произошло НЕДОПОНИМАНИЕ. 

Белла хотела чтобы Сед..., в смысле Томми мучал её, но Томми будучи садистом не стал доставлять ей удовольствие. Произошло...

В общем я как-то недопонимаю как сказочного злодея Волдеморта, сделать хоть сколько- нибудь человечным без лютого au. 

За текст плюсую, но в том и соль. Дамблдору выгодно быть отстраненным пока в школе василиск. Т. К. никто не умер буквально чудом, для репутации Люциуса среди сторонников, смерти маглорожденных не то, чтобы минус. Но гораздо выгоднее, было бы дать Альбусу провалиться. 

А вот если смотреть в целом, то ситуация довольно странная:

1) Влияние Люциуса растёт от книги к книге, несмотря на репутацию Пожирателя, Дамблдор имея железобетонный (до ссоры с Фаджем) компромат (показания Гарри и Добби по дневнику)  в ход его не пускает, Уизли получают жалкие 500 галеонов компенсации. (путём "лотереи") 

2) Наследник Люциуса на редкость бестолков, курса так до четвёртого, а ведь он едет буквально в Цитадель врага (политического оппонента) своего отца, где любой его промах, может быть использован против Малфоев. И ведь убивать Альбуса он явно не хочет, даже под угрозой смерти (причем,вероятно всей семьи Малфоев), более того, все его опасные для окружающих попытки, сходят ему с рук. Прямым произволом ДДД. А ведь Слагхорн, Рон, Кэти не погибают буквально чудом. 

3) И самое важное. Люциус буквально последний маг, которому выгодно возвращение ТЛ. У него всё отлично, он всё ближе к власти (Фадж куплен, Амбридж лояльна), грехи молодости (да и что тех грехов, попал под Империус) всё реже вспоминают. Ему даже кресло министра не нужно, достаточно марионетки. 

4) Отдел Тайн. Где кучка усталых малолетних колдунов (4-5 курсы) не просто успешно противостоят группе личной гвардии "Мордевольта", но и подчистую срывают план ТЛ. Лидер группы - старина Люциус. И ведь кроме Беллы не ушёл никто.

И ведь можно бы списать на "Гарри отличный учитель", но в 6й книге это совсем не помогает, даже с допингом от Феликса. Как и в 7ой, где гарнизон "Свинарника" терпит сокрушительное поражение. 

И вот таких дыр в каноне порядком. Да, они прекрасно закрываются дойлизмом. Но, если вводить персонажа со стороны (попаданца) нужно объяснение и внутри сеттинга (ватсонианство) . 

Отлично. Местами хоть в эпиграфы выноси. (Например цитату о жизни с дамами рода Блэк). 

Кстати, а почему никто (по крайней мере я не читал) из фикрайтеров не использовал приём тайного союза Люциуса и Альбуса. В рамках линии "Альбус-политик". И ведь ложится почти идеально, воскрешение " Мордевольта" лидерство у Люциуса неизбежно отбирало. И уживались они в Визенгамоте как-то до событий канона книг. И тогда спасение Драко ценой здоровья других учеников не блажь ДДД, а вполне адекватный политический ход. Да и события в Отделе тайн обретают логичное объяснение, как саботаж Люциуса. 

8летка? Нет. Он весит килограмм 30ть.+ короткие руки. А поскольку Джон в каноне описан стройным, скорее меньше даже. 

Да. Ну вот откуда при таком бекграунде мания величия возьмётся? Скорее мания ничтожности. Да и не сохранить такое в тайне, Сейру вспомните. Добавим к этому наличие за Узким морем лоялистов Таргариенов/Блекфайров.

Только Арья с воинами не сражалась. Она убивала, да, но не в прямом бою. Ёжик может быть очень сильным, но он лёгкий и ручки у него короткие. Что в схватке фатально. 

Неплохая работа сосредоточенная на бытии семьи Старков. Сильное au, скорее милое в части Старков и вопиющее относительно Таргариенов. Ну и попытка запихать Джона на Пайк отменно натянута. 8летка воин это надоевший штамп ака "Босс-молокосос". Просто невозможный при канонном характере Эддарда. В остальном скорее хорошо. 

Палач конечно не Эрудит, но вся ситуация с военным дикий сюр. Вот честно, зачем вообще введён крайне неправдоподобный перс непонятно, зачем дуэль, непонятно. Зачем автору вообще эта арка с "детьми подземелья", туманом, локацией и козой, сбежавшей словно от Ворожея, тоже. 

Да нет, пригорает все также. Несгораемость кхала/кровного всадника объяснить толикой валирийской крови (ну любят лошадники платиновых блондинок), амулетом или сильным колдунством ещё можно. С бааальшой натяжкой. 

А вот Тарзана-Хоруса, что ночью, в грозу, посреди пожара не просто словил пикирующего дракона в прыжке, но и удержался на быстро летящем звере размером с бегемота, а потом  нанёс ему раны, объяснить не вышло. Видимо это тот Хорус, что Бога-Императора того... В следующей жизни.  

Я очень надеюсь, что ружья того стоят. 

Реинкарнация (предыдущая) Дейенерис конечно отожгла. При этом коммуникация с людьми в предыдущей главе сама по себе та ещё дичь. Но эта глава её переплюнула.

Автор, ну в чём проблема была подставить дракона под залп лучников (коих у дотраков порядком), а вместо валирийского ножа (тянутого видимо у Болтонов) ввести лук из драконьей кости? 

И кхал-Тарзан был бы не нужен. А смысл поворота (показать что дракон ещё слаб) достигался. 

Великолепный фик с фикбука, рад что перенесли. Меня слегка расстраивает скорость написания, но качество того стоит. 

Проблема не в жестокости, проблема в том, что мир не ощущается диснеевским, Аграба Аграбой, а сказка сказкой. Царит суровый магический реализм. Попаданец просто идёт к успеху в декорациях восточного города. Пока фартит.

Возможно смогут помочь стилизация и картинки. 

Ой-ля, ой-ля-ля,  прибил Поттер короля...

Литературного нет. Нет столкновения взглядов/интересов/образов жизни. 

Фактически фанфик - флафф. При этом в каноне конфликтов хватало, в том числе чисто бытовых и совершенно обыденных.

Так я прямо пишу, автор ДнД и любым из его миров не ограничен от слова совсем. А значит дроу любящие родители не исключены. Как и драконы выбрасывающие птенцов в канаву. 

Дмитрий, а где вы видели дроу и драконов в естественных условиях то? Ссылки на DnD сомнительны (сеттинг иной), а на дилеров незаконны и аморальны:) 

Роман хорошо. Свадьбой. А вот дальше... хорошее дело браком не назовут.

Вот и выяснилось. Кондракар не виноват, Фобос просто к успеху шёл. Во всём виноваты  ... галготы.

27ю главу автор, увы, пока не выпустил, поэтому "вот это поворот!" или "поворот не туда" выяснится в лучшем случае завтра. 

Ну вот не надо. Вторая Готика вполне лояльна к игроку, без дополнения особенно. Это позже всякие "Возвращения" появились. 

Намёки на это есть, но пока это именно смена полярности. Злобный Кондракар убивает бедный Меридиан. Девочки плачут. 

"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус... "

Тем не менее, согласен с тем, что очучеливание плохо, а "повторенье- мать ученья" не работает в развлекательной литературе. 

Я бы ещё спорность, такого метода, как перемена полярности (Фобос-Кондракар) на оси Добро-Зло отметил, но тут автор скорее радует и наметки что "всë не так однозначно" в тексте есть. 

"Я стар, ходить мне тяжело - сказал он парню вслед. Закрылась дверь,  и в тот же миг расхохотался дед..."

А дракон ли? Ружьё в тексте на АТ есть, но куда оно выстрелит пока не ясно. И в любом случае, культурно он гик. Что откровенно странно. И пока это наиболее критичная натяжка Бородой совы. 

То что гг покорил минимум трёх девушек, пока ничего не значит, как очаровались, так и разочаруются. Возраст такой. Любовные треугольники (как и другие фигуры) никто не отменял. Промискуитет тоже. 

А вот хватит ли у Бороды моральных сил прописать конфликт именно гарема адекватно, без подыгрывания влюблённым, сомневаюсь. Пока я у автора только флаффы и читал, увы недописанные.

И, особо отмечу, сеттинг всё же прописан не Бородой. В au+оос у фикрайтера всегда есть соблазн оставить от канона только имена. А для фика аутентичность крайне важна. 

Авторским произволом... возможно. Но это дикая натяжка совы на глобус. Для барышень, не для чародея. Что приемлемо в его мире, пока неизвестно. 

А также есть семьи чародеек, которые придут в ужас от перспектив. Короче, не надо насиловать прописанный сеттинг. Есть другие сеттинги, где оно уместно, нормально и понятно для всех участников. Здесь, социальная драма получится. О непонятой любви. 

Эээ, какую этику? РИ общество православное скорее, да и революция случилась когда традиционное общество сгнило. И идея Коллонтай о "стакане воды" мягко говоря не всем зашла. 

Применительно к фику идея гарема вряд ли зайдет предполагаемым участницам. Если грубо не насиловать сеттинг. 

Ну да, ну да. А потом "в СССР секса нет". А потом по новой раскрепощаться. И эта музыка будет вечной. Пока батарейки не сядут. 

Только психику подобное подкашивает даже у взрослых. 

А зачем? И как? 

Девочки (здесь скорее девушки) носительницы культуры США нулевых, нормальный брак для них моногамный по определению. Живут они не в Юте), мормонов среди них вроде нет. Нравы в США конечно свободные, но... 

Т. Е. ради гарема на причинно-следственные связи придется наплевать. Идём дальше, даже сильно прописанные сексуальные сцены х5 сделают текст затянутым, моральный аспект с малолетками (им 16 в фике, в каноне 13-14), вынесем за скобки. 

ИМХО здесь даже просто с сексуальными сценами стоит быть крайне осторожным. 

Чел, плохо это и есть мне не нравится. Ужасно- мне совсем не нравится (если нужен перевод). И прости, но это понятно по умолчанию. Ещё раз, любое мнение (комментарий) субъективно, живи с этим. 

Нужны аргументы? Что ж. У тебя в фике

Что автоматически сводит гг до идиота, либо сводит повествование в фарс. Он на ровном месте себе проблему создаёт, на тысячелетия вперёд. 

Чел, любой комментарий это субъективное мнение комментатора по умолчанию. Для объективного и полного обзора- есть рецензии. 

Заметь, с моей стороны всё вроде цензурно было, до КГ-АМ я не опускался. 

Аниме моменты (Воспитание Альмалексии) это плохо. От попаданца знающего канон (и не готового его резко менять) -ужасно. В общем, фанфик постоянно балансирует на грани треша. Как итог, серьёзно он не воспринимается, но и угара не хватает. 

Да, шиза получается. Ну, подождем, может ещё Хедин появится. 

Да нет, заявка именно его. 

А собственно Князь начат не Седриком или Ракотом, а некой Kensei (возможно твинк Седрика) по заявке Седрика. 

Вот честно, от второй части Князя я бы не отказался, одна из лучших работ Седрика, но сеттинг, диспозиция сторон и персонажи заслуга не Седрика. Его заслуга - интерпретация. И она в этой работе отличается. Фобос здесь сииильно светлее. 

Кандидат в топы AT. Гибрид литРПГ с бояркой. Тут есть всё и звенящая пошлость и предельная легкость и могучее божество щедро одаривающее героя. Сам герой мастер на все руки, трудоголик и просто хороший человек (грех такому не помочь, да). Обрывается, впрочем, на полуслове. Без иронии, задел на цикл отличный. 

Начнёте читать, отключайте голову. Иначе все достоинства обратятся в недостатки. 

Так эльфы тоже, вы совершенно правы, да с бонусом Колодца. Если расстояние от источника существенно Артас вообще слабее магистров быть должен.

Ну вот этот парад имб (и ретконов) он вообще по дойлиским причинам введён. Для игроков, чтоб нескучно было. И повторять его без изменений, то ещё решение. 

Ну вот и вопрос, а откуда молодой паладин, силы обрёл столь великие, что "раздает лещей" эльфийским архимагам вдали от своего источника силы (Трон) . При этом возможностей Короля-Лича у него очевидно ещё нет. Фростморн тоже душ существенно меньше съел, чем на момент WotLK. Преимущества территории очевидно за эльфами. 

Канон стратегии ответ давал, недооценили, а потом колодец взорвался и эльфы утратили возможность эффективно сопротивляться. 

Это понятно, но непонятно почему столь важное место не охраняется. В каноне стратегии это очевидно холодно там и противно. Для смертных. Но в каноне WOW нет. Ибо там бессмертных (и уполномоченных) на три смены хватит. Плюс опять же расстояние. 

И вот тут мы подходим к вопросу, а почему Артас сильный. За счёт чего. Равно как и Нерзул, кстати. С эльфами всё ещё понятно и логично - Солнечный колодец. А труп Нерзула? И ведь в предыдущих томах вы вполне успешно обходились без ОП даже с тем же Нерзулом. 

Более того, каноничный бросок к Колодцу, когда никто не знал, что нежить к городу подходит (маразм, но...) момент почему "архимаги на стенах" не затащили объяснял. Поэтому тактические хитрости всё же предпочтительнее Халка под скином Артаса. Это ещё и с предыдущими томами диссонирует. 

Я правильно понимаю, что в итоге окажется, что гг- Джафар? 

Так я вашему соавтору как мог намекал, что претензии не к неканону, а к тому, что эпичный момент сводится к штампам аниме. 

Я вашу аннотацию видел, читал и совершенно не возражаю против неканона. Если он блестящий.

Собственно весь первый коммент ветки был написан в моих попытках разобраться почему момент вроде эпичный, но не работает для меня.

Просто если все сражения сводятся к "Артас- сильный", их можно скипнуть без вреда для сюжета. 

Есть книги. 

А именно? Я в аннотации не нашёл, тег "по игре стоит".

А другого канона нет. И как раз из-за этого руки у вас были развязаны. Никто вас танковать Артасом крепость не заставлял. Делать его рейд-боссом из WOW тоже. Давать ему ледяную мега-магию, божественную броню... 

И те же дирижабли вполне могли быть закуплены заранее, да у гоблинов. Опять же, твори не хочу, используя игровой канон как основу. Или пиши апокриф, пользуясь эффектом бабочки. 

А переделывать вас никто и не просил. Чисто дал сигнал, что не работает и почему. ИМХО. 

Нет. В каноне его разбирал десяток пехотинцев. За реальность не скажу, свечку не держал. ИМХО вы слишком баффнули эльфов раньше и Артаса сейчас, чтобы компенсировать баффнутых эльфов. 

Проблема в том, что текст (боëвка)не работает. Ощущение аниме есть или сянься, с предсказуемым результатом. Там где "Две крепости" напрашиваются.

Наверное стоит похвалить авторов, за Артаса и его сюжетную броню, толщиной с лобовую броню ОБТ. По факту же все великолепно расписанные в предыдущих книгах мастера боя эльфов, начинают страдать "синдромом штурмовика" от одного присутствия мертвого короля.

Однако повествование свелось к аниме, в плохом смысле слова. Статисты героически гибнут. Противники пафосно представляются, дабы антагонист отвесил им люлей поэпичнее. Гг же сотоварищи тем временем вырезают статиста, которого добавили, чтобы гг было кого вырезать.

Да, это не маразм стратегии, но недалеко. И даже там сообразили не давать Артесу божественную броню. 

А здорово. Образ Златопуста получился на редкость человечнее всех персонажей канона. Пусть и анахронизм, безусловно. 

Сдать родовые (!) земли Сваннам. При живом младшем брате, супруге из семьи славящейся плодовитостью. WTF автор?

В целом, глава хороша, но без неожиданностей. Кроме того, что Семеро явно подыгрывают бастарду.

Тут про этику речь. Если человек убивает людей за деньги, он совсем не моральный ориентир. На этой базе может выйти антигерой, злодей, возможна арка с поворотом направо. Но никак не "луч света в темном царстве",  или "паладин".

А если берём честного наёмника, с отличной репутацией, то наказание контрагента за попытку кидка воспринимается совершенно естественно. В отличие от арки Лизы, кстати. 

Так с мерками, та же самая "предполагаемая вина", за что "невинноубиенный" Уголь пострадал. Увести Лизу Палач мог. Предположить, что у мерков были причины "кошмарить" Свободу, также легко. 

Ключевое, что с позиции читателя, поступок Палача не рассматривается как однозначно плохой, он скорее закономерный. Даже без скидок на сеттинг. Соответственно Палач воспринимается (в кои-то веки) как человек.

Я понимаю, что вы своего героя, как "луч света в темном царстве" видите, но пока неоднозначность персонажу только на пользу. А наличие артефакта и вовсе позволяет поступок списать на его влияние. 

Не уподобляется. С его стороны была попытка решить ситуацию миром (с уступками с его стороны). Просто если так посмотреть, те же наёмники в ТД, виновны перед ним не были. 

Плюс, добавлю, что сейв-лода у гг нет и проверять намерения членов враждебной группировки, нет возможности. Как итог, поведение выглядит логичным и рациональным в рамках темного сеттинга.