AlMit

Интригующая глава. Эурон получился на диво вменяемым. Хвалю! 

Я дико извиняюсь, но девицы то где нагуглить в Вестеросе могут? Санитария им неведома от слова совсем, чисто эмпирика, здесь неочевидная.

Неужели Narwen таки провела бедняжкам чардревный Интернет? Если да, то пусть Мартину концовку спойлернут. 

Мощная глава. Великолепно характеризует и гг и сира Алиссера. Причём косвенно, через желающих вписаться. Неистово хвалю.

А я про вас и не писал. Сам жанр "обоснуя" не предполагает. И разумеется оцениваю работу на основании ПРОЧИТАННОГО. Выстрелит потом, замечательно, вы молодец.

Ружья обязаны стрелять, это их суть. Если не стреляет - это не ружьё, а излишне подробная декорация. Ну и тут напрашивается знаменитое "ружьё Бондарчука".

И это я ещё "рельсы канона" и "бабочек" не трогаю. А совсем без них, не будет аутентичности. 

Именно она. Списать на неопытность ещё можно первые части три, но сатирические элементы во всех 7 есть. Не выйдет тут фичу в баги записать, а Роулинг в саванты. Сага продукт, очень толковый и умный, просто рассчитанный на взросление вместе с читателем. 

Пока вам скорее изначальное позиционирование мешает (аннотация), чем отсутствие динамики. Плюс вы изначально травмой Дадли задали  определённый темп и его снижение местами буквально вынуждает читателя дропнуть работу. 

Рассудительный герой скорее плюс. Отсутствие экшена здесь не проблема, проблема в лишних сущностях, которые дико замедляют повествование и не несут сюжетного смысла. Ружей, проще говоря. Которые все точно не выстрелят. А добивает au , которое местами совершенно не обязательное, но лишает смысла обоснуй. 

Дикое au. Как апокриф ("фсё" было не так) неплохо, но как попытка подвезти "обоснуй" слишком много лишних сущностей. Зачем социальной сатире  он вообще нужен, не знаю. Бритвы Хэнлона и Оккама остались невостребованными. 

Как сочинение-размышление впрочем работает, но динамики не хватает, а лишние сущности излишне тормозят и без того неспешное повествование. 

Ух-ты, духовный брат Гермионы (каноничной) с тем же апломбом и желанием поделиться своей "единственно верной" точкой зрения с окружающими. Собственно Гермиона эти свои тараканы, курсу к пятому изжила (научилась хорошо прятать). 

Отличный кстати пример таланта Роулинг. Персонажи и тараканы как живые. 

Ух-ты, целый продопад! Спасибо! 

Всё интересно, но мало. Только собственно канон гг УЖЕ предотвратил в первой главе, ибо Балериона он теперь вряд ли оседлает.

Тут ещё тег au нужен, ибо Орден Драконоблюстителей создали в 53 от З. Э. После весьма трагичных событий. 

Пока очень годно. Спасибо! 

С Недом спорно. По сериалу у него есть веская причина молчать и отрицать. Даже больше, отрицать родство Сноу и Рейгара нужно любой ценой. 

С Дейнами ситуация иная. Окружающие поймут, король только порадуется. Бастарды только Кейтилин и рьяно верующих андалов триггерят, ибо грешны по религиозным соображениям. 

Сам факт расспросов проще всего решить поговорив с Артуром. Недоброжелателей у Эддарда хватает. Да и нужно Артуру скорее понимание границ допустимого, а не формальное признание. 

А как вопрос лорду Старку "кто я вам? " лишает тёплого места в замке? Не хочет отвечать, есть Кейтилин/кастелян/мейстер... Доложат и разговор так и так состоится. 

Ну ладно Джон, воспитанный с младенца, но тут мальчик войну прошёл. Но нет рельсы канона Джона CtrlC-CtrlV, без учёта совершенно иного контекста. 

Младшего Ройса жалко. Что же он в каноне сделал, что отправили хоть и в почëтную, но ссылку... 

Вообще Винтерфелл передан очень хорошо, как и Старки. Но мотивация гг оставаться в непонятном статусе неясна. 

Так черноглазый и черноволосый Орис (вероятно реткон) по Миру Льда и Пламени. Что ещё больше усложняет. И я не оспариваю, что потомство возможно. Просто тяжело с ним, процент успешных зачатий существенно ниже среднего. Да и роды проблемны, при великолепном уходе за роженицами, по меркам земного Средневековья. Если же считать, получается инцест для Таргов благо. В рамках ватсонианства конечно. 

Я совершенно не возражаю против au и исходно оспаривал только посылку беспроблемного смешения людей и чистокровных валирийцев. Творите, как считаете возможным. Чисто книжный канон, увы, сам Мартин не тянет. 

Нет. Орис не был признан в качестве бастарда. Его дети не унаследовали валирийской внешности. Фактически, он основатель рода Баратеонов. Мы даже, что он брат Эйгона (а не лучший друг/родственник иной степени родства утверждать 100℅ не можем. Собственно Бобби Баратеон ближайший родственник Визериса с Дейенерис через бабушку. Что подкрепляет право завоевания. 

Вы очень сильно домысливаете насчет гена. Это буквально ваше необоснованное предположение, уместное в  au-фике, но не являющееся правилом сеттинга. Генетике происходящее в ПЛиО противоречит.

Я очень не люблю неопалимую Сью, но факт неопалимости налицо. Ни один из её родственников такого не мог. Уникальность именно в этом. Но не факт, что эффект перманентный. 

Эйгон Недостойный пример хороший. Но спустя 100 лет ни об одной из линий, кроме Блекфайров мы не знаем. А их должны десятки быть, за 300 то лет. И если посчитать, с фертильностью у Таргариенов ОЧЕНЬ грустно. Хронология позволяет. 

Тут вы скорее всего ошибаетесь. Дени уникальна. Другие Таргариены лишь чуть проще переносят жару, не более. Загон про "кровь дракона" больше самовнушение. 

И совсем ошибаетесь про полную совместимость с людьми. Плохо у чистокровных (Таргариенов) с совместимостью, даже со знатными родами не всегда дети получаются. Собственно инцест не от хорошей жизни сохраняли. И именно поэтому из побочных линий одни Блекфайры продержались довольно долго. 

Ну, с началом арки "Дракон в лавке хрусталя"! Пока всё очень достойно. 

Проблемы фика перешли ещё из первой части (дети-воители,  лютое au, Джон Шрёдингера), но текст хорош и работает. Автору удалось сохранить главную составляющую - дух ПЛиО и аутентичность (относительно русского перевода) много лучше, чем большинству фиков в сеттинге.

Отдельно отругаю за рельсы канона в эпилоге (Ширен) и упорство в отсутствии тегов "ПЛиО" и "Игра Престолов".

Респект автору за продопад! 

Ну да: 

"у волшебников с давних пор было поверье, что сколько маглов не убивай, меньше их не станет. Они воскресают. Жертвой этого поверья и стали благородные и древнейшие дома Блэк и Малфой. Пытаемые маглы  радостно подтверждали это своими рассказами об Иисусе. Произошло... "

Выдержка из речи адвоката Голдблюма в защиту... 

Так там наоборот. Гибрид получился, который поступает так, как дракон его подвида бы не поступил. Что сам автор подчеркивает.

И да, мораль у драконов Бобкова есть. Драконья. 

Томми банально хотел мучить маглов, а адрес клуба мазохистов чопорные англичане предоставить отказались. Ведь он есть в телефонном справочнике. Произошло НЕДОПОНИМАНИЕ. 

Белла хотела чтобы Сед..., в смысле Томми мучал её, но Томми будучи садистом не стал доставлять ей удовольствие. Произошло...

В общем я как-то недопонимаю как сказочного злодея Волдеморта, сделать хоть сколько- нибудь человечным без лютого au. 

За текст плюсую, но в том и соль. Дамблдору выгодно быть отстраненным пока в школе василиск. Т. К. никто не умер буквально чудом, для репутации Люциуса среди сторонников, смерти маглорожденных не то, чтобы минус. Но гораздо выгоднее, было бы дать Альбусу провалиться. 

А вот если смотреть в целом, то ситуация довольно странная:

1) Влияние Люциуса растёт от книги к книге, несмотря на репутацию Пожирателя, Дамблдор имея железобетонный (до ссоры с Фаджем) компромат (показания Гарри и Добби по дневнику)  в ход его не пускает, Уизли получают жалкие 500 галеонов компенсации. (путём "лотереи") 

2) Наследник Люциуса на редкость бестолков, курса так до четвёртого, а ведь он едет буквально в Цитадель врага (политического оппонента) своего отца, где любой его промах, может быть использован против Малфоев. И ведь убивать Альбуса он явно не хочет, даже под угрозой смерти (причем,вероятно всей семьи Малфоев), более того, все его опасные для окружающих попытки, сходят ему с рук. Прямым произволом ДДД. А ведь Слагхорн, Рон, Кэти не погибают буквально чудом. 

3) И самое важное. Люциус буквально последний маг, которому выгодно возвращение ТЛ. У него всё отлично, он всё ближе к власти (Фадж куплен, Амбридж лояльна), грехи молодости (да и что тех грехов, попал под Империус) всё реже вспоминают. Ему даже кресло министра не нужно, достаточно марионетки. 

4) Отдел Тайн. Где кучка усталых малолетних колдунов (4-5 курсы) не просто успешно противостоят группе личной гвардии "Мордевольта", но и подчистую срывают план ТЛ. Лидер группы - старина Люциус. И ведь кроме Беллы не ушёл никто.

И ведь можно бы списать на "Гарри отличный учитель", но в 6й книге это совсем не помогает, даже с допингом от Феликса. Как и в 7ой, где гарнизон "Свинарника" терпит сокрушительное поражение. 

И вот таких дыр в каноне порядком. Да, они прекрасно закрываются дойлизмом. Но, если вводить персонажа со стороны (попаданца) нужно объяснение и внутри сеттинга (ватсонианство) . 

Отлично. Местами хоть в эпиграфы выноси. (Например цитату о жизни с дамами рода Блэк). 

Кстати, а почему никто (по крайней мере я не читал) из фикрайтеров не использовал приём тайного союза Люциуса и Альбуса. В рамках линии "Альбус-политик". И ведь ложится почти идеально, воскрешение " Мордевольта" лидерство у Люциуса неизбежно отбирало. И уживались они в Визенгамоте как-то до событий канона книг. И тогда спасение Драко ценой здоровья других учеников не блажь ДДД, а вполне адекватный политический ход. Да и события в Отделе тайн обретают логичное объяснение, как саботаж Люциуса. 

8летка? Нет. Он весит килограмм 30ть.+ короткие руки. А поскольку Джон в каноне описан стройным, скорее меньше даже. 

Да. Ну вот откуда при таком бекграунде мания величия возьмётся? Скорее мания ничтожности. Да и не сохранить такое в тайне, Сейру вспомните. Добавим к этому наличие за Узким морем лоялистов Таргариенов/Блекфайров.

Только Арья с воинами не сражалась. Она убивала, да, но не в прямом бою. Ёжик может быть очень сильным, но он лёгкий и ручки у него короткие. Что в схватке фатально. 

Неплохая работа сосредоточенная на бытии семьи Старков. Сильное au, скорее милое в части Старков и вопиющее относительно Таргариенов. Ну и попытка запихать Джона на Пайк отменно натянута. 8летка воин это надоевший штамп ака "Босс-молокосос". Просто невозможный при канонном характере Эддарда. В остальном скорее хорошо. 

Палач конечно не Эрудит, но вся ситуация с военным дикий сюр. Вот честно, зачем вообще введён крайне неправдоподобный перс непонятно, зачем дуэль, непонятно. Зачем автору вообще эта арка с "детьми подземелья", туманом, локацией и козой, сбежавшей словно от Ворожея, тоже. 

Да нет, пригорает все также. Несгораемость кхала/кровного всадника объяснить толикой валирийской крови (ну любят лошадники платиновых блондинок), амулетом или сильным колдунством ещё можно. С бааальшой натяжкой. 

А вот Тарзана-Хоруса, что ночью, в грозу, посреди пожара не просто словил пикирующего дракона в прыжке, но и удержался на быстро летящем звере размером с бегемота, а потом  нанёс ему раны, объяснить не вышло. Видимо это тот Хорус, что Бога-Императора того... В следующей жизни.  

Я очень надеюсь, что ружья того стоят. 

Реинкарнация (предыдущая) Дейенерис конечно отожгла. При этом коммуникация с людьми в предыдущей главе сама по себе та ещё дичь. Но эта глава её переплюнула.

Автор, ну в чём проблема была подставить дракона под залп лучников (коих у дотраков порядком), а вместо валирийского ножа (тянутого видимо у Болтонов) ввести лук из драконьей кости? 

И кхал-Тарзан был бы не нужен. А смысл поворота (показать что дракон ещё слаб) достигался. 

Великолепный фик с фикбука, рад что перенесли. Меня слегка расстраивает скорость написания, но качество того стоит. 

Проблема не в жестокости, проблема в том, что мир не ощущается диснеевским, Аграба Аграбой, а сказка сказкой. Царит суровый магический реализм. Попаданец просто идёт к успеху в декорациях восточного города. Пока фартит.

Возможно смогут помочь стилизация и картинки. 

Ой-ля, ой-ля-ля,  прибил Поттер короля...

Литературного нет. Нет столкновения взглядов/интересов/образов жизни. 

Фактически фанфик - флафф. При этом в каноне конфликтов хватало, в том числе чисто бытовых и совершенно обыденных.

Так я прямо пишу, автор ДнД и любым из его миров не ограничен от слова совсем. А значит дроу любящие родители не исключены. Как и драконы выбрасывающие птенцов в канаву. 

Дмитрий, а где вы видели дроу и драконов в естественных условиях то? Ссылки на DnD сомнительны (сеттинг иной), а на дилеров незаконны и аморальны:) 

Роман хорошо. Свадьбой. А вот дальше... хорошее дело браком не назовут.

Вот и выяснилось. Кондракар не виноват, Фобос просто к успеху шёл. Во всём виноваты  ... галготы.

27ю главу автор, увы, пока не выпустил, поэтому "вот это поворот!" или "поворот не туда" выяснится в лучшем случае завтра. 

Ну вот не надо. Вторая Готика вполне лояльна к игроку, без дополнения особенно. Это позже всякие "Возвращения" появились. 

Намёки на это есть, но пока это именно смена полярности. Злобный Кондракар убивает бедный Меридиан. Девочки плачут. 

"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус... "

Тем не менее, согласен с тем, что очучеливание плохо, а "повторенье- мать ученья" не работает в развлекательной литературе. 

Я бы ещё спорность, такого метода, как перемена полярности (Фобос-Кондракар) на оси Добро-Зло отметил, но тут автор скорее радует и наметки что "всë не так однозначно" в тексте есть. 

"Я стар, ходить мне тяжело - сказал он парню вслед. Закрылась дверь,  и в тот же миг расхохотался дед..."

А дракон ли? Ружьё в тексте на АТ есть, но куда оно выстрелит пока не ясно. И в любом случае, культурно он гик. Что откровенно странно. И пока это наиболее критичная натяжка Бородой совы. 

То что гг покорил минимум трёх девушек, пока ничего не значит, как очаровались, так и разочаруются. Возраст такой. Любовные треугольники (как и другие фигуры) никто не отменял. Промискуитет тоже. 

А вот хватит ли у Бороды моральных сил прописать конфликт именно гарема адекватно, без подыгрывания влюблённым, сомневаюсь. Пока я у автора только флаффы и читал, увы недописанные.

И, особо отмечу, сеттинг всё же прописан не Бородой. В au+оос у фикрайтера всегда есть соблазн оставить от канона только имена. А для фика аутентичность крайне важна. 

Авторским произволом... возможно. Но это дикая натяжка совы на глобус. Для барышень, не для чародея. Что приемлемо в его мире, пока неизвестно. 

А также есть семьи чародеек, которые придут в ужас от перспектив. Короче, не надо насиловать прописанный сеттинг. Есть другие сеттинги, где оно уместно, нормально и понятно для всех участников. Здесь, социальная драма получится. О непонятой любви. 

Эээ, какую этику? РИ общество православное скорее, да и революция случилась когда традиционное общество сгнило. И идея Коллонтай о "стакане воды" мягко говоря не всем зашла. 

Применительно к фику идея гарема вряд ли зайдет предполагаемым участницам. Если грубо не насиловать сеттинг. 

Ну да, ну да. А потом "в СССР секса нет". А потом по новой раскрепощаться. И эта музыка будет вечной. Пока батарейки не сядут. 

Только психику подобное подкашивает даже у взрослых. 

А зачем? И как? 

Девочки (здесь скорее девушки) носительницы культуры США нулевых, нормальный брак для них моногамный по определению. Живут они не в Юте), мормонов среди них вроде нет. Нравы в США конечно свободные, но... 

Т. Е. ради гарема на причинно-следственные связи придется наплевать. Идём дальше, даже сильно прописанные сексуальные сцены х5 сделают текст затянутым, моральный аспект с малолетками (им 16 в фике, в каноне 13-14), вынесем за скобки. 

ИМХО здесь даже просто с сексуальными сценами стоит быть крайне осторожным. 

Чел, плохо это и есть мне не нравится. Ужасно- мне совсем не нравится (если нужен перевод). И прости, но это понятно по умолчанию. Ещё раз, любое мнение (комментарий) субъективно, живи с этим. 

Нужны аргументы? Что ж. У тебя в фике

Что автоматически сводит гг до идиота, либо сводит повествование в фарс. Он на ровном месте себе проблему создаёт, на тысячелетия вперёд. 

Чел, любой комментарий это субъективное мнение комментатора по умолчанию. Для объективного и полного обзора- есть рецензии. 

Заметь, с моей стороны всё вроде цензурно было, до КГ-АМ я не опускался. 

Аниме моменты (Воспитание Альмалексии) это плохо. От попаданца знающего канон (и не готового его резко менять) -ужасно. В общем, фанфик постоянно балансирует на грани треша. Как итог, серьёзно он не воспринимается, но и угара не хватает.