1 266
6 877

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Нефтедобыча -да. Но потом отретконили в 3ке. Вертолёты (не отретконили), добавили паровики. При этом ирл нефть в бронзовом веке ещё добывали. 

Но вот мирный атом!!!, это что-то новое. А уж термояд, что ИРЛ то никак не даëтся (в виде коммерческой технологии)... 

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

И вновь Давилиния демонстрирует потенциал Тони Старка. И это проблема, Тони гений даже по меркам Марвел, но у него хоть есть ТНК, способная реализовать его идеи. То есть Дави даже круче. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Предложение, пожалуй такое, сразу определиться с главным героем, его архетипом, какой гг на момент начала, каким должен быть на момент конца. В чём его мотивация, её отличия от Драко в каноне. Если гг хочет "чилить", пусть он "чилит", если качаться, пусть качается. Вспоминая уже написанное, может он Ньют Скамандер нового поколения.... 

Тогда и понятней станет что рояли, а что ружья. И от лишнего, имхо, стоит избавиться. Или хотя бы плавнее подвести. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

А зачем с ними воевать? Снять льва с львицы при свидетелях, спровоцировать Тайвина на войну в полном меньшинстве... Послезнание и статус позволяют попаданцу устроить сокращение госдолга крайне малой кровью. Если он игроков устранит, разумеется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Из Флорентов верно. Но он ничем не успел отличиться. Это не Блэкфайр. 

Если. Задача прямо скажем нетривиальная. Даже при живом (!) Роберте. 

Блин, ну это тот самый Тайвин, который пропустил жену младшего нелюбимого сына-карлика через сотню членов, только потому, что брак с неблагородной ронял честь Дома. Тот самый Тайвин, что развязал войну с Речными Землями при ещё живом Роберте... Отличный план, хотите затянуться? 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

А Тиреллов спросили? Это ведь унижение, пусть ублюдок и королевский. 

Именно поэтому на Роберта они ещё могут согласиться (точнее им отказаться сложно будет), на безвестного бастарда вряд ли. Будь у Ренли такой лоббист, как в каноне, возможно утрясли бы, в фике крайне сомнительно. 

Ну и не проглотит Тайвин такого унижения, никак. Войне быть, но на Льва лучше охотиться коллективом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Пока рано делать выводы, но аннотация с текстом уже вступила в противоречие. Что делает первым делом "чиловый" попаданец - конечно:


Выпрашивает у отца (в прошлом террориста) курс экспресс-тренировок по выживанию в лесу. 


Зачем??? Он ещё "Люмос" не освоил. 

Ещё, автор, то что ваш попаданец любит животных и они отвечают ему взаимностью, это замечательно. Но само собой разумеющимся это будет только если это Хагрид. Для Драко умение "Друг животных" нужно как-то сюжетно обосновать. Про полноценно разумного фамилиара-легилимента молчу. Сам кошек люблю, но лучше бы это был Снейп)))

P. S. Автор, вы уже двух оригинальных персонажей ввели, какой канон, какие рельсы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Нет. Ренли второй в очереди законных наследников. И первый кандидат на регентство. Младенец-король ему сильно выгоднее чем бастард. Даже Станнис, выгоднее, Ренли его корону унаследует. А вот бастарда - не факт. 

А ещё выгоднее, заставить Роберта решать проблемы, шею он конечно в процессе свернет, но пространство решений расчистит. И главное, время работает на Ренли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Так это наоборот, стимулировать отодвинуть смерть Роберта должно. Любой ценой. Пока Роберт живой - Ренли и его "гоп-компания" в шоколаде, любая смута - убытки. 

И вот активная экспансия враждебных игроков должна была добавить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Начало отличное. Я не понимаю одно - почему Роберта уже списали? Ренли же Роберт гораздо выгоднее Станниса или, упаси Семеро, Уотерса. Не проще ли разоблачить "дело семейное" и подогнать брату Маргери? 

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то пошло не так

Отличный стëбный фанфик. Служители порядка (авроры), откликающиеся на заклинание "Ахтунг" (сленговое обозначение гомосексуалистов) это пять. Надеюсь, не лет. 

Написал(-a) комментарий к посту Потеря!!!

Жаль. А в чём причина? Это политика пар...АТ относительно переводов или проблемы с одним из авторов переводимых фиков? 

Написал(-a) комментарий к произведению Падший (не)ангел

Началось за здравие, но уже в начале второй арки книга меня потеряла. Почему одно аниме детский сад из которого нужно сбежать, несмотря на крайне удачный расклад, а второе нет, так и не понял. Видимо попаданец жаждет в вархаммер 40к.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Видимо произошедшее за клубом вам очень понравилось. Вы не замыкайтесь, а расскажите. Только не мне, психологу. Ну или девочкам-фикрайтерам на слешбуке дайте, так сказать обратную связь. За сим Мария наш разговор закончен. 

P. S. Учитывая фиксацию, обратитесь к специалистам, надеюсь вам помогут. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

О из подворотни подтянулись. Вы решили своего парня защитить? Ок, отвечу один раз, но на понятном вам языке:

Не надо здесь рассказывать как тебя за клуб водили и что тебе там вводили. И что за опыт ты приобрела. Это здесь неуместно. 

Надеюсь доходчиво, не обижайтесь только.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Нет, ну гг - идиот это даже прикольно, fallout не даст соврать, пусть автор и переборщил. Но когда дурацкий мяч поймал Кроворон и отправил зондеркоманду, в моей голове заиграла мелодия из Бенни Хилла. Треш-комедия получается всё более угарной, надеюсь так и задумывалось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Не оправдываете?))) Вам уже Priboy отрывок привёл. На котором проблема очевидна.

Ладно, простите автор, но тут вообще всё явно бесполезно, пока вы свои тексты читать не начнёте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Автор, ну у вас за неправильно сказанное слово мочат без разговоров. Тут даже конченный урка будет за базаром следить. Вы сами эту деталь лично придумали и прописали. 

Достаточно просто не упоминать Квентина в числе убитых. Мол накрыл заклятием всю шайку. И проблем если даже Квентина упустил не будет.

А получается гг знает всё, что знает автор. И даже соединением с ноосферой, как в фике по сталкеру, такое не оправдать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Честно говоря Priboy прав. Ну не знает Палач Квентина в лицо. А значит не может быть уверен. Тут бы пообтекаемей сказать, н-р убил всю шайку атакующих, без персоналий. Ну или добавить примету, что Квентина позволит идентифицировать сразу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Я мягко намекал, что при среднем уровне удачи ВСЕМ деткам песец. Читать и сопереживать героям вы при таком раскладе либо устанете, либо выгорите эмоционально и дропнете книгу. А значит автор вынужден довести героя до конца живым и/или относительно здоровым независимо от циферок. И от того впишет он 2 или 22 без контекста совершенно неважно. Мы просто не знаем, два это очень много или очень мало. Ну и очки могут быть например множителем природных характеристик. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

с той частотой с которой ему фартит выживать, его удача явно должна быть не 2 единицы.

Ну как бы правда, плюсую, но если соблюдать оригинальный уровень жестокости, то писать нужно будет про целый приют и примерно так:

Артура зарезали, Бран упал неудачно, Весемира съел лютоволк... Гвен сломала шею...Дунк угорел...Жойена съели Дети Леса... Пирожок умер с голоду...Родион стал убийцей...Самсу съели... ... Эйгона сожрал черный дракон... На Эймона насрал зелёный дракон. Летально... Я не знаю как вы, но я бы это читать не стал. И это я ещё всех остальных кто умер от боевого поноса упоминать не стал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Оправдание вроде скуки Не работает,

Работает вполне, как ИРЛ так и у Мартина. Но что важнее оно в литературе работает, к примеру "Белый отряд" А. Конан Дойл. Мартин не историк, он писатель и сценарист и заимствовал многое у классиков.

Насчёт боёв: большая ошибка мерить всё современным рационализмом. Он и сейчас плохо работает, а уж в средневековье, пусть даже с приставкой квази... Сам процесс становления воином для простолюдина это скорее родится с определëнным "бойцовским" характером, а потом удачно пережить его последствия. Вы же сейчас рассуждаете как буржуа, сиречь лавочник. Сейчас это уважаемо, мы все в этой парадигме живём, но реальный феодал это скорее дикая смесь Утреда Беббанбургского, Тайвина Ланнистера и дона Сэра, живущая строго по своим понятиям о должном и порядочном. А не счетовод, с амбарной книгой и страхом смерти. Или например Петир Бейлиш, но он таки уникум в сеттинге Вестероса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Исторически первые "турниры" это когда благородным донам стало скучно и они договорились подраться где-нибудь во имя чего-нибудь. Дрались боевым оружием, в лучшем случае затупленным.

Но поскольку спорт был дико травмоопасен... То появились и спецэкипировка и спецместа. Север сильно архаичнее юга, поэтому предположение автора весьма правдоподобно.

Сир же у Мартина во многом религиозный титул, это если угодно паладин, воин веры, что ко времени действия цикла уже анахронизм, ну и отсылка к христианскому рыцарству, соответственно упирается в Семибожие. По крови там почти все давно перемешались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Карта точна. Близнецы действительно скорее путь север-юго-запад держат. К западу речных земель и собственно западным землям. Но нужно понимать, что на карте только наиболее известные дороги. И к Шепчущему лесу армия Робба Старка прошла по второстепенным. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Вы библиотеку и подворотню не путайте, ок? Или разговор о литературе (который вы не вывозите) или бл..., еб... и прочая обсценная лексика. Определитесь.

Шрам в одно лицо выигрывает войны группировок  и не дохнет от выбросов, как и майор (опционально), Болотный Доктор лечит мутантов и они не агрессивны к нему... Стрелок перебил минимум пару рот монолита по пути к Осознанию. И это канон (игр и официальной серии книг, как и "томные" сталкеры. Ну то есть вы и канон сеттинга не знаете. Там вообще сеттинг дырявый донельзя, что характерно для межавторских циклов, но автору то это руки развязывает. 

А отсылка к Арагорну это предложение дочитать ту статью, после прочтения начала которой вы решили что вы теперь литературный критик. Но получилось, то что получилось. Дочитайте статью, даже если вы чукча. Тогда и станет понятно что именно я пытался до вас донести. Это не защита фика, это скорее предложение вам не позориться. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Ну вот, мы из ваших определений и выяснили, что Мэри точно нет, есть Марти. А вот сильный ли... 

Смотрите, сеттинг прямо допускает гипертрофированные способности и далее по списку. Меченый, Шрам, Дегтярёв под почти все вышеперечисленные характеристики попадают, способности Палача приписывают тёмным сталкерам, в нескольких книгах. Ну то есть ничего сверхординарного для сеттинга. Ну и откровенно Легендой Палач не стал. В отличие от перечисленных, кроме пожалуй майора. Плюс КМК, вы не понимаете почему в командном стартреке МС всех дико выбесила и вошла в анналы, а в Рембо или Коммандо герой-одиночка всех только порадовал. Да вы что-то почитали и наверное вы молодец, но не только вы умеете читать. Может Арагорна в МС запишем? Он под приведённые вами признаки подходит.

По СиР отчасти согласен, но у них есть к примеру Князь, где МС нет и даже ОП. Ну и обсуждать лучше под их/его работами или где-то в блоге, будете зовите, это интересно и мне в общем-то есть что сказать.

Тут ещё ряд дойлистских моментов есть, которые засилье МС и ОП на АТ объясняют, но, увы, бороться с этим это как слэш на фикбуке банить. Никто не оценит. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

О, тот старый фанфик по СтарТреку (ну или вернее статью с неолурки) хоть кто-то вспомнил. Плюсую. Вот про это я и писал, ключевое -  восторженное восприятие персонажа окружающими. Сами по себе невероятные бойцовские качества МС не являются. Более того, эти качества присущи героям боевика, как жанра, если не обязательны. И ещё куче архетипов. Вполне литературных. 

А вот с тем что масс.лит. выродился согласен, собственно имхо многие фанфики лучше топаАТ. Да, включая этот. Про отдельные жанры целиком построенные на МС и ОП молчу. И эти жанры буквально популярнейшие на АТ. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Зря. МС это изначально про внешность и признание окружающих (незаслуженное) и сильного МС тут действительно нет. А вот сильный ОП (персонаж неимоверно силен на фоне окружающих и противников) таки в наличии. Это разные понятия, но в плохих фиках есть оба. Совпадали бы здесь, вы бы вероятно фик дропнули сразу. 

Вместе с тем, да в сцене с вертолётом гг проиграл. Но упал то он точно куда ему надо, нашел цель почти сразу и легко победил непобедимого ящера. И артефакт (булыжник)Сахарову надыбал невероятно клëвый. Так что проблема "лёгкой сложности" имеет место быть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Ну, предыстория угадывалась. Да и то что смертник вы прямо прописали. 

И в общем-то согласен касательно сложности вербовки. Но, никто не в курсе, что гениальный архимаг перешёл на сторону врага и встал на лыжи. И это предполагает полное отсутствие агентуры в принципе. Ксардас это буквально джокер/геймчэйджер серии. И вряд ли он таким только в Колонии стал. 

Ну, паладинов якобы отправили уже после падения барьера, с приказом наладить добычу. 21 день на получение сведений, что барьер пал, сборы, доставку паладинов и обустройство в Минентале и Хоринисе. Ксардас, впрочем, за сравнимые сроки полностью Миртану завоевал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Изначально это могло играть если его ждали. И он не первый крот.  Отсюда и откровенно странное решение гг не вникать. В 1ой части вообще странно, что зондеркоманду (паладинов) сразу не прислали и даже агентуры у короля в Колонии нет. 

Но как идея приземлить гг, на выходе, интересно. (Ты даже не вор, Хильдебранд!!!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Тогда да, провал, спасает только что у короля инфы нет. Просим 1000 монет на подкуп воров и овцу на плов для Лареса(с рисом проблем нет).  С учётом, что даже про предательство Ксардаса не знают, может прокатит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

А в чём если не секрет оно заключалось то? Я даже главу перечитал, но непонятно. Гг не помнит, повторить просить намеренно не стал. Если цель внедриться, то всё ок. 

Ну, овцу должны дать, дëшевы они, а 1000 золотых, хз, но в рамках игры сумма невеликая. Тут скорее доступ к списку архисложен на текущем этапе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

И неужели столь перспективного потенциального послушника отдадут Белиару, а то и вообще укуркам Спящего?

Честно говоря Палач Инноса как то аутентичнее. Святой Палач лучше несвятого.

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Так по тексту тесаки добыча, вместе с арбалетом и болтами. А по слову автора герой их оставил на месте. Кому верим? 

Тетиву лука снять проще, лук новый сделать проще. Да и в колонии нет шлемов и щитов. Скорость таки решает. Особенно если на 2-3 стрелы будет 1 болт. И с учётом, что Квентин успешно грабил, это факт. Его воры стражников и призраков били. Не наоборот. Результат ли это преимущества луков или банально опыта у арбалетчиков не хватало, хз, но он на лицо. 

А тяжёлые стражники замок охраняют, который никто штурмовать не собирался. Вот как раз осада тот момент где арбалет имеет преимущество. Но она никому не нужна. 

Так всё просто, Колония - большая деревня, действовать скрытно в таких условиях сложно. Все о всех знают. Кто чей человек, особенно. 

Как ни странно, но могли. Просто потому что преимущество арбалета сомнительно и имеет значение только для Квентина. А остальные со стражей не воюют (!). Ну и повторю, кто под кем ходит знают.

Скажут следы, ваш окровавленный герой в этом поможет, да и так, там расстояние 2 часа хода, по вашим же словам. С перерывами на охоту. Т. Е. 8-10 км. максимум. Рядом две хижины охотников, гг 15 минут только лечился, болт извлекал (возможно вырезал). Потом рубил, там честно говоря, что никто его не видел уже странно, гг ещё умыться должен. Т. Е. имеем двух экспертов которые сразу присмотрятся к следам+ кого пришлёт НЛ. Пройти по окровавленным следам, задача тривиальная. 

P. S. Тут палка о двух концах, если Ларесу принципиально пофиг, зачем спектакль, если не пофиг, то хватит показаний охраны на входе в НЛ. И спектакль ничего не изменит.

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Так напишите прямо что гг не взял. Я текст читаю, как и любой читатель, не ваши мысли при написании. Где всё возможно куда логичнее. 

Скорость стрельбы решает. И навык. Который уже имеется. ИРЛ арбалет ещё сильно капризнее, особенно при дожде. В условиях когда большинство ваших противников одеты в тряпки (призраки и "лёгкие" стражники). 

И никто бы из воров не сказал бы, чей "инструмент", ага. Да там трофейное оружие (б-м годное) буквально имена собственные имеет даже в игромехе. Т. Е. любое приметное оружие позволяет установить изначального владельца. 

Ещё бы она имелась, эта возможность замести, в описанных условиях ваш гг скорее подставился. Как за счёт времени на разделку, так и за счёт того что осмотр места происшествия даст явную картину для сведущего человека. А они у Ли/Лареса точно есть. Там банально Волк посмотрит и скажет, что его тёзки точно не причём, следы оставил стражник, пришёл со стороны Нового лагеря и т. п. Вывести на ложь гг при таком раскладе просто. И это я возможных свидетелей не учитываю. 

P. S. И то, что момент вариативный. И каноном не является. Могут припахать, а могут поделиться имуществом. И это никого не возмутит. А ведь Лорд критично важен, он сырьё для шнапса ростит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Тогда это не добыча. И логично гг не записывать тесаки в неё, а посокрушаться, что их придется оставить. 

Я рекомендую обратить внимание на вторую часть, где наёмники тоже с луками. И да, научиться можно, но вопрос "зачем?" остаётся открытым. Не является арбалет такой уж вундервафлей, чтобы воину на него переучиваться.  Если с луком он уже дружит. 

Относительно Шрайка сложно делать общие выводы, Шрайк малополезен, Квентин архиполезен. Он банально единственный стабильный поставщик забарьерных ништяков для Нового лагеря. Тех самых окороков и сыра. 

В том и дело -  идея заведомо тупая, особенно после прописанных усмешек наëмников. Все всё понимают, да и урки не самый справедливый суд в мире. Это "отобрать у своего" не по понятиям, а замочить "красную" сволочь...Или отбиться от нападения сволочи бандитской... На любые претензии будет очевидный ответ: они напали первые. Свидетели молчаливо подтвердят. 

P. S. Моего "безымянного" на работу припахать не вышло. А вот очистить карманы "беспредельщиков" получилось. Рисовый лорд весьма слабый противник. 

Наверх Вниз