872
6 206

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус... "

Тем не менее, согласен с тем, что очучеливание плохо, а "повторенье- мать ученья" не работает в развлекательной литературе. 

Я бы ещё спорность, такого метода, как перемена полярности (Фобос-Кондракар) на оси Добро-Зло отметил, но тут автор скорее радует и наметки что "всë не так однозначно" в тексте есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

А дракон ли? Ружьё в тексте на АТ есть, но куда оно выстрелит пока не ясно. И в любом случае, культурно он гик. Что откровенно странно. И пока это наиболее критичная натяжка Бородой совы. 

То что гг покорил минимум трёх девушек, пока ничего не значит, как очаровались, так и разочаруются. Возраст такой. Любовные треугольники (как и другие фигуры) никто не отменял. Промискуитет тоже. 

А вот хватит ли у Бороды моральных сил прописать конфликт именно гарема адекватно, без подыгрывания влюблённым, сомневаюсь. Пока я у автора только флаффы и читал, увы недописанные.

И, особо отмечу, сеттинг всё же прописан не Бородой. В au+оос у фикрайтера всегда есть соблазн оставить от канона только имена. А для фика аутентичность крайне важна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Авторским произволом... возможно. Но это дикая натяжка совы на глобус. Для барышень, не для чародея. Что приемлемо в его мире, пока неизвестно. 

А также есть семьи чародеек, которые придут в ужас от перспектив. Короче, не надо насиловать прописанный сеттинг. Есть другие сеттинги, где оно уместно, нормально и понятно для всех участников. Здесь, социальная драма получится. О непонятой любви. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Эээ, какую этику? РИ общество православное скорее, да и революция случилась когда традиционное общество сгнило. И идея Коллонтай о "стакане воды" мягко говоря не всем зашла. 

Применительно к фику идея гарема вряд ли зайдет предполагаемым участницам. Если грубо не насиловать сеттинг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Ну да, ну да. А потом "в СССР секса нет". А потом по новой раскрепощаться. И эта музыка будет вечной. Пока батарейки не сядут. 

Только психику подобное подкашивает даже у взрослых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

А зачем? И как? 

Девочки (здесь скорее девушки) носительницы культуры США нулевых, нормальный брак для них моногамный по определению. Живут они не в Юте), мормонов среди них вроде нет. Нравы в США конечно свободные, но... 

Т. Е. ради гарема на причинно-следственные связи придется наплевать. Идём дальше, даже сильно прописанные сексуальные сцены х5 сделают текст затянутым, моральный аспект с малолетками (им 16 в фике, в каноне 13-14), вынесем за скобки. 

ИМХО здесь даже просто с сексуальными сценами стоит быть крайне осторожным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Чел, плохо это и есть мне не нравится. Ужасно- мне совсем не нравится (если нужен перевод). И прости, но это понятно по умолчанию. Ещё раз, любое мнение (комментарий) субъективно, живи с этим. 

Нужны аргументы? Что ж. У тебя в фике

Супруга ГГ примерно унижает не просто супругу правителя, но и будущую могучую сущность, о чём твоему гг однозначно известно, как и о крайне поганом характере оной. Отомстит ведь. 

Что автоматически сводит гг до идиота, либо сводит повествование в фарс. Он на ровном месте себе проблему создаёт, на тысячелетия вперёд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Чел, любой комментарий это субъективное мнение комментатора по умолчанию. Для объективного и полного обзора- есть рецензии. 

Заметь, с моей стороны всё вроде цензурно было, до КГ-АМ я не опускался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Аниме моменты (Воспитание Альмалексии) это плохо. От попаданца знающего канон (и не готового его резко менять) -ужасно. В общем, фанфик постоянно балансирует на грани треша. Как итог, серьёзно он не воспринимается, но и угара не хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

А собственно Князь начат не Седриком или Ракотом, а некой Kensei (возможно твинк Седрика) по заявке Седрика. 

Вот честно, от второй части Князя я бы не отказался, одна из лучших работ Седрика, но сеттинг, диспозиция сторон и персонажи заслуга не Седрика. Его заслуга - интерпретация. И она в этой работе отличается. Фобос здесь сииильно светлее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Онлайн игра для ленивого злодея

Кандидат в топы AT. Гибрид литРПГ с бояркой. Тут есть всё и звенящая пошлость и предельная легкость и могучее божество щедро одаривающее героя. Сам герой мастер на все руки, трудоголик и просто хороший человек (грех такому не помочь, да). Обрывается, впрочем, на полуслове. Без иронии, задел на цикл отличный. 

Начнёте читать, отключайте голову. Иначе все достоинства обратятся в недостатки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Так эльфы тоже, вы совершенно правы, да с бонусом Колодца. Если расстояние от источника существенно Артас вообще слабее магистров быть должен.

Ну вот этот парад имб (и ретконов) он вообще по дойлиским причинам введён. Для игроков, чтоб нескучно было. И повторять его без изменений, то ещё решение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Ну вот и вопрос, а откуда молодой паладин, силы обрёл столь великие, что "раздает лещей" эльфийским архимагам вдали от своего источника силы (Трон) . При этом возможностей Короля-Лича у него очевидно ещё нет. Фростморн тоже душ существенно меньше съел, чем на момент WotLK. Преимущества территории очевидно за эльфами. 

Канон стратегии ответ давал, недооценили, а потом колодец взорвался и эльфы утратили возможность эффективно сопротивляться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Это понятно, но непонятно почему столь важное место не охраняется. В каноне стратегии это очевидно холодно там и противно. Для смертных. Но в каноне WOW нет. Ибо там бессмертных (и уполномоченных) на три смены хватит. Плюс опять же расстояние. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

И вот тут мы подходим к вопросу, а почему Артас сильный. За счёт чего. Равно как и Нерзул, кстати. С эльфами всё ещё понятно и логично - Солнечный колодец. А труп Нерзула? И ведь в предыдущих томах вы вполне успешно обходились без ОП даже с тем же Нерзулом. 

Более того, каноничный бросок к Колодцу, когда никто не знал, что нежить к городу подходит (маразм, но...) момент почему "архимаги на стенах" не затащили объяснял. Поэтому тактические хитрости всё же предпочтительнее Халка под скином Артаса. Это ещё и с предыдущими томами диссонирует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Так я вашему соавтору как мог намекал, что претензии не к неканону, а к тому, что эпичный момент сводится к штампам аниме. 

Я вашу аннотацию видел, читал и совершенно не возражаю против неканона. Если он блестящий.

Собственно весь первый коммент ветки был написан в моих попытках разобраться почему момент вроде эпичный, но не работает для меня.

Просто если все сражения сводятся к "Артас- сильный", их можно скипнуть без вреда для сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

А другого канона нет. И как раз из-за этого руки у вас были развязаны. Никто вас танковать Артасом крепость не заставлял. Делать его рейд-боссом из WOW тоже. Давать ему ледяную мега-магию, божественную броню... 

И те же дирижабли вполне могли быть закуплены заранее, да у гоблинов. Опять же, твори не хочу, используя игровой канон как основу. Или пиши апокриф, пользуясь эффектом бабочки. 

А переделывать вас никто и не просил. Чисто дал сигнал, что не работает и почему. ИМХО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Нет. В каноне его разбирал десяток пехотинцев. За реальность не скажу, свечку не держал. ИМХО вы слишком баффнули эльфов раньше и Артаса сейчас, чтобы компенсировать баффнутых эльфов. 

Проблема в том, что текст (боëвка)не работает. Ощущение аниме есть или сянься, с предсказуемым результатом. Там где "Две крепости" напрашиваются.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Наверное стоит похвалить авторов, за Артаса и его сюжетную броню, толщиной с лобовую броню ОБТ. По факту же все великолепно расписанные в предыдущих книгах мастера боя эльфов, начинают страдать "синдромом штурмовика" от одного присутствия мертвого короля.

Однако повествование свелось к аниме, в плохом смысле слова. Статисты героически гибнут. Противники пафосно представляются, дабы антагонист отвесил им люлей поэпичнее. Гг же сотоварищи тем временем вырезают статиста, которого добавили, чтобы гг было кого вырезать.

Да, это не маразм стратегии, но недалеко. И даже там сообразили не давать Артесу божественную броню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Сдать родовые (!) земли Сваннам. При живом младшем брате, супруге из семьи славящейся плодовитостью. WTF автор?

В целом, глава хороша, но без неожиданностей. Кроме того, что Семеро явно подыгрывают бастарду.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Тут про этику речь. Если человек убивает людей за деньги, он совсем не моральный ориентир. На этой базе может выйти антигерой, злодей, возможна арка с поворотом направо. Но никак не "луч света в темном царстве",  или "паладин".

А если берём честного наёмника, с отличной репутацией, то наказание контрагента за попытку кидка воспринимается совершенно естественно. В отличие от арки Лизы, кстати. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Так с мерками, та же самая "предполагаемая вина", за что "невинноубиенный" Уголь пострадал. Увести Лизу Палач мог. Предположить, что у мерков были причины "кошмарить" Свободу, также легко. 

Ключевое, что с позиции читателя, поступок Палача не рассматривается как однозначно плохой, он скорее закономерный. Даже без скидок на сеттинг. Соответственно Палач воспринимается (в кои-то веки) как человек.

Я понимаю, что вы своего героя, как "луч света в темном царстве" видите, но пока неоднозначность персонажу только на пользу. А наличие артефакта и вовсе позволяет поступок списать на его влияние. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Не уподобляется. С его стороны была попытка решить ситуацию миром (с уступками с его стороны). Просто если так посмотреть, те же наёмники в ТД, виновны перед ним не были. 

Плюс, добавлю, что сейв-лода у гг нет и проверять намерения членов враждебной группировки, нет возможности. Как итог, поведение выглядит логичным и рациональным в рамках темного сеттинга. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

А почему не окей, то собственно? В рамках места, Палач действует (наконец-то) вполне здраво. Банально уничтожая члена враждебной группы, не дожидаясь "стрельбы" в спину. ИМХО, вполне реалистичная иллюстрация максимы "не стой рядом с нехорошим".

Написал(-a) комментарий к произведению Салем кот Поттера

Можно написать веселую историю, про попаданца-Горшка. Или грустную, про попаданца в Горшка. 

Герой пытается забыться в алкоголе и наркотиках, тоскуя о Хогвартсе и магии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Скайрим Шеогората, написанный по канонам бояр-аниме. Что хорошо, период выбран незаезженный и допускающий вольности. Что плохо, аниме-картинки и отсылки, вплоть до Вахи, создают атмосферу далёкую от сингловых Свитков. Ну и противодраконьи мега-баллисты, сбежавшие то ли от двемеров Ресдайна, то ли от гг фиков Корчагина, то ли от Эурона Грейджоя из Игры Престолов. 

В целом, если автор не сфальшивит, выйдет годное самобытное au. Но пока атмосферы Древних Свитков сильно не хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятая жизнь Кота

Ну фанон же. Нет оно в целом неплохо, а местами хорошо (до 4 главы), но основано на фаноне ГП. Соответственно произведение собрало множество штампов и работает хуже, чем оригинальный ГП + нестандартный попадун. 

P. S. Автор, поставьте теги, больше читателей увидит фик. Если конечно, оно вам надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не главный герой. Вбокел. Рон Уизли и методы разведения беспорядков

Да не вопрос. Au стоит, пусть хоть в 100 лет как нимфетки выглядят. Впринципе за одну гламарию из Неверленда ему волшебное сообщество даже первокурсниц Хогвартса простит. А за заботу о старшем поколении, исключительно похвалят и орден Мерлина дадут. Что будет за Альрауновский декокт, боюсь представить. 

Только тогда и Снейп себе внешность подправит (аки Дуров). И теперь студентки не бегут/блюют от профессора, а, извиняюсь, текут... Ну и после Неверленда, Анжею местные дамы страшноваты будут. 

Мне же вспоминается один эльф из "Межвидовых рецензентов" и его жалобы, на качество маны у 500 летних эльфиек. Бабушки у людей, были ему сильно свежее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не главный герой. Вбокел. Рон Уизли и методы разведения беспорядков

Ну, у вас 14летний пацан (а вернее 100летний "архимаг" в теле пацана) запал на 39летнюю, на момен встречи (1955г.р.) тетеньку. При всех стараниях дам, это отнюдь не молодой возраст. Даже для голливудских див. На фото без ретуши видно. ИРЛ скорей всего ещё сильнее. 

Так что геронтофил. И это гораздо лучше чем если бы он Луну портил, али девиц семейства Гринграсс, и прочих миловидных блондинок канона, судя по его предпочтениям. Чем вам Флер неугодила, понятно, видимо слишком юна. Но вот она, в плане внешки, 100% попадание в образ того, что вы от Нарциссы хотели.

Но гораздо интереснее, как тетенька 35+лет будет 14го оценивать, архимаг то архимагом, но большеглазый мишка рядом пробегал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не главный герой. Вбокел. Рон Уизли и методы разведения беспорядков

Фидбек приветствуется, ну ок, тогда:

1) Фик соответствует тегам. Кроме пожалуй "битвы и сражения", их нет. МС и АU  задействованы на все 146%. Фанон тоже. 

2) Как следствие, канон жестоко страдает. Даже там, где ему страдать необязательно. Например в эпилоге. Северус Снейп не может не быть в курсе, но ради комического эффекта, он будет не в курсе. 

3) Рон-геронтофил, это как минимум оригинально. И за оригинальность, хвалить наверное можно. Если цена устраивает. Впрочем, это куда лучше, чем если бы гг за детьми ухлестывал. 

4) Мне очень интересна реакция женской аудитории. Ибо со стороны Нарциссы, тот ещё ЛФР получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Starcraft. Сталь и пепел

Прикольная работа. Некий взгляд "с земли", на действия Рейнора и его команды, от лица обычного бойца, наивный и фрагментарный.

Пока непонятно, будут ли существенные изменения канона или текст ограничится его новеллизацией. 

Из недостатков, пожалуй, игровые условности. И пока логика персонажей и сеттинга повторяет "Крылья Свободы".

Наверх Вниз