1 341
7 442

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Я не про ТТХ НПС, я про самосознание этих НПС, вот чего надо химере с механическим/магическим телом, которым управляет душа эльфа? И вот этой душе, весь этот цирк Карабаса зачем? 

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Понимаю, но клоны и даже нежить всё же лучше чем существование "можешь, но не хочешь" в духе Далёкой Радуги Стругацких. А отсутствие чувств и потребностей к этому и приведут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

А Виктор смотрю западает на стервозных дам. Сперва Сью, теперь возможно Фелиция, интересно что его в Мэри не устроило. Решил по граблям не ходить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи

Это именно так работает. Речь не про юнитов (там вы вероятно правы), речь про армию.

У живых функции дублированы, но и там потеря командира удар по морали. Здесь нежить - мораль не влияет, она скорее разбежится без единой воли заклинателя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи

Так в том и дело очевидно же, что убей некроманта и армия мёртвых развалится. Что в бою, что вне.

Ниндзя, копьё, очко. Ок, мир магический, гадость на копье убивает мгновенно. Ещё проще, рыцарь на службе Изабель. Да даже лазутчик подходит если в армии мёртвых есть живые. 

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи

А у меня одного возник вопрос: 


А зачем битва? Если всё затащил Альтаир сотоварищи. Оговорюсь сразу, раньше я полагал некромант как-то подстраховался от очевиднейшего варианта. 

Нет, всё красиво, эпично, героично... Но если было возможно наиболее очевидное решение, зачем тратить солдат? И почему Альтаир сотоварищи не навестил некроманта сразу? ГГ канон так-то знает. Ведь это в битве достать кукловода сложно, в походе/замке/на толчке/в спальне... Вариантов масса.


Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Хагрид

Задумка то интересная. Но исполнение тонет в океане воды. За 35 глав прошёл год и Хагриду 4. Я понимаю автору/нейросети графоманить не в труд, но такими темпами к канону ГП произведение превзойдет по объему весь цикл "Ричард-Длинные Руки".

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Ух-ты, вспоминая Князя, круче был бы только попаданец в Зачарованных. Оригинальных, впрочем, миник с попаданием Коула в ребут я бы тоже почитал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Вот так всегда, Ренли хоть и попаданец, может плести сколь угодно хитрые интриги, вводить анахроничные инновации, даже, о ужас, жениться и обзавестись детьми. 

Но пред лицом Смерти, он будет всё равно вспоминать:

"Голую задницу Лораса!"

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Если под "кровавым вороном" имеется ввиду Орден сорок-космодесантников, то по духу близок "Здоровенный ублюдок Поттер", если нужен фанон и родомагия жмите на эти теги, не ошибëтесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Заметил. А это собственно и хорошо. Я не уверен что британцы даже 19 века съели бы Шерлока, будь он от первого лица написан. Как и Поттера собственно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Всё больше и больше оснований просить автора переименовать фик в "Гарри Поттер и принц Амбера", Драко тут скорее Ватсоном выступает, при гении ̶с̶ы̶с̶к̶а̶ волшебства. 

При этом интрига имеется, читать интересно. Вопрос только когда карты вскроются. И не окажется ли, что козырей слишком много. 

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

Так читаю. Вот и получаете вы заслуженный вопрос: автор WTF? Странно, что он вас удивляет. 

Не появляются верно, у научников они вероятно есть, ну в рамках реализма, где они их собирают и складируют.

Какой реализм? У вас гг живёт в рамках игровой условности с читами, остальные сталкеры когда как, но тоже в рамках игровой условности, тот же Шрам, а в рамках реализма сталкеры из, а не в должны бежать. Что мы ИРЛ и видим, собственно. И ей богу, реализм хотя бы на уровне "Дезертира" я бы понял и принял, даже попросил бы ещё. Но не плавающий, по вашему желанию. 

Но ок, допустим, "реализм", тогда какой бионический протез в 2011? С которым Клык ещё и по Зоне шастать будет. Вот и плавает ваш реализм. 

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

А артефакты хилящие перса только гг доступны? И по странному совпадению, гг и опытный сталкер, который Зону исходил 100% уверены что не выйдет найти ничего? 

Претензия не в гангрене, если что, претензия что вы как-то внезапно вспомнили про реализм. Посреди фантастики, далёкой от научной. И с гг этот реализм не работает от слова совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

Сбросить с вертолёта с артефактом, он бы отрегенился.

Ну или не привязывать окопную болячку, что сейчас на слуху, к тяжёлому ранению Клыка в условиях Зоны (без трёх букв). 

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

С Клыком решение так себе. С учётом чудес Зоны и особенно на контрасте с главным героем.

Идея с вышкой заочно тоже, но как возможное развитие сюжета логично. Впрочем, вспоминая Стрелка, как-то сложно с признанием науки выходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Потерянные души

Интересная работа. Как ЛФР - хорошо. История довольно жизненная и приземлëнная, без штампов жанра не обошлось, но они тут вплетены в нарратив и гармоничны. Немного портит историю ракурс, в основном мы видим мысли "Корнелии", иногда "Фобоса", их тараканов, не хватает действия. Тут заслуженный (11й) лайк от меня. 

Как фанфик - плохо. Слишком сильное AU и ООС. Тут надо рецензию писать чтобы разобраться, но персонажи с каноном не совпадают, совсем, за одним исключением (Хай Лин), но её слишком мало. Мало вообще всех персонажей, кроме центральной пары "Фобос"-"Корнелия". И вот они в свои оригиналы не попали совсем. Такое ощущение что пропущен приквел, полноценные арки раскрывающие как персы дошли, до состояния на момент начала фика. По факту имеем совсем других персонажей, под знакомыми именами. Я не знаю, кем заменила автор знакомых персонажей, возможно из своей жизни, часть их проблем, пришли с ними. Но это точно не проблемы Корнелии и Фобоса. Вот и получается, что диссонанс персонажей и сеттинга портит вполне хорошую работу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Я вот сейчас предположу, что в каноне тех самых ужасов не было. Были политические убийства, круциатусы с авадами. И маги/маглы просто пропадали. Диких Охот никто не устраивал.
Насиловать ведьм и вовсе ооочень плохая идея. У них магия желанием управляется, Невилл и Молли примеры.
В противном случае, выживание Пожирателей никаким баблом не объяснить. 

С другой стороны, на Чемпионате мы именно погром и видим. С некоторой цензурой, но... 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Вот всё хорошо, сцены с Корвином очень сильные. Но где же в каноне сей "янтарный принц" прятался. Почему никто не продемонстрировал беспредел хотя бы через омут памяти. Это-ж маги, им не надо "Иди и смотри" снимать, достаточно воспоминаний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Я не брал, мне чужого не надо. Просто или дети (тогда где мать?) или творения. Или одновременно. А ещё есть Аркей (сын) и Мара (жена), но это неточно.

Ну ë-моë, опять. У них сеттинг допускает что одновременно происходят взаимоисключающие вещи. Более того, целая эра прописана, когда это вообще обычным делом было.

Вот Алдуин у нас одновременно может быть и просто злющим черным драконом, сбежавшим от боевых садомазохисток из HMM 5 и божеством завершителем кальпы и паровозиком Томасом (последнее в модах). И это в рамках Свитков нормально. Ну и очевидный реткон в 5ой части. 

Ну не вышло у него, в 4 эре, выйдет в 34ой. Повторюсь, не факт что убили, не факт что окончательно, не факт что не респаунится. А вот то, что на момент 4 эры последователи Лорхана (Талоса) и Акатоша (именно деструктивного аспекта) сцепились, тоже факт. И то что Довакин класса не имеет, да и вообще сильно отличается от предыдущих протагонистов тоже факт. И то что разрабы задолбались намекать, тоже факт, я приводил часть намёков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

И кто мать? По логике Кин подходит, но она жена Шора... Упс. Ну да, драконы аэдра. Младшие если угодно по отношению к Алдуину. Но в том и дело, что совершенно непонятно почему так. Относительно дихотомии, вот из вики:

Различные воплощения и аналоги бога времени встречаются почти во всех религиях Тамриэля: Алдуин у нордов, Ауриэль у альтмеров и босмеров, Алкош у каджитов и Сатакал у редгардов[2]. Эти различные божества представляют собой три аспекта Акатоша; так, Ауриэль — Создатель, а Алдуин — Пожиратель Мира, вместе с Акатошем они составляют единое целое[3].

Вообще, почитайте пожалуйста вики. Или поиграйте в игры. Про Даггер молчу, но хоть в Морру.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Нет. Мы его по итогам Даггерфола имеем. В рамках Свитков загадка имеет отгадку. И я её дал. Сразу. 

С Исмиром как раз понятно. Его никто кроме воплощений Лорхана (шезарринов) не носит. Вы можете погуглить и убедиться. 

С Мартином погуглите, вы свои измышления за канон выдаете. Вики выдаёт:

Мартин осознал своё истинное предназначение. Он разбил амулет и превратился в гигантского дракона, воплощение Акатоша, божества, создавшего этот амулет. В его обличии Мартин сразился с Мерунесом Дагоном и изгнал его обратно в Обливион, после чего обратился в камень.

Я не свожу, просто серию в нормальном порядке проходил. И с некоторым скепсисом отношусь к ретконам. Напоминаю, в Нирне некоторые взаимоисключающие вещи могут случиться одновременно. Прорыв Дракона, ага. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Тут некоторый нюанс, именуемый Ауриэль есть. И алтарь у него есть, баф даёт, не тот что Акатош, кстати. Это уже потом имперцы (1я Империя) придумали совместить человеческий и мерский пантеоны. У нордов отголоски остались, они имперскому пантеону очень условно поклоняются.

Проблема в том, что про личность Акатоша Партурнакс рассказывает примерно ничего. Отцом называет, но кто мать? Более того, с точки зрения смертных Акатош не то чтобы добро. В Нирне вообще зло-добро очень условно. Вот и вопрос, что из себя Аэдра вообще представляют (как личности) открыт. Аватары некоторых в Морровинде мы видели, но они тоже ответ не дают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Лорхан единственный Аэдра, который мёртв. И одновременно жив. Просто нужно помнить что Талос, что его заменил в пантеоне, это не только Тайбер Септим, но и Вулфхарт (Исмир Дракон Севера) и Зурин Арктус.

И в игре нам прямо называют протагониста Исмиром. Призрак солдата узнаёт в гг Хьялти (Тайбера). При этом драконорожденность вроде как дар Акатоша, однако смертный (Мартин Септим) похоже что-то сломал. А уж отсутствие Шора в его чертогах добивает. Как и возможность "заложить душу" некоторым "чертям".

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Нет. Вижу пример непонятен. Так бы сразу и сказали.

Ну и какого убийства? Алдуин точно убит? Вы труп видели? Может силы поглощали?

Я мягко напомню, что в нордском пантеоне нет Акатоша есть Алдуин и нет Лорхана, есть Шор. Последний добрый, первый злой. У меров наоборот. И они друг друга убивают периодически, естественно не насовсем и в лице чемпионов (аватар). А учитывая возможность замещения бога (что Тайбер провернул, с помощью Нумидиума)... А Чемпион Сиродиила с Шео, с его помощью. 

Фактически, в игре сильное упрощение Космогонии Аурбиса, вот прям для детей. Для Тодда вернее, не хочу детей обижать. 

Ану и Падомай на роль братьев подходят, но плохо, не драконы, и вернуться не способны. Это если они братья, там скажем так вариации. Впрочем, исходный миф настолько туманен, что автор вправе и их притащить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

По братьям: в данном случае я намекал на "черное-белое, разделённое целое". И одновременно, что Салем и Оз их аватары/полномочные представители. Борьба противоположностей и их единство. Вечный двигатель. И тут стоит вспомнить Рейстлина, что его сломал. 

Гадать о мотивах божественных и около сущностей, я пас пожалуй. Но применительно что к Свиткам, что к RWBY борьба нанайских мальчиков имеет место быть. И насколько она жизненно необходима или "сучности" просто так развлекаются, непонятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

В Свитках за лор Киркбрайд отвечал, он откровенно наркоманский, но весьма проработанный и что от наработок Майкла осталось, вопрос. Но намёков полно. Я не знаю как сейчас разработчики видят, но пока у руля Тодд, это совершенно не важно. Время для смертных штука очень злая. Но у Довакина два наиболее вероятных варианта - аватара Лорхана (он же Шор/Талос, это не факт что одно и тоже как личность, но одно и тоже как бог) и аватара Акатоша, куда менее вероятно, но... И он 100% не простой смертный.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Не бьётся. Если невменяемая - выкосила бы человечество. Давно. А значит некие тормоза всё же есть. И ей достаточно одну реликвию найти, чтобы быть уверенной, что ничего Оз не сделает.

Синдер - пешка в рамках игры. И я её свободу бы не переоценивал. Но допустим, пешка сделает ход, её сожрут, Салем результат зафиксирует. И сделает поправки в план. 

Отдельный момент относительно Братьев, а придут ли, больно это дихотомию Алдуин-Акатош напоминает, или парочку Паладайн-Такхизис из "Последнего испытания". 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Салем всё же ведёт свою игру не первый век. И должна быть весьма умной и крайне осторожной. А тут появилась фигура или хуже - игрок. Мазохистское танго танец для двоих. И они с Озмой его танцуют веками. Недооценивать её, я бы не стал. Сугубо ИМХО, хотела бы, она давно победила, силы неравны заведомо.

Синдер безусловно может, наверное даже сделает, если не будет прямого приказа подождать. Впрочем, ничего не мешает отвлечь Довакина на негодный объект. А вот будет ли Салем рисковать Девой Осени... И вот как раз из-за сил Дев, объект "Иисус" становится целью приоритетнее Озпина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

И это нормально. Ей 15 лет, как никак. В современном, относительно обществе.

А с планом должны быть серьёзные изменения. Ну или пожертвовать пешку, посмотреть как её возьмут. Но при понимании масштаба проблемы, Салем в отпуск уйдет, лет на 100.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Вот только Виктор постоянно сражается. Руби нет. Собственно дойдет до баталий, думаю Руби чем-то интересным точно обзаведётся.

Просто нужно помнить, что даже канон Бикона сейчас под большим вопросом. Как и рискнет ли Салем вообще провернуть свой план. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Это в каноне. Здесь, писал уже, не берусь судить.

Просто ухаживание уже есть, вопрос только в восприятии Руби и плотности событий. По факту одно только чудесное возвращение матери ситуацию (и характер) меняет очень сильно.

Собственно и новые "игрушки" логично собирать если старые не справляются. 

Наверх Вниз