Сергей

Хорошо сказано

1. Давайте без .еров и уголовного жаргона "разборки", и пр. Вы ведь не бандит? Я нет. Это некультурно и неуважение к оппоненту.

2. Тезис про немецких поработителей раскройте, пожалуйста. Кого и почему вы так называете?

3. Насчет сво полностью согласен. В этой битве жабы и гадюки оба хуже, с одним НО: нацистский режим укропии должен быть разрушен. Одесса 2.5.14 ...

4. Если вторжение великой армии бони в Россию в июне 1812 г вы называете экспедиционным корпусом в Индию, поясните, пожалуйста, откуда эта версия, кто придумал? Впервые про такое слышу.

"если бы заклеймили позором после Отечественной войны 1812 года Кутузова за то, что тот после Бородинского сражения - бросил тридцать тысяч раненых, разве не поостереглись бы делать это следующие поколения генералов?" - автор зашел с козырей, но, очевидно, по незнанию истории, козыря оказались не тем. Нюанс в том, что на кону стояла вся русская армия, разгром которой означал бы поражение России в войне с Наполеоном.

Накануне, в Бородинском сражении, русскими были понесены тяжелейшие потери. Во многом, из-за того, что 300 пушек весь день простояли без дела в резерве, а французы безнаказанно расстреливали пехоту и кавалерию своими сотнями орудий. Вот об этом надо было бы написать автору, а не про брошенных раненых. Из-за чего? Смерть Кутайсова или отсутствие культуры массированного артиллерийского наступления в русской армии, мастером которого был Наполеон?

Я бы понял, если автор привел пример пуликовского в начале января 1995 в Грозном, и сравнил его с Рохлиным. Но тут пальцем в небо.

В общем, нечитаемо.

Кто же ему даст несколько месяцев?

Автор, забаньте, пожалуйста, к ослам, этого неадеквата rutol.

Спасибо, товарищ капитан. Выдал базу в этом мире очень альтернативной реальности :-)

В этом есть и перспектива. Женщины психологически пластичнее. Будучи впечатлены видным командором, они могут увлечься, перенять новую тактмку на пять, и на первых порах за счет эффекта внезапности добиться заметного успеха.

Эх, что же в ВОВ командование не читало таких исследований...

Вообще-то, автор придумал провальный ход. Это фиаско командования, которое догадалось перспективного аса засунуть в женский коллектив. Все-таки, хочется грамотных боев, а не любовных линий и драм.

Гендерные различия относятся к гендерам, а не к физическим явлениям, о чем красноречиао говорят фраза "У войны не женское лицо" и статистика :-)

Глава 7. "на первых парах" надо писать "на первых порах".

растерянность

;-)))

Ошибка в слове "расстеренность". Писать "расстерzнность"/

Разочарован. Слишком много поаторений. Одно и то же, одно и то же. Было интересно, но уже нет. А жаль..

Посмотрим, посмотрим. Дальше промежуточный патрон. Я же говорил, что Махно со Сталиным споется. И Сталин таким тираном уже не станет, т.к. всякая шелупонь подохла и не будет заговоры устраивать.

Ну вот, я же говорил.

Да, но. Я имел в виду, что теоретически, гг в шкуре Махно может провернуть ситуацию так, что сделает Сталину предложение, от которого тот не сможет отказаться. Встроиться в систему, как Жданов и т.п. А почему бы и да ;-)?

Если Хруща уже шлепнули, а я пропустил, то туда ему и дорога ;-))

"Т34 ужасс эти клише" - и патрон! Промежуточный патрон!!! ;-)

Да, но!

Почему вы отбросили фактор Сталина и ко?

Вот это сюжет...

Читаем.

История развивается оп спирали, т.к. природа человека неизменна.  Она и погубит эту страну.

Здесь нет. С этим согласен. Добавлю: вода мокрая, воздухом дышат ;-)

Вы что-то не так в этой жизни понимаете и пишете какую-то идеалистическую чушь. Как говорится, "это нужно не мертвым, это нужно живым".

Не нравится? Пародия? Не читайте.

Когда я оформлял роха, один дурачок тоже пошутил: "Васян, на.уя тебе ружье? Иди на сво бабки зарабатывать". Тут ведь как, эти люди уже давно умерли, им все равно, что про них напишут и расскажут. Воевали они за свое дело, идеи, ценности, под руководством идейных лидеров. И хоть гражданская война это худшее, что можно пожелать своему народу, но на такой войне и от тифа умереть не жалко. Есть за что. Есть за кого, есть с кем. Есть, против кого. А я пока еще живой, мне не все равно, и выполнять функцию скота на империалистической скотобойне, руководимой бизнесменами, неохота.

Прочитав 12-ю главу "Слащев и Розенфельд", снова понимаю по альтернативе, насколько драматична настоящая история, и насколько она не удовлетворяет желаниям. Как и реальная жизнь. Это фрустрирует, мешает жить и заставляет эскапировать в альтернативку, реконструкцию и мир танков. Ну вот зачем вся эта дрянь вроде стояния на АЗС, новостей про сво и Ормузский пролив (слава Ирану, трамп капут, драть его), ремонта машины, ремонта гаража и квартиры, работы!?

.ерьмо. Даешь АИшечку классную, качественную. Хоть погрезить о Махновщине с Люйсом или на тачанке с Максимом.

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Использованы: воспоминания П.Аршинова, В.Белаша, В.Волина, Н.Махно, А.Деникина, З.Арбатова и др., монографии и статьи А.Шубина, А.Скирды, С.Семнова и др.

Уважаемый автор, меня терзают смутные сомнения, подтверждаемые некоторыми вашими сообщениями, что вы пишете эту историю с использованием большого количества исторических источников, включая воспоминания Махно, офицеров-добровольцев и т.п. Не могли бы вы поделиться списком ваших источников? Я бы их почитал. Давно понял, что хорошая альтернативка помогает узнать больше о реальных исторических событиях. Хочется разобраться, что в ваших книгах реальность, а что фантастика.

Ну вот, такие формулировки уже помягше ;-)

Первую фразу даже читать не стал ;-)

Ну вот, такие формулировки уже помягше ;-)

Первую фразу даже читать не стал ;-)

Скажите, пожалуйста, вы сами придумали это правило, или есть свод?

Я бы с вами не согласился, в первую очередь, по части понятий, терминов. Во-первых, правил нет, но есть ограничения здравого смысла. Во-вторых хорошая альтернативка хороша талантом автора, а не следованием правилам. И, в-третьих, не фальсификация. а выдумывание.

Так это ж альтернативная история! А чего вы от нее хочете? :-)

Если коротко, то АИ в том, что у Махно все получится и будет классно :-)))

Аппаратяиков нет, однако, справляется. Троянских коней Махно вмиг просек бы, зная историю возвышения Сталина. Но Артем не Сталин, да и рановато. Нет у большевиков такого опыта. Они с самого начала и всегда пытались брать нахрапом, с переменным успехом. Брестский мир, восстание белочехов и Вешенская все из этой серии.

Это пипец. Можно пруф? Хочется почитать.

Я оплатил немедля.

Надо думать, Махно все равно не будет с Совдепии. Сейчас он не может терпеть произвол ЧК, т.к. свои же не поймут. А потом его не будут терпеть большевиеи, как независимого и неудобного мавра. Илиион умудрится подружиться со Сталиным, и приструнит ЧК. Может, после ммерти Дзержинского, сам ее возглавит. И сделает много хорошего. Впрочем, этоине тот масштаб для этого Махно.

Очепяталсо

У меня плохая память. Дубровин увидел убитого Скабичевского, но я забыл, Скабичевский до этого у Махно тчжелой батареей командовал по немцам?

Как вы не понимаете. Это же фантастика. Поэтому, среди депутатов оказался толковый иипорядочный человек. А депутатство это рояль в кустах, база, благодаря которой главгерой смог организовать политическую партию и массы народа на организованную, управляемую, структурированную военную борьбу и экономическую жизнь. Таковы законы жанра. Жанр попаданчества невозможен без допущений - роялей, но дает возможности, за которые мы его так любим. Однако, автор этой серии далеко не идеален. Кое-где рояли слишком слоноподобны. Например, эпизод с пленением экипажа петлюровского бронепоезда. Вы всерьез думаете, что по одному слову незнакомого командира командир БП способен вывести весь экипаж на построение и обезоружить боевую единицу? Это тотальный абсурд. Псизология командира БП схожа в этом контексте с раком отшельником или ежом. Невозможно!!!

Испания опять же .

Ну наконец-то! Как я ждал!!!

Концовка главы 10 мне понравилась. Хорошо.

миллион знаков это по нашему. заценим. советский нии моя несбывшаяся мечта детства.

В зависимости от обстоятельств и контекста, Бог в деталях, или дьявол в деталях.

Это очень тошно и противно. Не надо. Неймется? Идите на сво.

Это что за цикл?

Картинка абсолютно неаутентичная. Есть фото офицеров. И мундиры, и лица другие. гораздо интереснее, чем эта иишница.

Очень интересно.

В целом согласен, кроме слов идея-задача. Это ваш какой-то птичий язык. Технологическая отсталость и возникает от отсталости умственной, и порождает ее.

Очень здорово написано. Для меня стало открытием, что у меня укоренился негативный большевистский штамп о Махно, в котором не было места Батьке, но это был бандит.

А ведь многое было иначе.

Кажется, что эта книга, хоть и развлекательное чтиво, но может быть источником исторического просвещения. Т.к. я увидел вполне правдоподобные описания Ледового похода от участника, т.к. в свое время читал чьи-то мемуары. Запомнилось, как брали Лежанку, бронепоезд, переправлялись вброд во время снегопада. Надо перечитать и сравнить с этой книгой.