2 044
11 172

Заходил

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Посмотрим, посмотрим. Дальше промежуточный патрон. Я же говорил, что Махно со Сталиным споется. И Сталин таким тираном уже не станет, т.к. всякая шелупонь подохла и не будет заговоры устраивать.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Ну вот, я же говорил.

Убийство иудушки Троцкого упростило ситуацию. Ведь этот .удак и Брестский мир провалил, и спровоцировал мятеж белочехов, и Вешенское восстание со всеми вытекающими спровоцировал

Правда, оставшиеся большевики тоже не ангелы, но как-то поумнее что ли, не такие резкие упыри.

Ждем промежуточный патрон ;-)

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Да, но. Я имел в виду, что теоретически, гг в шкуре Махно может провернуть ситуацию так, что сделает Сталину предложение, от которого тот не сможет отказаться. Встроиться в систему, как Жданов и т.п. А почему бы и да ;-)?

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Да, но!

Почему вы отбросили фактор Сталина и ко?

Троцкого мочканули, когда это еще не стало мейнстримом, а значит, Махно споется с Ворошиловым. А через него со Сталиным. И будет руководить УССР, пока Сталин его не прихлопнет в 1937. Но там тоже есть выход, благодаря послезнанию ГГ. Он не допустит голода, устроит действительно эффективную коллективизацию без приписок и вранья, придушит Хруща и станет правой рукой Сталина. Сельское хозяйство расцветет. Бандеровскую УПА-шную мразоту задавит в корне, натравив на них ЧК и НКВД. Потом Т-34 на 5 лет раньше на ХТЗ, и сразу с башенкой и 5 экипаж человек, хорошие рации станут делать на Украине, передовая организация армии, ИЛ-2 двухместный, промежуточный патрон в 1940 и АК в 1941. Маленькая и действительно победоносная война с Финляндией, Великая Отечественная за 3 года. И бац, Махно преемник Сталина!




Вот это сюжет...

Читаем.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Вы что-то не так в этой жизни понимаете и пишете какую-то идеалистическую чушь. Как говорится, "это нужно не мертвым, это нужно живым".

Не нравится? Пародия? Не читайте.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Когда я оформлял роха, один дурачок тоже пошутил: "Васян, на.уя тебе ружье? Иди на сво бабки зарабатывать". Тут ведь как, эти люди уже давно умерли, им все равно, что про них напишут и расскажут. Воевали они за свое дело, идеи, ценности, под руководством идейных лидеров. И хоть гражданская война это худшее, что можно пожелать своему народу, но на такой войне и от тифа умереть не жалко. Есть за что. Есть за кого, есть с кем. Есть, против кого. А я пока еще живой, мне не все равно, и выполнять функцию скота на империалистической скотобойне, руководимой бизнесменами, неохота.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Прочитав 12-ю главу "Слащев и Розенфельд", снова понимаю по альтернативе, насколько драматична настоящая история, и насколько она не удовлетворяет желаниям. Как и реальная жизнь. Это фрустрирует, мешает жить и заставляет эскапировать в альтернативку, реконструкцию и мир танков. Ну вот зачем вся эта дрянь вроде стояния на АЗС, новостей про сво и Ормузский пролив (слава Ирану, трамп капут, драть его), ремонта машины, ремонта гаража и квартиры, работы!?

.ерьмо. Даешь АИшечку классную, качественную. Хоть погрезить о Махновщине с Люйсом или на тачанке с Максимом.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Использованы: воспоминания П.Аршинова, В.Белаша, В.Волина, Н.Махно, А.Деникина, З.Арбатова и др., монографии и статьи А.Шубина, А.Скирды, С.Семнова и др.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Уважаемый автор, меня терзают смутные сомнения, подтверждаемые некоторыми вашими сообщениями, что вы пишете эту историю с использованием большого количества исторических источников, включая воспоминания Махно, офицеров-добровольцев и т.п. Не могли бы вы поделиться списком ваших источников? Я бы их почитал. Давно понял, что хорошая альтернативка помогает узнать больше о реальных исторических событиях. Хочется разобраться, что в ваших книгах реальность, а что фантастика.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Скажите, пожалуйста, вы сами придумали это правило, или есть свод?

Я бы с вами не согласился, в первую очередь, по части понятий, терминов. Во-первых, правил нет, но есть ограничения здравого смысла. Во-вторых хорошая альтернативка хороша талантом автора, а не следованием правилам. И, в-третьих, не фальсификация. а выдумывание.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Аппаратяиков нет, однако, справляется. Троянских коней Махно вмиг просек бы, зная историю возвышения Сталина. Но Артем не Сталин, да и рановато. Нет у большевиков такого опыта. Они с самого начала и всегда пытались брать нахрапом, с переменным успехом. Брестский мир, восстание белочехов и Вешенская все из этой серии.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Надо думать, Махно все равно не будет с Совдепии. Сейчас он не может терпеть произвол ЧК, т.к. свои же не поймут. А потом его не будут терпеть большевиеи, как независимого и неудобного мавра. Илиион умудрится подружиться со Сталиным, и приструнит ЧК. Может, после ммерти Дзержинского, сам ее возглавит. И сделает много хорошего. Впрочем, этоине тот масштаб для этого Махно.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

У меня плохая память. Дубровин увидел убитого Скабичевского, но я забыл, Скабичевский до этого у Махно тчжелой батареей командовал по немцам?

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Как вы не понимаете. Это же фантастика. Поэтому, среди депутатов оказался толковый иипорядочный человек. А депутатство это рояль в кустах, база, благодаря которой главгерой смог организовать политическую партию и массы народа на организованную, управляемую, структурированную военную борьбу и экономическую жизнь. Таковы законы жанра. Жанр попаданчества невозможен без допущений - роялей, но дает возможности, за которые мы его так любим. Однако, автор этой серии далеко не идеален. Кое-где рояли слишком слоноподобны. Например, эпизод с пленением экипажа петлюровского бронепоезда. Вы всерьез думаете, что по одному слову незнакомого командира командир БП способен вывести весь экипаж на построение и обезоружить боевую единицу? Это тотальный абсурд. Псизология командира БП схожа в этом контексте с раком отшельником или ежом. Невозможно!!!

Написал комментарий к произведению Батько. Гуляй-Поле

Очень здорово написано. Для меня стало открытием, что у меня укоренился негативный большевистский штамп о Махно, в котором не было места Батьке, но это был бандит.

А ведь многое было иначе.

Кажется, что эта книга, хоть и развлекательное чтиво, но может быть источником исторического просвещения. Т.к. я увидел вполне правдоподобные описания Ледового похода от участника, т.к. в свое время читал чьи-то мемуары. Запомнилось, как брали Лежанку, бронепоезд, переправлялись вброд во время снегопада. Надо перечитать и сравнить с этой книгой.

Написал комментарий к произведению Батько. Гуляй-Поле

Странно читать такие вымыслы. Большевики ведь не дружили с фрицами и антантой. Была ведь интервенция, и большевики интервентов выкинули вон. СССР некоторое время был непризнанным государством, и всегда был опасным конкурентом для всего ци-вили-вили-вили-зованного мира. Не бьется с нынешним временем никак.

Написал комментарий к произведению Комбриг

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Не в курсе, сколько самолетов было потеряно советскими ВВС за месяц воздушных боев с 22.6.41? Ну-ну. А это несмешно. И то, как фрицы на мессерах долбили ишаки и пр. в 1941 и т.д, тоже несмешно. Нашим полегче стало, когда большую часть истребителей перевели в Германию против бомберов работать.

Наверх Вниз