
Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски
Что же, книга прочитана до середины. Комментарии почитаны тоже, правда, только на первой и второй странице, ибо лень-матушка сильнее.
Читая это произведение, могу сказать, что оно... Среднее. Просто среднее. Косяков много, но и интересных моментов хватает. Первые главы очень затянуты и скучноваты, дальше получше. Много лишних ремарок и рассуждений, а диалогов, наоборот, не хватает. Да и действия героя иногда странные.
Возможно, где-то кто-то уже это сказал, но бескра... Его слишком много... Ну дохера его! А так не может быть, ну физически. Ауродиум, ультрахром и ещё чертова дюжина драг.методов ДДГ, которые реалистично было бы использовать. Но автор, видимо, не знает других ценных материалов. Да и кристаллы для световых мечей. Это тоже дорого, тоже редко, а тут дюжина, да таких, что шарики за ролики. Но конкретно эту претензию можно объяснить авторским виденьем вселенной.
Также, как по мне, существенным минусом будет позиция главного героя. Слишком он кричит о своем нейтралитете, а потом с двух ног влетает на одну из сторон. Тут уже хочется просить или крестик снять, или портки наденьте. Если бы герой сказал просто: «Я на своей стороне и отстаиваю только свои интересы», а не кричал о нейтралитете, звучало бы лучше.
В комментариях есть два устойчивых мнения, что произведение хрень и произведение хорошее. Мнение советую каждому составлять самому, прочитайте пару глав, зацепит — почитай. Не понравились первые главы — закройте и киньте в «Неинтересное». Всё.
На этом закончу, лишь укажу на то, что мой комментарий — это выражение субъективного мнения, основанного на прочитанном тексте. Хорошего времени суток, дамы и господа.
Написал(-a) комментарий к произведению Королевский квест (Эгида-5)
Король летучих мышей, первая книга, из той же пещеры Принц, его пэт