Заходил
Иногда нужно делать выбор и жертвовать своими интересами - это я про шансы спортсменов.
А США был и будет конкурентом, врагом и недругом. Не потому что они зло, а потому что эта одна из стл в геополитики. И не важно кто будет президентом и какие слова будет говорить. А Европа, да не вся, да часть элит нам враги. А остальные просто беззубые, попавшие в зависимость от богатых стран.
Что значит сложное отношение к патриотизму?
Ещё труднее
Это, по моему мнению, желания удобства, простоты и лень. Легче же задать задачу ИИ, чем самому делать. Я из тех, кто, готовя дипломную работу, сидел в библиотеке, а многие и не были там из молодых ребят. Да они и не читают, ведь сейчас всё можно озвучить или кратко пересказать
Я не соглашусь с вами. Вот сейчас Европа и США наши враги, причем явные. И возможность проявить себя у них, мягко сказать, не понятна. В то время, когда наших солдат убивает западное оружие, наши граждане приносят им доход.
Расскажу вам пример хорошего футболиста Ярослава Ракицкого. Он украинец, играл за хорошие деньги в Зените, но с началом СВО уехал, не желая тут зарабатывать. Это показатель. Он не чернит Россию (я, по крайней мере, не встречал его интервью в таком плане), но и не зарабатывает тут, когда его страна в конфликте с нашей.
Я понимаю, что у каждого спортсмена в жизни 1-2 шанса, а потом соревнования проходит мимо, картера спортивная и т.д. Но есть времена, когда нужно понимать, что есть своя страна и её трудности. Может вы не согласитесь с моим мнением, но я считаю, что патриоты тут, дома остались, они воюют, они везут и готовят гуманитарку, он лечат раненых, они работают в своей стране платят налоги тут же, они не кричат о своем патриотизме.
Тема ИИ всё чаще и чаще скользит в умах... Видимо люди стали осознавать
Не зря же говорят, что нужно быть осторожным в своих желаниях.
Ну и ладно, не расстроил он своим безкультурием. Я и не собирался его переубеждать или вести переписку, пусть думает как ему угодно
Некий Дмитрий?
Ваши идиоты активизировались) написал мне один и тут же добавил в игнор-лист. Вот она анонимная смелость Интернета)
Думаю у вас тоже таких диванныз героев не мало) в комментариях
И очень часто
Не все видят ситуацию с другой стороны, поэтому и минусуют. Те же СМИ так построены: у нас зороша, а у них плохо. Если бы это был не Овечкин, то писали бы, что НХЛ уже не тот, стал слабее, продажнее и т.д.
Так оно и есть, наши спортсмены едут играть в Европу и США, выступают на Олимпиаде под нейтральным статусом. Всё это нельзя назвать патриотизмом в тяжёлые для страны времена. Можно долго кричать "Люблю Россию, она моя Родина", но слова без дела - это звуки. К сожалению, деньги нынче выше других качеств у многих людей.
Вот прям в точку
Не про АТ речь, хотя тут тоже стало не мало таких писателей. Коммерческая литература пестрит этими инфоцыганями
Осталось понять, когда же настанут времена эти
Это точно
Буду рад вашему вниманию
Тогда будет особенно приятно услышать мнение земляка, да я с Ростовской области. А вот про Дон писатель не слышал даже
Интересный взгляд на тему, мне понравилось
Взаимно!
Как удобно будет? В письме? В рецензии?
Даль, что не все помнят прошлый опыт
Это хорошо, тогда не буду зацикливаться на неточностях, особенно исторических), а буду просто читать
Правильные слова
Вообще срок, который он отсидел - средний ща ДТП со смертельным исходом, а те 7.5, которые ему дали это больше за цирк и ложь. Так что отсидел своё. Посмотрим как теперь будет он востребован, актер то интересный и узнаваемый
К сожалению это частый симптом писателей
Потому что Земля круглая)))
Интересная работа, начал читать, только вот редко глаз голливудские стереотипы, такие как отлетающие от выстрела пистолета тело и т.д.
Хорошие стили, в точку
Мне везло, с такими типажами я чаще встречался в блогах (наверное, потому что тут чаще ставят на работе сердечки, чем их читают и комментируют) и, как мне показалось, они живут на сайт ради этого. Ну а что касается конструктивной критики, то мне кажется, что она нужна и полезна, а кроме того - это мнение читателей, для которых и пишется книга. А вот то, как они высказывают её - это уже вопрос воспитания.
Очень хорошая и интересная работа, даже грамматические ошибки не меняют её восприятия. Интересно получилось соединить Рейх и мистику Африки
Необычная работа, не похожая на ваши другие, но очень привлекательная и своеобразная. Затянуло, погрузило в атмосферу. Значит, однозначно, зачёт!
Красивые стихи.
Как постарел Беркут
"Сон мне снится, вот те на, гроб среди квартиры, на мои похорона съехались вампиры"
Прикольно получилось
Похоже на смесь старых голливудских боевиков, "Бешеных псов" и отголосков романтики американского простора. Есть, конечно, спорные моменты, но в целом читается с какой-то ностальгией по фильмам 90-х.
Я не помню в Европе случаев, когда свержение коммунизма было не насильственным.
А что касается национализма, то тут я именно о нем говорил, а не о патриотизме. Я вижу эти понятия разными.
Правительство Украина - это давно не символ сопротивления, а символ безумной коррупции (причем это было и до Зеленского)
Украина - это не олигархическая война, а как раз геополитическая, где не олмгарщи имеют бенефициар (точнее не самый лакомый кусок), а именно ряд стран. Скорее всего Украина потеряет в этом конфликте многое, но ненасильственное сопротивление после войны не возможно. Да и Восточная Европа свержение коммунистического строя не смогла провести без крови, пусть и не в таких количествах как сейчас. Украина стала заложником своих же идей националистического характера, а с таким подходом не получится ничего мирного, да и зачем какое-то сопротивление? Судя по СМИ, большая часть украинцев уже не видит смысла в войне, понимая, какой будет финал и, разумно рассуждая, что нужно сохранить хоть что-то целым, а вот правительство во главе с безумным королём делает ставку не на страну, а на свой карман. Вот и вышли лебедь, рак и щука.
Конечно, почитаю
Если это только начало работы, то интересно, жизненно даже, особенно в наше время. Будет интересно почитать продолжение
Получилась очень ёмкая выжимка из работ по психологии личности и психологии воспитания. Сначала мне показалось, что всё прям кусочками (изучая психологию 5 лет в ВУЗе и интересуясь ей всю остальную жизнь, привыкаешь читать о проблеме много и научными терминами), но потом подумал о том, что ведь многие сейчас не готовы читать долго, котировок мышление приучает получать информацию малыми частями и такая форма подачи может отложиться в голове легче, чем цельные книги. А если прочитавший осознает и поймет свою роль в воспитании ребенка из этой работа, то, значит, результат достигнут и кто-то не надоедает ошибок.
Что-то размытое, наполненное стереотипами жанра ужасов вышло, не понятно о чем же работа. Есть завязка и сразу же финал.
И с матом)
Думаю, что закон, запрещающий семьям трудовых мигрантов приезжать в РФ, нужен нам. Насколько я понимаю его, то ведь именн в том, чтобы отсеять неадекватов, не дать бесконтрольно получать всем гоажоансктл РФ и уменьшить этническую преступностью. А вот то, что Азия противится это - это как раз не удивило. Им нужны деньги наши, им нужно спихнуть часть жителей, всё это не секрет
Есть несколько, на Ридеро оформлял
Про клуб мне понравилось
Начало очень впечатлило, но вот финал скомканный вышел. Эта идея требует большего объёма, а так выглядит как черновик.
Человек с интересным жизненным опытом
Про троллей согласен, куча и она становится больше. И как обычно они в каждой бочке затычка, везде со своим мнением лезут и не важно разбираются или нет в этом.
Наш кинематограф лихорадит как больного, то бандиты, то менты, то дикие сказки, теперь опять бандиты. Мне кажется, что у нас цензура идей, если чьи-то идеи фильма выходят за эти грани, то не снимают. А в приоритете бандиты, менты, сопливые сериалы и фильмы в стиле Россия-2, ремейки на сказки и всё с одними и теми же актерами.
Написал комментарий к посту Не про хоккей
Пригожин тоже так говорил...