Михаил Голицын

Очень необычно и интересно 

Интересная история, но сделать бы её объемнее, чтобы раздуть мистику и тогда было бы отлично 

Жизненно, но тем, кто не был на месте сотрудников не понять всего юмора. 

Именно реальное я и хотел показать, а не киношный вариант. На самом деле в таких делах как у него нет концовки хорошей, ведь человек должен отвечать за свои поступки, а он совершил не мало преступлений и за них должно быть наказание.

Я рад, что вы дочитали, хоть это и не ваш стиль. За это огромное спасибо!

В моем понимании развод - это неумение поговорить о проблемных вещах и исправить из (если не брать во внимание, что кто-то нашел себе другую половину). Странно, но многие готовы говорить о проблемах друзьям, в блогах и т.д., но не могут обсудить их лично в семье. А вот литература или кинематограф нас стал учить как преподнести свои проблемы с точки зрения жертвы, чтобы жалели, но мало где делают акцент на их совместном решении и сохранении семьи.

Поищу, но в который раз убеждаюсь, что большевики не любили страну свою, не любили людей. Мне кажется, чт они просто рвались к власти из-за личностных интересов, из-за желания самоутвердится и понимания, что они ничего особо и не достигли в Империи

а где оригинал этой речи? 

Я не любитель Троцкого и большевиков начала СССР, но мне кажется, что это вырвано из контекста

Буду рад прочитать Ваше мнение после прочтения, а так же критику

Главный герой не нормальный человек, к сожалению, его судьба, его жизненный путь показывает, что человек, сделавший один неверный шаг идёт по неправильной дороге. Так что Африка - это начало его нравственного падения, которое заканчивается как и должно у таких людей. Как раз весь роман и построен на том, чтобы показать вот этот ошибочный шаг и его последствия, показать как человек может деградировать в моральном плане.

Пока одни доказывают другим есть ли в деньгах счастье, третьи зарабатывают их, чтобы прожить.

Ощущения, что мы опять боремся с ветряными мельницами. Вместо борьбы с наркоманией, боремся со словами. 

Не первый раз встречаю описание гуннов, скифов, хазар и т.д. и все они разняться. Понятное дело, что каждый видит все события субъективно, но у меня зародилась мысль, что сейчас целенаправленно все племена Азии и современной России, пытаются представить как недоразвитых кочевников и разбойников. Причём и наша история точно так же пишет о них, не пытаются осветить труды того же Гумилева, вот и получается, что мы вышли из варваров. Хотя, развитие всех этих племён хоть и не было такием как у греков или римлян, но имело свои особенности, исходящие от места проживания. Но вот решили все, что цивилизация - это Европа и до сих пор пихают это в умы школьников.

Сколько добрых слов о старой квартире я сколько в них тепла и уюта 

Ради любопытства сделаю, конечно, посмотрю, что будет 

Нужно, чтобы получить деньги. Ну если только для навигации, то тогда есть смысл изучать 

Сколько денег в пустоту выделили. Ну узнают они причины, а делать что? Тросами ледник крепить обратно?

Книга напомнила мне игру Вольфенштейн на ПК. Написана красиво и интересно, хотя и сюжет избитый

Я рад, что смог пробудить интерес и найти читателей 

Да я не против этой трактовки. Но не понимаю почему иго трактуют как гражданскую войну? Какие славяне могли быть в то время в Сибири или Дальнем Востоке?

Читал эту версию, и меня смутило то, что доказательств её не приводится нигде, кое-что подгоняют под идёт, где-то видят двойной смысл и и т.д. Но, если уж иго выдумка, то как быть с Чингисханом, Батыем, да и вообще завоеваниями монголов?

Да, кино деградирует сильно и однотипно, а вот что касается ИИ, то тут всё идёт семимильными шагами 

Трудно спорить с очевидным 

Вот это верно 

Ну так и нас можно задвинуть, да и другие профессии 

Почему?

Вполне может быть 

Да, про сценарии я не упомянул, а это прям боли современности, все какие-то скучные и однообразные, наше кино так и вовсе в сказки подалось, да и Голливуд в комиксы

Да, вот так оно и получается 

Но не всё мой жанр, да и хочется качественного нового 

Ну это понятно, но ведь это и есть утрата игры актера ради зрелища 

Я бываю в театре... Много пустых мест, даже, когда билеты не дорогие. И ходят в основном люди в возрасте, не молодёжь 

Вот про шлак в кино согласен, сейчас прям этого столько, что лезет из всех щелей 

Да, эти фильмы действительно хороши

Только это уже не игра актеров, а мультик, качественный, но мультик

В том то и дело, что нет возможности молодым расти, их заменяет ИИ

Да, в этом тоже есть проблема, но она и раньше было, может тогда мы были молодые и бредовые боевики нам поэтому и заходили 

Но ведь теряется игра эмоций людей, нет такой нити, а есть лишь шаблон машины 

Я сериалы не видел, так что трудно сказать. Но если все о них говорят, значит, не ерунда 

Но дальше ИИ займет и другие ниши: художники и композиторы уже отодвигаются на второй план 

Что-то я таких не припомню. Подскажите 

Абсолютно верно 

Да, причем во всех странах какой-то упадок 

Я тоже об этом уже думал, думаю пару лет и мы получим полностью нейросеть -кино

А вот продюссеры и иные деятели как коммерческие правильное направление 

Голливуд наполнен штампами и стереотипами, вот и этот Хищник вышел типичным, нет изюминки. Кино у них тоже идёт ко дну

Мои поздравления! Искренне 

Я тоже, читая эти советы, задавался вопросом кто пишет по ним

Кто не заходит за грани, тот и не боится проверок. Вот такое моё мнение. Могут по Максу отследить что-то у меня, пусть смотрят, раз я никуда нос не засовываю. А всё остальное - это мнение тех у кого рыльце в пушку

А почему только ЛитРес? Остальные не исполняют?

Попаданцы - сегмент настолько исписанный, что уже трудно чем-то удивить читателя. Так и выходит, что одно и тоже кочует из книги в книгу, хотя многим нравится, ну а что касается ментов-попаданцев, тот тут, на мой взгляд, поля для экспериментов совсем мало. Даже и в реальности своей идей мало новых, всё крутится вокруг маньяков и убийств, реже что-то неожиданное. Но с другой стороны людям это и нужно, не будут они читать про отчёты, сводки, справки по нераскрытыми или команды про "углубить - расширить".