Михаил Голицын

Книга напомнила мне игру Вольфенштейн на ПК. Написана красиво и интересно, хотя и сюжет избитый

Я рад, что смог пробудить интерес и найти читателей 

Да я не против этой трактовки. Но не понимаю почему иго трактуют как гражданскую войну? Какие славяне могли быть в то время в Сибири или Дальнем Востоке?

Читал эту версию, и меня смутило то, что доказательств её не приводится нигде, кое-что подгоняют под идёт, где-то видят двойной смысл и и т.д. Но, если уж иго выдумка, то как быть с Чингисханом, Батыем, да и вообще завоеваниями монголов?

Да, кино деградирует сильно и однотипно, а вот что касается ИИ, то тут всё идёт семимильными шагами 

Трудно спорить с очевидным 

Вот это верно 

Ну так и нас можно задвинуть, да и другие профессии 

Почему?

Вполне может быть 

Да, про сценарии я не упомянул, а это прям боли современности, все какие-то скучные и однообразные, наше кино так и вовсе в сказки подалось, да и Голливуд в комиксы

Да, вот так оно и получается 

Но не всё мой жанр, да и хочется качественного нового 

Ну это понятно, но ведь это и есть утрата игры актера ради зрелища 

Я бываю в театре... Много пустых мест, даже, когда билеты не дорогие. И ходят в основном люди в возрасте, не молодёжь 

Вот про шлак в кино согласен, сейчас прям этого столько, что лезет из всех щелей 

Да, эти фильмы действительно хороши

Только это уже не игра актеров, а мультик, качественный, но мультик

В том то и дело, что нет возможности молодым расти, их заменяет ИИ

Да, в этом тоже есть проблема, но она и раньше было, может тогда мы были молодые и бредовые боевики нам поэтому и заходили 

Но ведь теряется игра эмоций людей, нет такой нити, а есть лишь шаблон машины 

Я сериалы не видел, так что трудно сказать. Но если все о них говорят, значит, не ерунда 

Но дальше ИИ займет и другие ниши: художники и композиторы уже отодвигаются на второй план 

Что-то я таких не припомню. Подскажите 

Абсолютно верно 

Да, причем во всех странах какой-то упадок 

Я тоже об этом уже думал, думаю пару лет и мы получим полностью нейросеть -кино

А вот продюссеры и иные деятели как коммерческие правильное направление 

Голливуд наполнен штампами и стереотипами, вот и этот Хищник вышел типичным, нет изюминки. Кино у них тоже идёт ко дну

Мои поздравления! Искренне 

Я тоже, читая эти советы, задавался вопросом кто пишет по ним

Кто не заходит за грани, тот и не боится проверок. Вот такое моё мнение. Могут по Максу отследить что-то у меня, пусть смотрят, раз я никуда нос не засовываю. А всё остальное - это мнение тех у кого рыльце в пушку

А почему только ЛитРес? Остальные не исполняют?

Попаданцы - сегмент настолько исписанный, что уже трудно чем-то удивить читателя. Так и выходит, что одно и тоже кочует из книги в книгу, хотя многим нравится, ну а что касается ментов-попаданцев, тот тут, на мой взгляд, поля для экспериментов совсем мало. Даже и в реальности своей идей мало новых, всё крутится вокруг маньяков и убийств, реже что-то неожиданное. Но с другой стороны людям это и нужно, не будут они читать про отчёты, сводки, справки по нераскрытыми или команды про "углубить - расширить".

Согласен полностью 

Тема хоть и не новая, но подана интересно, но вот избитый стереотип про детей стирает картину

Вроде и короткие главы, но исполнены очень хорошо, прям цепляют. Даже не знаю стоило бы делать их большими, вроде бы и хочется почитать истории, но тогда потеряется стиль.

Раньше была мистика хорошая и качественная, а это получились отголоски фентези, хоть мрачного, но фентези с силой, переданной умирающим дедом, тенями, мерцающим светом... в общем со всем набором стереотипов. Ждал другого, ждал мистики, но... Может прозвучит неприятно для автора, но кто скажет правду как ни друг-читатель, работа совсем мимо, нет ни атмосферы напряжённости, ни необычного сюжета.

Мне понравилось, конечно, это не "Однажды в Америке", но есть какие-то приятные ощущения от работы, может быть от атмосферы тех лет. Спасибо автору за эмоции 

Рад знакомству!

С праздником!

Великолепный праздник, мой отец служил в Морской пехоте в Мурманской области и до сих пор с теплом вспоминает и службу, и войска

Интересная статья, спору нет. Но вот сколько я читал на эту тему нигде не встретил никаких доказательств кроме логических выводов и теории. А это к делу пе пришёшь 

Душевно!

Мои поздравления!!!!

Сатана вне времени и вне закона)

Тогда другой вопрос. Ковид был глобальной болезнью, для этого потребовалось бы распылять везде аэрозоли. А если так, то как скоординировать все страны, зачем это и если видны были последствия, то зачем продолжать (хотя тут могло быть уже распылено, просто из-за особенностей климата и географии начало эпидемии было отодвинуто)

В этой версии есть логика, но как тогда относится к последствиям вируса, а именно изменениям в организме. Они у всех разные, разные органа по своему пострадали. А ведь, если отталкиваться от версии, что основа - это не вирус, а химические соединения, то и действовать они должны одинаково. А вариантов отклонения от нормы после Ковида много и у каждого свои особенности. Так влиять может только вирус, а не химическое соединение

К сожалению многие отталкиваются от стереотипов, созданных кино Голливуда, и тыкают их бездумно. И на АТ много таких работ, которые имеют интересный сюжет, но всё портят обилие клише. Наверное, многое написано и придумать что-то оригинальное становится труднее, вот и едут проторенной дороге

Спасибо большое!!!

спасибо!