0
20 937

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Иудаки

"Из десяти девять не знают отличия тьмы от света, истины от лжи, чести от бесчестья, свободы от рабства. Такоже не знают и пользы своей."

Трифилий, раскольник.

Одна из самых любимых мною цитат.

Стругацкие использовали, в своё время, как эпиграф к "Отягощённым злом".

Написал(-a) комментарий к посту О справедливости. Опрос

Очень не определённо.

В общем виде это производная от функционала, умноженная на коэффициент странового и отраслевого рисков. :))

Т. е. Если надзираешь от имени паевого фонда за строительством для среднего класса в Баварии, а на дворе конец 90-х, то и 0,1% это очень хорошие деньги за "почти ничего не делать".

А если ты ГИП жилплощади с учётом её "не документируемых характеристик" для нескольких сообществ уважаемых людей в современной Мексике, то и на 15% согласится только человек который знает кто и как будет его эвакуировать когда "что-то пойдёт не так". :)

P.s. Всё что больше 12-15% это уже не "сидим на потоке" это про "воруем". Разумеется если речь не идёт о маржинальности бизнеса.

Написал(-a) комментарий к посту По просмотру фильма задумался

Теоретически, оперативная группа (или её аналог) должна выдвинутся сразу, как станет известно об обнаружении трупа с подозрением на криминал.
Если в процессе розыскных мероприятий по горячим следам обнаружится(образуется) ещё парочка "свежачков", то вся правоохранительная братва в городе и околотке "встанет на уши" и через 3-4 часа на территории будет не протолкнутся от сыщиков/патрульных/спецназа/местных политиков и журнашлюх.
Если "всякая хрень" продолжится, то локацию блокируют, эвакуируют и зачистят задолго до истечения полусуток. В процессе могут и сжеч.

Руководство ждёт "разбор полётов с пристрастием", но если умысла или особого ротозейства не обнаружится то в худшем случая по увольняют кое кого. За нарочитую халатность могут и посадить.

Но это "как фишка ляжет". 

Написал(-a) комментарий к посту Светлое

И правильно! Ибо не фиг подкрадываться, когда мужик роликами из интернетов расслабляется. :))
А горничная - молодец. :)))

Написал(-a) комментарий к посту Уникальная возможность! Случается раз в несколько лет!!!

Фильм "Здесь курят"  если ещё не видел. :)

Немного позже по времени, но принципы лоббистов меняются мало.

Книжки кстати по времени "сильно раньше" но опять таки, как сказал БГ: "Я не вижу чтобы люди сильно изменились за последние 5000 лет". :)) Взаимоотношения в элите вещь практически неизменная.

Написал(-a) комментарий к посту Уникальная возможность! Случается раз в несколько лет!!!

Теодор Драйзер - «Финансист».

Том Уикер - «На арене со львами».

По кланам и группам САСШ вплоть до конца 70-х обещал много душераздирающих подробностей Хазин в новом издании «Лестницы в небо», но она ещё не вышла. :( 

Написал(-a) комментарий к посту Уникальная возможность! Случается раз в несколько лет!!!

Красотка, это Золушка на новый лад. Боже упаси рассматривать её как источник о реальном среднем классе и тем более элите.

Адвокат дьявола - хороший фильм, но тоже фентзя и к реалу имеет весьма опосредованное отношение.

Речь идёт скорее о том, как Голливуд считал правильным для среднего класса воспринимать элиту и адвокатов.

Написал(-a) комментарий к посту Смешные комментарии

В 1812 году калмыки и башкиры это таки юзали.

Да и в заграничном походе 13-го поучаствовали (если склероз меня не обманывает). Насчёт "очень эффективно" - не припомню, но было и европейцам запомнилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Один я здесь...

в тексре

(Старик Фрейд жив!)

Я нашёл такое:

Максим крепко сжал рукоятку ДП-27...

Пистолетные рукоятки у ДП появились при модернизации 1944-го года.

Вместе с литерой М в конце названия. У просто ДП-27 рукояток отродясь не было. Это не помешало вашему Максиму её сжать. :)))

Забавно и предсказуемо, что ответить вы решили на малосущественную "заклёпку" специально подброшенную в конце. :))

На остальной мой бред возразить "по существу" вам очевидно нечего.

Что и требовалось доказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Один я здесь...

Антисоветчина… ох не смешите!

Она родимая. :) Чистая и сладкая, как последняя слеза изнасилованной НКВДшниками фроляйн! :))

Первая глава.

Начинают "мальчики" (в армии после массовой мобилизации только их в войсках и найдёшь, ага) в соплях или с горящими энтузиазмом глазами. Злые командиры гонят их из блиндажей и укладывают в грязь. 

Танковой дивизии и стрелковому батальону 13-й армии

Вот всем этим прекрасным нарядом сил, едва изготовившись к бою, "мальчики" попадают под артобстрел,

 нехилая часть 

гибнут, остальные всё бросают и 

 убегали в окопы

а там зовут маму и руками роют землю.

Да, качественный артналёт, да ещё в первый раз - чудовищный стресс. Кому угодно может показаться, что остался один на всей земле и сейчас тоже умрёт. Однако, текст идёт от третьего лица. Нет не единого намёка, что описываемый трэш картинка в голове новобранца а не  объективная реальность.

Ахинею с убеганием В окопы даже комментировать не буду.

Бедный Максимка, выставлен злым (а через секунду внезапно добреньким, психологическая достоверность наше всё, ага :)) ) капитаном

- Живо на расчёт!

(Расчёт здесь это не  на первый-второй, расчёт здесь это - к пулемёту!).

Так вот Максимка пытается 

палить в немцев

 но увы, почти все пули ушли

в сверхпрочную обшивку наступающего танка.

А шож ты хотел то милАй? Сверхчеловеки жеж, туды его в качель! :))

У остальных мальчиков получилось ещё хуже. И неудивительно, ведь стоило послышаться шуму моторов немецких танков, как

прицелы на их винтовках заходили ходуном.

Не получилось у "совков" защитить

это захолустье, где, окромя вонючей скотины да четырёх углов его хижины не было ничего.

Не помогли и глаза доярки голубые и яркие 

как святой образ

(Нет, ну правда, какая боевая сцена без идиотской религиозной отсылки? :) ).

На этом глава и моё желание это читать окончательно всё. :))

Извините дорогой автор, но

в отличии от наших киноделов

вы ещё не доросли качеством текста до чаемых 30-ти сереб... тысяч рублей и 

сотрудничества с профессиональными сценаристами и известными кино- и телепродюсерами

 за второе место на конкурсе "Экранизация-2021". Довольствуйтесь пока 28-м. Потенциал у вас безусловно есть. Идеологическую близость вам зачли и отметили. :))

ИМХО: вы, слегка припудренный, антисоветчик и рейходрочер.

Пистолетной рукояткой ДП-27М образца 1944 года вам с размаху, да по голове.

Написал(-a) комментарий к посту Фильм "Турист" - интересное для болеющих кошкаев

При всем уважении. Хуже чем спорить с дураком, это только пытаться перед ним оправдываться. Не стоит позволять таким субъектам наслаждаться манией величия за ваш счёт. Он "знает как надо". Ваше мнение - поверхность для наклеивания своего дадзыбао и ничто более.

Написал(-a) комментарий к посту Немцы наступали в СССР быстрее, чем во Франции?

Именно потому, что 

Были проблемы, вероятно, с грамотным обустройством скрытых мест хранения

Выяснилось, что обеспечить в небольшом тайном складе влажность и температурный режим или невозможно (и тогда сроки годности, прежде всего для взрывателей/детонаторов, сжимаются катастрофически) или выводит стоимость вопроса в космическое пространство задолго до Королёва.

Я не найду сейчас где это читал. :( Упоминались выводы проверяющих и комиссий которые оценивали наличие и состояние партизанских запасов. По наличию претензий не было, а вот состояние оценили как скверное. Общим мотивом статьи была спокойная критика воспоминаний Старинова. Дескать понятна ваша позиция, но не стоит валить всё на злого и глупого Сталина (Старинов был явно не равнодушен к генералиссимусу лично) а были и объективные проблемы с реализацией вашего проекта.

К сожалению без пруфов. :(

Основное, скорее всего, было по линии Разведупра МО и там проблемы были из-за Якира-Тухачевского. Да и то не столь страшные, как сообщают голоса.

Возможно. Тут вы видимо информированы лучше меня. В любом случае кадровый голод был и несколько волн чистки ситуацию только ухудшили.

Написал(-a) комментарий к посту Немцы наступали в СССР быстрее, чем во Франции?

Немного изменяет.

Курировал - Старинов.

Главной причиной остановки проекта стал банальный срок годности средств взрывания (детонаторов и прочего). Выяснилось, что если делать схроны небольшими и по настоящему тайными то практически всё взрывающееся содержимое надо через год-два изымать, утилизировать и закладывать по новой, что несколько накладно. А большие и по всем правилам благоустроенные склады перестают быть сколько ни будь тайными. :(

Про кадры - верно, но стоит добавить. Мероприятия шли по линии НКВД и после смещения Ежова ко многим из тех кто с его благословения набирал людей и учился партизанить в мирное время возникла масса дурацких вопросов. :((

Написал(-a) комментарий к посту Измышления о ветвях власти. И вопросы к залу

... Вильгельмом Завоевателем, которому, тупо, лень...

Гениально!

"Книга страшного суда" прямо об этом говорит! :))

... тратить время на их насильственное внедрение...

Стесняюсь спросить, а законы о королевских лесах внедрялись лаской и тоже относились к обычному праву? :)))

Написал(-a) комментарий к посту Измышления о ветвях власти. И вопросы к залу

Три варианта.

1) Если вокруг в мире суровый развитой индастриал с попытками перехода в пост-, киберпанк, другую лютую хрень, то даже будучи мелким (но гордым и независимым) племенем в горах ты назовёшь свой совет аксакалов (в три бороды) - парламентом, пошлёшь самого башковитого из своих негритят в юридический колледж и в основном методом "копировать-вставить-распечатать-подписать" приведёшь свои обычаи в соответствие с текущими правовыми нормами. Иначе много труднее будет и торговать и просто контактировать с внешним миром.

Тут населения может быть и 200-300 человек. Важнее, что договорится с вами для "больших дядей" по тем или иным причинам дешевле/проще чем геноцидить.


2) Если у тебя самого в стране чуть менее суровый и весь в кружевах переход к капитализму. Со своими мануфактурами, игрой в "Фараон" и светскими львицами. :) Скорость изменений в обществе гораздо (на порядок) выше чем в "старые добрые времена" поэтому уже не получится издавать раз в 200 лет очередной судебник и в остальное время по поводу законов "не париться". Даже абсолютному монарху понадобится постоянно действующая "уложенная комиссия" или что-то вроде неё. При ограниченном монархе как-то сам собой заведётся парламент. В любом случае будет постоянно действующий институт.

В этом варианте населения минимум пара миллионов беспокойных подданных. Иначе нужного уровня разделения труда не получим и капитализма не будет. :(


3) Если у тебя мягкосердечный и ламповый (масляно ламповый!) полис-переросток. Решать вопросы без учёта мнения каждого гоплита по прежнему нельзя а собирать их всех на площади по каждому поводу долго и накладно. Приходится делить на группы и выбирать представителей в малый (относительно) совет.

Важно! Тут разделения властей не будет. Этот совет станет и судом (с апелляцией к народному собранию) и будет писать законы (для утверждения в нём же) и контролировать исполнительную власть (не как иерархию, а каждого магистрата персонально) по сути становясь её коллективным главой. Однако, значительную часть времени этот триединый сиамский близнец будет отыгрывать именно законодательный институт.

Тут нужно от 7 000 граждан. С учётом разных цензов это даст нижнюю границу в 80К-200К жителей.

Сугубо ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Плацента

Шикарно. Бодро. Отвязно.

Отдельное спасибо за то, что в ситуации при которой слово "жопа" уже следует писать через два "П" персонажи всё еще сохраняют позитивный настрой и оптимизм. :))

По сюжетам. В общем всё понятно, что к чему, но хочется узнать: на каких наркотиках ты торчишь, мать твою?!! не могли бы вы раскрыть источник вашего вдохновения? :)))

Наверх Вниз