Optemus (Аня Творцова)

Ну вот так вот)

Благодарю 

Благоднарю.

Ну про то как он везде и всюду лезет и без меня написали, так что я вот решила что надо бы нечто иное написать.

Ну что же, пожалуй, напишу, ибо, судя по всему, никто этого в полной мере вообще не узрел, ну если по комментариям смотреть. КАРАВАН ТОРГОВЦА УШЁЛ ДО НАЧАЛА МОРА! То есть ОНИ не знали ни о лекарстве, ни о том, что Александр кого бы то ни было спас. ВЫВОД: Руфин не мог рассказать о чуде. И тут сыплется нахрен весь сюжет четвёртой книги. Как и откуда узнали о лекарстве? Элис - обычная дура, но она полуслепая, куда она ушла? Допустим, допустим что она украла часть табличек или все. хотя с её характером по первой книге проще было бы их просто разбить. Принцип не доставайся ты никому.  


Как там в мультике-то: посчитаем, благородные кроты, и взяли кроты счёты, а теперь к делу: 

Руфин как источник знаний отпадает, он мог передать только про мазь. 2) Элис как источник знаний отпадает, полуслепая тупая дура 30 лет учившаяся и не сумевшая постичь азы (ниже разберём эту странность) 3) Первые, кто пришел, мужчина, женщина, мальчик (логично идти к людям), они шли 3 дня, три, Карл, и НИКУДА не уходили. ВЫВОД: как источник знания отпадают. Знали, но не передавали. 4) Следующая группа, их приход также логичен, от смерти к людям. Как источник знания отпадают, ибо никуда не ходили. И вот мы приходим к моменту, когда приходит нереальная толпа и с ходу требует их лечить, ибо им кто-то сказал, что тут лечат. Дорогой автор: КТО ИМ СКАЗАЛ? ЛАДНО, ПРИШЛИ ТОЛПОЙ, хрен с ним. Но как они прознали про лекаря, да ещё и не про мазь, а именно о том, что он мор лечить может?

Ну и про еду: в начале Аскер говорит на 23 дня по две миски в день. Пришли трое: это минус 6 мисок в день, ладно, 4 МИТТ не есть, он в отключке. Это классическая задача на обратную пропорциональность. Кроты взяли счёты, поправили очки.

1. Определяем общий запас еды

60 человек × 2 порции/день × 23 дня = 2 760 порций всего

2. Считаем новое ежедневное потребление

63 человека × 2 порции/день = 126 порций в день

3. Вычисляем, на сколько дней хватит запасов

2 760 порций ÷ 126 порций/день ≈ 21,9 дня

Этап 2: Пришли ещё двое (итого 65 человек)

Новое потребление: 65 × 2 = 130 порций/день

Оставшийся запас: 2 634 порции

2634÷130≈20,26 дня 2634÷130≈**20,26 дня

Думаю, что формула ясна, как и то, что если кормить всех, то жратья им дня на 3, не больше.

Теперь вернёмся к ситуации с Элис: до появления Александра понять, насколько она тупая, несведущему нереально. Но, Карл, она училась 30 лет. На табличках Наро есть запись о том, что она системно тупила, не запоминала, портила. При этом мы видим того же Горта: мальчишка сам пришел, сам учится, умничка. Вывод: тупость жителей не системна. Аскера мы видим как системного, продуманного человека, он мыслит наперед, он явный лидер. И вот к нему ВОПРОС: Аскер, а почему ты, видя, что Наро стареет, учеников к нему не приставил-то? Ты бережешь Александра, контролируешь его. Так почему ты Наро-то и его знания не берёг? И почему Наро сам об этом не подумал? Ученица — дура. Раз, второй, третий. «Вон пошла», — говорит учитель и выставляет за порог. Но 30 лет, Карл. 30 лет, за которые в деревне рождались дети, и кого-то из них, а лучше 2–3, Аскер просто обязан был приставить к Наро так же, как к Александру пригляд, в приказном порядке велев учить. И ладно до прежнего мора 14 лет назад. Но после-то? Тупо в приказку, и не одного, чтобы, если сляжет один, второй, третий помогали.

Вывод:
Очень похоже на системный сбой: как если бы автор в логике собственного мира заблудился и, забыв, что было в первой книге, в четвертой написал то, что ей прямо противоречит.
Итог: надо править, иначе логика мира нарушена, и либо как-то объяснять знание вновь пришедших (не слишком желательно, заплатка — не выход), и тупость остальных. Либо переписывать первый том, или же, что наиболее оптимальный вариант, править четвёртый, банально удалив из него акцентированные требования о лечении от мора. И сосредоточив историю на самом лечении. Мол, по факту прихода узнали.

Ну и ещё немного сверху. Как опору возьму первую группу, они шли три дня, мужчина был истощен, но здоров, женщина больна + ребёнок, учитывая среднюю скорость пешеходов (4–5 км/ч) + лес + отягощение (болезнь, ребенок), скорость падает до 2–3 км/ч, когда люди бегут от мора, они идут, пока не упадут, так что смело говорим о том, что шли почти весь день. Логика: остановился = умер, это даёт от 10 до 15 км в сутки, ибо ночью они не шли, ночью идти по лесу, полному опасностей, это верная погибель, первый же овраг или корень твой. Итого за три дня это 30 км минимум, то есть расстояние между деревнями не менее 30 км. Такая вот шпаргалка по расчёту расстояния.

P. S. Разумный грибок, сильно и на деле очень страшно, интересный поворот. Ну и вопрос по системе освещения. Кристаллы в деревьях, интересно. Но, кажется, к четвёртой книге что-то пошло не так. Они ведь и ночью светятся, но описания этого пропали. Не сходится, но если сравнивать с косяком с требованием (мы знаем, что у вас лекарь, лечите нас), это мелочь.

 это что за читалка то такая, и вероятно у неё просто шрифта нет. попробуйте доставить или поменять. стандартные вордовский это дело прекрасно отображают.

Я лишь могу ещё раз выразить вам своё уважение. Реально способных на выражение своей критики (обоснованной) без перехода на то, что зум-контингент называет переходом на личности, травлей и прочим, это то, что достойно всяческого уважения.

Поэтому могу с уверенностью сказать, до тех пор пока не опуститесь до вышеозначенного и бесящего хрупкие зум-натуры, я баны раздавать не начну. Для меня всё просто, поправьте, если не права, но разве смысл критики не в том, чтобы в итоге стало лучше?
И ваши слова, они реально помогли. И пример вы видели выше, я ведь не просто так по новой приписала к своему ответу вам обновлённую версию текста, на котором мы с вами, ну даже не знаю, пусть будет, пересеклись.

По этому моменту хочу пояснить, что в моё понимание дореволюционной орфографии входит не только то, что было после Петра I и позже, но и то, что было до, то есть все 49 буквиц. Применяю я это сильно ограниченно, так как людей реально способных это читать крайне мало. Текст при этом старательно пишу на современном языке. То есть это не по глупости моей написано по-современному, но на старый лад. В этом имеется свой смысл (хотите обсудить, идём в ЛС).

Что же до помощи с текстом, тут всё просто, я, увы, дислектик, и это накладывает свои, скажем так, моменты. Как следствие, могу ошибаться, притом совершенно по-глупому. Но да, это всё лирика, а что не лирика, так это моя искренняя любовь к родному мне языку. Тому, на котором писал ну хотя бы и Пушкин. Про более ранних авторов я просто молчу. Я верю, что если человек не может прочитать текст времён Михаила Фёдоровича, то это просто печаль. Что нельзя брать слово и присваивать ему новое значение просто потому, что усердия не хватает припомнить, что было отдельное слово для этого термина.

Правильно употребляй слова, сказала одна из героинь фильма «Посвящённый», и это, ну, можно сказать, что мой мотив. Где-то я могу ошибиться, а где-то нет. Я не приемлю понятия «по контексту поймёшь». Это неверный подход. Как пример: коса — девичья, коса — инструмент, коса — часть суши. Современная орфография уверенна, что всё через «о» и нормально, а по тексту поймём. А я вот уверенна, что нет. Звук «о» разной интенсивности и длины обозначается буквицами «о», «ω», «Ѫ» и «ъ», и вот вопрос: а не для того ли эти буковки-то нужны, чтобы слова-то отличались? И не надо было по контексту понимать, а просто прочёл и понял.

П.С. к зумерам отношения не имею, я в СССР родилась, пусть и прожила в нём всего ничего.

Я даже пожалуй за труд палец вверх поставлю. Столь старательно поливать помоями просто потому что можете, это достойно уважения. Без прямых оскорблений но так что всем и всё ясно. Сiи уровень, и это достойно. Жаль что заместо того чтобы помочь вы приняли решение о том что надо как нашкодившего кутёнка в лужу натыкать. но да ничего и на сиёмъ благодарствую ведь и текстом вы мне сильно помогли, сами того не заметив, так что тут от сердца, без шуток.

Ну и отдельно про "ВЫ". Вы сказали что я не заслужила ибо не Анна но Аня. Ответ мой вам таков, значение имён надо бы всё же знать. И да я именно АНЯ. Моё полное имя меня бесит, но увы моя мама додумалась узнать его значение сильно за сорок. И с тех пор также оным не пользуется. Что же до "ВЫ" ВЫ вероятно ошибочно положили что я имела в веду уважение, да только это не так. "ВЫ" это обращение к незнакомцу которого мне уважать не за что, ибо не проявил ещё. Либо проявил но уважения сiе недостойно. Князь Святослав на "ВЫ" ходил, честь имею.

П.П.С.

Наперво, не припомню, чтобъ мы были на ты. Вдругорядь, ꙗ вѣдаетъ, что буква «Ё» новѣе и тѣмъ не менѣе еѩ звукъ не стоитъ забывать. Втретие коли ꙗ изложу не съ однимъ-двѣма старыми правилами, но цѣликомъ, кто читать-то будетъ? Кто разумѣетъ, Вы да ꙗ. А смыслъ-то вовсе не въ томъ, чтобы, гдѣ "Ё" писаться долженъ явить, но донести, что нѣстъ лишнихъ буквъ. И даже чертово «Ё» не лишняя, она, если вы, надѣюсь, что сіе такъ, вѣдаете, замѣняетъ юсы. ꙗ безъ затрудненіѩ великаго весь трудъ на нихъ изложу, да только умѣстно ли?

Благодарю за помощь в понимании ошибок, хорошего дня, а я пойду в тексте своей новой работы обороты речи персонажа которому они нужны выправлю. 

Вперво, не припомню, чтобы мы были на «ты». На вторыхъ, я въ ‹курсѣ›, что буква «Ё» новѣе и ‹тѣмъ› не менѣе еѩ звукъ не стоитъ забывать. Втретяхъ, ‹коли› ѩ изложу не съ однимъ-двумѩ ‹старыми› правилами, но цѣликомъ, кто читать-то будетъ? Кто разумѣетъ, Вы да ѩ. А смыслъ-то вовсе не въ томъ, чтобы, гдѣ "Ё" писаться долженъ явить, но донести, что нѣстъ лишнихъ буквъ. И даже чертово «Ё» не лишняя, она, если вы, надѣюсь, что сіе такъ, въ ‹курсѣ›, замѣняетъ юсы. Ѩ безъ затрудненіѩ великаго вѣсь трудъ на нихъ изложу, да только надо ли? 

Риште, уверенна у вас  получится не хуже))))

Я не пишу историй про Блэка, он для меня далеко не любимчик. проходняк, такойже как Ли-Джордан к примеру.

Какие рекомендации по тегам готовы дать?

Благодарю за отзыв, рада что понравилось 

Это да, поэтому поняв что слог не мой, но видя эту работу я тупо полезла в Вики. И там всё наглядно, а то не всегда ясно никель у нашего фубар реакция то такая

Всегда пожалуйста 

Не все истории должны быть по могу глав

Незачто 

Пожалуйста 

Да, пожалуй это был забавный опыт.

Пожалуйста 

Всегда пожалуйста 

Наслаждайтесь 

Незачто, рада что нравится 

Благодарю 

Я и вовсе ограничилась Вики, мне одной главы червя хватило, чтобы понять что вот это вот его простите на порядок обходит.

Ну пожалуй это и в самом деле было смешно, но ме вот предыдущая глава куда как больше зашла. То как фубар выразит свое мнение о том что ещё и Симург докучи обласкал, всю главу сделало, а про крик его я вообще молчу вот где чистая орьчья эстетика 

Благодарю 

По сути вы просите меня сесть и переписать работу написанную 2 года назад. Могу разве что предложить сделать это вам самой. Для меня же эта веха , пройденный этап. Я другое пишу.

Оу, понимаю и вы не одиноки, правда я не читала а писала и было это прошлой ночью, но сон 2 я в сутки это категорически мало, доказано на практике.

Будет в воскресенье 

Боюсь что она всеж таки осталась в хоге

Благодарю за отзыв, главы выходят по мере редактирования. Максим старается, но всё же он живой, семья дети, работа. Так что график медленный но зато постоянный.

Вполне вероятно что и они там были, кто знает...

Благодарю, рада что вам понравилось.

Благодарю за интересный отзыв, приму к сведению что эксперимент с тем чтобы писать не только о хоге оказался удачным   

Ээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ..................... у автора сломался мозг. произведение так то закончено и цикл отмечен как завершонный.

Вы воистину правы

Обожаю здраво мысленные комментарии, очень хорошо пояснили. И главное верно

Благодарю 

Глава шикарна ждём-с проду

Поэтому на этой гомо помойке меня давно нет. Единственный сайт фанфиков где мои работы есть легально со всеми своими доработками, а я их иногда вношу и арты рисую. Это фанфикс ми. Любой другой это не я.

Нет не верно

Вам лишь кажется что это так, но нет. Но да и ладно возможно что когда-нибудь вы поймёте что есть такое, открытый финал.

Нет, с чего бы мне обидеться? ни единого слова которое можно было бы принять за брань, оскорбления и иной неконструктив.

К дореволюционной орфографии относится приставка без. И некоторые иные не всегда очевидные слова из сочетания и конструкции из оных. Если вы их не заметили, то я вас могу искренне поздравить, я не шучу. Это не попытка завуалированно сказать что то неприятное наоборот это похвала в высшей её форме. Ведь на деле всё просто, если мозг не мыслит шаблонами но вместо них применяет смыслы и концепции это указывает на то что такой читатель молодец, что он не просто эрудирован. С чем вас и поздравляю, а также желаю найти ещё больше интересных книг. 

П.с.

Для многихъ читателей и буква «ѣ» уже сама по себѣ страшна, о смыслѣ буквицы «ъ» въ концѣ словъ они вразумѣть и вовсе не въ состояніи, равно какъ и о четырех буквицахъ «і», надъ коими пословица велѣла точки ставить. Посему жалѣю читателя и дѣйствую по завѣту: «Сказка — ложь, да въ ней намекъ, добрымъ молодцамъ урокъ».

Примѣчаніе (П.П.С.):
Слово же «ложь» есть не инак какъ повѣрхностная вѣсть.

Есть такое дело, но я увы не машина как и редактор)

Ура, прода

Благодарю за отзыв 

Именно поэтому и на русском, неужели так сложно сообразить что условный английский и условный русский в той вселенной ни разу ни наши с вами? Пожалейте же себя, я ведь могу написать на другом языке. Как многие дети в детстве придумывают свой язык у меня он тоже есть. Осколки его видны, но я стараюсь чтобы не перегнуть. Вам это не надо поверьте. Пусть будет на русском и пусть будет так как вот было это переведено на для островитян и именно с тем посылом который вы на русском прочли. Потому как в реальности не было так русского и английского тоже не было да что говорить если даже имя гг это перевод. А оригинал на наш язык понимался бы как светой. И именно через е. Потому что от слова свет то есть буквально светится. 

Надеюсь что так стало чуть понятнее и спокойное. Пожалейте свой разум)))

Не получится так как похожее и в самом деле было. И кстати не так давно. Наши соседи метал из Припяти переплавили на трубы. И пробовали это и к нам в страну в том числе. Лавочку прикрыли. А всё пограничные пункты теперь датчиками обвешаны. Чтоб неповадно было. А у нас на этих трубах пару ЖК построили, можете в сети почитать.