Написалa комментарий к произведению Алексей
Кто его знает, может и понравится .
Заходилa
Кто его знает, может и понравится .
Правила поведения в комментариях:
Всё уже было написано в этом блоге: https://author.today/post/657801
Для тех, кому лень читать блог: относитесь с уважением к автору и другим читателям. Не стоит материться, переходить на личности, троллить или кого-либо оскорблять. Спойлеры в обязательном порядке убираем под плашку спойлер.
Не стоит также писать в комментариях бессодержательную критику с оскорблениями героя, сюжета или автора. Если вы не согласны с этими правилами — не удивляйтесь, что ваш комментарий удалён, а вы отправлены в бан.
П.С. Это определяется на глаз (автором).
Приветствую своих читателей, знаю, обычно я пишу фанфики, но вот это не про то, эту историю я придумала сама. Можно сказать, что это моя первая книга. Интересно или же нет — решать не мне, а потому про график публикации: он, как и ранее, зависит от моего редактора, сразу предупреждаю, что произведение не проходило профессиональной редактуры. Только тот инструментарий, что есть у Ворда, Яндекс Редактора и моего мужа, который, будучи отличником по русскому, проверяет мои тексты, но пятёрка в школе не равно профессионал. И я прошу вас это учитывать, как, впрочем, и то, что автор ДИССЛЕКТИК. Постараюсь выкладывать по 2 главы в неделю.
хм, надо проверить.
Ну что ж, и:
обрадую, лично от меня никаких минусов, нормально оформленная критика принимается.
по поводу вируса, как некросу тому придумалось, так и названо, но в целом да, вы правы, да к тому же возможно, что название уже потомками исковеркано было. Но, увы, и этого мы уже никогда не узнаем.
Тут не согласна, я не всегда хочу драться, понимаю, что пышь... пышь... бах... бах, круто и многим нра. Но я, видимо, просто не из тех. Я люблю эксперименты. А вот боёвка — это физически не моё.
Неа, я другое сейчас пишу.
Я боюсь что фанфик я писать сейчас не хочу, у меня в голове собственные герои и я пишу из историю. Возможно скоро небольшую часть одной вы увидите, следите за новыми произведениями. А там уже и видно будет
Бинго, я просто не хочу всё это объяснять, но вы правы. Петуния в сути сквиба, за муж она вышла за магов, магию она ненавидит, сын её магией не владеет, а в придачу ещё и отношение их к конкретному ребенку итог остались не удел. + Оратор которому вы ответили читал явно не внимательно. Трое передается не по старшинству а по силе. И там они где-то на месте во второй сотне
Ну не всё же котам масленица, но написано как написано. всем добра)))))
Сказка лож да в ней намек, кто разумный тот поймёт
И вновь я не встану повторять что полноправный по старым правилам текст тут совершенно не к месту. И со своей задачей справляется без фиты и прочих. Благодарю за вашу наблюдательность. И кто знает может и поймёте зачем. Потому как очевидно что не просто так...
День добрый, отношение не пустой звук. За ними когда всё выяснилось наблюдали. Их отношение и их избирательность оценили. Зельями самих Дурслей никто не поил. Так что сами сковали свою судьбу
Так ответ то выше. Эльф видел что именно скрывается в районе и так и сказал.
Благодарю, и Согласна, не лёгкая книга. Но и такие тоже нужны
Неа, то что царапает))), заставляет думать, а думать больно)))
О Снейп просто не герой этой истории. Но его пять всегда имел развилки, да и полезным быть он умеет. Так что кто знает. Есть много способов отбыть наказание или же смягчить оное.
Допустим, что лично вы такое, возможно, и прочли бы, а вот остальные читатели... Да и смысл того, что я делаю, вовсе не в том.
Если кто-то желает, то какие проблемы то, а так это денег стоит и даже чтоб нейронка озвучила.
Я так понимаю, что вы про изначальный мир, который я упоминаю в 4-й главе. Ну так писать об этом смысла нет. Изначальный мир — это мир, к которому не было применено ничего. То есть он отрицает внутренний мир как таковой, и его проекция разрушается.
Интересно, но да, возможно, что вы хотите написать продолжение?
Хорошая попытка, но предлагаю заняться изучением правил образования приставок более вдумчиво, заинтересоваться, чем они от предлога отличаются. Какую функцию несут и те и другие. Глядишь, и ясненько станет, что на деле их 3, приставочки-то))))) А вот какие они, предлагаю подумать самостоятельно, две из них вам известны, осталось третью вспомнить.
Зачтено, жаль что вы не поняли, зачем я так сделала, но да и ладно))))
Согласна, но это намеренно, я не пишу всё в старом стиле. ведь тех кто может понять, их мало. поэтому я выделяю лишь реально значимое. притом легко искомое. я могу больше, не претендую что моё понимание единственно верное, отнюдь нет. мои работы это послание, мiру, мой интерес не к обычному, но чему-то большему. а есть оно или я его просто выдумала, это уже не ко мне))))))
Дред и Фордж это их прозвища.
Ну тут всё просто,
я ведь тоже читаю и точно также грущу, когда любимая книга остается недописанной или ждать её приходится столько, что забыл, о чём читал. А потому да, это моя железная позиция — не публиковать, пока не будет готово. Вот, к примеру, эта книга, ей же уже 4 года. А всё читают, вывод — она нравится людям. А уж когда она выходила, и того больше интересу было. И вот как мне, самой огорчающейся тому, что читать нечего, огорчить тех, кто читает уже на меня? Так что всё предельно просто, относись к людям (читателю) так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе (когда читатель уже ты).
Боюсь что эта история дописана и продолжения не требует.
Я работаю над этим, и пишу уже полностью свою историю. пока не закончена, а потому не выкладываю. не люблю обещаний давать. а потому вот допишу тогда и пойдёт в публикацию. а до, нет уж извините. потому как виновато писать, простите главы не будет автор исписался, это не про меня.
Я старалась)))
Регулярно,
А где вы английскую то книжку увидели, я спросить то стесняюсь?
Абсолютно согласна, и техническую документацию с художественной не путаю.
Это просто прекрасно, особенно в свете того что слово бѣ́съ пишется на минуточку именно так. П.С. Настоятельно рекомендую забыть изречения товарища Задорнова. И просветиться о такой букве как ѕело "ѕ" в составе русского языка. И притерпленных ею руками реформах с итоге превративших ее в современное "с" что же до приставки бес то таково в природе нет это костыль чтобы прикрыть нужную но выкинутую из нашего зыка букву. Миллионы людей произносят ее каждый день но знака под нее нет. Исконные же приставки это без - отрицание, отсутствие и беs - запредельное не осознаваемое. Разбор на примере слова безпорядок - всё кругом валяется мама ругает за сратч. Беsпорядок же, чтож это когда он творческий в нем всё на своих местах но только для внешнего накопителя тогда как ты сам всегда знаешь где у тебя и что)))) всем добра и изучения перекрытий родной грамматики.
Ну я не знаю где мне ещё то указать, информация о дислексии в профиле есть, коли не читаете его, то что я сделаю то? Читать никого не принуждаю, кому-то нравится, кому-то нет.
Сложно сказать наверняка, но первая книга читалась глаже. Эта, ... Тут уши одного китайского стартапа торчат. Эти обороты, эти оснастки, именно это детище китайского гения допускает именно их. Я не утверждаю, но очень уж похоже. Дочитывать желания нет.
Дорогой автор, китайские стартапы русский плохо знают, с запятыми не дружат.
Интересное чтиво, благодарю
Искренне надеюсь что понравится, а на нет и суда нет. Приятного чтения любой из доступных вам книг. Про что бы они не были.
Хорошо, нет ничего лучше конструктивного)))
Благодарю за вполне содержательный отзыв. Я не против нормально оформленной критики. Что же до беты. Работу бетил Ворд. Работа писалась ещё в 19ом году. Думаю нет смысла объяснять что Ворд обновляют не просто так и то же словарь увеличивается 16 Ворд и 21 это совершенно разные по уровню понимания правописания по. А вот беты у меня нет. Бесплатно никто не хотить. В платить за то что я пишу просто потому что мне это в голову пришло и оно мне дохода не приносит... Ну честное слово, у меня есть куда потратить 30к руб. А именно столько и стоит редактура текста. В работе которую я сейчас пишу ошибок вероятно станет меньше. Нейронка развиваются и я прогоняю текст через Яндекс редактор. Он доставляет прилично запятых. Ну а мне дислектику остаётся верить что нормально. Я пробовала найти редактора но увы не срослось. Хотя я и открыта предложениям, если кто желает улучшить работу. Пишите в ЛС. Дам вам файл
О да, тут пожалуй поддерживаю. потому как вы буквально сны мои читаете. Миленькие мне завороты сюжета снятся не правда ли?
Благодарю, я не уверена что стану переписывать одну из первых своих работ спустя 5 лет. Хотя да, вероятно сейчас она была бы несколько иной... Или нет. Незнаю)))
Благодарю.
Могу только другие свои работы предложить, может и зайдёт чего.
Работа давняя, а я увы дислектик. если хотите то можете оказать содействие. к примеру прогоните текст через хороший редактор. тогда станет в разы лучше. думаю понимаете что желающих проверять безплатно не богато. а то что вы читаете проверил ворд и безплатный редактор за спасибку.
Чтож, порадуюсь тому что несмотря на возраст работы она всё ещё интересна)))
Пожалуй, запишу этот коммент в милоту, и мне она тоже не нравится. довольно таки наглая она в оригинале особа, таких не так чтобы любят в реальной жизни.
Благодарю, рада что читать интересно)))
Нет, они впервые встретились именно в тот момент, всё верно до этого он видел её только когда ему было 12
Я понятия не имею как вы это поняли но по канону Гарри Эмму видел всего 1 раз перед вторым курсом на Косой алее. прошло более 20 лет и очевидно что герои претерпели сильные внешние изменения. так что да по сути заново узнавать.
О как... ну даже и не знаю что тут сказать то, увы такого тега тут нет. да и плакать тут далеко не все главы предлагают.
Написалa комментарий к произведению Алексей
Буду рада услышать конструктивную критику. Следующая глав скорее всего в четверг