Раткевич Сергей Николаевич

Спасибо! Великолепный текст. Очень понравилось. Никогда не верил в этот бред, не мог столь великий композитор и педагог кого-то отравить. Он же наоборот всем помогал, кому только мог. 

У меня подозрение вызывает тот, якобы товарищ Моцарта, который сплавил жену подальше от мертвого тела и распорядился как можно быстрее Моцарта похоронить... еще и масон к тому же... взрослые люди играющие в детские игры, но при этом, увы, недетскими способами. Мало ли, может Моцарт где-то сболтнул какую масонскую тайну... судя по тому, что я о нем читал, характер у него был несколько более легкомысленный, чем следовало... Это если его и в самом деле отравили.

Очень интересно написано и я узнал много нового, спасибо!!!

Держитесь!!!

Отлично!!!

Я видел ролики с Гитлером танцующим ламбаду и поющим "Белла Чао". Никакие фото никаких документов больше ни в чём не смогут меня убедить. Нейросети превратили всё это в фарс. Недавно видел статью, где в качестве такого "доказательства" была предьявлена кривая фотка каких-то смс. Ну и о чём это? Скоро и я уже смогу слепить что-то похожее. Даже не знаю, что дальше делать, но доказательства посредством документов в сети кончились и видимо надолго. Теперь не обязательно возражать по сути, достаточно поинтересоваться "в какой нейросетке вы это нарисовали, сэр?")))

Спасибо!!!

Держитесь!!!

Супер!!! 

Не читайте эти ужасные книги. Особенно про СССР и Великую Отечественную. Особенно современных авторов. Ну, что они могут об этом знать? Лучше слушайте классическую музыку. Она никаких фактов не искажает, да и кривляется очень редко. Я бы порекомендовал эпоху барокко.

)))!!!

Красавчики! Очень понравилось всё!!! Спасибо!!!

Спасибо!!!

Удачи!!!

)))!!!

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Супер! Классный текст!

Класс! Отличный текст!

Ребят... храни вас Боги от попадания в туда. Эти люди ничего о вас не знают -- радуйтесь. Тем, о ком они узнали, сложно остаться людьми. Бог с ними с книжками, было бы чему завидовать. Это почти тоже самое, что балотироваться куда-нибудь. Фу-фу-фу! Чур меня чур! Пишите себе на радость, другим на удовольствие, и даже не смотрите в ту сторону. Там ничего нет. Сейчас во всем мире живая вода течёт исключительно через низовой фолк, а всё остальное -- водица мёртвая. 

Отличный текст, прочитал с большим удовольствием! Спасибо!!!

Спасибо!!!

Ой...

Отличное продолжение! Спасибо!

С чего такая идея? Нормально он выглядит. Спасибо, очень интересно написано!

Отличный текст! Умный, необычный, хорошо написанный. Спасибо! Прочитал с удовольствием!

Спасибо! Нужная и правильная инфа.

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Понятно. В разных местах живем. У нас пустующие просто оптимизируют)

Социальные лифты в сословном обществе безусловно должны быть) Хотя нормальное современное общество все-таки лучше. Маргиналов в современном же обществе лучше вовсе не иметь, их низкий культурный уровень неизбежно будет тормозить развитие. 

То, что вы называете средним классом, это и есть нормальные обычные граждане нормального культурного общества. В идеале ими должны быть все.

Насчет "не даст ничего", поинтересуйтесь у согласных рожать девушек и женщин "среднего класса", согласны ли они получать за это, помимо пособия на ребенка, еще одну, дополнительную зарплату. Сомневаюсь, что кто-нибудь откажется от дополнительных трех тысяч евро. Хотя, вы там в Россиях люди богатые... 

У вас до сих пор бесплатные? Хорошо живете. У нас из бесплатного только среднее образование... и то -- условно-бесплатное... школьные поборы никто не отменял. Универ бесплатный только для идеальных студентов, про ясли и детские садики -- бесплатного даже не три года ждут, дети вырастут, пока место освободится, так что да -- приходится платить. 

Но я ведь не об этом писал, ясно же, что в разных странах по разному. Некоторые страны вовсе не за счёт демографии теряют, просто люди уезжают туда, где лучше. Значит такая страна либо должна согласиться, что ее культурное и цивилизационное время кончилось, либо побороться за своих граждан, создать условия и тд. Вопрос, хватит ли политической воли, совести и мозгов. Можно, конечно, просто всё запретить, и стрелять в любого по факту пересечения границы, это всегда проще, но сказывается на уровне развития.

Страны, как и люди, рождаются, стареют и умирают.  

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Для начала... нет ничего страшного в исчезновении каких-то стран, культур, наций и народов. Это постоянный процесс в истории. Всё меняется. Что-то исчезает, что-то приходит ему на смену. Быть может сейчас как раз время Сектора Газа? Именно им предстоит создать новую империю?

Для продолжения... вся эта демография берётся на узком отрезке. Это чисто политическая фигня. Ну да, нас меньше чем в прошлом году. И что? А двести лет назад нас сколько было? А тысячу? 

Это как с глобальным потеплением, много воплей ради сиюминутных политических выгод.

Не возьмусь говорить за мужскую субъектность... и о том, от кого и по каким причинам хотят или не хотят рожать женщины... (и автору бы не следовало)... об этом лучше бы женщин спросить, причем каждую в отдельности. Самый большой женский ужас)))... а что, где-то есть статистика ужасов? Причем именно женских? Я даже ссылку просить не стану)))

И -- да, если уж всё-таки говорить о подъёме именно рождаемости -- способов есть аж два. Один прогрессивный, другой -- людоедский. Выбрать первый буржуям мешает жадность. Второй пока не решаются, но, думаю, предпочтут именно его. Он дешевле.

Способ первый. Признать беременность и роды тяжелой физической работой. Признать воспитание ребёнка тяжелой (и не только физической!) работой. Платить не только пособие на ребёнка, но и зарплату его матери. Деньги ребёнка, это деньги НА ребёнка, деньги его матери -- это ЕЕ зарплата за ее работу. Каждый следующий рождённый ребёнок -- это отдельная работа и отдельная зарплата. 

С момента, когда ребёнок становится совершеннолетним, зарплата его матери автоматически становится пенсией и продолжает выплачиваться до конца её жизни. Раз ребенок выходит из под ее власти и начинает приносить пользу государству и обществу, то есть государство забирает его себе, оно обязано это компенсировать. 

Потрудиться поднять статус женщины-матери, юридически, политически, культурно и тд. Тут широкое поле для культурной работы. 

Ну, и разумеется, бесплатные и доступные: медицина, детские садики, ясли, и -- образование! 

Если уж государству придётся столько всего в это дело вложить, оно должно получать на выходе качественно и всесторонне образованных и высокомотивированных специалистов. Чтоб никто даже и не думал куда-то валить. Просто потому что дома -- в разы лучше. Просто потому что вот именно здесь -- самое оно. Куда еще ехать? К этим дикарям? Без меня, пожалуйста. У меня тут мама с папой, нам и без вот этого всего хорошо. Спасибо, не надо.

И здесь тоже придётся весьма потрудиться. 

Да, если при всех этих сказочных плюшках, женщина вдруг захочет еще и работать, это ее дело и на предыдущих деньгах сказываться не должно. Пособие на ребенка -- отдельно, зарплата матери -- отдельно, а зарплата кассирши супермаркета -- отдельно, и только попробуйте что-то срезать!

Таков сильно продвинутый путь, избрать который помешают жадность, тупость и низкий культурный уровень. Это для нормального, культурного, настроенного на развитие и дальнейшее существование общества. Таковых пока не наблюдается.

Способ второй, людоедский. Тут всё просто, возвращаемся в недавнее прошлое человечества. Запрет на образование и свободное перемещение для женщин. Никаких прав, не только избирательных. Женщина это имущество семьи, пока не подросла, а потом имущество супруга. Запрет контрацепции и абортов. Запрет на любые виды деятельности вне дома. Любое перемещение только в сопровождении старшего мужчины семьи. Любое насилие мужа в отношении жены -- легитимно и оправдано государством. Этот способ несомненно дешевле. Думаю, именно его в конце концов и выберут, когда устанут уговаривать женщин, что они должны, потому что должны, потому что мы все вымираем, ааааа спасите. Этот способ отбрасывает нас в культурном, а потом и цивилизационном плане сильно назад, но заметно будет не сразу. Зато на сэкономленные бабки буржуи смогут построить ещё сто или двести стоэтажных небоскрёбов, чтоб терористам было куда вбивать угнанные самолёты и краденые беспилотники.

Комментарии нейросети тоже пишут) Говорят, неплохие)

Спасибо!!!

Отличный текст! Не оторваться! Автор, большое спасибо! Стать Богиней Порядка -- не самая плохая судьба для Гермионы, как мне кажется. Впрочем, впереди ещё долгая война, мало ли что может случится? Конечно, Гэндальф, Галадриэль, и прочие теперь будут считать её врагом, но... кто знает, как всё сложится? Буду ждать продолжения) Удачи, Автор!

Кажется у Дробышевского что-то такое было?

Где Вы в наше время пролетариат видели? 

Буржуи не дураки и Маркса читали. Они отлично знают, чем им грозит сплочённая рабочая бригада. Поэтому либо ставятся автоматические поточные линии, где люди не нужны, а там, где они все-таки нужны, вводится частное предпринимательство прямо на рабочем месте. 

Каждый заказ оплачивается прямо и непосредственно тому, кто его делает.Заказы бывают более или менее выгодные и т.д. Каждый работает на себя и конкурирует со всеми остальными.  

Дружба и взаимопомощь? Солидарность трудящихся? 

Да-да. 

Заявки крадут, отбирают физически, дерутся за технику, упаковку, лучшие места... Это уже не пролетариат, а мелкие частные предприниматели, если по науке. 

И быдло, если по человечески.

А так вроде всё красиво. Кто сколько сделал, тот столько получил. Справедливость? Да, если не приглядываться. Потому что всегда есть ключевые точки, где выгоднее находиться, более выгодные заказы и наиболее удобная техника. И за неё будут сражаться. И ненавидеть.

Недаром на любой фирме в договоре есть пункт о том, что ни один работник не имеет права мешать работать другому. А кто кому мешал, это уж начальство разберется)

 Поэтому я всегда с удовольствием работал со своим поколением, и теми, кто старше, кто при СССР начинал, у кого рабочая этика сохранилась. С ними и заявки делились поровну и другие вопросы легко решались. И за ящики и картонные коробки мыи никогда не дрались))) 

А вот юное поколение оказалось абсолютно отвратительным. Хитрым, ленивым, меркантильным, абсолютно не понимающим слово "надо", и ладно бы всё это, но они же ещё и ТУПЫЕ! Когда человеку с высшим образованием требуется калькулятор чтоб 7 умножить на 8...

Я уж не говорю про места, где полбригады -- бывшие уголовники, которым вообще работать не положено. Там сначала сделай заявки за Васю, потом за Федю, ну, а потом, так и быть, можешь немного на себя поработать.

Так что не будет никакого пролетариата... а диктатура будет, само собой, а как же без неё... раньше или позже, так или иначе... 

Да, виагра тут и вовсе ни при чём. И не нужна она в наше время. Сейчас как новости почитаешь, так сразу стояк!

Точно!

Точно. Видимо с возрастом восприятие меняется.

Почему-то на примере именно его произведений особенно заметна разница между клавессином и роялем. Раньше рояль казался мне каким-то суховатым, педантичным, а клавессин гораздо более живым. И я так считал довольно долго. Есть скрипка -- идеальный инструмент, эрху -- практически тоже самое, есть гитара -- любимая, потому что своя, родная... есть оркестры, ансамбли, электроника всякая... и среди всего этого -- рояль, что-то такое среднее, всё может, но как-то так, между прочим. И я к этому мнению крепко так привык. И вдруг, переслушивая уже сейчас, как раз Скарлатти, я внезапно понял: да не так оно всё! Как раз именно рояль обладает невероятными лирическими, патетическими и прочими возможностями. Клавессин очень красивый инструмент, и всегда будет мне нравиться, но понятно, почему одно сменилось другим.  

!!!!!

Держитесь.

Спасибо! Как раз собирался написать про "Нового Леопольда" и "Новое Простоквашино", но Вы успели раньше и успели отлично. Я теперь другие "новые" и пробовать смотреть не буду. Понятно, что там будет.  

Да!!!

Спасибо!!!