Написал комментарий к посту Выход на мужика в литературном фехтование
Спасибо! Обязательно посмотрю.
Заходил
Спасибо! Обязательно посмотрю.
И правильно сделает. Современное метро не безопасно. Лучше уж тогда маршрутка)
Супер! Спасибо!
)))!!!
Вероятно)
Спасибо, товарищ!
Запрещали-запрещали. Я сам видел. И с парохода современности бросали. Все надеялись, что утонет. А он все выплывает и выплывает, зараза такая. Ну, они плюнули и смирились. Пришлось мне его в школе учить.
Вряд ли скоро. Они же постоянно развиваются. Обещают даже сделать квантовый суперкомпьютер, и уже на его основе создать ИИ, который не будет ошибаться.
Даже если он не будет так хорош, как обещают, новая волна все равно нахлынет. Похоже, человечество без этого просто не может. "Против кого мы дружим?" "Чего боимся сегодня с утра?" "Кого решительно осуждаем?" "Над кем тихонько смеемся?" "Что бы такого придумать на зависть соседям?" "Как отжать вот это и это, и не отдать вот это и то?"
ИИ просто повод. Не станет этого повода, начнется какой-то другой.
Понятно)))
Смотря что выбирать) Фото или коллегу) Тут выбор однозначно за Вами. А фотки обе хороши. Я бы оставил оба варианта.
Зеркалу свой вопросик задайте.
Я Вас, кажется, не задевал.
Увидел чушь, не смог пройти мимо.
Миротворцам нечего делать в царях, не можешь держать мир за глотку, даже не думай задницу к трону тянуть. Это я не Вам, если что, вдруг на свой счет примете))) Царь-миротворец-интеллигент... это надо же...
Да, и не вздумайте больше хамить, как монархисту это не делает Вам чести, уравнивает с быдлом.
Чести не имею))) Грузчику не положено)))
Ну, как не спрашивают? Для читателей отдельный ИИ будет. Для писателей, чтобы за них писать, для читателей, чтобы за них читать)))
Я тут у одного товарища прочел: "Плохо не то, что ИИ научатся писать как люди, плохо то, что люди пишут как ИИ". И это правда. А хорошая книжка всегда счастье, нет разницы, кто ее написал. ИИ будут, кто бы там по этому поводу что ни говорил. Страна, где их запретят, отстанет в развитии и потеряет независимость, а следовательно, и возможность что-то запрещать.
Ага. А еще он не запустил спутник, Гагарина, на Марс не успел слетать... пришли эти упыри, Ленин со Сталиным и все авторские права у бедного монарха отжали.
А потом злые террористы всех убили.
Непонятно только, почему народ русский не спас своего горячо любимого монарха, почему не защитили его армия, полиция, жандармерия... куда смотрело дворянство, я уж молчу, что у царя, как у любого дворянина, должна была быть шпага. Как так вышло, что он не бросился на этих подлых упырей? Не сразил их в поединке? Ведь это его долг, как дворянина... Как он посмел отречься и не защищать Святую Русь до последней капли крови?
Телефон -- звонить.
И на нем должны быть кнопки)))
А не вот это вот все...
Все остальное -- в компе!
Попытка ресета карается делетом)
А как хороши были телефоны с дисковым набором и старые винтажные радиолы!
Очень красивый романс и поразительно чистая запись, кто-то как следует посидел в студии. Спасибо!
Только низенько-низенько.
Ничего, в современной версии, крокодилы под капотом будут существенно пропагрейжены. Думаю, нам покажут полеты куда более высокого уровня. ИИ в помощь!
Вот и еще один товарищ, о котором я совершенно не слышал. Тем не менее он почему-то сразу показался мне близким. И каким-то очень фолковым.
Я тут еще размышлял на днях об авангарде, пришел к выводу, что весь современный авангард это форма, а должно ведь быть содержание! И тут... Джованни Батиста Виотти! -- слушаю и думаю, да у него в одной фразе новизны больше, чем в куче напыщенной современной фигни. Какой-нибудь современный чудик одну его композицию настриг бы на кучу треков, и пару альбомов бы выпустил!
А тут так сжато все, я уж решил, что это рифф такой, а тема раз и пошла дальше, сам запоминай, сам переслушивай, это для умных, тут по десять раз повторять не станут... понравился кусочек? радуйся, что живешь в современном мире и можешь просто взять и переслушать, а в те времена даже у князя такой привилегии не было. Разве что потом, после концерта, за кулисами... "маэстро, пожалуйста!"
Мне Виотти ближе, чем Паганини, наверное... Хотя Паганини часто просто плохо играют, я некоторые его вещи нормально услышал только в исполнении Неманьи Радуловича, хоть и считается, что он хулиган от классики, зато он хотя бы играть умеет. Кстати, мне показалось или кореяночка в голубеньком платьице и в самом деле слегка смазывает быстрые фиоритуры? Или это так и задумано? Все же в первый раз композитора слушаю...
Вот... как-то так... и спасибо за расширение музыкального кругозора!
)))!!!
)))!!!
Нифига не понял, но поздравляю)))!!!
Потрясающая рецензия! Спасибо!!!
Спасибо!
Спасибо!!!
Норм. штаны у Маяковского. А у этого Джейкоба -- так себе. Он сам себе на штанину наступит. Узкие штаны -- только с лайкрой или другой "тянучкой". Узкие штаны без дамской "тянучки" -- зло.
Поддерживаю.
Хочется еще чуток добавить)
Слово "мастерица" нормальное, но "мастер" выглядит почетнее, мощнее. Остальное звучит и выглядит просто ужасно.
Бороться, конечно, можно с чем угодно и за что угодно, но язык сам выберет когда и что. Не нам за него решать.
Вот когда женская роль в обществе сравняется или превзойдет мужскую, мы и сами не заметим, как перейдем на... не эти дурацкие феминитивы, а на вполне нормально отобранные языком слова, которые отразят все, что потребуется возросшей ролью и влиянием женщины. То есть, чтобы какие-то такие слова реально вошли в язык, требуется не чье-то желание, а суровая жизненная необходимость.
Увы, пока в мире царит человек с ружьем. И -- да, маточный репликатор тоже еще не создан.
Все эти "зеленые", "женские", "голубые" и прочие молодежные движения, созданы и используются для размывания "левой" идеи, для доведения ее до абсурда. Когда куча крутых взрослых дядей, натаканные идиотами-леваками, на полном серьёзе предлагают строить на морском дне стену, чтобы повернуть морское течение так, как им того хочется... ну, чё тут сказать... ребята, а вы все учли? уверены, что землю не перевернёте? запасной у нас нету...
В результате народ тянется к правым. Эти, конечно, не сахар, но хоть землю не опрокинут.
Ну, и что тогда? Назад в пещеру? Вернемся на сто-двести лет в прошлое и ме-едленно повторим все глупости на "бис"?!
Вот и выходит, что все эти, якобы "левые" дела на деле льют воду на мельницу правых. Вреда от таких "феминитивок" вроде и немного, но... даже об маленький камешек можно очень больно споткнуться.
И правильно. На колесе ездят те, кому мозгов не жалко. Падать-то головушкой, если что... каска там, или не каска, а мало не покажется.
Котиньки и пёсеньки... Спасибо!!! Очень красиво все сделано и чашечка кофе в тему!!!
Шикарно!!!
Главный герой любой боярки -- психопат. Психология, переживания, рефлексии, все это не про него. Он не живет, он реагирует на раздражители.
Увы, современное застрессованное общество обречено читать это. Всех нагнуть, собрать гарем... стать подлинным вожаком обезьяньего стада... о чем еще и мечтать "грамотному потребителю" тиранящему подчиненных, если они есть, и трясущемуся перед начальством -- уж оно точно присутствует))) а вот если бы мне волшебную палочку... да еще чтоб в Хогвартсе не учиться, а сразу... и авадой-то-кедаврой всех этих, кто меня обидел!
В таких романах нет остановок, где читатель мог бы перевести дух. Главы заканчиваются не концом и начинаются не началом, некоторые авторы, кажется, не подозревают о существовании прилагательных, у романа тоже нет окончания -- а то вдруг читатель решит, что дальше ничего не будет и уйдет к конкуренту! -- в конце романа можно смело ставить запятую, а следующий начинать с маленькой буквы... да, так даже лучше, пусть один роман заканчивается на разрыве предложения) а в следующем все начинается с хвоста этого предложения))) еще и конкурс организовать среди читателей, чем закончится предложение)))
Думаю, вся эта дурь пройдет. И с нейронками -- тоже. Ну, упали на голову. Постоят -- перестанут.
Пройдут нынешние кризисы, как-то стабилизируется всемирное человеческое обострение, и все успокоится. В литературе -- тоже.
Спасибо!
В темноте страшновато должно быть...
Спасибо.
... а, так Вы только про портал... тогда пофигу. Сорри, старый уже, не догнал.
Для него придется создать нейрочитателей) обычные не потянут)
Даже не знаю, что сказать на это... но к литературе вся эта "коммерция" точно никакого отношения не имеет.
И не важно, хоть вы Достоевского, хоть Пушкина имитируете... в любой книге должен быть какой-то посыл, какой-то уникальный смысл, любая книга -- часть нашей общей культуры.
А все вот это, больше всего похоже на стихи попсовых песен. Эти люди называли и называют себя поэтами. "Делай как я, смотри на меня". А ведь нейросетей еще не было. "Люби меня как я тебя" не сегодня же объявилось из какой-то черной дыры.
Куча романсов 19 века просто чудовищны, как по форме, так и по содержанию. Да и опера с опереттой тоже грешат по части текста. Там главным требованием было, чтоб это удобно пелось, и вокалист мог легко взять максимально высокую и длинную ноту.
Так что... ничего необычного, наверное. Раньше хорошей книге трудно было пробиться, потому что автор не состоял в Союзе Писателей, теперь он просто утонет во всем этом...
А нормальный, непопсовый читатель просто плюнет, и пойдет перечитывать Пушкина с Гоголем.
Самокат -- зло. Уж если какое-то электро, тогда электровелосипед, ну, или мопед. Безопаснее для себя и других. Хуже электросамоката только дурацкое колесо, на котором нужно стоять и которое вообще непонятно как управляется. Хорошо бы, конечно, чтоб все эти полусредства полутранспорта ездили по каким-то отдельным дорожкам и не пересекались с обычными пешеходами, но когда это еще будет...
К чему эти дурацкие правила? Знаки прИпЕнания лучше ставить там, где душа попросит. А знаки применения надлежит согласовывать исключительно с положением звезд. Все правила сочинили люди с плохой кармой и дурным пищеварением. Не стоит их слушать.
Когда некая группа продвинутых магов внезапно подвергается обожествлению со стороны диких племён, но при этом сами-то они своим богам поклоняться продолжают))) И жрец, или даже жрецы, у них для этого дела есть. И вот когда до местных вдруг доходит, что их Боги тоже кому-то молятся... страшно представить этот взрыв первобытного сознания. С другой стороны, человек существо пластичное)))
С Днем Победы!
С Днем Победы!!!
С Днем Победы!!!
С Днем Победы!!!
С Днем Победы!!!
С Днем Победы!!!
С Днем Победы!!!
С Днем Победы!
С Днем Победы!!!
С Днем Победы!!!
Написал комментарий к посту Адольф Сакс и его детище
Да-а-а... оркестр уже сложился... и в массовом сознании и в композиторском... а тут такая яркая интервенция... я всегда думал, что это чисто джазовый и эстрадный инструмент. А он и виолончель и скрипку в некоторых моментах подвинет. Очень интересно, спасибо!