Заходил(-a)
И толку будет если на новое шасси продолжат ставить угребище ЗМЗ-402? Не, так-то двигатель вполне живучий и простой, но то, насколько упорно ЗМЗ продолжал держаться за набивку заднего сальника просто поражает - неужели переход на нормальный сальник был такой технологической проблемой или "берут в таком виде и ладно"?
Да ладно, быть того не может - когда надежда уже угасла книга снова пошла в работу?
Интересно, что в пистолетах не понравилось испанцам, раз они признали их не очень удачными?
И насчет патронов: если с .38Super все понятно по давлению, то просто ради галочки - а .38ACP переварит? Вроде как по давлению и мощности проходит
Многообещающее начало, особенно возможный новый ГГ - это ж надо быть настолько основательным и при этом иметь настолько обширные знания с опытом их применения. Сдается мне что только предистория ГГ будет отельной интригой.
Не все модели полуавтоматические
Думаю вполне подойдет по общему тону к данному фику Новая история Красной Шапочки
Кстати, с нетерпением жду мастер-класса для данного товарища от тетушки Беллы - не зря ведь от нее вся магБритания кирпичами срала, одной сорванной башни для этого мало, должен быть и талант.
Некрос, который с выпученными глазами несется делать "Вааагх" и лезет в постук это какой-то неправильный некрос (если это не Рыцарь Смерти, хотя они тоже разные бывают), поэтому Хель и Дитрих не ленивые жопы, а уважающие принципы своего искусства индивиды.
Таки я это я. Пока еще жив.
Кстати, я ведь правильно понял, что несмотря на свои таланты в прямом бою, Хель и Дитрих, как и положено некромантам, все же, говоря игровыми терминами, петоводы? Только специализация по применяемым материалам у них разная?
Романтика от двух Некромантов-боевиков, да еще с загробной родословной как у породистых болонок? Сдается мне, что кровь/кишки/распидорасило будут не самым запоминающимся моментом, а учитывая что идиоты во все века и народы имеются в товарных количествах, чувство юмора у обеих, как и положено некромантам, мрачное и затейливое, то там будет похохотать многим.
Не знаю как у вас получается, но с кетчупом огурцы выходят сладковатыми. Очень вкусно, но по моему мнению в оливье надо все же соленые или маринованные
Вот тут вы правы, ИИ и не такое лепит
С чего бы это редкий? Вроде как вполне себе продавались, хотя Браунинги были более распространены в РИ, это факт
А насчет Pocket Hammer 1903 - так это ж надо в глазоньки сношаться, чтобы его что с Colt 1903 Hammerless, что с Browning M1903 спутать. Там же совершенно другая форма передней части кожуха-затвора и поперечная чека спереди (на которой, собственно, и держится кожух-затвор).
Насчет огурцов - мама делает не с томатной пастой, а с острым кетчупом. Тоже вкусно и хрустящие, единственный момент - лично мне в оливье они не очень нравятся, так вкусные, а вот в оливье не то, обычные надо.
А жмых из ягод, если его не проваривать повторно, отлично подойдет чтобы поставить брагу для самогона - при наличии хорошего аппарата, из ягодной браги получается отличный продукт.
Как бы в женской руке Браунинг М1903 смотрится куда крупнее, а вот Кольт 1903 (который карманный) как раз очень похож на бельгийского родственника за тем же номером, но поменьше.
На первых двух картинках пистоль отчаянно напоминает Colt 1903 Hammerless, а на последней скорее FN Browning 1910. Впрочем, оба творения Джона Мозеса.
Так, так, так... Похоже демонюша решил поднасрать хотя бы оглашением неудобной инфы? Похоже придется со святошами скоропостижно расстаться... Зачистки древних руин дело опасное, особенно для новичков...
Угу, только ма-аленький момент - на каждый диск надо по магу, которых у ассонов не так чтобы и много. Это у ГГ хирд совершенно нетипичный по магической поддержке (типа как мотострелковая рота таскает за собой дивизион Градов), а так и один вирдман далеко не в каждом хирде и является признаком и гарантией успеха в нелегком ремесле морских разбойников, про двух и более и говорить не стоит - это уже уровень конунгов и самых удачливых ярлов. Так что летающий диск штука хорошая, но далеко не каждому по карману и возможностям.
До этого она вроде вполне здравомыслящей была. Хотя... У женщин во время беременности и после родов нередко башню сносит напрочь, чистая физиология. Но одно дело обычная женщина, а другое дело неслабая магичка - могут быть весьма затейливые последствия, особенно для раздражителей.
Так-то оно так, но одно дело когда "по велению души" и с нормальными отношениями, а совсем другое когда осадочек остался. И хрен бы с ним, когда это просто молодой удачливый хевдинг, уже доросший до ярла - сколько таких было, сколько таких будет.
Но когда это создатель летучих дракарров, которые теперь совершенно точно пойдут в первую очередь родичам из Медведей, а пожелание верховного конунга заиметь такую полезную и статусную штуку пообещают рассмотреть в рабочем порядке, то это уже несколько другое дело. А если Альвгерд со временем в открытую заявит что не по отсутствию выхода из-за изгнания полез на Фростхейм, но чтобы снова привести под руку рода снежных эльфов (теперь, получается, снежных ассонов?) земли - это и вовсе получается нехороший коленкор для верховного, потому как это уже заявка на титул конунга, а отношения с этим претендентом у верховного несколько подпорчены, в отличии от медвежьего конунга. Казалось бы что может этот игрушечный (по причине малого количества подданых) конунг? Но поставки различных магических ништяков даже в виде сырья уже заставят многих призадуматься, а если дойдет (а оно ведь дойдет) до различных магических производств - эту задумчивость еще больше усилят. Причем медвежий конунг и здесь получит право первой ночи, в отличии от верховного.
Такими темпами общественность может дойти и до мысли что такого товарища, который потерял нюх и порет фигню, надо бы поменять на более прозорливых.
Конкретно на свадьбу, в принципе, можно и без левитации обойтись - просто сцепить побортно два-три драккара (если для боя так делали, то уж для пьянки и вовсе без проблем), предварительно заякоренных, и на их палубах устроить праздник. Даже к причалам не надо подходить и все запреты конунга соблюдены - было сказано про землю, а в воды Ассонхейма ГГ пока заходить можно.
Но тут опять же какая реакция будет у конунга - как бы запрет соблюден, но в то же время и на авторитет его поклали известно что. Пока ГГ втихаря в Ландсби бывал, то одно - среди своих, не афишируя. На это конунг мог закрыть глаза, но когда обход запрета будет прилюдным - вот тут в любом раскладе придется реагировать, иначе авторитет быстро уйдет ниже плинтуса.
Проблема в том, что можно только один раз лайкнуть...
Мдэ-э... Это ж какие теперь диверсионные и прочие тихие возможности у ГГ и его команды? Теперь точно стоит ждать от его противников жалоб божественным админам на читерство с перманентным баном (при этом так и вижу Локи на заднем плане, с одобрением говорящим "Мой пиздюк!").
Интересно, а "творческие" (и любящие лишние палки в отчет) сотрудники известно какой конторы не относят к экстремисткой литературе такую научно-популярную книжку как Чувурин "Занимательная пиротехника"? Лично я ее прочитал в уже не в школьном возрасте и был сильно впечатлен сколько занимательных химических веществ прошло мимо меня.
Вы что-то путаете: ни в М1911, ни в М1911А1 не было магазинного предохранителя, а автоматический был на обеих. Можете убедиться на взрывсхемах Colt Browning М1911 и Colt Model 1911-1911A1. Автоматического предохранителя не было на опытном М1905. Кстати, магазинного предохранителя вообще нет ни на одной разновидности М1911, только с 80 серии появилась блокировка ударника при невыжатом спуске, но спортсмены от нее плевались.
Насчет стрельбы одной рукой из 1911-го - так если рамка стальная, а патроны стандартные тех лет, то в чем проблема? Я, конечно, не стрелял из Кольта (одна возможность была, но по малолетству и ограниченного количества патронов я пролетел аки фанера над Парижем), но по многочисленным свидетельствам именно при стандартных патронах и стальной рамке отдача вполне себе мягкая и контролируемая, даже мягче 9х19. Другое дело в компактах, да еще с алюминиевой или пластиковой рамкой, но тут чистая физика, плюс сейчас патроны даже в стандартном исполнении несколько мощнее стали, да и большинство использует патроны Р+ или вовсе +Р+, что тоже добавляет отдаче злости. Ну и наконец - тогда у людей действительно руки были покрепче, поскольку работать ими приходилось куда чаще, отчего они и тренировались.
Насчет 1911 я не помню, но в оригинальном армейском кажется не было предохранителя на извлеченный магазин, это уже поздние гражданские варианты. Вроде еще читал что Кольт с 80-й серии на 1911 ввел блокировку ударника при невыжатом спуске и спортсмены с матами искали более старшие модели или уходили к другим производителям 1911.
Какое "без предохранителя" если там автоматический предохранитель, точнее целых три предохранителя?
Понятно, песком/землей закидывать это слишком большие трудозатраты для получения нужного слоя, а вода и затечет и вытечет сама.
Тогда еще один вопрос: а что мешает на литейках утилизировать отходящее тепло и выдерживать эти отливки при 100-150 градусах? Как бы это должно быть быстрее пяти лет чтобы выровнять все напряжения в заготовке.
Получается ваша основная претензия к ТТ в исходном виде это его неинерционный ударник? Так чуть укоротим носик ударника и чуток увеличим выточку на нем под фиксирующую шпильку - вуаля, у нас инерционный ударник и даже со спущенным курком он не давит на капсюль. И больше ничего менять не надо.
А если мы рассматриваем гражданское использование короткоствола, то тут надо определится для чего человек таскает с собой довольно тяжелую и пачкающуюся маслом железяку? Если у него деятельность, связанная с определенными рисками или он опасается конкретного нападения, то тогда пистолет, а если носится "на всякий случай", то тогда лучше револьвер. В первом случае скорострельность выше и быстрее перезарядка, а во втором один раз зарядил и ходи хоть десять лет, не парясь насчет пружин.
Причем лично я бы во втором варианте выбирал бы что-то со стволом дюйма три и в калибре .44Special (можно и под магнум, но заряжать спэшиал или варианты магнума под мощность спэшиала) - плюха увесистая, стопорящая, при этом не сильно быстрая и не имеющая сомнительной славы дырокола .357Magnum, когда можно прострелить оппонента и что-то за ним, или просто что-то прострелить. К примеру Charter Arms Bulldog
Так если таскать в кобуре невзведенным, то нафига ему предохранитель? Согласно вашей логики и сделали ТТ без предохранителя - пистолет армейский, носят его в кобуре, когда достали, тогда и взвели, а небольшое снижение безопасности без блокировки ударника - война вообще дело опасное. Если же допускать ношение в режиме "cocked and locked" и использование спецслужбами и гражданскими, тогда уже предохранитель нужен. Вы определитесь для чего вам предохранитель и для чего вообще пистолет.
Чисто в целях расширения кругозора: а почему именно в пруд? Чем это отличается от простой выдержки на складах или в земле/песке?
Ну, возможно потому, что вагоны в частности и эшелоны в целом относятся к Наркомату транспорта и ВОСО, а войска - к Наркомату обороны и те же военные коменданты станций и эшелонов до этого не имели особых мер воздействий на перевозимые части и их командиров?
Что они могли? Пожаловаться командованию части и вышестоящему командиру? А тем просто насрать на проблемы транспортников, у них болит голова совсем за другие вопросы, за которые с них спросят по полной вплоть до штрафбата и стенки, а за вагоны ничего не будет - пока переписка часть уже на фронте, а там выживут виновные или нет, но всем будет уже плевать за разукомплектованный вагон.
Что-то, наверное, решалось, большую часть спускали на тормозах и откровенно игнорили, претензии транспортников шли все выше и выше, пока не дошли до товарища Сталина, который постановил считать подобное не просто хищением соцсобвенности, а прямым вредительством, после чего у военных комендантов сразу появились возможности воздействия на военных и их командиров.
Перечитайте ЗЛ еще раз - там кроме подоходного в 15% есть еще и банковские моменты на конвертацию, обналичивание, скупка золота, опять же, почти монопольно идет через Банк Ордена. Тоже не так мало.
Хотя на начальном этапе могли и наркоту гнать в промышленных количествах. Причем в этом вполне могло быть заинтересованно то же правительство США - тупо демпинг, чтобы подорвать экономику картелей и им стало не так выгодно гнать наркоту в США, плюс при сокращении кормовой базы в криминальной среде неизбежно возникают грызня и передел, которые можно подогреть и получить результат в развале крупных картелей и взаимной бойни.
А если еще допустить что некие чисто новоземельные вещества еще и дают привязку чисто на новоземельные продукты, то это еще лучше для правительства - в целом, при всей своей аморальности, нынешнее руководство Ордена вполне вменяемые и договороспособные дельцы (ибо людьми их уже не назвать), для которых наркота далеко не единственный источник дохода и которые способны жестко контролировать объем поставок. Договориться о определенном объеме поставок и получить хоть какой-то контроль над рынком наркоты в США (необходимость чего была классно сформулирована в первом "Сикарио").
Ну тогда, чтобы потом товарищи командиры не дохли от давшего осечку в самый неловкий момент пистолета, надо чтобы товарищ Токарев переконструировал УСМ пистолета и переместил боевую пружину из курка в другое место (а точнее в полость рукоятки, как на SIG P210) - из-за небольшой длины пружины ТТ (а значит и большой степени сжатия во взведенном состоянии) и общего невысокого качества пружин в СССР тех лет (и металлургия, и термичка, и общее проседание качества) пистолет ТТ крайне склонен к осечкам вследствии осадки боевой пружины при длительном нахождении. И даже современные пружины от известных фирм (судя по отзывам янки) долговечностью (по сравнению с 1911, к примеру) не отличаются (по импортным правилам в ТТ внедряют предохранители для продажи в США). А для полного счастья, если уж будет требование блокировать ударник, когда проще ставить предохранитель в затвор, еще и требование о двусторонности предохранителя внести (помимо левшей в армии есть еще и то соображение что пистолет, как вспомогательное оружие, держат в слабой руке, когда сильная чем-то занята или ранена, тогда возможность привести оружие в боевое положение левой рукой трудно переоценить)
При этом, что крайне важно, из оригинальных деталей только рамка и магазин, все остальное идентично ТТ-33 (забыл - еще затворная задержка оригинальная из-за более длинной оси). Из положительных моментов можно отметить "европейскую" защелку магазина, которая не только более надежна, но и менее требовательна к допускам на размеры относительно кнопочной "американской". Для тех же, кому требуется быстрая смена магазина (оперативники НКВД и волкодавы СМЕРШа например) можно просто крепить к щечкам, на ось защелки щечки, рычаг, воздействующий на защелку магазина, подобно современному тюнингу для ПМ.
Чисто в теории, "на тоненького", можно попытаться сделать цилиндрическую гильзу, а-ля .50Beowulf или .450Bushmaster, диаметра основания в 26,95мм там хватит чтобы сделать минимальный конус с диаметром дульца в 26мм, но вот как это отразится на надежности экстрагирования... Хотя это для авиации, а там особой грязи нет и чистят пушки после каждого вылета, может и нормально будет.
Еще один вариант это снаряды с немного зауженной задней частью - теряем унификацию по снарядам зенитной артиллерии, но остается унификация по мерительному и производственному оборудованию, фактически просто модификация уже выпускающихся снарядов.
Ну и наконец, как уже ранее предположили, может в этой АИ гильза 14,5х115 немного больше в диаметре.
Ну, если вспомнить книги самого Хефе, то там не раз было сказано, что Орден сильно изменился и что в начале там были совершенно другие люди и цели. Это раз.
Два это то, что со всего, что идет через ворота, Орден имеет долю малую. Даже по копейке за единицу при тех объемах это баснословные деньги. Куда за меньшее грызутся и не отпускают из-под контроля.
Три это та самая наркота, про которую Хефе тоже прямо писал, пусть и как частная подработка отдельных лиц в Ордене. Но на мой взгляд это скорее не частная инициатива, а просто как прапорщик со склада тащит - что на складе есть, то и тащит.
Ну и по медико-биологическим исследованиям, заставляющим и Отряд 731 нервно курить, вы, скорее всего правы. Это ведь тоже способно принести миллиардные прибыли.
И последнее, но далеко не самое маловажное, что блестяще сформулировал Цезарь о том, что лучше быть первым в деревне, чем сотым в Риме - а Орден, что ни говори, пока самая крупная жаба в пруду ЗЛ и так будет еще довольно долго.
Во, хорошо слышать человека, который разбирается в теме, а то я как та собака - что-то понимаю, но сказать внятно не могу.
Согласен с расширением обжитых областей, хотя бы в северном направлении - очень уж неприятный климат описал Хефе в уже освоенной части. Точнее для меня неприятный - живу на юге и жара под сорок просто задолбала, в упор не понимаю чего так жители Средней полосы так тащатся от южного климата - это повалятся на пляже и потусить в ночную прохладу еще норм, а если работать, то это каторга натуральная, особенно когда под солнцем да в робе.
Думаю таких будет хватать и они будут ломиться на север, в более прохладный климат, заодно выискивая различные полезные ништяки.
Ну, справедливости ради, даже у Хефе было описано что в том же Новом Зионе с оружием на улице не походишь, в Московском протекторате для гражданских было запрещено владение автоматическим под промежуточный и винтовочный, а так же самозарядки под винтовочный патрон. Так что даже в "классической" ЗЛ вполне имеются места, где пытаются воспроизводить старый мир по законам. И как правило авторы выводят сравнение далеко не в пользу этих мест.
А вообще, если так непредвзято подумать, то почему так резко и быстро должен уйти фронтир (как образ жизни) на смену закону и порядку? Развитие транспорта? Ну да, путешествия станут дешевле и несколько безопаснее, но еще долгие десятилетия, если только Орден не откроет шлюзы на полную, все человечество будет крохотным пятнышком, причем распределенным крайне неравномерно возле удобных мест. Буквально двадцать-тридцать километров в сторону и случись что с транспортом и у тебя все шансы пропасть без вести, даже рядом с крупными по местным меркам населенными пунктами с более-менее обжитой округой.
Конечно, со временем фронтир будет сдвигаться, но такими темпами, что фронтир Дикого запада покажется космической ракетой. Просто из-за недостатка населения и большой площади. И идти этот процесс будет весьма неравномерно и с большими лакунами
Кстати, насчет дорог и интеренета - вот сильно сомневаюсь, особенно в массовом дешевом интернете. Что-то служебное через радиостанции - в это верю, а вот массовый интернет... Ну вот как? Всякие аэростаты-ретрансляторы отметаем на время мокрого сезона - их посдувает штормами, придется спускать. Тянуть кабелем вдоль трасс? Так ведь после мокрого сезона дорожники по факту заново пробивают дороги, что будет с кабелем, пофиг на столбах или прикопанный? К тому же местная мегафауна вполне себе будет портить кабеля. А в море вообще ужас удасный твориться, какие подводные кабеля.
И таких моментов там уйма. Так что фронтира как места действия и философии в ЗЛ хватит еще на очень долгое время, пусть и со сменой декораций.
Три года - с 1756 по 1759, причем конкретно по снабжению армии. Так что думаю говорил он это со знанием дела.
А вообще Суворов, конечно, гений, но в начале карьеры его буквально за уши отец наверх тащил: в 1754 производится в чин поручика (12 класс Табели о рангах), а уже в 1758 - в подполковники (7 класс). Нехило так за четыре года тыловой службы. И только в 1759 Суворов таки сумел вырваться в действующую армию. В детских хрестоматиях эти моменты удивительно ловко обруливаются и умалчиваются
А разве это не Суворов говорил? Только говорил про пять лет, при этом сам послужив по интендантской части.
Еще и всякие нефтяные топ-менеджеры из окон выпадают...
Помнится уже давно ходит анекдот:
"Как любому президенту в России быстро получить запредельный рейтинг одобрения?
Развесить на фонарных столбах ГосДуму и высших чиновников!"
Оно-то шутка черного юмора, но ведь в любой шутке есть только доля шутки...
Все ясно, очередной свидетель секты "Короткостволисты известно чего себе хотят компенсировать наличием пестика".
Что вы вообще хотите доказать? Что пистолетов производилось меньше винтовок - так это и ежу понятно, потому как больше и не нужно. Или что пистолеты в армии (и вообще в целом, судя по вашей агрессии) не нужны? Какие, однако, все идиоты уже который век - изобретают там пистолетики всякие, конкурсы проводят, на вооружение принимают, а не знают что великий вы ясно и понятно доказали: пистолеты нах не нужны. Так получается? А после пистолетов на что переключитесь, на ножи, особенно кухонные? Чтобы было как в свое время в Японии, когда на всю деревню был один нож, прикованный к столбу в центре деревни?
Насчет нужности/ненужности пистолета как явления - ну так проведите небольшой натурный эксперимент, доступный каждому - просто уберите с кухни все ножи кроме одного шефа, длиной сантиметров двадцать (а также овощечистки и все остальное с режущей кромкой). И поживите так месяцок. Сумеете ли вы все сделать одним большим шефом? Конечно сумеете. А будет ли вам при этом удобно? Вот что-то сомневаюсь.
Хотя, если вы на кухне появляетесь только поесть и готовит вам мама/жена, то тогда и эксперимент проводить не надо, все и так ясно.
И таки что вы хотите донести? Что везде, стараниями царских администраторов, жопа и хрен без соли доедали? Поверьте, это и так все знают.
Конкретно сейчас обсуждался именно вопрос короткоствола для армейцев, который все равно производили в реальной истории и вели конструкторские работы по ним. И как-то находили материалы на тот же ТТ и Наган, равно как и порох. К тому же, если не помните, в данной альтернативке автор зарезал нахрен производство ОВ, которые забирали ой как много мощностей химпрома, которые вполне можно бросить на тот же порох (правда тут еще вопрос сырья - тот же хлопок в Средней Азии, это вопрос непростой). Там скорее затык был в производстве патронов, но к 42-му году наладили роторные линии и патронов стало хватать.
А насчет сталей для ТТ... Вы не поверите - а не использовались легированные стали, чисто углеродка. По рамке и затвору однозначной инфы не нашел, а вот по стволам сыскалась: до войны и во время нее стволы ТТ делали из той же стали, что и стволы трехлинеек - 50А, то есть обычная углеродка с содержанием углерода 0,5%, буква А обозначает пониженное содержание серы и фосфора.
Ну покажите мне армейский пистолет тех лет, у которого и курок с отбоем, и ударник блокируется? А заодно покажите мне как у того 1911 предохранитель ударник блокирует? Причем не на современных версиях, а на армейском 1911А1.
При ударе точно по спущенному курку стреляют все пистолеты и револьверы кроме тех, у которых так или иначе реализована блокировка ударника. Но если у того же 1911 при падении на заднюю часть удар по курку происходит относительно легко (со стандартным автоматическим предохранителем, без хвоста бобра), то вот у ТТ это еще надо исхитриться. Я не говорю о превосходстве ТТ, если что, а про конкретные особенности.
И еще насчет предохранителя - на большей части пистолетов тех лет предохранитель блокировал шептало и, чисто теоретически, была вероятность при очень сильном ударе по курку сломать шептало и таки добиться самопроизвольного выстрела. Плюс еще спущенный курок (именно спущенный, а не на предохранительном взводе) на том же 1911 предохранитель не запирает. Если бы я выбирал для себя, то взял бы Star A или (что еще лучше) Super A, снаряжая их .38Super вместо штатных 9mm Largo (вполне держат даже современные патроны, особенно модель Супер) - у них предохранитель запирает непосредственно курок, как во взведенном положении, так и в спущенном. Причем там скорее курок пополам сломается, чем удастся сорвать его с предохранителя. Правда ударник все так же не блокируется.
Поиграться с пистолетиком (например пострелять по бутылкам, ранее лично опустошенным) это одно, а нудно и долго надрачивать рефлексы для обращения с оружием это со-овсем другое дело, которым, вот есть у меня такая уверенность, занимались очень немногие. Касательно же рефлекса на включение предохранителя - а что мешает такой же рефлекс на спуск курка с постановкой на предохранительный взвод? Действие примерно одинаковой сложности, а ТТ сделан так, чтобы это было максимально удобно.
Кстати, насчет надежности предохранительного взвода на ТТ и возможности излома шептала. Помнится давненько на ганзе натыкался на посты одного человека, тогда жившего во Франции, который по дешевке ухватил ТТ и пару ЗИПовских УСМ к нему (видимо из прибалтийских, они как раз утилизировали их, в обмен на скидку на новые пистолеты). Ну и интереса ради вдоволь поэкспериментировал с ТТ на предмет безопасности при падении. Для сигнализации срыва курка и выстрела использовались капсюлированные гильзы, пистолет сбрасывался с высоти 1-1,5м на бетонный пол с шестимиллиметровым ОСБ поверх. И шо вы себе таки думаете, ели тот товарищ не врал? Советский новый ТТ упорно не хотел шмалять при падении, хоть на предохранительном взводе, хоть на боевом, как ты его ни кидай. На спущенном курке тоже не хотел стрелять. Единственный вариант когда тот товарищ сумел получить выстрел при падении это падение почти строго вертикально на дульную часть с высоты примерно 1,5м, причем при отклонении от вертикали больше чем на 30 градусов (на глаз) пистолет снова отказывался самопроизвольно стрелять. Так что все рассказы о непроизвольных самострелах по вине ТТ во время войны или грубейшее нарушение правил обращение с оружием (вполне понятное по причине стресса и усталости), или банальное прикрытие самострела. Хотя... От ТТ военного периода производства (а так же китайских) вполне можно ожидать и самострела от малейшего удара, но это к конструктивным качествам не относится, а к культуре производства.
Написал(-a) комментарий к посту .357mag vs .22lr
Скорее всего это под .22WMR, но вроде бы эти револьверы и под .22LR делались.