Павел Афанасьев

А смысл ее хранить, если патроны россыпью в армию не поставлялись?

Драко рискует получить ремня, как в сопливом детстве - уж два суперсолдата вполне способны скрутить не самого сильного в боевом плане мага.

Еще был несколько экзотический Штайр М1912 - с одной стороны современная компоновка, с другой стороны обойменное заряжание (хотя некоторые, в полевых условиях, считают это преимуществом - невозможно потерять магазин или повредить его губки (подавляющая причина задержек по вине магазина, особенно для Кольта М1911)). В качестве аналога С96 можно вспомнить Бергман-Баярд М1910 - отъемный магазин, который ничего не мешает раздуть до 20 патронов, вполне себе весомый плюс именно для варианта PDW, а что ствол короче - так с прикладом на 100 метров кучность плюс-минус одинаковая.

Оба этих пистолета имеют условно взаимозаменяемые патроны 9х23, в принципе можно конвертировать в 9х19 (немцы со Штайром так и делали, меняя ствол).

Крайне интересный вопрос это то, как носить эти запасные снаряженные барабаны? Без капсюлей - так порох наберет влагу из воздуха, как минимум, дымарь замечательно в себя тянет влагу. С капсюлями - по факту барабан тогда аналог картечницы, любой удар по капсюлю и пуля в твоем нежном организме. Разве что изобретать подсумки из жесткой кожи, по типу тех, которые были у американской полиции под спидлоудеры.

Конверсия Рема 1858 под унитарные патроны. На Диком Западе этих конверсий капсюльных револьверов было полно - просто потому что это было дешевле.

Прикольно, но чересчур фрагментарно. Оно конечно, есть такой стиль написания, но он явно не в числе моих любимых.

Ну, на мой взгляд, поведение авроров, отягощенное незамутненностью их мозга с военно-полевым образцом интеллекта, сверху усугубленное образованием от Дамби (а возможно и членством в клубе имени жаренной курицы), вполне логично: имеем какой-то странный ритуал, причем какой-то стремный, судя по крикам и крови на участницах, да и проведенный в странном мести без разрешения (иначе авроров уведомили бы). Какие действия на их месте, с учетом того, что темные (по версии магМинистерства) маги таки есть и с ними авроры вполне так встречаются, а жить очень даже хочется? Правильно, влепить на поражение, только для защиты жопы надо во время или сразу после атаки кричать что-то вроде "Аврорат! Всем стоять!" и прочее, а с учетом Хогвартса использовать оглушающие и парализующие. Сделали бы только это, а потом молчали бы, то с большой долей вероятности отделались бы выговором, курсами повышения квалификации, а Ригель с Гермионо получили бы по жопе за несанкционированный ритуал.

Этого же сделано не было, а судя по реакции (сразу боевыми по очевидным ученицам) на вроде бы (ключевое слово здесь) темный ритуал мозги там до крахмального хруста отбелены Дамби и они таки в клубе жаренной курицы. То есть ровно такие же фанатики, как и охотники на ведьм, только с другой стороны баррикад (и даже лозунги почти те же "Смерть темным! Уничтожить Зло!" Воистину, фанатики до омерзения скучны и одинаковы).

Касательно же Крауча - это карьерный бюрократ, всю жизнь крутившийся в Министерстве, для него корпоративный дух давно стал важнее сословного. Плюс он начальник аврората, а первое правило любого начальника, если его подчиненные обосрались и налажали, это отпереться и выкрутить ситуацию если не к тому, что его подчиненных вынудили к таким действиям, то хотя бы к тому, что это пострадавшие виноваты в создании такой ситуации. Ну и конечно же комплекс начальника, который очень давно привык что он один из столпов высшей власти, а тут мозги и вовсе отключаются, в реальности, поди, видели подобное?

Да и не оскорблял Крауч Ригель, только обвинял в нападении на авроров, публичного повода для его наказания нет. Но кто мешает той же Ригель пожаловаться "бабе Лизе" на такого борзого чиновника, а потом министру магии придет королевское письмецо, где ее величество выскажет мысль, что не желает видеть данного гражданина в любых органах власти на территории Британии. Это, блин, воля Короны и прямая опала, Крауч мгновенно окажется на положении прокаженного. Это жестко, почти жестоко, заодно напомнит что Хеллсинг не просто кровавые беспредельщики, а кого надо беспредельщики и крыша у них круче всех на Островах. Ну и что Корона в курсе и бдит, вы оглядывайтесь и не борзейте.

Это себе может позволить просто знатный род, который не желает лишнего шума и проблем - все всё знают и понимают, но доказать невозможно, поэтому таких обходят стороной. Но Хеллсинг это кровавое пугало и для поддержание подобной репутации, на деле сберегающей многие жизни своевременной прочисткой мозгов, отвечать надо максимально показательно и жестко, даже кроваво. Просто потому что так нужно.

И да, Брок никого не наказывал, он просто предупреждал, тем же тоном что и констатация факта что за окном дождь, потому ему Тобиас и поверил.

Я исхожу из того, что Хеллсинг это кровавое пугало для магов Британии и остальных стран. И такую репутацию надо периодически подпитывать, иначе подумают либо что старая страшилка ослабла, либо что они такие обалденные силачи. В результате из-за отдельных придурков все остальные могут быть втянуты в воронку конфликта, от чего жертв с обеих сторон будет куда больше, чем показательно и кроваво уничтожать идиотов. Долиш мало того, что командовал атакой на наследницу, он еще и ее публично оскорблял. 

Вы конечно може судить из своих представлений, но нам описывают СОСЛОВНОЕ общество, где за оскорбление аристократки вполне могут вырезать семью сделавшего это идиота. Причем не потому, что оскорбились, а потому, что общество аристократов очень сильно похоже на уголовную среду (назовите авторитета козлом или гадом, молчу про пидора, и узнайте что за это будет) и ответка должна быть, иначе продемонстрируют свою слабость. А я напоминаю: Хеллсинг это именно кровавое пугало для магов много веков подряд, им просто нельзя показывать свою слабость. 

Думаете просто так все маги при власти и авторитете сразу понимают кого имеют в виду под прозвищем "Платиновая сука"? Думаете Интегра получила такое прозвище сидя в кабинете и отдавая приказы? Причем помимо ненависти там еще и уважение к сильному противнику - а такое заработать можно только лично. Ригель ее наследница, она уже начала нарабатывать не менее устрашающую репутацию, но пока, во всяком случае для общества, Долиш не ее калибр и за оскорбление от него должны взыскивать именно Интегра или ее вассалы.

Так что Долиш сам подписал себе смертный приговор, даже если всем из Хеллисинга плевать на его лай - репутация, чтоб ее... А промолчи и вместе со всеми попал бы на курсы повышения квалификации - трудно наказывать идиота за то, что он идиот. Тем более можно вывернуть, что не он такой опытный и ловкий, что сумел отклонится, а так захотел бог (в принципе, если учесть что такие вещи больше концептуальны и там отпрыгивать без толку, то может и правда), чего уж смертным туда лезть. Но длинный язык идиота уже закрутил воронку и будет хорошо если только его самого она и засосет.

Ну так Сталина, который придавил всю эту муть уже не было, чего бы не начать снова эти игры, гарантирующие образование местечковой элиты и кумовства, а самое главное - появление "уважаемых людей", к которым законы применимы несколько отлично от обычных граждан.

Вот даже интересно что дальше-то будет с Долишем? Потому как я что-то не верю что Хеллсинг утрется, как семья, так и Орден. Он ведь помимо нападения еще и дополнительно рот не по делу прилюдно открыл, а репутацию-то поддерживать надо. Это тех двоих придурков трогать уже неспортивно и не по понятиям - божья кара, все дела, нечего поперек шефа лезть, а вот Долиш прям напрашивается быть образцом для нынешних поколений магов почему не стоит даже тявкать на Хеллсинг. Какие ваши ставки, господа? Я ставлю на то, что вначале к нему в сны наведается Алукард, отчего Долиш поседеет и съедет крышей, а вот дальше уже вопрос: может и Алукард добить, может и Виктория устроить филиал скотобойни, а может и Уолтер тряхнуть стариной.

Там через женушку лысой жопы явно прослеживается связь с теми самыми оголтелыми укроинизаторами, которых так до конца из руководства УССР и не разогнали. А эта мразота, хоть и была порождена австро-венграми и доводена до практического применения немцами, к тому времени надежно лежала под лайми.

Хмм, а случайно под личиной Корвина не скрывается Томми-бой, который каким-то образом излечился от безумия (или его воскресили в нормальном состоянии)?

А вот теперь Тай Лунг точно покажет что такое кровавая бойня - первый нормальный обед за двадцать лет и тот испоганили. За такое не просто убивают, а с выдумкой и садизмом, чтоб другим неповадно было

Мда-а... Проще всего описать эпопею Мерлина с созданием Камелота и Артурии, а так же конечным результатом, как кто-то строил телегу, хорошую прочную телегу, а по факту получился навороченный звездолет.

А было бы иронично, хоть и не смешно, если бы к прибытию остальных членов Пятерки на них бы вышло нечто, разбуженное спектаклем По и Богомола, а так же ужасом бандитов.

О чем я и говорю: личная вкусовщина - одному нравится одно, другому другое. И это замечательно.

Интересно как передавалась мощность на ведущие колеса?

У нас и то, и то имеется (видимо за отсутствием татар и башкир), причем сердечки немного дороже, даже несмотря на то, что желудки чищенные (нечищенные ну его нафик, пока почистишь задолбаешься вусмерть). Лично мне на вкус именно желудки больше нравятся, сердечки хоть сколько туши, а они все равно жестче и вкус чуть другой. Но опять же - это чисто личная вкусовщина.

Я вот не понял пассажа про родоначальницу и покровительницу Магистра: можно подумать Хель вся такая светлая и рядом просто постояла? Как и ей оная покровительница совсем не чужая.

А насчет связи с василиском так чего проще: вопиллер, только сделать чтоб он не орал, а на нормальной громкости вещал. Сова просто скинет послание и свалит.

Насчет покупного теста - а как же трубочки из лаваша? Или это в другой раздел?

Все просто - помимо холодильника надо просто сразу морозильную камеру покупать.

Хоть и не автор, но тоже выскажусь: я люблю делать а-ля плов из куриных желудочков (дешево и вкусно), это немного дольше, потому что надо подождать пока желудочки протушатся до мягкости в зирваке. А так да - сначала минут 15-20, потом пока еще дойдут желудочки, и минут 40 на саму крупу (я рис обычно в самом начале, после промывки, кипятком заливаю). Активные трудозатраты только в самом начале и совсем чуть-чуть в конце, остальное время просто периодический контроль.

Да, вместо риса можно булгур использовать, тоже очень вкусно (а также исторично - если верить историкам сначала плов варили именно с булгуром, а потом его вытеснил рис). Можно и перловку, но ее надо на ночь, промытую, залить кипятком и (это важно!) в отличии от варианта с рисом и булгуром, при приготовлении перловки а-ля плов ее надо мешать сразу и в процессе варки.

Насчет окончания девятой главы, точнее пассажа об "изогнувшемся в фехтовальном выпаде теле" - автор, не знаю имели ли вы дело с фехтованием, но, кроме итальянцев времен Возрождения (да и то в весьма ограниченном количестве финтов из арсенала мастеров) все в выпаде вытягивались. Собственно выпад и нужен для того, чтобы клинком дотянуться как можно дальше и ненужные изгибы тела крадут дистанцию поражения.

Да и зачем делать выпад чтобы остановить безоружного человека путем упирания клинка тому под горло? Шаг вперед, вытянутая рука и дело сделано. Тело замерло в стойке, рука чуть согнута - распрямить ее и проткнешь горло, сделаешь шаг назад и на возврате можно перерезать горло. Позиция устойчивая, не надо тратить лишних усилий в фиксации неудобной для статики позы.

Насчет пятой главы, пассажа о том, что в РПГ-7 нет электроники - не совсем так, электрика там есть, в самой гранате в виде головодонного пьезоэлектрического взрывателя. Но поскольку устройство относительно грубое по сравнению с электронными лампами (и тем более полупроводниками), то согласно логики вполне должно сработать в Хоге

Добротная космическая фантастика и космоопера стали в последнее время редкостью, что печально. Поэтому я однозначно за эту книгу.

Название напомнило эту песню Чароит - Быть собою.

Обойма к К31 или более ранним моделям.

Вся проблема с этими завязками в том, что без этого обосновать какого черта ГГ вдруг подорвется, сгребет свою жопу в горсть и начнет превозмогать/приключаться, крайне трудно, во всяком случае чтобы это было логично. Нет, можно как завязку использовать роуд-стори: ГГ по какой-то надобности поехал куда-то в гребеня и по дороге та-акое случилось... Но это тоже вполне типовая завязка.

Это кто же там такой соискатель премии Дарвина - нападать в свежеинициированном святом месте на того, кто это место создал (был проводником)? Да к тому же наследницу Хеллсинг - она ведь явно доложила домой о происшествии с Эльвирой и если сама не выйдет на связь, то в Хогвартс точно примчится зондер-команда в лице Виктории и Алукарда, после чего там станет тихо-тихо, как на кладбище.

Не, ну прикольно, МС в наличии, ну так Тай Лунг по умолчанию махровейший МС.

Не, ну возможно это повлияет на стерильность самого Геральта, но как это окажет влияние на стерильность уже Йеннифер?

Хм-м... Геральт буквально принял душ из драконьей крови, да еще в относительно молодом возрасте - останется ли это без последствий или в долгой и успешной жизни ведьмака это тоже сыграет на Геральта?

Если воровать - так миллион, если любить - так королеву! Брок точно соответствует последней части.

А что это за зверушка такая смешная?

Я в плане этой необъяснимой неблагодарности склонен согласиться с теми, кто считает европцев по психологии ближе к обезьянам. А у тех все просто: доминантная особь гребет все под себя и все должны вокруг нее крутиться. Применим это к проебалтам, финикам и прочим националам окраин империи: русские вроде как доминанты, поскольку власть ведь у них, но вместо того, чтобы забирать и грести под себя, они делятся и строят, причем бесплатно, а так поступают нижестоящие особи. Уже это рвет неокрепшие мозги и приносит почти физическую боль, в результате они приходят к примиряющему их с реальностью выводу: это они высшая раса, а эти вот явно низшие русские (а иначе чего они это своим делятся?) по какому злому попущению судьбы (бога, злобной и подлой хитрости, и т.д.) захватили над ними власть и не дают развиваться, всячески притесняя очередных юберменшей. Вот если бы не эти мерзкие русские, они бы показали всем, они бы построили лучше, чем эти убогие поделки русских. А когда "оккупанты" уходят и выясняется что как-то не получается строить вообще хоть как-то, те же обезяньи императивы не позволяют признать тот факт, что оне обосрались, проще придумать что и тут русские виноваты - дескать нанесли незаживающие раны самосознанию "маленьких, но гордых", потому у них нихрена  и не получается.

Поверх этого наслаивается любовь интелей ко всему западному (а точнее, поскольку заметна, в основном, творческая элитка, а для актера просто необходима высокая степень обезьяньей составляющей, это просто тоска и стремление в родное для них общество), а так же непреходящая забава правителей в виде игры в нетакусиков, которые допольнительно убеждают "маленьких, но гордых" в своей правоте. В результате имеем что имеем.

И нет, русские не такие обезьяны не потому, что такие духовные или еще что в этом духе, просто банальный дарвиновский отбор - без стремления к коллективизму, альтруизму и прочему наши предки банально бы не выжили в суровых условиях мест обитания популяции. Это в Европке ты можешь посраться с соседями и свалить на хутор (а еще лучше прирезать соседа и забрать его землю). У нас же подобное приводило к тому, что подобные перцы тупо дохли, ибо в средневековых технологиях (а так же суровом климате и очень коротком сельхоз сезоне) только объединяясь в коллективы определенного размера можно было выжить. Посралься с соседом-мудаком - терпи, иначе сдохнете оба, хитрожопый мудак выцыганил с тебя больше положенного - терпи, иначе сдохните оба, соседи по тупости или стечению обстоятельств остались без припасов - поделись, иначе сдохните все. Это и сформировало менее обезьянистую популяцию. Даже в сказках это отражение нашло: в наших сказках со всякой хтонью, типа Серого Волка персонажи готовы брататься и налаживать контакты, в отличии от западных, где либо "по башке хрясь!", либо стороны пытаются друг дружку наебать.

Отсюда же и иррациональная ненависть европцев к нам - чуют что наш подход более жизнеспособен (чему мы наглядный пример, пережив все случившееся) и угрожает их цивилизации.

А какого года эта фотка? Вроде как фотографии с другого ракурса показывают более пышные кроны.

Устарелость и боеспособность это разные категории. Представим себе что нынешним бойцам в руки попал живой "Зверобой", живой не только по механике, но и по вооружению. Как думаете, будет ли эта машина небоеспособна и неэффективна (после некоторой доработки напильником типа царь-мангала и прочего) на современном поле боя или все же кое-что да сможет? Ответ, думаю, вполне очевиден, не так ли. Но получится ли "Зверобой" назвать не устарелым? Так тоже ведь нет - старенькая машина, с архаичными решениями.

Так что устарелость определяется соответствием нынешним передовым уровнем развития техники, а вот боеспособность зависит почти исключительности от прямоты рук пользователей.

Гут

Да? Надо будет глянуть, может на ютубе есть, но вряд ли блогеры покажут нормальные результаты из болтов с рукояткам посредине затвора. Правда есть еще брошюрка по скоростной стрельбе из мосинки, но там все настолько специфично, что это уже чисто спорт выходит.

Маленькое уточнение: а из какой именно винтовки? Из Маузера, Спрингфилда, Арисаки, Ли-Энфилда или там Краг-Йоргенсона - поверю, там не такая сложная техника стрельбы с нажатием на спусковой крючок средним пальцем, из Манлихера-прямохода или швейцарских прямоходов - тоже поверю. А вот из винтовок со средним расположением рукоятки на затворе (наша мосинка, Манлихер-Шенауэр, Манлихер-Каркано) - извините, но там быстро стрелять крайне непросто.

И тут мы приходим к вопросу о достоверности воспроизведения обстановки. Особенно в сочетании с тем моментом, что в Кеннеди (если мне память не изменяет) всадили три пули с крайне быстрым темпом, плюс еще две, попавшие в другие места (сидящий перед Кеннеди и кузов машины, если опять же память не обманывает). Один выстрел, подловив момент в шевелении веток это реально, скоростная стрельба из болтовки по чистой мишени - тоже реально, но вот в оба этих момента в сочетании... Хантеровский Суэггер нервно курит за углом с дрожащими от зависти руками.

Хм, а как же утверждения о том, что из той позиции, которая была заявлена официально, Освальд не мог стрелять в Кеннеди, поскольку кортеж на том отрезке прикрывали деревья?

Желудок у котенка меньше наперстка, но жрет эта скотина как бегемот!

Самая главная проблема в порохе это добыча калийной селитры - вряд ли в Неверлэнде имеются сколь заметные залежи гуано, не говоря уже том что черта с два население там собирает говно и мочу в селитряницы для добычи оной чтобы отдать селитряный налог. Так что порох будет стоит реально дохрена, один выстрел будет стоить как день работы опытного гильдейского подмастерья (а это не такие уж и малые деньги по меркам средневековья). 

Идем дальше: даже получив нужную селитру, уголь и правильный древесный уголь (а он тоже не всякий годится) на выходе получим так называемую пороховую мякоть - весьма капризное и небезопасное вещество, которое так же обладает невысокой мощностью. Для усиления мощности пороха и повышения безопасности при обращении с ним его надо зернить, а лучше всего для этого подходит спирт. При этом в идеале зерна пороха кроме отсеивания одинаковых фракций желательно полировать (засыпаем зерненый порох в барабан и крутим, чтобы зерна друг об дружку сглаживались). В общем, только на этапе производства пороха возни дохрена.

Далее идут проблемы с самим оружием, а точнее с его замком (ствол хороший кузнец-оружейник скорее всего сможет отковать без особого шаманства), ну разве что использовать фитильный или что-то магически-артефактное. Но идем дальше - экономически целесообразно применять такое только против крупных и опасных монстров, то есть минимум мушкет или рейтарский пистоль (по факту обрез мушкета). А из такого стреляла уже можно и рыцаря в доспехе подстрелить. И рыцари это тоже быстро просекут. Догадаетесь что они сделают с создателем и пользователями подобных игрушек? Это ведь не лук, которому надо долго и целенаправленно учится, причем латы он не пробивает. И не арбалет, который латы пробивает только в довольно монструозном виде, с немалой вероятностью непробития и накоротке (метров так с 30-40, когда лошадь в атаке на галопе пролетает эту дистанцию секунд за пять). Мушкет шьет латы с сотни метров и это уже совсем другая игра, которая и реальным рыцарям крайне сильно не нравилась.

Так что вы правы - лучше арбалет. Если душа так просит прогресса (и возможности позволяют), то можно блочник с обратными плечами - у него недостаток блочной системы (виде удлинения хода тетивы для одинакового усилия натяжения) крайне органично превращается в преимущество (длиннее стрела и путь ее разгона, что приближает его по энергоэффективности к луку).

Одна из самых важных причин носить клинок на поясе это тот момент, что уже при половине извлечения можно защититься мечом, одновременно подставляя наполовину извлеченный клинок и поворачиваясь или скручивая корпус, в самом крайнем случае можно сбить атаку непосредственно рукой (наруч или размен на ранение). Кроме того, движение руки к поясу куда естественнее, быстрее и незаметнее, чем весьма однозначно трактующееся движение руки за спину, которое к тому полностью тебя открывает и не дает защититься. Разве что вариант для не слишком длинных клинков, когда за спиной они носятся рукояткой вниз - тогда движение рукой быстрое, малозаметное, но все равно открывающее корпус (плюс клинок или совсем короткий, вроде длинного кинжала, или это хитрая вариация разрезных ножен).

Вместе с тем в определенных условиях (лазать по стенам, скалам, деревьям и все такое, ползать, плыть и т.д.) может быть удобнее как раз с мечом за спиной. Тем более пытливый ум любителей этого штампа придумал достаточно способов более-менее удобно носить клинок за спиной: разрезные ножны, ножны в виде крюков для гарды и короткого стаканчика для острия (как вариант для мечей с выраженным сужением по ширине - треугольный вырез на боковой поверхности ножен, тогда вместо крюков за крестовину клинок удерживается загибами ножен, подобное можно наблюдать у протагониста в игре "Тени Мордора"), наконец вешать ножны со стороны слабой руки и при извлечении тянуть рукоять вперед и вниз, поднимая нижний конец ножен, фактически ложа их на плечо (правда ножны должны прилично торчать над плечом и крепиться только в верхней части, плюс надо хорошо отработать извлечение, чтобы не распороть себе шею (или использовать однолезвийные изогнутые клинки вроде сабель или катан).

Учитывая что ведьмаки крайне практичные ребята, то можно предположить что они сочетали и комбинировали оба способа, в зависимости от от обстоятельств и удобства. А если оба меча делать идентичными по форме клинка, то и вовсе, не перестегивая ножны, можно на пояс помещать нужный в данный момент клинок, а за спину отправляется пока не нужный. Ведьмаки ведь обычно готовились к схватке и знали какой противник им предстоит.

Как уже правильно ответили одна из основных причин откровенно детское начало серии, когда Роулинг даже не особо задумывалась о развитии сюжета и проработки лора, что отлично видно по книгам. И многие фикрайтеры следуют рельсам канона.

Так же вы забываете про откровенный нацизм лайми (поговорки типа "За Каналом людей нет" и т.д.), возведенный у магов в энную степень. И вот такие все гордые вдруг будут просить помощи у презираемых континенталов? Что тогда с их репутацией будет? Вот и пытаются сделать все сами, а когда уже доходят до ситуации где на репутацию плевать ибо будущего уже нет. Когда же доходит до таких мыслей, то зачастую все средства уже потрачены и нанимать действительно сильных наемников уже не на что, а те за "спасибо" не работают.

Ну и такой момент: лайми и в реальной истории славятся кидками сторонних исполнителей, в лучшем случае просто не выплачивая оговоренную плату, а в худшем вешая всех собак, зачастую вымышленных и притянутых за уши, на исполнители и либо отбирая полученные деньги штрафами, либо и вовсе засаживая в тбрягу на пожизненные или почти пожизненный срок. Чем должны отличатся британские маги, которые, как я уже упоминал, и вовсе имеют гипетрофированные нацизм и хитрожопость, причем задолго даже до Статута? Какой серьезный наемник вообще будет работать на них без стопроцентной предоплаты и с прицелом так же прокинуть подобных персонажей в удобном случае?

Так что обе стороны не желают иметь друг с другом вообще никаких отношений, что уж говорить про деловые в такой деликатной теме?

Рецепт сделал мой день, спасибо.