валерий марченко

Первое мне известное поминание гендерсвапа у Желязны, еще в начале 80х, но так лайт, потом Фармер со своими девиациями подкатил, и понеслось.. общество тогда в целом не особо все это волновало(типа с жиру бесятся буржуи) точнее даже - всем пох, опять же цензура всеми проклинаемая)) но чем дальше тем веселей, и вот приехали.. Ну хоть не страдания юного гея девятиклассника ( эт я про Райкина младшего спектакль про это поставившего) и то хорошо. 

ЗАРАННЕЕ ИЗВИНЯЮСЬ, автор а нахрена тогда весь этот "кордебалет"? вы сами мужика в бабу засунули и теперь пытаетесь привить шизу на тему что?   Что-то в нем меняется?  Получается произведение о том как постепенно мужчина становится женщиной? Он у вас что, и родит по концовке? Вы же сами себе противоречите. 

Ни анимеху, ни мангу не видел. Знаком с этим с этим миром сугубо по фанфам. Пытался посмотреть мульт, не смог, не идет, какой то бред детский. Сугубо мое мнение, никому не навязываю. А вот фанфики некоторые вполне и весьма.. и поржать и время убить. 

Путь войны? - чек, помощь беззащитным? - это о ком? Шиноби это убивцы на службе даже не государству, а клану. Наемники если проще. В реале этих "товарищей" именно государство и изничтожило( монополия на насилие). А так, мотивация у гг вполне - месть. Весьма уважаемо и легко объяснимо 

кросс с вахой напрашивается   это, которое оно, почти эталонный слаанешит.

не являясь профильным специалистом могу сказать только одно - отмена телесных наказаний краеугольная ошибка комми,(дебилы бля, а может и что хуже?) и более того - нынешние, аристо, или там элита)) да даже обыватель вульгарис)) пожинают последствия.. и, я вас умоляю - не не надо о слезе ребенка)) 

есть такая штука, вторичный рынок, эт я о риэлтерах если кто не понял, так у них хрущевки лучше\дороже только гостинок( и то не всех) потом все эти панельки или кирпичные свечки\ крейсера а вот самые дорогие это сталинки или "дореволюсьон". этим все и сказано. и кстати - а кроме хрущеб и спутников с космонавтами что хорошего он сделал?

Не, реально - а вдруг там трагедия, чуйства не разделенные?  

Ну, как бы да..только вот - "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"  так может шампусик, кафетки, или там шашлы с коньячелло?  по завету и по наказу ДДД - ВТОРОЙ ШАНС.  как говорил один мой знакомый - а мне их жалко..(брошенок в смысле)

Извиняюсь за некоторое недопонимание, наверно мне нужно было быть точней в формулировках, и да, последнее 

судя по фамилии основателя рода Поттеров он типа поляк? 12 век? стесняюсь спросить - а в то время таковая фамилия точно могла существовать? да и само понятие, термин,  фамилия? в Польше\Англии в то время..  с Роулинг  то взятки гладки)) домохозяйка)) аглицкая)) а ежли вспомнить оскому набившее - "английские ученые" так и вобще))  а с другой стороны мир сей фантазия, и соответственно возможно все))

кукушка, кукушка сколько осталось? - ку... почему так ма.. 

Так я не о "подвигах" а о мнении личного состава, для них то все выглядит проще - был на должности Шойгу все было хорошо, ушел и покатилось под откос. А каким боком тут все вами перечисленные товарищи они врядли задумываются, и не потому что глупы а токмо лишь потому что "до бога высоко, а до царя далеко"

 Решать автору.

как корабль назовешь.. за слова свои резкие я извиняюсь. бо принял вас за очередную представительницу низкопоклонцев перед западом (Наташа Романов и прочие) в их глазах это модно, стильно и современно. в англоговорящей среде это вполне оправданная норма, ассимиляция же, а здесь как минимум смешно. социальная мимикрия, попытка выглядеть а не являться. не навязываю, просто объясняю ход мысли.

Вы затронули очень "вонючую" тему  для одних это типа священной коровы, для других вообще табу и они делают вид что проблема не существует старательно пряча голову в песок аки птица страус. Кто головой пользуется по назначению те это и так понимают, ну а для светлоликих адептов града на холме ваш текст как красная тряпка для быка. Автор излагает свое видение событий, у него достаточно свежее, занятное произведение и право слово от приплетения сюда политики данная история не факт что станет интересней.

весь смак ситуации с МЧС в том что придя туда Ш. действительно улучшил ситуацию для личного состава(льготы, оплата, и тп) да и помимо этого многое,  а после ухода Ш. на другое место работы там начались изменения, и по мнению многих сотрудников не к лучшему. так что с "обожаемым" вы не ошиблись, пусть не всеми но личным составом тех времен точно.

псевдоним автора, женская форма. атас.. своих ищет, али девиант? еще один кощиенковец? эт у них эта хворь распространена. его бы к доктору, проверить на отсутствие навязчивых идей. ну и от детей на всякий случай убрать, а то мало ли. обычные меры безопасности. первое что приходит на ум после прочтения нескольких глав данного опуса 

корм. еда. других вариков нету. но это с точки зрения элементарной логики, а вот на что способны нонешние авторы и авторки хз. и посему вы правы - просто страшно 

 сюжетный ход - преисполненные высокомерия аристо со своими хотелками, уверенные в том что оказывают грязнокровке высочайшую милость вдруг резко ставятся в позу пьющего оленя с донесением в их ограниченные мозги аксиомой - с высоты происхождения гг различие между магглами и "священными" двадцтьювосемью практически отсутствует.

во, и возразить то нечего. 

И слава богу, ну или кому то там.. в общем сами, все сами а если не ерничать, то искренне за вас рад. Что же касательно суда я думаю вы понимаете это не про вас  лично.  Думаю разжевывать тему незачем, и так все понятно. Приношу свои извинения, ибо сделал выводы, предвзято отнесясь к вашим словам в предыдущем тексте.   

теорема, однако..  

в суд сходите, я имею в виду решения по вопросам алиментов, разводов и пр. а потом и ответьте на вопрос кто у нас крепостной. статистика бессердечная сука. в совокупности с воздействием соцсетей(чайлд фри)  картина маслом.. и это уже не о демографии, а о существовании нации вообще. нехер плакать о судьбине бабьей, вас как последних лошиц поимели а вы так и не поняли в чем. размножение без мужской составляющей пока никому не доступно, но вы воете о притеснениях, ущемлении прав и прочем разном с целью чего? независимость? от кого, чего? бред сивой кобылы в лунную полночь. справедливости ради замечу оппоненты ваши не сильно лучше..

как там в первоисточнике? - а просто уебать, надежнее 

Не хочу спорить,скажу только одно "нельзя быть немножко беременной" (эт я о "саботаже" Маннергейма если че) А если отбросить эмоциональную составляющую то в сухом остатке - заложник ситуации. С финнами и поляками вообще схожие моменты им с какого то перепуга романовы вольностей чрезмерно отсыпали, результат известен. Та же хрень с прибалтами у коммуняк вышла и тот же результат. Танец на граблях.

Каюсь, грешен  Невзорова вот вспомнил, к чему бы это? А, он тоже уважает, и это вот уважение привело его к тому гуано в коем он счас купается. Понятно что это моя субъективная оценка ситуации, как оно в чужих глазах выглядит? хз.

некоторые говорят что это одно и то же, с одного корня, блудницу Раав поминают  

Уважение.. к Пилсудскому.. искреннее.. мдя.. не, ну так, теоретически наверно возможно.  Но тогда возникает вопрос - а как Вы к относитесь к Маннергейму?  или пуще того (не к ночи будь помянут) к Алоизычу? Как говорится - чисто академический интерес  

Кратко и по теме, без словоблудия. Респект.  Спасибо.

Мсье Еж, мое почтение. Количество восклицательных знаков говорит о Вашей вовлеченности в вопрос я эт к тому что мы все живем в плену стереотипов навязанных нам "семьей и школой", что там и как было? ни я ни тем более вы своими глазами этого не видели. Вот и приходится полагаться на так сказать "сторонние" источники информации, ну как говорится кому и кобыла невеста (википедия) а кто то серьезные исторические труды штудирует. Только вот не зря сказано - историю пишут победители, а посему безоговорочно верить этой инфе мне кажется несколько опрометчиво. Подача инфы ведь как происходит - нам "заботливо" подают выжимку\экстракт  с уже сформированными выводами. Вобщем все эти байки о просвещенных еуропейцах))  и диких московитах\ русских в зубах навязли еще со времен Романовых,  ну там то понятно почему а вот нахрена это сейчас?  Если копнуть вопрос.. лопату от дерьма не отмоешь. Все одним миром мазаны.

Даже спорить не буду, за обеими руками 

Ну, слава всем богам тот редкий случай когда девушка пишет про девушку, причем не любовный роман, слишком уж много развелось разного рода произведений где автор вроде бы мальчик а пишет про девочкины траблы от первого лица, ну типа душевные муки, и тд и тп. а обозначают как нф или боевку.

года два назад попался на глаза ролик в ютюбе так там поминали европейского историка коий небезинтересное исследование\сравнение провел - рацион питания в средневековье в европах и сейчас( наши дни) так вот самый цимес в том что простолюдины тогда чаще употребляли мясо чем сейчас. сия благодать длилась якобы до эпохи абсолютизма, а потом поборы властей и тд и тп. как следствие голод.  ну и опять же картофель с кукурузой и прочими ништяками тогда народу недоступны были, Америка ж еще не открыта, макарошки не придуманы(изобретены) фастфуд еще неведом, вот и приходилось брюхо набивать чем придется.  что интересно историк то не российский, европейский, франк вроде бы. 

так там у нее не просто шиза, а еще и попытка сублимировать.. девиант в натуре  

веник в руке - конопля выглядела бы  аутентичней. не я не настаиваю, так мысль в слух 

Я уже устал удивляться не знаю даже как назвать это.. наивность? Это я не про Вас Юрий, эт типа заебался слушать майсы за "неблаходарных" комми   Ленд лиз это не про безвозмездность и бескорыстие это отложенный платеж. Игра в долгую, прибыль не только в дензнаках или золоте но и в таких эфемерных вещах как мораль, долг и тп. Обе стороны изначально это прекрасно понимали, грубо говоря зачетная попытка наебалова. Сделка. Распил? Да все возможно, человеческий фактор, мать его. За давностью лет... И да, на пирсе присутствовали представители штатовцев они собственно и занимались сверкой. 

ПТСР либо эффект Маугли, социализация под вопросом. Это я о вариантах двух тире двенадцати. Там все очень сложно. Вопрос нормы понятно относителен, у каждого времени свои печали. Дело в том что помянутый Вами временной отрезок как раз и отвечает за формирование личности как таковой, фундамент, основа. Не, так то понятно что двенадцатью годами развитие не заканчивается но вот отпечаток на всю оставшуюся. Выводы я думаю Вы и сами можете сделать. 

Ни хрена Вы им не докажете, им ссы в глаза - божья роса, Николя святой, бохоизбранный, в обчем персонаж насквозь положительный. А то что страну проебал.. дело житейское, и вообще, вы не понимаете, это другое. Но, тут маааахонький нюанс - вот только стоит их самих по кошельку уебать так риторика сразу поменяет полярность  

В книгах, а в жизни? Взрослый от ребенка отличается опытом пережитых ситуаций, неудач и потерь. Человек который ничего не терял в процессе жизни, инфантилен, причем совсем не обязательно глуп, скорее наивен, и что характерно подобное состояние может сохраняться до седин))  (Частное мнение - на истину в последней инстанции не претендую.) Роман правильно подметил - "взрослое поведение"

Слабоумие и Отвага  

шляпа на голове гг, затянувшееся молчание и дикий вопль - АЗКАБАН!!!

К вопросу о лендлизе - г.Владивосток, торговый порт, 1946 или 47? не суть, Либерти ставили к стенке, забивали под жвак. Прямо на пирсе проверялась комплектность вплоть до гаечных ключей, куртки, бушлаты и дубленки изначально шедшие в комплекте также укладывали в машины и танки. По завершению загрузки суда выводили в район острова Рейнеке и затапливали. От "компетентных" товарищей услышали что так дешевле чем тащить это все назад в штаты.  Не знаю сколько, кто и чего платил, но в "бесплатную" помощь как то слабо верится. 

Здравствуйте автор, хорошего Вам времени суток)) и спасибо за труд. Быт заедает своей рутиной, желаю Вам поменьше нервотрепки и побольше вдохновения 

 Куб + Кот + телепортация = кот Шредингера?    Боженька(автор)  услышал мои молитвы - котик скоро (возможно) заговорит.

У них подгорает, и не потому что, а так, на эмоциях. Толи мозги промыты, толи их и вовсе нет. Это уже история, отрицать случившееся глупо, а негативное восприятие событий тридцателетней и даже более давности бред. Делайте выводы, живите дальше.  Странные люди..