валерий марченко

корм. еда. других вариков нету. но это с точки зрения элементарной логики, а вот на что способны нонешние авторы и авторки хз. и посему вы правы - просто страшно 

 сюжетный ход - преисполненные высокомерия аристо со своими хотелками, уверенные в том что оказывают грязнокровке высочайшую милость вдруг резко ставятся в позу пьющего оленя с донесением в их ограниченные мозги аксиомой - с высоты происхождения гг различие между магглами и "священными" двадцтьювосемью практически отсутствует.

во, и возразить то нечего. 

И слава богу, ну или кому то там.. в общем сами, все сами а если не ерничать, то искренне за вас рад. Что же касательно суда я думаю вы понимаете это не про вас  лично.  Думаю разжевывать тему незачем, и так все понятно. Приношу свои извинения, ибо сделал выводы, предвзято отнесясь к вашим словам в предыдущем тексте.   

теорема, однако..  

в суд сходите, я имею в виду решения по вопросам алиментов, разводов и пр. а потом и ответьте на вопрос кто у нас крепостной. статистика бессердечная сука. в совокупности с воздействием соцсетей(чайлд фри)  картина маслом.. и это уже не о демографии, а о существовании нации вообще. нехер плакать о судьбине бабьей, вас как последних лошиц поимели а вы так и не поняли в чем. размножение без мужской составляющей пока никому не доступно, но вы воете о притеснениях, ущемлении прав и прочем разном с целью чего? независимость? от кого, чего? бред сивой кобылы в лунную полночь. справедливости ради замечу оппоненты ваши не сильно лучше..

как там в первоисточнике? - а просто уебать, надежнее 

Не хочу спорить,скажу только одно "нельзя быть немножко беременной" (эт я о "саботаже" Маннергейма если че) А если отбросить эмоциональную составляющую то в сухом остатке - заложник ситуации. С финнами и поляками вообще схожие моменты им с какого то перепуга романовы вольностей чрезмерно отсыпали, результат известен. Та же хрень с прибалтами у коммуняк вышла и тот же результат. Танец на граблях.

Каюсь, грешен  Невзорова вот вспомнил, к чему бы это? А, он тоже уважает, и это вот уважение привело его к тому гуано в коем он счас купается. Понятно что это моя субъективная оценка ситуации, как оно в чужих глазах выглядит? хз.

некоторые говорят что это одно и то же, с одного корня, блудницу Раав поминают  

Уважение.. к Пилсудскому.. искреннее.. мдя.. не, ну так, теоретически наверно возможно.  Но тогда возникает вопрос - а как Вы к относитесь к Маннергейму?  или пуще того (не к ночи будь помянут) к Алоизычу? Как говорится - чисто академический интерес  

Кратко и по теме, без словоблудия. Респект.  Спасибо.

Мсье Еж, мое почтение. Количество восклицательных знаков говорит о Вашей вовлеченности в вопрос я эт к тому что мы все живем в плену стереотипов навязанных нам "семьей и школой", что там и как было? ни я ни тем более вы своими глазами этого не видели. Вот и приходится полагаться на так сказать "сторонние" источники информации, ну как говорится кому и кобыла невеста (википедия) а кто то серьезные исторические труды штудирует. Только вот не зря сказано - историю пишут победители, а посему безоговорочно верить этой инфе мне кажется несколько опрометчиво. Подача инфы ведь как происходит - нам "заботливо" подают выжимку\экстракт  с уже сформированными выводами. Вобщем все эти байки о просвещенных еуропейцах))  и диких московитах\ русских в зубах навязли еще со времен Романовых,  ну там то понятно почему а вот нахрена это сейчас?  Если копнуть вопрос.. лопату от дерьма не отмоешь. Все одним миром мазаны.

Даже спорить не буду, за обеими руками 

Ну, слава всем богам тот редкий случай когда девушка пишет про девушку, причем не любовный роман, слишком уж много развелось разного рода произведений где автор вроде бы мальчик а пишет про девочкины траблы от первого лица, ну типа душевные муки, и тд и тп. а обозначают как нф или боевку.

года два назад попался на глаза ролик в ютюбе так там поминали европейского историка коий небезинтересное исследование\сравнение провел - рацион питания в средневековье в европах и сейчас( наши дни) так вот самый цимес в том что простолюдины тогда чаще употребляли мясо чем сейчас. сия благодать длилась якобы до эпохи абсолютизма, а потом поборы властей и тд и тп. как следствие голод.  ну и опять же картофель с кукурузой и прочими ништяками тогда народу недоступны были, Америка ж еще не открыта, макарошки не придуманы(изобретены) фастфуд еще неведом, вот и приходилось брюхо набивать чем придется.  что интересно историк то не российский, европейский, франк вроде бы. 

так там у нее не просто шиза, а еще и попытка сублимировать.. девиант в натуре  

веник в руке - конопля выглядела бы  аутентичней. не я не настаиваю, так мысль в слух 

Я уже устал удивляться не знаю даже как назвать это.. наивность? Это я не про Вас Юрий, эт типа заебался слушать майсы за "неблаходарных" комми   Ленд лиз это не про безвозмездность и бескорыстие это отложенный платеж. Игра в долгую, прибыль не только в дензнаках или золоте но и в таких эфемерных вещах как мораль, долг и тп. Обе стороны изначально это прекрасно понимали, грубо говоря зачетная попытка наебалова. Сделка. Распил? Да все возможно, человеческий фактор, мать его. За давностью лет... И да, на пирсе присутствовали представители штатовцев они собственно и занимались сверкой. 

ПТСР либо эффект Маугли, социализация под вопросом. Это я о вариантах двух тире двенадцати. Там все очень сложно. Вопрос нормы понятно относителен, у каждого времени свои печали. Дело в том что помянутый Вами временной отрезок как раз и отвечает за формирование личности как таковой, фундамент, основа. Не, так то понятно что двенадцатью годами развитие не заканчивается но вот отпечаток на всю оставшуюся. Выводы я думаю Вы и сами можете сделать. 

Ни хрена Вы им не докажете, им ссы в глаза - божья роса, Николя святой, бохоизбранный, в обчем персонаж насквозь положительный. А то что страну проебал.. дело житейское, и вообще, вы не понимаете, это другое. Но, тут маааахонький нюанс - вот только стоит их самих по кошельку уебать так риторика сразу поменяет полярность  

В книгах, а в жизни? Взрослый от ребенка отличается опытом пережитых ситуаций, неудач и потерь. Человек который ничего не терял в процессе жизни, инфантилен, причем совсем не обязательно глуп, скорее наивен, и что характерно подобное состояние может сохраняться до седин))  (Частное мнение - на истину в последней инстанции не претендую.) Роман правильно подметил - "взрослое поведение"

Слабоумие и Отвага  

шляпа на голове гг, затянувшееся молчание и дикий вопль - АЗКАБАН!!!

К вопросу о лендлизе - г.Владивосток, торговый порт, 1946 или 47? не суть, Либерти ставили к стенке, забивали под жвак. Прямо на пирсе проверялась комплектность вплоть до гаечных ключей, куртки, бушлаты и дубленки изначально шедшие в комплекте также укладывали в машины и танки. По завершению загрузки суда выводили в район острова Рейнеке и затапливали. От "компетентных" товарищей услышали что так дешевле чем тащить это все назад в штаты.  Не знаю сколько, кто и чего платил, но в "бесплатную" помощь как то слабо верится. 

Здравствуйте автор, хорошего Вам времени суток)) и спасибо за труд. Быт заедает своей рутиной, желаю Вам поменьше нервотрепки и побольше вдохновения 

 Куб + Кот + телепортация = кот Шредингера?    Боженька(автор)  услышал мои молитвы - котик скоро (возможно) заговорит.

У них подгорает, и не потому что, а так, на эмоциях. Толи мозги промыты, толи их и вовсе нет. Это уже история, отрицать случившееся глупо, а негативное восприятие событий тридцателетней и даже более давности бред. Делайте выводы, живите дальше.  Странные люди..

Какая то филькина грамота, максимум черновик. Документы подобного типа не могут содержать в себе помарок, исправлений и пр. во избежание двоякого толкования. Помимо подписей должны быть печати, причем не абы какие, без них это фикция. Такое впечатление что это провокация, изначально рассчитанная на людей не разбирающихся в делопроизводстве, давление на эмоции, отвержение элементарной логики попытка втянуть в блудняк. У них получилось. Ну, мы же это обсуждаем?

Что то подобное у Станислава Сергеева, в принципе вполне читаемо.

Контроль, содержание где нибудь в тихом, укромном месте камерного типа, при невозможности - уничтожение. Полюс силы, очередной риск, возможный враг, никому это нахер не нужно. Логика проста до примитива - сегодня он лечит, а завтра? Так не доставайся же ты никому. Панацея же была под контролем, мамашка с прочими родственичками заместо надзирателей и постоянное истощение от применения способности прекрасно держали ее в "рамках".

такие вещи на это и расчитаны. ну, типа НЛП. а вы думаете Пахмутовой, Добронравову и прочим Кобзонам с Лещенко госпремии и прочие ништяки с неба валились?

Ну я же просил четыреста капель валерьянки.. 

Денис вы просто не обращайте на них внимание, адепты заклепкометрии ( причем я лично их даже где то уважаю) в целом существа полезные но, иногда их заносит))

и тут, вдруг, каким то неведомым образом его слова прозвучали в прямом эфире.. 

Бред вызванный недостатком алкоголя в крови.. Толи паропанк, толи магикпанк)) бред вобщем, единственно хотелось бы узнать чем это все закончится.

Может все таки Абдуллина?   У вас там в школе с русским языком что двойка? 

Ну, будем надеяться что данный фик не укатится , время покажет, да и в конечном итоге это автору решать.

Печенег? холодная война.. в каком году?

Никому не кабельность Автор, не сочтите за хамство, но котик ДОЛЖЕН общаться, хотя бы говорить..

 Спасибо.

Они не были идиотами, и с мозгами все норм)) тут другое, просто для них Афган это очередная "мурлындия" кою они случись что моментально уконтрапупят. Чисто ради интереса посмотрите чем Афган был до 70х, удивитесь. Секстуризм для извратов и прочих любителей молодого мяса(педофилов), да и шариат только в округе а в Кабуле фоном.  Никого не хочу оскорбить, а тем более затронуть чуства верующих, но то что случилось уже, нельзя не случившимся сделать. Талибы, Хезбола, моджахеды и прочие сами по себе, без поддержки инструкторами и финансами третьих лиц никто и звать никак. Ну как минимум на начальном этапе. Если бы не противостояние СССР - США они нахер никому не нужны, вся бы эта история не случилась, еще один Тайланд токо без моря. 

При всем уважении, не надо обобщать.. вертикаль власти мать ее.. логику не коммунисты закрыли а Хрущ энд компани, я имею в виду тот момент что идея прекрасна но, не выдержала испытания на прочность. Выше помянутый обычный перерожденец, как и большинство в ЦК. Долгий разговор, были и достойные, немного, но были. Проэкт 75 лет продержался, со всеми недостатками и не смотря на "сопротивление среды".

  Четыре раза в сутки (как намаз) торжественное исполнение из каждого утюга "Во имя Омниссии", через призму скрепности  да с возрожденной "Черной сотней" и во главе Греф. Реинкарнация попа Гапона. Во бля, заживем.. Но, скорее сдохнем не достигнув пенсионного возраста, дабы снизить финансовое бремя  Центробанка.