89 967
499 752
17 309
88 333

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Близнецы в Париже»

на Author.Today, судя по всему, каждый первый непризнанный гений «с  Мелмака», у которого вместо анамнеза тонкая душевная организация.

сами то поняли что хотели сказать? я вот попыталась вчитаться в ваш текст и ничего не поняла.

Вам не понравилась повесть? Зачем пишете рецензию? Чтобы показать. что у вас профильное образование и вы диагнозы ставите? Ничего не перепутали?

Написал(-a) комментарий к произведению Там, где жила Луна

Оксана, прочла третью и четвертую часть на одном дыхании. История Гали вроде обычная житейская, но ты так замечательно её рассказала. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Два метода

Хм, про запах и яркость лета - это уже атмосфера.

А насчет деталей согласна с Натальей. Поэтому мне трудно распознать чисто бытовой текст, насыщенный деталями. Думаю, тут только можно опираться на чуйку и на свой вкус. Перебор у многих бывает, но когда он человеческий это заметнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Два метода

Ну, люди такие люди... нейро это никогда не поймут. Они вон сами себе противоречат, так куда им понять человеческое...

Что касается унижения: нейро хотя бы в глупый противоречивый анализ пытаются, а люди просто припечатывают ничего не объясняя. Это тоже чисто по-человечески и я уже давно привыкла и не вижу смысла спорить. Завтра свой блог с аналитикой выложу, а вчера смеялась опять до колик обсуждая все это с дочкой.

Наверх Вниз